Boletín de Análisis Técnico

[vgo]

Tenemos un buen techo de toda la consolidación anterior en 445-450$, no?

Superado, siguiente parada?

[ioxoi]

Tenemos un buen techo de toda la consolidación anterior en 445-450$, no?

Superado, siguiente parada?

con el ritmo que esta cogiendo, no se yo si tomará un respiro en los $560 - 3400CNY, menuda velocidad.

[cyclops]

Tenemos un buen techo de toda la consolidación anterior en 445-450$, no?

Superado, siguiente parada?

con el ritmo que esta cogiendo, no se yo si tomará un respiro en los $560 - 3400CNY, menuda velocidad.

Hoy es día 14 y los rumores de China baneando el Bicoin se esclarecen, yo veo la creación otra vez de un soporte en los 450$ y una subida hasta los 500

[edukoBIT]

Como lo veis? Nadie dice nada debido a la incertidumbre , lo que no me explico es la subida de estos dos dias porque las noticias son las mismas...

Asique bueno supongo que nadie querra atreverse ha hacer ningun analisis tecnico de la situacion... o de hacia donde podriamos ir....

[siulynot]

Estos dos rebotes se ven bastante similares. Creo que reanudaremos la bajada en las próximas semanas, días.

[siulynot]

Como lo veis? Nadie dice nada debido a la incertidumbre , lo que no me explico es la subida de estos dos dias porque las noticias son las mismas...

Asique bueno supongo que nadie querra atreverse ha hacer ningun analisis tecnico de la situacion... o de hacia donde podriamos ir....

La cuenta menos bajista que teníamos disponible en el análisis se anuló en el momento que bajamos de $400. Naturalmente tuvimos un rebote debido a lo sobrevendido que se puso el precio durante esa caída. Sin embargo, el hecho de que el triángulo se invalidó significa que la corrección será mucho más extendida. Eso no elimina la posibilidad de un rally nuevamente hasta los $1000 una vez esta bajada concluya entre los $266 y $100, PERO, debido a la invalidación del triángulo no sabremos si el rally es correctivo o no hasta que concluya. En otras palabras, un rally desde los $266-$100 al finalizar esta bajada podría ser una nueva onda impulsiva o podría ser una onda (B) de una corrección mucho mayor.

Si la próxima onda es parte de una corrección mayor, la onda se debe ver así:




Si la onda fuera impulsiva, sería algo así:



El problema mayor será que la onda (B) podría inclusive ser de 5 subondas y seguiría siendo (B). Lo único que va a diferenciar la onda (B) de una onda impulsiva mayor será a donde llegue la caida subsiguiente una vez terminado el rally.

Espero entiendan lo que les trato de explicar. Buen día a todos.

[edukoBIT]

Muchas gracias por el analisis Siuly , se agradece  

Veremos pues como avanza la cosa, y el tema de China son las 8:30 aprox de la mañana alli, y aunque comenzo con una ligera bajada la mañana, a vuelto a rebotar.

Aunque parece ser nada cambio en el tema cuentas bancarias, y como dices deberiamos seguir en esa corrección.

Un saludo

[LKABSVERIGE]

Muchas gracias por el analisis Siuly , se agradece  

+111111111111111111

 

[principiante]

El problema mayor será que la onda (B) podría inclusive ser de 5 subondas y seguiría siendo (B). Lo único que va a diferenciar la onda (B) de una onda impulsiva mayor será a donde llegue la caida subsiguiente una vez terminado el rally.
Espero entiendan lo que les trato de explicar. Buen día a todos.

Hola siulynot, si tenes un minuto me explicas porque decis esto? que yo sepa las ondas B tienen 3 subondas, ¿cómo es que decis que "inclusive" esta be puede tener 5?
Gracias y disculpá la molestia
Saludos

[siulynot]

El problema mayor será que la onda (B) podría inclusive ser de 5 subondas y seguiría siendo (B). Lo único que va a diferenciar la onda (B) de una onda impulsiva mayor será a donde llegue la caida subsiguiente una vez terminado el rally.
Espero entiendan lo que les trato de explicar. Buen día a todos.

Hola siulynot, si tenes un minuto me explicas porque decis esto? que yo sepa las ondas B tienen 3 subondas, ¿cómo es que decis que "inclusive" esta be puede tener 5?
Gracias y disculpá la molestia
Saludos

Juraría que había leído sobre la posibilidad de una onda B tener 5 ondas en algunos patrones correctivos, pero ahora mismo por lo rápido no encuentro literatura para sostener mi argumento. Si la encuentro luego te dejo saber. Gracias por la pregunta y la aclaración de cualquier manera.

[siulynot]

De paso, creo que nos falta un subidón más antes de reanudar la caida.

[DonQuijote]

De paso, creo que nos falta un subidón más antes de reanudar la caida.

Este post se escribió a 460$ y ha llegado a los 515$ 10 horas después, dejo constancia, que luego hay más gente para criticar que para agradecer.
Hasta dónde pensáis que subirá antes de volver a bajar? Sería buen momento de vender?

[siulynot]

De paso, creo que nos falta un subidón más antes de reanudar la caida.

Este post se escribió a 460$ y ha llegado a los 515$ 10 horas después, dejo constancia, que luego hay más gente para criticar que para agradecer.
Hasta dónde pensáis que subirá antes de volver a bajar? Sería buen momento de vender?

Ya debe haber terminado la subida. Ahora debemos esperar confirmación. Esta es la corrección local  definitoria, si bajamos de los $440 y hacemos "overlap" con la primera subida desde el fondo de $339 significa q seguiremos bajando. Por otro lado, si se superan los $600 significa que la onda B de la q les estaba hablando  está en formación ya.


ACLARACIÓN: En el post de análisis pasado mencioné que inclusive la B podía tener formación de 5 ondas... ese argumento fue erroneo, la B siemprr es una formación de tres ondas pero la primera y la tercera pueden ser composiciones de 5 subondas donde la formación en general aparentaría una impulsiva. La confirmación entre impulsiva o correctiva se da cuando la onda cuatro falla al hacer un overlap con la primera onda impulsiva. Las circunstancias actuales son un ejemplo perfecto de ese fenómeno. Ahora mismo la cuenta desde el fondo de 339 se puede contar  como 5-3-5. El tope de 515 que hicimos ahora podría convertirse en una onda 3 de 5 o el final de una onda C correctiva. La confirmación la veremos:

1. Si la formación que da el precio al caer ahora es impulsiva con 5 ondas hacia abajo.

2. Si en una formación inpulsiva hacia abajo llega a hacer "overlap" con el tope de lo q puede ser la onda A/1 desde 339.


Cualquier duda me dejan saber.

[decano]

Perdonar el off topic pero me gustaria que este foro tuviese, como algunos de los que he visto, un boton para agradecer aquellos post con aportaciones especiales o que te ha ayudado especialmente. De esta manera no habria que postear alargando o enturviando el hilo.

Muchas gracias siulynot por compartir.

Lo dicho, de nuevo disculpas por el off

[principiante]

...

Volviendo al hilo: si miramos el gráfico de Bitstamp, esta madrugada tocamos precios inferiores a la corrida de diciembre del año pasado y fuimos con menos volumen. Tengo esperanzas de continuar el rebote al menos hasta la línea de resistencia que pasa cerca de los 500 dólares, o levemente por arriba de eso según en cuatos días se de. Estoy hablando de unos 70 puntos más ¿cómo lo ven?

Saludos y buenos negocios

Bueno ahi estamos, rebotó y está tocando la línea de resistencia, creo que ahora el volumen definirá si rompemos para salir de esta congestión o volvemos a caer.
¿cómo ven el volumen? da para romper la resistencia y salir?
Gracias

[principiante]

...
ACLARACIÓN: En el post de análisis pasado mencioné que inclusive la B podía tener formación de 5 ondas... ese argumento fue erroneo, la B siemprr es una formación de tres ondas pero la primera y la tercera pueden ser composiciones de 5 subondas donde la formación en general aparentaría una impulsiva. La confirmación entre impulsiva o correctiva se da cuando la onda cuatro falla al hacer un overlap con la primera onda impulsiva. Las circunstancias actuales son un ejemplo perfecto de ese fenómeno. Ahora mismo la cuenta desde el fondo de 339 se puede contar  como 5-3-5. El tope de 515 que hicimos ahora podría convertirse en una onda 3 de 5 o el final de una onda C correctiva. La confirmación la veremos:

1. Si la formación que da el precio al caer ahora es impulsiva con 5 ondas hacia abajo.

2. Si en una formación inpulsiva hacia abajo llega a hacer "overlap" con el tope de lo q puede ser la onda A/1 desde 339.

Cualquier duda me dejan saber.

Gracias siulynot por la nobleza. Yo hace rato que no voy a los libros, ya que conteo de memoria, no obstante me parecía que lo normal en los zig-zag correctivos A-B-C eran 5-3-5. En un zig-zag la A y la C son tendenciales (correctivas pero tendenciales) la B opera contratendencial de la corrección, por eso tiene 3 impulsos.
El caso excepcional con una impulsiva A de 3 subondas son las planas 3-3-5.
Gracias por el trabajo diario que te tomas en compartir tus análisis.
Un saludo colega.

[vgo]

Por momentos, Okcoin supera claramente en volumen a Huobi. Tenemos nuevo jefe?

[Xsandor]

La tendencia seria mantenerse dentro del rango US$400 - 500 dólares?

[BitAddict]

Hoy se ha roto la tendencia alcista de los últimos 7 días. Sumado a que Bitstamp no va a recibir transferencias por 4 días por las vacaciones de pascua.

Opino igual que siulynot, ahora nos debería tocar corrección.

[principiante]

Hablando de OKCoin, no ven como que si rompe estos valores va como tiro a 3.400 ?
Está lindo el gráfico...

Saludos