|
Srbotones
|
 |
September 19, 2014, 05:36:22 PM |
|
El volumen es la clave.... no volumen no party.
|
|
|
|
|
|
principiante
|
|
September 19, 2014, 05:39:25 PM |
|
El volumen es la clave.... no volumen no party.
Como ves el volúmen en esta baja Srbotones? lo ves como salida de manos fuertes? o como finalizacion de la baja? Gracias |
BTC: 38TUX3NuscG2V22F9hqggKyRzJZvAoawjC
|
|
|
|
Srbotones
|
|
September 19, 2014, 05:51:59 PM |
|
El volumen es la clave.... no volumen no party.
Como ves el volúmen en esta baja Srbotones? lo ves como salida de manos fuertes? o como finalizacion de la baja? Gracias Moderado. No hay panico... si quiere alguien verlo en 2 cifras tendria que cundir muchisimo el panico, pero mucho y eso quiere decir que tendria que haber volumen mucho , muchisimo volumen, de hecho mas volumen que en el momento de liquidacion del punto del ATH a 1200$. Tambien te digo que si vemos 2 cifras.... sera para verlo a 1 cifra porque eso ya es una liquidacion en toda regla. |
|
|
|
|
|
dvdman
|
|
September 19, 2014, 07:01:18 PM |
|
El volumen es la clave.... no volumen no party.
Como ves el volúmen en esta baja Srbotones? lo ves como salida de manos fuertes? o como finalizacion de la baja? Gracias Moderado. No hay panico... si quiere alguien verlo en 2 cifras tendria que cundir muchisimo el panico, pero mucho y eso quiere decir que tendria que haber volumen mucho , muchisimo volumen, de hecho mas volumen que en el momento de liquidacion del punto del ATH a 1200$. Tambien te digo que si vemos 2 cifras.... sera para verlo a 1 cifra porque eso ya es una liquidacion en toda regla. el volumen no importa, el volumen es una consecuencia del precio, cuando el precio siga bajando, el volumen aparece solo y aparece todo lo que tiene que aparecer. claro que va cundir el panico, la baja yo lo anticipo mas por el temor que por lo racional, 2 cifras es usd 90/99, ojala bajara a 1 cifra, no creo, si baja a un cifra todos los bitcoins existentes seran comprados por miles de foreros de este sitio, parece estabilizarse en 370/400 pero asi vino sucediendo y luego volvera a bajar y asi , estan "naturalizando" los precios bajos que es peor que una bajada en picada, me apego al analisis tecnico sylunot |
|
|
|
|
|
josegines
|
|
September 19, 2014, 09:08:02 PM |
|
para mi el gran triangulo seria:  de momento lo ha tocado y la racción ha sido muy floja. En cuanto a soportes, solo un suelo fuerte en 339 USD o 2223 CNY (360 USD), apuesto a que aguanta la primera envestida pero si no aguantase, la siguiente parada son los 266 USD o 1360 CNY (220 USD). Además para parar esta tendencia bajista, "en teoria" se debería ver un aumento de volumen bastante superior al actual que debería estar por llegar. Eso si para bajar los 200 lo veo muy, pero que muy difícil. exacto, ese es evidentemente el triangulo |
|
|
|
|
Srbotones
|
|
September 20, 2014, 04:41:17 AM
Last edit: September 20, 2014, 06:01:11 AM by Srbotones |
|
para mi el gran triangulo seria: de momento lo ha tocado y la racción ha sido muy floja. En cuanto a soportes, solo un suelo fuerte en 339 USD o 2223 CNY (360 USD), apuesto a que aguanta la primera envestida pero si no aguantase, la siguiente parada son los 266 USD o 1360 CNY (220 USD). Además para parar esta tendencia bajista, "en teoria" se debería ver un aumento de volumen bastante superior al actual que debería estar por llegar. Eso si para bajar los 200 lo veo muy, pero que muy difícil. exacto, ese es evidentemente el triangulo Yo es que ahi veo entre medias demasiadas figuras y patrones como para decir que ese es el triangulo. En apariencia puede parecerlo... pero yo al menos no lo considero asi, creo que el comportamiento mas tipico de un triangulo se ha tenido en la franja que he señalado anteriormente y este se ha roto supuestamente al alza... no ha tenido el suficiente auge por el motico que sea y ha vuelto a testear la zona de suelos.... algo que es un comportamiento bastante habitual dentro de las roturas de triangulos. Realmente, descarto esa opcion porque entonces tendrias que descartas comportamientos del mercado anteriores a la rotura de dicho triangulo mas grande.... y eso no lo veo adecuado segun mi propio analisis, es decir, Bitcoin es muy de crear triangulos, pero no todo y en todo momento son triangulos... mucha gente confunde donde ponerlos y hasta donde. @dvdman: Eres un pesado tio. Comprate un vida y disfrutala. Deja al menos que tengamos un debate serio sin tus mier**s de troll, gracias  |
|
|
|
|
|
ToniPaz
|
|
September 20, 2014, 08:16:16 AM |
|
Alibaba ..........
|
|
|
|
|
|
David48l
|
|
September 20, 2014, 08:55:25 AM |
|
Yo también voto por este posible escenario y ya puestos le añado un posible soporte en caso de que siga bajando, ya os digo no tengo ni idea, pero puestos a dibujar lineas   En cualquier caso respeto y valoro mucho los gráficos de syulot, lo que no entiendo muy bien esto de las ondas, si pudieras poner un gráfico en escala diaria con el tema este de las ondas te lo agradecería. (por pedir ) |
BITCOIN CASH IS THE REAL BITCOIN, BITCOIN SEGWIT IS PAYPAL
|
|
|
|
josegines
|
|
September 20, 2014, 09:12:25 AM |
|
para mi el gran triangulo seria: de momento lo ha tocado y la racción ha sido muy floja. En cuanto a soportes, solo un suelo fuerte en 339 USD o 2223 CNY (360 USD), apuesto a que aguanta la primera envestida pero si no aguantase, la siguiente parada son los 266 USD o 1360 CNY (220 USD). Además para parar esta tendencia bajista, "en teoria" se debería ver un aumento de volumen bastante superior al actual que debería estar por llegar. Eso si para bajar los 200 lo veo muy, pero que muy difícil. exacto, ese es evidentemente el triangulo Yo es que ahi veo entre medias demasiadas figuras y patrones como para decir que ese es el triangulo. En apariencia puede parecerlo... pero yo al menos no lo considero asi, creo que el comportamiento mas tipico de un triangulo se ha tenido en la franja que he señalado anteriormente y este se ha roto supuestamente al alza... no ha tenido el suficiente auge por el motico que sea y ha vuelto a testear la zona de suelos.... algo que es un comportamiento bastante habitual dentro de las roturas de triangulos. Realmente, descarto esa opcion porque entonces tendrias que descartas comportamientos del mercado anteriores a la rotura de dicho triangulo mas grande.... y eso no lo veo adecuado segun mi propio analisis, es decir, Bitcoin es muy de crear triangulos, pero no todo y en todo momento son triangulos... mucha gente confunde donde ponerlos y hasta donde. @dvdman: Eres un pesado tio. Comprate un vida y disfrutala. Deja al menos que tengamos un debate serio sin tus mier**s de troll, gracias Independientemente del triángulo al que tu te aferras, el tiempo pasa y los gráficos van cambiando y no puedes negar que en esa imagen de @ioxoi estamos viendo claramente un triángulo. Y es un triángulo más grande que el que tu consideras, por lo tanto su efecto será mayor. Tenemos 4 toques, dos por arriba y dos por abajo. 2 líneas, una directriz descendente por arriba y una horizontal por abajo. Ese triángulo está ahí y tiene dos posibles salidas: -alcista, si rompe la directriz -bajista, si rompe la horizontal Para el caso bajista, entiendo que habría que calcularlo en logarítmica y me sale unos $140 Para el caso alcista hay otra posibilidad y es que primero SE ROMPA EN FALSO la horizontal y después se de la vuelta. El triángulo se anularía si la ruptura se produce demasiado cerca del vértice. |
|
|
|
dserrano5
Legendary
 Offline
Activity: 1974
Merit: 1029
|
|
September 20, 2014, 10:31:06 AM |
|
creo que el comportamiento mas tipico de un triangulo se ha tenido en la franja que he señalado anteriormente y este se ha roto supuestamente al alza... no ha tenido el suficiente auge por el motico que sea y ha vuelto a testear la zona de suelos.... algo que es un comportamiento bastante habitual dentro de las roturas de triangulos.
Estoy de acuerdo con esto, pero no es extraño que esa rotura falsa forme otro triángulo mayor, tal como el que estamos viendo. Yo lo pinto un poco diferente (pasando por 5000 a principios de febrero, no por 6000 a principios de enero como el de la imagen) pero la esencia es la misma. |
|
|
|
|
|
lukyforvar
|
|
September 20, 2014, 04:04:58 PM |
|
Yo lo pinto un poco diferente (pasando por 5000 a principios de febrero, no por 6000 a principios de enero como el de la imagen) pero la esencia es la misma.
Estamos hablando de $  |
Bitcoin, the weapon of freedom massive.
|
|
|
pinger
Legendary
Offline
Activity: 1512
Merit: 1001
Bitcoin - Resistance is futile
|
|
September 20, 2014, 04:39:32 PM |
|
Yo lo pinto un poco diferente (pasando por 5000 a principios de febrero, no por 6000 a principios de enero como el de la imagen) pero la esencia es la misma.
Estamos hablando de $ Creo que de chinese yuans |
For rent
|
|
|
Wolf Rainer
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1022
|
|
September 20, 2014, 08:33:14 PM |
|
 Tendencia alcista a corto plazo. Mientras no baje de los 403 dólares va a seguir subiendo y rebotando. |
|
|
|
|
|
fernarios
|
|
September 20, 2014, 09:14:30 PM |
|
Tendencia alcista a corto plazo. Mientras no baje de los 403 dólares va a seguir subiendo y rebotando.
El problema es la falta de reacción que por ahora se ve en el borde del canal, sumado a la falta de barreras en ese nivel, veo probable que se rompa en cualquier momento. Ojalá me equivoque... |
|
|
|
|
siulynot (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1000
|
|
September 20, 2014, 09:32:38 PM |
|
La cuenta amarilla que hice en un momento dado fue eliminada, la cuenta verde fue la que se mantuvo vigente. Ahora les hago un avance a como vamos ahora.  |
|
|
|
|
|
alexr_96
|
|
September 20, 2014, 09:50:36 PM |
|
una preguntilla no tecnica en grafico que has dibujado el dia 07/10 se rompe un triangulo hacia abajo, todos los graficos tuyos que he visto hasta ahora terminan con una raya enorme para abajo, ¿eso es que esperas que vaya hacia abajo entonces o que ahí se acaba la predicción y se dibuja asi o que? Perdonen mi ignoracia  |
|
|
|
|
|
josegines
|
|
September 20, 2014, 09:56:53 PM |
|
La cuenta amarilla que hice en un momento dado fue eliminada, la cuenta verde fue la que se mantuvo vigente. Ahora les hago un avance a como vamos ahora. Una duda, en este conteo no veo claro que se vean [2] y [4] O es que no hace falta que se vean? Gracias por la actualización. |
|
|
|
siulynot (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1000
|
|
September 20, 2014, 10:02:32 PM |
|
La cuenta amarilla que hice en un momento dado fue eliminada, la cuenta verde fue la que se mantuvo vigente. Ahora les hago un avance a como vamos ahora. Una duda, en este conteo no veo claro que se vean [2] y [4] O es que no hace falta que se vean? Gracias por la actualización. Un zoom out:  |
|
|
|
|
siulynot (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1000
|
|
September 20, 2014, 10:09:27 PM |
|
Esta es otra versión mucho más fea que sólo se puede ver bien en btc-e, en ningún otro exchange lo veo, pero no la voy a eliminar de las posibilidades. Esta no es la cuenta principal así que no se asusten.  |
|
|
|
|
|
josegines
|
|
September 20, 2014, 10:16:57 PM |
|
Sigo sin ver que [2] y [4] se vean, es porque sería la c terminal? Por cierto , muy guay la linea azul que sube |
|
|
|
|
