|
Trolololo
|
|
November 24, 2014, 06:44:12 PM |
|
Ya tenemos el tercer punto alcista en la SAR parabólica semanal:
|
|
|
|
dserrano5
Legendary
Offline
Activity: 1974
Merit: 1029
|
|
November 24, 2014, 07:03:08 PM |
|
Ya tenemos el tercer punto alcista en la SAR parabólica semanal:
En TradingView deben de hacer las cosas de otra manera, que el psar no se ha perforado. Los parámetros del indicador que tengo son los canónicos, es decir, 0.02, 0.02, 0.2. Creo recordar que la gráfica semanal de bitcoincharts empezaba en domingo mientras que la de TradingView empieza en lunes, eso podría ser suficiente ya que el máximo de hace 2 semanas estuvo cerca y basta cualquier variación inicial para que en bitcoincharts el psar fuera ya menor que dicho máximo.
|
|
|
|
Roman1974
|
|
November 24, 2014, 08:50:19 PM |
|
Siulynot orientanos por favor
|
|
|
|
Nandete
Newbie
Offline
Activity: 24
Merit: 0
|
|
November 28, 2014, 01:35:30 PM |
|
Esto se va cumpliendo por el momento, intedezante
|
|
|
|
josegines
|
|
November 28, 2014, 03:52:53 PM |
|
Esto se va cumpliendo por el momento, intedezante parece que acabamos de comenzar ese último tramito ascendente. Sin embargo, todo triangulo tiene dos salidas, o rompe para abajo como está dibujado ahí o también puede romper arriba, "qui lo ça"
|
|
|
|
Srbotones
|
|
November 29, 2014, 04:44:56 AM |
|
Efectivamente, yo no daria como algo seguro el que rompa hacia abajo....incluso aun viniendo de una larga tendencia bajista. Tipo a lo que ya paso con el par EUR/USD entre los años 2001 y 2002.
|
|
|
|
escalicha
|
|
November 29, 2014, 12:52:55 PM |
|
Efectivamente, yo no daria como algo seguro el que rompa hacia abajo....incluso aun viniendo de una larga tendencia bajista. Tipo a lo que ya paso con el par EUR/USD entre los años 2001 y 2002. Si el Euro es del 1999 como puede ser que tenga cotización EUR/USD de 1998? Habia algun equivalente?
|
|
|
|
BitAddict
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1001
|
|
November 29, 2014, 12:59:31 PM |
|
Sin duda también podría romper hacia arriba, todo es posible. De hecho lo veo con más fuerza de lo que esperaba, por lo que hay posibilidades de que pudiera romper aquí, aunque de primeras no apostaría por ello. La resistencia superior varía mucho según el mercado, por ejemplo en Bitfinex ahora anda por los $450, $30 por encima. Por lo que habría que esperar confirmación de todos los mercados. Y aún así por arriba sigue habiendo grandes resistencias en $500
|
|
|
|
Srbotones
|
|
November 29, 2014, 07:10:38 PM Last edit: November 29, 2014, 07:41:38 PM by Srbotones |
|
Efectivamente, yo no daria como algo seguro el que rompa hacia abajo....incluso aun viniendo de una larga tendencia bajista. Tipo a lo que ya paso con el par EUR/USD entre los años 2001 y 2002. Si el Euro es del 1999 como puede ser que tenga cotización EUR/USD de 1998? Habia algun equivalente? Buena pregunta. Pudiera ser por la Unidad de Moneda Europea (XEU segun ISO) que se utilizaba antes de la llegada del Euro como conocemos hoy. http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_Monetaria_EuropeaLos graficos historicos que he encontrado por google con referencia al EUR como tal, el grafico empieza en la mitad de la bajada, justo donde parece hacer un mini-parón.
|
|
|
|
|
josegines
|
|
November 29, 2014, 09:05:05 PM |
|
y el euro-dolar y ese triangulo de más de 7 años:
|
|
|
|
Srbotones
|
|
December 01, 2014, 11:16:00 PM |
|
Por no desviar el tema mas...pongo esto por aqui como informacion para quien tenga curiosidad sobre ello y ya. VALOR DE LA NUEVA MONEDA: EL EUROSituación del valor del Euro en la actualidadA partir del 1 de enero de 1999, entra en vigor una nueva moneda distinta a las ya existentes y utilizable en cualquier transacción que no implique su existencia física. Esta moneda servirá para liberar compromisos de pago mediante anotaciones en cuenta y, a partir del 1 de enero del año 2002, sustituirá a todas las monedas nacionales de los países miembros. El Euro será la moneda de curso legal en Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Italia, Luxemburgo y Portugal. El texto del Tratado de Amsterdam determina claramente que el valor de la nueva moneda será exactamente igual al del Ecu. Siendo así, parece conveniente aclarar el mecanismo básico de generación de un Ecu o, dicho de otro modo, sus reglas de cálculo. El Ecu es, en la actualidad, una cesta de distintas cantidades de las monedas nacionales (montantes) que componen el Sistema Monetario Europeo: marco alemán, franco belga, corona danesa, peseta, escudo, lira, franco francés, franco luxemburgués, libra esterlina, libra irlandesa, florín holandés y dracma griego (nueve de ellas incluidas entre los integrantes del Euro y tres que no). A partir de unos montantes fijados en el Tratado de la AEU de 1972 (intentando generar una moneda con un valor en unidades similar al del dólar), el peso de cada moneda dentro de la cesta se decide en la reunión del Consejo de Ministros de los países pertenecientes al SME. Para decidir dicho peso, se atiende a dos criterios: 1. Criterio objetivo: cada país entra a formar parte de la cesta con una cantidad proporcional de su moneda a: - - El peso de su P.I.B. sobre el total del P.I.B. comunitario
- - El peso de su comercio intracomunitario sobre el total del comercio intracomunitario en la UE
- - En función de los fondos aportados al FECOM (organismo comunitario de ayuda a países que no
puedan mantener su paridad teórica frente al ECU por motivos coyunturales).
2. Criterio subjetivo: dotar al ECU de estabilidad, ponderando más de lo que correspondería, según el criterio anterior, a los países que demuestren una mayor estabilidad cambiaria. Definidos estos pesos en el ECOFIN cada cinco años (a no ser que algún país sufra un cambio importante en los criterios objetivos fijados o se incorpore un nuevo país al SME) se determina el valor del ECU en cada una de las monedas y se define el tipo de cambio central o pivote. Por lo que se puede concluir que practicamente su valor viene dado por la suma del Marco aleman (como bien indica josegines) mas el Franco frances y en menor medida la libra esterlina. Paises que tienen mayor peso. Fuente: https://www.uam.es/otroscentros/klein/doctras/doctra9807.pdf
|
|
|
|
bitjanja
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
December 03, 2014, 08:02:06 AM |
|
cuanto silencio ultimamente para donde romperá, opiniones pls
|
|
|
|
josegines
|
|
December 03, 2014, 08:32:53 AM |
|
Pues sí, estamos esperando a ver por donde rompe, no sé si tendremos un 50% para cada opción, o hacer otro tramo abajo o iniciar la subida que llevamos esperando un año.
No sé si la calma será por la subasta de mañana. Supongo que el sentido del movimiento ya está decidido de antemano , pero lo mantienen lateral estos días. El ganador se sabrá el viernes, aunque no sé la hora.
El triangulito es majo, con la EMA200 de 4h prácticamente horizontal, se supone que la rotura dará un movimiento importante.
|
|
|
|
bitjanja
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
|
|
December 03, 2014, 01:16:22 PM |
|
si fuera hacia abajo, crees que caería por debajo de 340?
|
|
|
|
josegines
|
|
December 03, 2014, 01:32:23 PM |
|
si fuera hacia abajo, crees que caería por debajo de 340?
aquí hay gente que sabe más yo de esto, empezando por Siulynot que creo que hace tiempo que no le vemos. Lo que sí tengo claro es que hay que esperar a que rompa, antes de tomar posiciones. Yo no sabría dar un objetivo, habría que estar preparados tanto para el fin de la corrección y despegue alcista, como para un nuevo tramo a la baja que creo que nadie sabe donde puede parar. Aqui está lo que nos decía Siulynot en su último mensaje del 15/noviembre que creo que sigue en vigor porque el precio no ha roto ni por arriba ni por abajo. No creo q hemos roto la tendencia bajista. Simplemente tuvimos una onda 4 con una formación distinta a la q estipulé de ante mano. Ahora no parece que el precio vaya a seguir subiendo, todo lo contrario, formaría una onda 5 bajista de la onda C desde el tope em $1200.
|
|
|
|
Krako
|
|
December 04, 2014, 06:59:19 AM |
|
Parece que en medio plazo (30 -50 días) hay dos opciones: 1- que rompa hacia arriba toque la zona de 420-440 para luego caer por debajo de 300, probáblemente 275 y puede que hasta 230 para luego hacer un movimiento alcista 2-que directamente rompa hacia abajo para tocar 230 -240 y dar pié a que comienzo un nuevo movimiento alcista. Yo por si las moscas estoy 90% fuera esperando la bajada
|
|
|
|
javi618
|
|
December 04, 2014, 07:44:03 AM |
|
Parece que en medio plazo (30 -50 días) hay dos opciones: 1- que rompa hacia arriba toque la zona de 420-440 para luego caer por debajo de 300, probáblemente 275 y puede que hasta 230 para luego hacer un movimiento alcista 2-que directamente rompa hacia abajo para tocar 230 -240 y dar pié a que comienzo un nuevo movimiento alcista. Yo por si las moscas estoy 90% fuera esperando la bajada
Krako, y si rompe pongamos los $450? Entrarías a mercado asumiendo que tus escenarios son erróneos? Si no es en $450, en qué precio? Recuerdo en verano del año pasado cuando se esperaba un último impulso bajista hasta los $50-$60, y aún lo estamos esperando... Seguramente tengáis razón y falte una pata bajista, pero es un escenario que veo cada vez tiene más adeptos según leo en los foros, y ya sabemos lo puta que es la teoría de la opinión contraria...
|
|
|
|
josegines
|
|
December 04, 2014, 07:50:14 AM |
|
Eso estaba pensando cuando he leído lo de que estaba 90% fuera, que como consigan que una mayoría se quede esperando esa caída, no vamos a caer. En Okcoin, sin embargo, el indice de sentimiento, que refleja las posiciones en futuros, está Alcista desde ese movimiento fuerte que hicieron superando los 400$, antes había estado bajista. Por encima de 50 refleja sentimiento alcista: https://www.okcoin.com/future/futureTop.do?type=1&symbol=0y los días que lleva haciendo este triangulo, no baja de 56, osea, que esperarán que rompa hacia arriba. Aunque en la segunda gráfica, la del margen usado, BTC Top Trader AVG Margin Used, los alcistas están más "pillados" que los cortos, con un margen del 48% que ayer llegó a estar en el 59%, sin embargo, los cortos han pasado del 32% de ayer, al 36% de hoy. Eso quiere decir, si esos márgenes siguen así, que como rompa hacia abajo, puede hacerle mucha pupita a las posiciones largas, bastante si la rotura es fuerte como suelen. O bien tienen muy claro estos largos que va a romper arriba y les importa un pimiento la indeficinión del triángulo.
|
|
|
|
|