ha ! comme c'est beau de voir comment le papier se laisse écrire...
comme ce sujet m'intéresse, j'ai pris le temps de parcourir ces documents. et comme je m'intéresse depuis longtemps à ce sujet, on ne va pas me la faire à moi, je ne vais pas gober naïvement ce qui y est écrit.

première chose, le mensonge le plus flagrant, en 2023, 12 % des français (soit 6 500 000) auraient des crypto monnaies, dont 48 % en direct, 3 100 000 et donc aurait leurs propres clefs et leur(s) propre(s) adresse(s)... on nous dit que 60 % d'investisseurs auraient du btc, soit 1 800 000
et ici https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html on apprend qu'il y a dans le monde 21 500 000 d'adresses btc qui ont plus de 100 dollars de valeur.
ainsi, si l'on en croit cette enquête, la france qui représente moins de 1 % de la population du monde aurait 8,5 % des adresses ?

on y apprend que 25 % des investisseurs français (450 000 donc) auraient plus de 5 000 euros de valeur, soit environ 0,1 btc.
or, selon la liste des riches en bitcoins, il y a 4 500 000 adresses qui ont plus de 0,1 btc, les français auraient 10 % de ces adresses ?

amusons nous à incorporer les autres pays de ce rapport (estimations car je ne sais pas comment on fait pour trouver 6,5 millions avec 12 % de détenteurs parmi la population française) :
16 % des britanniques, soit 9 millions
12 % des allemands, soit 8 millions
17 % des néerlandais, soit 2,5 millions
11 % des italiens, soit 5 millions
total pour les 5 pays : 31 millions
si la typologie est la même que pour les français (60 % ont du bitcoin et la moitié ont leurs propres adresses), ces 5 pays auraient 9,3 millions d'adresses qui ont plus de 100 dollars de valeur, soit 43 % du total ?
et si 1 quart de ces investisseurs ont plus de 0,1 btc, ces 5 pays auraient auraient 2 300 000 adresses parmi les 4 500 000, soit plus de 50 % ?
on ne peut prendre ces chiffres au sérieux.

en réalité, dans ce rapport, il n'y a rien va. je dois présentement m'absenter, je reviendrai plus tard continuer la critique des résultats avancés.

(je ne sais pas ce que sont les ordinaux, je ne peux donc te répondre).

dans ce cas là, une erreur de manipulation n'est pas à exclure :
imaginons que la personne voulait envoyer 0,04 btc quelque part, c'est à dire 4 000 000 satoshis ou encore 2 500 dollars...
quand son logiciel lui a demandé combien de frais il voulait payer, au lieu de 5 satoshis par octet, il a écrit 4 000 000 et quand le logiciel lui a demandé combien il voulait envoyer, au lieu d'écrire 4 000 000 de satoshis, il a écrit 1 100 satoshis car 5 x 220 = 1 100...

oui, pour l'instant la hausse des frais fait plus que compenser la baisse de la récompense.
en moyenne, la semaine dernière on avait 0,75 btc de frais par bloc et 6,25 btc de récompense, soit un total de 7 btc par bloc
ce matin, on est sur les 50 premiers blocs de l'ère 3,125 btc/bloc sur une moyenne de 12,5 btc de frais par bloc et 3,125 btc de récompense, soit un total de 15,6 btc par bloc...
cette situation est totalement irrationnelle et ne durera pas.

le bilan des frais sur le premier trimestre 2024 :

                                               0,25               0,50               1               2               5               10
janvier 24                                                                                    5              23               3
février 24                                                                  1                28
mars 24                                                                    1                23              7


durant l'année 2023, 82 % du temps, le réseau parvenait effectuer une transaction de 200 octets en 24 heures avec moins de 2 dollars de frais. pour ce premier trimestre, ce chiffre n'est plus que de 64 % du temps. évidemment, le prix du satoshi n'est plus le même, ce qui se rajoute à l'effet d'une piscine débordante.

évidemment que le machin dit n'imp... l'onu est une organisation qui, comme toute les organisations, cherche à perdurer et à grossir.
l'onu a montré son incapacité à résoudre la guerre en ukraine, elle trouve ici un motif fallacieux pour faire diversion et justifier son existence.

par ailleurs, il se trouve que sur les autres planètes du système solaire, la température monte aussi. est ce une origine anthropique parce qu'on brûle du fossile sur terre ? ou le soleil a quelque chose à voir dans le bazar ? si le soleil est responsable du réchauffement sur les autres planètes, pourquoi ne serait il pas aussi responsable du réchauffement sur terre ?

en suisse, pour exercer, une prostituée doit se déclarer au contrôle des habitants de la commune.
la police fait des patrouilles dans les immeubles où il y a des prostituées et protège celles ci en leur demandant si tout va bien, si il n'y a pas de problème avec certains clients...

vu que nous sommes sur la section française du forum, je propose que l'on parle de phh en lieu et place d'ath. phh étant l'acronyme de "plus haut historique".

non, car sur le papier, il est écrit "monsieur oscar2000 est propriétaire de ...", il n'est pas écrit "le porteur de ce papier est propriétaire de ..."

pour la destruction par le feu, il serait étonnant que le cadastre de ma ville, l'hôtel des impôts, le 2ème bureau des hypothèques et l'étude de notaire brûlent en même temps, sans compter que l'assurance de l'immeuble et la société des eaux peuvent aussi témoigner en cas de besoin.

preuve de propriété...
qu'est ce qui fait que cette preuve de propriété vaut 1 000 euros ou 100 euros ? ou 0,01 euro ?
quand je veux une preuve de propriété sur un bien immobilier, je téléphone au service du cadastre de ma ville et le lendemain, je vais chercher le papier. que la propriété soit un garage, un hôtel particulier, 15 hectares de forêt ou tout autre chose, le papier, la preuve de propriété n'a pas sa valeur indexée sur la valeur du bien immobilier, le papier m'est donné gratuitement.

ce qui serait possible et beaucoup plus facile à mon sens, plutôt que de modifier l'historique existant (et récent), ce serait de valider dans la piscine de la mémoire certaines transactions à gros montants en modifiant à son profit l'adresse de réception des fonds envoyés.

pourquoi fais tu un homme de paille, ce n'est absolument ce que j'ai écrit. problème de compréhension ?

je ne parle pas du marché du bitcoin,
je parle de la marche du bitcoin (= le fonctionnement du bitcoin).
en gros, qu'on ait "1 bloc toutes les 20 minutes pendant 1 mois et 1 bloc toutes les 10 minutes pendant 1 mois" ou "1 bloc toutes les 10 minutes pendant 3 semaines, 1 bloc toutes les 15 minutes pendant 3 semaines et 1 bloc toutes les 13 minutes et 30 secondes pendant 2 semaines et 4 jours", c'est pareil.
la chose a bien évidemment une influence passagère sur la quantité de transactions en attente de validation, mais le moment de la chose dans sa période de recalcul de la difficulté n'a que très peu d'influence en réalité.

voyons un peu la réalité de cette affirmation "au début d'une période d'ajustement".
nonobstant que la période d'ajustement est en première approximation de 14 jours, je vais étudier et comparer 3 cas possibles :
- la chose se passe dans la première journée de la période de 14 jours,
- la chose se passe dans la dernière journée de la période de 14 jours,
- la chose se passe à la moitié de la période de 14 jours.

nous sommes le 1er janvier, la difficulté est de 100, le taux de hachages par seconde est de 100, les blocs tombent en moyenne toutes les 10 minutes
premier cas : arrive le 14 janvier minuit, ou le 15 janvier zéro heure (synonyme), la difficulté ne varie pas et reste à 100 pour les 2016 prochains blocs. à midi le 15 janvier, la chose se produit et le taux de hachages par seconde tombe à 50. les blocs sont donc maintenant découverts toutes les 20 minutes en moyenne au lieu de 10 minutes. la période en cours au lieu de se dérouler en 14 jours va être en réalité de 0,5 jour + 13,5 jours x 2 = 27,5 jours. on arrive donc au 11 février à midi, la difficulté est recalculée comme suit : 100 x 14 / 27,5 = 50,91 et sachant le taux de hachage par seconde reste à 50, la nouvelle période va durer 14 jours x 50,91 / 50 = 14,25 jours et se terminera donc le 25 février à 18 heures. la prochaine difficulté sera de 50,91 x 14 / 14,25 = 50. avec un taux de hachage par seconde qui reste à 50, le système est à nouveau stabilisé.

deuxième cas : arrive 14 janvier midi, et la chose se produit : le taux de hachages par seconde tombe à 50, les blocs sont donc maintenant découverts toutes les 20 minutes en moyenne au lieu de 10 minutes. la période en cours au lieu de se dérouler en 14 jours va être en réalité de 13,5 jours + 0,5 jours x 2 = 14,5 jours. le 15 janvier à midi, la difficulté est recalculée comme suit : 100 x 14 / 14,5 = 96,55 et sachant que le taux de hachages par seconde reste à 50, la nouvelle période va durer 14 jours x 96,55 / 50 = 27,034 jours et se terminera donc le 11 février à midi 49 minutes. la prochaine difficulté sera de 96,55 x 14 / 27,034 = 50 et avec un taux de hachages par seconde qui reste à 50, le système est à nouveau stabilisé, la période se terminera le 25 février à midi 49 minutes.

troisième cas : arrive le 07 janvier à minuit, ou le 08 janvier zéro heure (synonyme), la chose se produit et le taux de hachages par seconde tombe à 50, les blocs sont maintenant découverts en 20 minutes en moyenne au lieu de 10 minutes. la période en cours au lieu de se dérouler en 14 jours va être en réalité de 7 jours + 7 jours x 2 = 21 jours. le 21 janvier à minuit, la difficulté est recalculée comme suit : 100 x 14 / 21 = 66,66 et sachant que le taux de hachages par seconde reste à 50, la nouvelle période va durer 14 jours x 66,66 / 50 = 18,66 jours et se terminera donc le 09 février à 16 heures. la prochaine difficulté sera de 66,66 x 14 / 18,66 = 50, le système est à nouveau stabilisé , la période se terminera le 23 février à 16 heures.

en conclusion, à moyen terme (2 mois) le moment de la survenue de la chose a très peu d'influence sur la marche du bitcoin.

ha la fameuse bulle des tulipes hollandaises...
n'empêche que plusieurs siècles plus tard, la hollande est le numéro 1 mondial de la fleur. regardez la plaque d'immatriculation du camion qui vient livrer les fleuristes de votre ville.

au bilan, pour l'année 2023, pendant 95 jours la transaction passait en moins de 24 heures avec moins de 0,25 dollar de frais, soit 26 % du temps
pendant 83 jours, il fallait entre 0,25 et 0,50 dollar de frais, soit 23 % du temps
pendant 65 jours, entre 0,50 et 1 dollar, soit 18 % du temps
pendant 58 jours, entre 1 et 2 dollars, soit 16 % du temps.

les 4/5 du temps, le réseau bitcoin était efficace à transférer de la valeur en moins de 24 heures pour moins de 2 dollars de frais. on peut penser qu'on ne reverra plus un tel rapport rapidité/prix avant longtemps et peut être définitivement.
à l'inverse, pendant 15 jours, soit 4 % du temps, il fallait plus de 10 dollars pour obtenir le même service. je pense que ces chiffres sont appelés à grossir fortement.
le bitcoin n'est plus fait pour acheter des biens ou des services pour les particuliers, il ne remplit plus que la fonction d'épargne à long terme, sur plusieurs années.

de temps en temps, et c'est le cas actuellement, la piscine de la mémoire des transactions bitcoin en attente de validation est très remplie (elle "déborde") et cela peut durer des semaines, voir des mois.
si l'on est pressé, on peut passer devant les autres transactions en attente en payant des frais plus élevés. mais plus élevés de combien ?
ce post répond à cette question et à quelques autres.

voici les sources d'après lesquelles j'ai effectué mon étude :
pour le montant des frais en satoshis par bit, c'est https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,all,weight
pour l'historique des cours, c'est https://bitinfocharts.com/comparison/price-btc-sma7.html#log&alltime

l'historique des frais du site de jochen hoenicke est de 7 ans. on voit que durant ces 7 ans, il y a eu 4 épisodes avec une piscine de plus de 150 mo :
- mai juin 2017
- novembre décembre janvier 2017/2018
- janvier février mars avril mai 2021
- mars mai juin septembre novembre décembre 2023

les encombrements de la piscine et la file d'attente sont de plus en plus longs : 2 mois, 3 mois, 5 mois et enfin 6 mois pour l'actuel, qui est d'ailleurs encore loin d'être terminé.

je cherche à déterminer combien a coûté une transaction de 200 satoshis qui a été validée en 24 heures, mois par mois durant ces épisodes de forte activité sur le réseau bitcoin.
je vais présenter les résultats par tranches en dollars américains : inférieur à 0,25, de 0,25 à 0,50, de 0,50 à 1, de 1 à 2, de 2 à 5, de 5 à 10, de 10 à 15, de 15 à 20, de 20 à 25 et de 25 à 30 dollars.
le nombre dans ces différentes tranches est le nombre de jours dans le mois où la transaction avait besoin de moins de 24 heures pour être validée.

première période, du 1er mai au 30 juin 2017 :
                                          0,25                  0,50                  1                      2                  
mai 2017                2                        3                      17                    9
juin 2017              15                        8                        7

en réalité, au pire moment de cette première période, une transaction avec 2 dollars de frais passait en 1 heure. quand on a connu comme moi les transactions immédiates dans le bloc suivant pour 5 à 10 centimes, attendre 1 heure pour une transaction qui paye 2 dollars de frais parait déjà cher, mais avec le recul, ces 2 euros n'étaient que peu de choses par rapport à la suite.

                             BTC                   BTC                   BTC

deuxième période, du 1er novembre 2017 au 31 janvier 2017, ce qui correspond à la bulle des 20 000 dollars :
                                          0,25                  0,50                  1                      2                     5                    10                   15                   20                    25                    30
novembre 2017     13                       2                         9                    2                      2                   2
décembre 2017       4                                                                       2                     16                   4                     3                     1                                               1
janvier 2018           6                       3                         2                    2                     14                  4

durant cette deuxième période, il fallait vraiment 24 heures avec plus de 25 dollars de frais, sans plus de précision car l'échelle du site de jochen hoenicke s'arrête à 600 satoshis par bit (je me souviens que dans le passé son échelle allait jusqu'à 2 000 sat/bit).

                             BTC                  BTC                    BTC

troisième période, du 1er janvier au 31 mai 2021, ce qui correspond à la bulle des 60 000 dollars :
                                          0,25                 0,50                   1                      2                     5                    10                   15                   20
janvier 21              4                       6                         6                   10                      5
février 21                                       2                         6                     5                      9                    6
mars 21                                                                   11                  16                      2                    2
avril 21                                                                     6                    9                      4                     3                   4                      4
mai 21                  9                       7                         7                    3                      4                     1

au pire moment de cet épisode, il fallait 3 heures pour qu'une transaction passe avec 30 dollars de frais, ce qui correspond à 250 sat/bit

                            BTC                  BTC                     BTC

je donne ici le tableau des frais pour toute l'année 2023 :
                                          0,25                 0,50                   1                      2                     5                     10                   15                   20                   25                      30
janvier 23             31
février 23               1                      27
mars 23               12                      15                     3                        1
avril 23                21                       6                      3
mai 23                                                                   3                      23                     3                     1                      1
juin 23                                                                   5                      25
juillet 23                                         2                    27                       2
août 23                                         30                     1
septembre 23        2                        2                    20                       6
octobre 23           27                        2                     2
novembre 23         1                        1                     1                                             22                     4                      1
décembre 23                                                                                   1                     9                      8                     8                    4                                               1

au pire moment de l'année 2023, le 20 décembre, il fallait 3 heures pour qu'une transaction passe avec 50 dollars de frais.

je viens de comprendre qu'il fallait envoyer les lpt sur la même adresse ether, ce qui est logique finalement... ou alors je n'ai rien compris ?
mais le problème est qu'actuellement, les frais de réseaux sont supérieurs à la valeur des lpt...

je serais intéressé par une source.

pas d'accord avec ça.
les journalistes sont vendus aux puissants, ils nous vendent une soupe sirupeuse de bien-pensance abjecte, ils prétendent nous dire comment agir, comment penser, comment nous comporter, alors qu'ils ne sont en rien plus intelligents ou plus soucieux du bien commun que nous. alors que des gros imbus d'eux mêmes en obésité morbide et diabétique de type 1, 2 et 3 cumulés et qui ont la trouille d'attraper une maladie qui n'existe pas et qui pour éviter de mourir veulent enfermer et vacciner tous les autres, ces gros méritent tout notre mépris et notre haine.
https://www.youtube.com/watch?v=AJWn5J_HEys
https://www.youtube.com/watch?v=CUhjZ-ELZn4&t=187s