j'aurais dit mal montées de 180 degrés.
sinon, ça a l'air pas mal, tu les vends combien ? je pourrais faire sensation pour le prochain pourim (פורים)

j'ai vu passer hier une vidéo, désolé, je n'ai plus le lien, où l'on disait que l'âge médian de ceux qui tombent malade est de 65 ans, l'âge médian de ceux qui meurent c'est 80 ans, je rappelle que l'âge médian des français tourne autour de 40 ans, c'est une maladie de vieux. arrêter de trouiller comme des pucelles avant leur premier rendez-vous.
je suis beaucoup plus inquiet pour la situation économique que pour la situation sanitaire, qui n'est qu'une mauvaise pièce de théâtre dont le metteur en scène et l'acteur principal n'est qu'un pitre lamentable aux épaules trop frêles pour le rôle qu'il souhaite endosser.
j'ai un restaurant qui me paye un loyer de 2 500 euros par mois, est ce qu'il va tenir longtemps sans pouvoir ouvrir ses portes ? dans 3 mois, il dépose le bilan et il met au chômage la demi douzaine de personnes qu'il emploie ?

en situation normale, oui, on a le temps de faire les choses comme il faut bien, avec des tests, des protocoles, des autorisations et des votes au parlement...
en situation d'urgence, le bureaucrate qui empêche l'utilisation d'un médicament (je répète : connu depuis des dizaines d'années) car il n'y a pas eu de test de ce médicament pour cette maladie n'est qu'un crétin fini a la pisse, même si la procédure lui dit de respecter la procédure (raisonnement circulaire auto-justificateur) et qu'il a le sentiment du devoir accompli.
si aujourd'hui n'est pas une situation d'urgence alors que l'économie est volontairement et absurdement bloquée, c'est quoi une situation d'urgence ?

femmes actuelles versus un professeur dont c'est la carrière depuis des dizaines d'année, reconnu dans le monde entier...
yaplatu choisit femmes actuelles...
https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

je ne prétends pas être docteur en médecine ou chercheur en médecine. j'exerce juste mon regard critique de citoyen, et je constate que l'état refuse de mettre à disposition du plus grand nombre ce traitement, ce médicament connu et utilisé depuis des dizaines d'années, qui était encore en vente libre sans ordonnance jusqu'au mois de janvier :


aujourd'hui, on ne sait pas si pour cette nouvelle maladie la meilleure posologie est de 2 prises de 500 mg par jour ou 1 prise de 600 mg par jour... oui, et alors ? l'état, qui est comme chacun le sait, le plus grand des scientifiques en médecine du monde (d'ailleurs, chaque année le prix nobel de médecine revient à l'état français, c'est bien une preuve) a décidé que la bonne posologie à appliquer était de zéro milligramme par jour. pendant qu'il y a des milliers de personnes qui se transmettent chaque jour le virus et pendant que des centaines de personnes fragiles par jour ont des complications et des dizaines par jour meurent, l'état dit qu'il faut respecter la procédure, respecter le principe de précaution, comme on ne sait pas si ça guérit un peu ou si ça guérit beaucoup alors dans le doute, on ne guérit personne, il faut attendre le résultat des tests. et une fois les résultats connus (ils le sont déjà), il faut savoir si ces tests sont reproductibles, il faut donc encore attendre...

mais yaplatu, ton attitude bornée et caricaturale ne m'étonne pas de la part d'un socialiste : l'état ne saurait se tromper, la bureaucratie avant la santé publique, le respect des formulaires cerfa avant la liberté des gens. un ami m'a dit que hier, sur la place de son village, 3 gendarmes hurlaient sur une vieille de 81 ans atteinte d'alzaheimer car elle n'avait pas son papier d'autorisation de sortie sur elle et qu'elle ne voulait pas rentrer chez elle. la force doit rester à la loi, n'est ce pas ? un coup de matraque pour lui faire comprendre ou tu t'en charges avec ta batte ?

la chloroquine existe depuis des dizaines d'années, ça soigne efficacement des maladies infectieuses proches de cette maladie de chauve souris avec des effets secondaires limités, connus et gérables, mais principe de précaution inscrit dans la constitution oblige, il ne faut pas prendre de risque. les effets de ce médicament sont inconnus sur cette maladie inconnue il y a encore 3 mois, donc il ne faut pas l'utiliser. dans le doute, il ne faut pas l'utiliser, il ne faut pas prendre le risque que le délai d'incubation pendant lequel on est contagieux soit réduit à 5 jours au lieu de 20 jours sans traitement...

https://www.20minutes.fr/sante/2742011-20200317-coronavirus-hydroxychloroquine-efficace-selon-professeur-raoult-ihu-marseille-apres-premier-test-restreint

je ne sais pas si quelqu'un a déjà posté la vidéo de 18 minutes qui est dans cet article ? vidéo à écouter en entier, en particulier à la 11ème minute sur le journal le monde qui s'amuse à diffamer le professeur.

voyons un peu cet article du monde...
déjà, dès la première phrase, il y a un mensonge : il est annoncé qu'il n'existe ni vaccin, ni traitement. or, c'est faux, et le monde le sait, donc le monde ment : il existe un traitement, celui du professeur raoult, celui de la chloroquinine ou un truc comme ça...
si il n'existe pas de traitement, comment expliquer le succès de la corée du sud dans la gestion de l'épidémie ? elle y a commencé beaucoup plus tôt qu'en france, plus tôt aussi qu'en italie. je relève quotidiennement les chiffres depuis le 04 mars pour les pays qui ont plus de 250 cas, voici la comparaison :

corée du sud le 04/03/20 :     5 600 cas, 35 décès, pas de confinement, l'économie continue.
corée du sud le 18/03/20 :     8 400 cas, 84 décès, 1 500 guérisons, pas de confinement, l'économie continue.
moins de 100 nouveaux cas par jour ces derniers jours, moins de 1 % de nouveaux cas chaque jour tendance à la baisse,

italie le 04/03/20 :                 3 100 cas, 107 décès
italie le 18/03/20 :               35 000 cas, 3 000 décès, 4 000 guérisons
environ 4 000 nouveaux cas par jour ces derniers jours, environ 13 % de nouveaux cas chaque jour, tendance du pourcentage à la baisse puisqu'au début de la période, le pourcentage de nouveaux cas par jour s'est situé entre 20 et 30 % pendant 5 jours (= on est déjà sorti du modèle exponentiel et on s'approche du point d'inflexion de la courbe logistique en "s")

france le 04/03/20 :                  280 cas, 4 décès
france le 18/03/20 :               9 100 cas, 260 décès, 600 guérisons
environ 1 500 nouveaux cas par jour ces derniers jours, environ 18 % de nouveaux cas chaque jour, tendance du pourcentage à la baisse puisqu'au début de la période, le pourcentage de nouveaux cas s'est situé entre 45 et 55 % pendant 3 jours.
à noter en passant que la situation entre le france et l'italie sont très similaire, avec 1 semaine de retard pour la france.

la différence entre la france et la corée ?
en corée, les tests sont utilisés massivement, plus de 15 000 par jour, et on confine et soigne les malades. comme on sait que cette épidémie va coûter cher, l'économie doit continuer à fonctionner pour pouvoir assumer les coûts.
en france, on ne teste quasi personne, on dit à la population de se confiner en famille au domicile pour que si il y a un malade il puisse contaminer sa famille. au moment où un malade n'arrive plus à respirer, on fait un test qui se révèle positif (quelle surprise) et on lui dit que malheureusement, il n'y a pas de traitement, qu'il faut qu'il se confine encore plus pour ne pas contaminer les autres. comme on sait que cette épidémie va coûter cher, on créé 300 milliards d'euros qu'on n'a pas (12 % du pib), qui seront payés plus tard par les détenteurs d'assurance vie et de livrets a (via l'inflation), par les travailleurs (via le chômage) et les petits patrons (via les faillites d'entreprises).

on dirait du louis de funès
https://www.facebook.com/watch/?v=570235370428943

c'est incroyable, à chaque choix possible, le gouvernement prend systématiquement la mauvaise décision.
un truc qui soigne et qui est en vente libre, il suffit que la population en ait besoin pour qu'ils le rendent inaccessible en obligeant les gens à aller voir un médecin avant, faisant perdre ainsi plusieurs jours aux malades. si j'étais complotiste, je dirais que c'est fait exprès. en réalité, ce sont juste des abrutis qui font une lecture litéraliste du funeste principe de précaution.
à l'inverse, dans 2 mois, quand l'épidémie sera terminée, ils feront du porte à porte pour obliger tout le monde à prendre ses comprimés...

c'est toi le tocard pour croire à cette possibilité d'un million de mort en france alors qu'il n'y aura même pas un million de morts dans le monde.
et ce qui est criminel comme comportement, c'est de propager des rumeurs et des fake news comme tu le fais. il y a d'ailleurs récemment eu une nouvelle loi justement pour ça, tu la soutenais cette loi, méfie toi que ça ne se retourne contre toi.

hier après midi, à la supérette, il n'y avait plus de produits frais en fruits et légumes, je n'ai pas pu acheter de carottes pour faire la soupe. j'ai rencontré une dame âgée (environ 80 ans) du quartier que je connais, elle m'a dit de passer chez elle, qu'elle pourrait de donner 5 ou 6 carottes. je suis donc allé boire le café chez elle, je suis resté presque 3 heures, elle était très bavarde... elle m'a raconté qu'elle n'avait pas d'ordinateur ni internet, elle a téléphoné à la mairie pour qu'on lui fasse cette attestation de déplacement. à la mairie, on lui a dit de téléphoner à la police, à la police. on lui a demandé son âge, et on lui a répondu qu'à son âge, on n'avait pas besoin de sortir et on lui a raccroché au nez ! elle a finalement fait son attestation à la main sur un papier, mais imaginons quand même qu'un tel comportement du gouvernement et des administrations puisse provoquer d'inutiles crises d'angoisses de la part de personnes fragiles.
j'ai reçu un courriel ce matin de la chambre des métiers où il était écrit "nous sommes contraints de suspendre nos accueils téléphoniques afin d'éviter autant que possible la propagation du virus".
profitons en, pendant un mois, on peut faire passer toutes nos petites lâchetés et nos petites fainéantises sous le couvert des chauves souris.

yohannc, tu me fais rire, et ça me fait penser à ma mère qui est devenue complètement hystérique, elle ne sort plus de chez elle, elle ne veut plus aucune visite, mon père m'a téléphoné pour annuler le changement de ses roues sur sa voiture, ma mère faisait une crise de nerf à ce sujet parce qu'elle ne voulait pas que je rentre dans leur maison, ni que je reste dehors avec mon père à trifouiller la voiture car elle ne voulait pas que les voisins voient qu'on se rassemblait à 2 dehors autour d'une voiture. dans leur quartier, ils deviennent tous complètement fous, ils s'épient par les fenêtres pour voir qui sort de chez lui et pourquoi. mon père n'a le droit que de sortir à hyper u pour acheter à manger, avec interdiction de parler à qui que ce soit et en étant chronométré par ma mère. ils passent maintenant leurs journées à s'engueuler à cause du gouvernement et des chauves souris.

j'en ai rempli plein des justificatifs de sortie, pour chacun de mes enfants, un justificatif pour aller acheter à manger, et un autre pour aller faire du sport individuel quand ils veulent aller voir leurs copains, c'est pas de leur faute si ils les rencontrent par hasard et qu'ils s'arrêtent de courir pour parler un peu avec eux.
pour ma part, comme j'ai un numéro de siret, je me suis fait en plus un justificatif de déplacement professionnel, parce que le dépannage à domicile, je peux pas le faire en télétravail... et une copine qui veut que j'aille la voir samedi m'a dit que je pouvais faire un justificatif pour assistance à personne vulnérable pour aller la voir, en cas de contrôle sur la route (90 km quand même), elle confirmerait sa vulnérabilité. il parait que la fellation est moins risquée que de se serrer la main par rapport aux chauve souris, ça tombe bien, on n'a pas l'intention de se serrer la main.

je ne comprends pas comment on peut mettre ça sur le même plan que socialiste.
être misogyne, c'est ne pas aimer les femmes,
être socialiste, c'est ne pas aimer les humains, c'est à dire ni les hommes ni les femmes.

effectivement, quand on fait n'importe quoi, il y a des effets inattendus et des désagréments, un manque de moyens pour autre chose de plus sérieux est un de ces désagréments.
j'ajoute que pour celui qui va mourir de chauve souris et autre chinoiserie, qu'il passe par un lit ou non, ou plutôt que ce lit soit à l'hôpital ou dans son domicile, ça ne change pas grand chose, mais le préz l'a dit : nous sommes en guerre contre les chauve souris ! nous sommes en guerre contre les chauve souris !
et en plus, dans son délire, nous devons considérer que nous avons eu de la chance qu'il ne déclare la guerre que contre les chauve souris, vous imaginez s'il avait déclaré la guerre contre les chinois ?

ces mêmes gens, il y a 2 semaines, ne se battaient pas pour des rouleaux de pq. le fait déclencheur de ces bagarres est la peur panique de manquer de pq, créée par le gouvernement qui veut bloquer les gens chez eux pendant 1 mois ou plus, en les menaçant d'amendes si ils se font chopper dans la rue par la police, et qui fait venir dans la capitale des militaires en armes dans des véhicules blindés. si en plus ces gens viennent de certains pays (je ne sais pas si c'est le cas) où quand l'armée entre en armes en ville, c'est que le sang va couler sous peu, ces gens font le calcul rationnel qu'il est plus facile de cogner maintenant à mains nues pour avoir son pq plutôt que risquer sa peau devant des militaires dans une semaine.
de même, c'est le gouvernement qui a créé cette valeur artificielle sur le marché noir de ces masques parfaitement inutiles et ridicules. le gouvernement, en laissant croire que le virus va tuer 20 ou 30 % de la population française, c'est à dire 15 à 20 millions de personnes, incite les personnes influençables à accorder de la valeur à ces quelques grammes de papier et à bien vouloir acheter plusieurs euros ce qui ne vaut que quelques centimes. ça parait absurde de fracturer un véhicule pour récupérer 2 euros 50 de papier, mais si le gouvernement fait tout ce qu'il faut pour que ça vaille 500 euros, je ne suis pas étonné.

même ici, des gens qui se prétendent informés et éduqués sont persuadés à la vue de chiffres réels mais mal analysés, que à la fin, on constatera une mortalité de 30 ou 40 % des malades, voir les discussions dans cette file il y a quelques jours.
effectivement, il y a encore des gens de bon sens qui ne paniquent pas, qui prennent le soleil tranquillement dans les parcs, mais ça risque de ne pas durer, yaplatu va bientôt commencer à faire des rondes dans les rues avec sa batte pour les obliger à rentrer chez eux...

tu te rends compte que ces comportements sont entièrement provoqués par le gouvernement qui a créé de toute pièce cette panique dans la population ?
c'est plus facile pour lui de faire semblant de s'occuper d'un non problème monté en épingle plutôt que de s'occuper des vrais sujets (dette publique, financement des retraites, submersion migratoire, insécurité...)
dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

je poste ça, un avis d'un politicien raisonnable sur la question, suffisamment rare pour être signalé :
https://www.youtube.com/watch?v=37CLuP-LGfc

moi, j'aurais plutôt arrondi à 0,01 %...
et je me suis aussi trompé de terme : c'est pas 1 % de mortalité, c'est 1 % de létalité, 1 % des malades décèdent.
si 10 % des français tombent malades et 1 % des malades décèdent, ça fait 70 000 morts par morsure de chauve souris enragée.
donc au lieu des 600 000 morts habituels (chiffre au hasard, c'est pour le calcul) sans les chauves souris enragées, il y aurait 640 000 morts cette année en france, dont 30 000 qui seraient quand même morts d'autre chose en octobre novembre, plutôt que de mourir en avril ou mai de morsure de chauve souris enragée.
sans compter qu'il y a des moyens connus de longue date pour éviter les morsures de chauve souris : avoir sur soi des gousses d'ail, avoir un crucifix visible en pendentif, enfoncer un pieu dans le coeur de la chauve souris avant qu'elle ne nous morde, ne sortir que de jour par temps ensoleillé...

je sais pas où tu as vu qu'un service devait être gratuit. les services sont évidement payants, en argent, en nature ou en autre chose, qui peut être aussi un autre service. il y a alors un échanges de services, mais le service est payant, et son prix est un autre service.
si le service était gratuit, et toujours dans le même sens, ce n'est plus du service, c'est de l'exploitation.
le coup de la vidange est très bien trouvé, la dernière fois, c'est le copain de mon ancienne fille au pair qui a fait la mienne, il m'a demandé 50 balles pour ce service, largement plus cher que le prix de l'huile. je reconnais largement le service qu'il m'a rendu : il a fait ça à un moment où les garages étaient fermés, pour beaucoup moins cher qu'un garage, il s'est dégueulassé pour que je reste propre, il a utilisé des outils que je ne possède pas. c'est complètement évident qui si je lui avait juste remboursé l'huile, la prochaine fois que je lui demande un service, il me dirait qu'il n'a pas le temps.

je trouve toujours très symptomatique cette réticence française à reconnaître que si on agit, en quelque domaine que ce soit, c'est pour notre intérêt.
comme tu manques de caractère, tu t'excuses de gagner de l'argent dans cette affaire de masque et tu précises que ce n'est pas un gros gain.
quelque soit l'argent que tu y gagnes, il y en aura un qui trouvera que c'est encore trop et qui te reprochera de ne pas donner ton bénéfice à une oeuvre caritative.
tout le mal français réside là...


le réchofmenklimatik est hors sujet ici, et par ailleurs, je n'ai pas trop envie de discuter avec quelqu'un qui revendique vouloir convaincre avec une batte les gens de rester chez eux, vu que moi, je ne reste pas chez moi.