Wie lange gilt die "nicht mehr als 10% Onion verkaufen, sonst fliegst du raus"-Regel schon? Von Anfang an?
|
|
|
Bei diesem niedrigen Volumen sind es nur irgendwelche Spielereien von irgendwelchen Leuten. Angebot einstellen und selbst wieder einkaufen, um den Preis zu drücken. Als Nicht-Trader verstehe ich das Prinzip nicht. Kannst du es mir erklären?
|
|
|
Von dem Vorschlag, verschiedene Wallets auf einem OS zu haben, halte ich nicht viel. Mir ist die Gefahr zu hoch an ein kompromittiertes Wallet zu gelangen.
|
|
|
Total Number of Active Users : 275
Total Number of Users Awaiting Confirmation : 1
Total Number Rejected Users : 827 Sollte also bald durch sein , größer wird hier die Verteilung nicht... Ich glaube auch nicht, dass die Mitgliederzahl in Zukunft immens größer wird. Das Forum hat in diesem Moment 818629 Mitglieder. Mir nicht bekannt, wie die Verteilung nach Position (Member, Full Member etc.) aussieht. Davon gibt es bestimmt viele Accounts, die seit Jahren inaktiv sind. Einige aktive User können oder wollen nicht richtig schreiben. Wenn ich nur im deutschen Forum lese, wer noch nicht mal einigermaßen 2 -3 ordentliche Sätze schreiben kann, wundert es mich nicht, dass die DO-Aufnahme von vielen nicht möglich ist. Ich denke, so sieht es sicherlich auch in den anderssprachigen Foren aus. Wie viele schreiben denn überwiegend "to da moon" und sind nur hier, um schnell Kasse zu machen oder blubbern die Leute mit irgendwelchen Kaufempfehlungen voll.
|
|
|
So wie ich es verstanden habe, wollen die wissenschaftlich arbeiten. Was auch immer das heißen mag. Zumindest lotet Cardano erstmal aus, was das Team so alles kann und was die mit dem Wissen dann auf die Beine stellen können. Dann wollen die wieder bischen wissenschaftlich rumexperimentieren und dann mal einen Use-Case rausbringen. Hier steht auch noch einiges: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2223889.0 Habe aber noch keine Zeit zur Recherche finden können.
|
|
|
kann mich mal einer aufklären was "Wydr" mit "Wysker" zu tun hat? Das ist doch nur offtopic und sonst nichts Es geht darum, dass ein Risikokapitalgeber, der Ahnung vom App-Markt hat, der dort vorgestellten App (wydr) keine Hoffnung gemacht hat, auf dem App-Markt zu bestehen, da der App-Markt einer der härtesten und mit umkämpfesten Märkte sei. Puh, was für ein Satz
|
|
|
..ist m. E. mit Kleinbeträgen im Cryptoland nicht sinnvoll..
Das würd ich so nich sagen. Cryptoland ist schließlich sehr volatil und sollte daher jedem Trader ein Lächeln ins Gesicht zaubern, ob mit kleinen, oder großen Beträgen. Finde ich auch. Ob ich nun 100€ ca.10 mal oder 1000€ ca.14 mal jeweils zur ersten Million verdoppeln muss, ist nachher auch auch nicht so gravierend.
|
|
|
Schau dich mal in den Steuerthreads um. Ich bin der Meinung, iudica hatte mal etwas zu Masternodes gesagt....dass das kein Gewerbe sei...da bin ich mir aber nicht mehr sicher. Wenn du wirtschafltich unabhängig sein solltest, sollte auch bischen Geld für nen Steuerberater oder Beratung beim Gewerbeamt übrig sein.
|
|
|
Dieser Boom mit den ICO´s erinnert mich an den Mega-Hype im Jahre 1999/2000 als Briefkastenfirmen im Silicon-Valley höher bewertet waren als eine Daimler-Benz oder Siemens Aktie. Wenn die halbe Welt...
Wie hoch war denn damals das Gesamtkapital im Gegensatz zum heutigen Kryptomarkt? Die halbe Welt? Solange die Bild-Zeitung keinen Volks-Coin oder Volks-ICO bewirbt, mache ich mir noch keine Sorgen.
|
|
|
aber btt: was für eine Umgebung findet ihr denn am geeignetesten für einen localtrade? Bibliothek, Cafe? Bank?! Polizeiwache? Yeah, der ist gut. LOL Flugzeug wäre auch noch möglich Vorm Start überweisen, beim Landen überprüfen.
|
|
|
.., mindestens genauso oft, wie man wiederum Leute findet, die nichts beizutragen haben, aber trotzdem ihren Senf dazu geben müssen. Für Joschy kann ich nicht sprechen, aber du hast meinen Eingangspost entweder einfach nicht gelesen oder willst ihn nicht verstehen.
Vor allem um auf deinen Bezug einzugehen bzgl. deiner Meinung, dass man im Internet immer jemanden finden wird, der dir quasi deine Bestätigung gibt, die du suchst, weil man da eine ach so breite Maße anspricht. Die Leute, die ich bisher dazu kennengelernt habe, standen persönlich vor mir.
Aber ist ja auch super, dass man direkt die Reichsbürger-Keule schwingt, wenn einem die Einstellung des gegenüber suspekt erscheint. Fühle mich entwürdigt mit einem solchen Vergleich.
Halt. Stop. Einspruch. Ich habe beschrieben, in welche Richtung dieser Thread gehen kann. Ich habe nicht geschrieben, das du dazu gehörst.
|
|
|
Als ersten muss ich erstmal fragen: Warum? Willste verkaufen?
Die haben ja mal einen Blockswap angekündigt. Aber seitdem ist nichts passiert. In den Newsletter wurde dieses Thema auch nie angerissen. Schon bischen enttäuschend.
|
|
|
Danke für die Warnung.
Und nun weißt du, dass irgendjemand von den Airdropgebern deine Email-Adresse entweder weitergegeben hat oder selbst diese betrügerische Seite erstellt hat.
|
|
|
Eine Frage zum Verständis bei der Adressgenerierung eines Offline-Wallet.
Wird beim Senden von einem Wallet auf ein anderes überprüft, ob es die Empfängeradresse auch gibt? Wenn ja, wie? Warum kann ich Coins an eine Adresse schicken, die ich Offline erzeugt habe? Woher ist klar, dass es diese Adresse auch gibt? Was passiert, wenn ich Coins an eine nicht existierende Adresse schicke?
|
|
|
Klasse dass du nachgefragt hast. War mir noch gar nicht bekannt, dass die auch eine telefonische Auskunft zur Steuerfragen haben. Vielleicht sollten wir die mal mit Fragen löchern, so dass dieses Thema "nach oben" eskaliert.
Aber im Grunde drehen wir uns hier immer wieder im Kreis. Es geht ja um Satz 3: "Bei Anschaffung und Veräußerung mehrerer gleichartiger Fremdwährungsbeträge ist zu unterstellen, dass die zuerst angeschafften Beträge zuerst veräußert wurden" Einige Argumentieren eben, dass Kryptos keine gleichartigen Fremdwährungsbeträge sind.
Ich bin auf das nächste Jahr gespannt, wenn viele ihre Steuerbescheide erhalten.
|
|
|
Seele^^01, bist du investiert und stehst hinter dem Projekt oder machst du hier nur die Übersetzung?
|
|
|
|