Pra mim uma das melhores coisas do Bitcoin comparado ao sistema tradicional é a ausência de limite diário de saques/transferências. Eu por exemplo digamos ter 20 mil reais e querer sacar em espécie pra agora eu não consigo, preciso pedir a instituição para poder movimentar MEU PRÓPRIO dinheiro, essa falta de liquidez por conta de burocracias é uma das coisas mais chatas do sistema normal.
E também a liberdade de carregar todo o patrimônio pra qualquer lugar do mundo sem precisar dar satisfação a ninguém.
Você pode numa boa movimentar indo pessoalmente fazer uma transferência ou com o limite adequado digitalmente. Agora, em espécie é complicado. Vc quer algo físico que você não tem né. Acho q o mais interessante do bitcoin é o permitionless. Não precisa pedir nem avisar ngm q vc vai transferir. |
|
|
|
quais as abas que vocês postam mais fora daqui da nossa bola lusófona?
tópico rápído mas direto ao ponto
Eu gosto da beginners and help, e as duas technical discussion. As vezes tem algo bom na economics também.. |
|
|
|
Mas no caso do satoshi ele foi o pioneiro de tudo né? Ele tinha que minerar porque se não fosse ele a rede nem começava  Não acho que se ele vendesse algumas das moedas seria como exit scam porque o Bitcoin não depende em nada dele, tomou uma proporção que pode caminhar com as próprias pernas. Logicamente vai dar uma movimentada geral no cenário mas acho que geraria só um impacto inicial e depois seguia a vida. Bitcoin não tem nada de pre mined e pouquíssimos paralelos podem ser feitos com relação ao ETH. Antes do Ethereum ser lançado, o Vitalik se posou praticamente como um CEO de um Startup e fez um ICO, pedindo dinheiro de investidores, para ele manter o projeto e lançar. Foi inclusive direcionado alguns ETH pra ele como pagamento por fazer o projeto. Nessa brincadeira ele arrecadou 18 milhoes de USD, enquanto o Satoshi fez tudo com zero investimento externo. Aqui tem algumas informações: https://coincodex.com/ico/ethereum/How much money was raised during the Ethereum ICO campaign?
The Ethereum team raised roughly $18.3 million worth of Bitcoin in the token sale, which was more than 31,500 BTC at the time of the ICO. It is worth noting that there was no hard cap funding target. You may not be aware of this, but back in July 2014, Ethereum (ETH) had a premine in which around ETH 60m (worth around USD 272bn now) tokens were sold for a total of USD 18.3m, while 12m was kept aside for early contributors and the Ethereum Foundation. At ETH 72m, this total accounts for around 63.7% of Ethereum’s current total supply, raising the specter of centralization, particularly as the platform transitions to a proof-of-stake (PoS) consensus mechanism. https://cryptonews.com/exclusives/the-ethereum-premine-debate-on-fairness-regulation-and-centralization.htmCompletamente diferente do Satoshi Nakamoto. Ele desenvolveu tudo absolutamente do zero, não tinha nem ninguem pra minerar. Não pediu dinheiro pra ninguem. Foi lá e minerou (ou seja, ele pagou, ele teve gastos), sem saber se aquilo um dia daria algum dinheiro ou retorno do seu investimento inicial. E era aberto pra todo mundo minerar. O pre mined do ethereum ja foi definido em whitepaper (ou nas regras da ICO, whatever), e de um total de 72 milhoes de ETH, 12 milhoes foram direcionados para os "donos" do eth, os fundadores (entre desenvolvedores e contribuidores). e 60 milhoes foram vendidos para investidores na ICO. Não existiu nada parecido com o Bitcoin. Edit: Agora me diz. Isso é uma commodity ou uma security? ETH se parece mais com uma empresa que fez uma IPO, ou com ouro? E o Bitcoin? Praticamente todo o debate em torno do ETH ser security e o BTC não, é por conta desse histórico inicial. |
|
|
|
Essa história da Fiat estar apodrecendo é bobagem. Existem muitos mecanismos para nos protegermos disso, e como usar esses mecanismos está gratuitamente disponível na Internet. Além disso, sempre foi assim, desde o império romano já existia inflação, mas não existiam NTNB, por exemplo.
O que é NTNB? São os títulos do tesouro direto atrelados a inflação. São os "juros longos". São os famosos "bonds", mas brasileiros. Recentemente os títulos de pessoa física mudaram de nome para TESOURO IPCA+, mas os de pessoa jurídica (maior volume) ainda se chamam NTN-B. https://www.tesourodireto.com.br/titulos/precos-e-taxas.htmPagam em torno de IPCA + 6 % por ano. São a principal defesa contra a inflação que um brasileiro tem. Qualquer pessoa pode investir a partir de 30 reais. Nesse site, mostra os bonds de mundo inteiro de 10 anos quanto pagam. No caso, seria o NTN-B 2033, disponivel so pra pessoa juridica. Mas, nos temos acesso ao TESOURO IPCA 2035, praticamente a mesma coisa. http://www.worldgovernmentbonds.com/ |
|
|
|
updated the transaction API to show coinbase transaction data:  Was it possible to turn the image into a gif and have the option to go through the last 3 or 4 transactions?
In my TODO list  |
|
|
|
I think that merit is not be part of WO people but sharing merits on enjoyable every moment, likely some think is different but more time passed in WO enjoy, fun, discussion & sharing knowledge.
You are right WO is a different place... it's true many new comers come to the party to get some "easy" merits but they fade away pretty soon. All those names you mention no doubt are the show runners but forgot you to mention one name which is ruling the party now............... it's ChartBuddy I remember some years ago, back in 2018, I was desperate thinking about panic selling in a bottom. I was losing some money. some colleagues from WO gang advised me not to sell and I was able to hold on more calmly. I am very thankful for WO thread, and I always read the comments from time to time. |
|
|
|
Mais uma tópico de: "Saudades do que não vivi". Essa frase do Neymar é clássica para os "Millennials". Há uns tempos atrás, estava conversando com uma amiga a respeito de um assunto que tem tudo a ver com o tópico. Minha amiga me dizia que o filho não conseguia passar no vestibular. O pior, não era num vestibular de uma faculdade de primeira linha e sim numa Uniesquina da vida. Ela me dizia que no nosso tempo era mais fácil. Somos contemporâneos. Daí eu recordei a ela, que no nosso tempo existia apenas cinco grandes Universidades no Estado de São Paulo e era muitíssimo difícil passar em qualquer uma delas. Daí ela se calou e concordou comigo.
Nos dias atuais não tem nem comparação com o passado. Como sou um dos mais velhos por aqui, acredito que tenho propriedade no que digo.
Hoje em dia as coisas são bem mais fáceis em qualquer área. Essa história de nós tempos de nossos avôs era bem mais fácil comprar uma casa não é muito verdadeira. Dependendo do lugar, os imóveis sempre foram caros. Não era qualquer um que comprava uma casa, um carro, um telefone, uma televisão, etc, etc.
Então, não se atenha muito a esses detalhes.
Eu tb acho isso. Acredito que por aqui metade deve ser milenial e metade gen z. A gen z passou por uma crise ruim bem na hora de começar a trabalhar, mas é uma geração que cresceu achando bonito se fazer de vítima (culpa da mídia e dos tempos em q vivemos..) |
|
|
|
It should be possible with USDT (Arbitrum One)[1]. The minimum is 4 USDT, for a fee of 0.1 USDT. Or you can also try with ADA (minimum is 4 which is about a dollar, for a 0.8 ADA fee). I'm sure you can find other cryptos. What is it exactly you want to test though? [1] https://www.bitget.com/fee/withdrawalI always use LTC or XRP to transfer between exchanges On Bitget, xrp withdrawal os 0.1Xrp (less than 1 usd) and ltc is 0.001 ltc (about 1 usd) They are both widely accepted among exchanges |
|
|
|
You know private key (and mnemonic seed) must be saved as it is. Don't do anything with private key like encrypt it more and more complicated. If your backup process for your private key is more complicated, you will have bigger risk to lose one of back up steps (encryption steps) and what will eventually wait for you? .... How to back up a seed phraseYou can safely encrypt your seed to use it later on. But you need to save the password to open it. Even there lopp blog you mentioned suggests doing so. Saving the encrypted seed is not the best practice, but it is much better than saving it unencrypted. The best is to save it in a piece of paper or a metal or similar. |
|
|
|
Isto posto, sinto que na balança estamos mais na fase de tempos ficarem ainda mais díficeis antes de melhorarem, também levanto a hipótese que esse ciclo pode acontecer em momentos diferentes no mesmo país e não espero que a gente tenha uma ideia homogênea de um ciclo global dessa forma, mas acho que é uma ideia que vale a pena trazer e que pode gerar discussões interessantes pra gente aqui.
o que acham?
Acho que vivemos tempos relativamente fáceis. Acho que as pessoas teem muita frustração pq ficam vendo a melhor parte da vida dos outros no Instagram e na televisão, mas as pessoas não vivem tão mal. A expectativa de vida nunca foi tão alta. A qualidade de vida nunca foi tão alta. Os avanços da medicina e do conforto materiais são insuperáveis por qualquer outra época. O acesso à educação é a informação é inigualável com qualquer outra época e totalmente inédito. Embora a sociedade tenha problemas, as pessoas vivem relativamente bem e melhor do que em outras épocas. Essa história da Fiat estar apodrecendo é bobagem. Existem muitos mecanismos para nos protegermos disso, e como usar esses mecanismos está gratuitamente disponível na Internet. Além disso, sempre foi assim, desde o império romano já existia inflação, mas não existiam NTNB, por exemplo. O Brasil nao é o país das oportunidades, mas ainda é possível viver bem aqui. É difícil ter a casa própria mas é barato alugar uma. (No Brasil alugar quase sempre foi barato relativo ao preço do imovel. Sendo mais vantajoso deixar o dinheiro rendendo e alugar do que comprar) O coletivismo mata qualquer esperança de progresso humano.
Pelo contrário, coletivismo é justamente o progresso humano. Ninguém faz nem inventa nada sozinho. A humanidade caminha pra frente pq aproveita o trabalho dos seus antepassados  |
|
|
|
Mas eu estava a falar de percentagens.
Uma coin com o preço 0.01$ subir 100% ou seja duplicar o valor, não necessariamente obriga que o marketcap suba significativamente. Se tiver um marketcap de 1$ passa a ter de 2$, nada de extraordinário. Isso é mais fácil de acontecer nessa coin, do que numa que vale 100$, 1000$ ou 25000$.
Qualquer das formas concordo com a explicação.
O marketcap depende do supply. Por exemplo, uma coin de 0.1 pode ser muito mais difícil subir 100% do que uma de 1000 , se a quantidade de coins em circulação for alta demais . Marketcap = preço X coins em circulação (supply) |
|
|
|
É meio hilário.
Eu ACHO que é por causa dos instituicionais. Sei que por exemplo, a Hashdex tem bastante exposição ao Bitcoin Cash.
Mas nunca entendi.
O fundo principal da hashdex é o HASH11. O HASH11 é uma simple replicação do índice Nasdaq Crypto Index (NCI), que a NASDAQ que fez. Esse NCI tem lá umas regras deles e metodologia de formação, e o BCH foi retirado da composição recentemente. Então, o HASH11 não tem mais BCH https://hashdex.com/pt-BR/products/hash11/compositionhttps://indexes.nasdaqomx.com/index/Weighting/NCI |
|
|
|
Se alguém tiver outra explicacação de porque eles estão nesse top10 - e o proprio bitcoin nao está- por favor me contem
É mais fácil subir 100% numa coin que vale 0.01$ ou menos, do que subir 10% numa coin que vale 25000$. O que importa na verdade é o marketcap, e não o preço. Por exemplo, veja o gráfico do coinmarketcap  Existem moedas de todos os preços nesses top 9. O XRP mesmo vale $ 0,5, enquanto SOL vale $ 23 A dificuldade de XRP subir $ 1 é a mesma de SOL subir $1? não. XRP tem um marketcap muito maior, e para ele subir $ 1 o marketcap iria subir mais de 50 bilhoes de dólares. Enquatno pro SOL subir $1, precisaria de apenas 400 milhões a mais de marketcap. Na verdade importa é a coluna do Marketcap quando falamos em preço. |
|
|
|
Bacana. Essa FCF parece mesmo na linha mesmo de uma outra forma de pagamento.
Já tinhas ouvido falar dessa FCF? Eu por acaso desconhecia, mas parece realmente estar empenhada em criar um novo modelo de pagamento com cripto. Não conheço. Descobri que o site deles é esse aqui https://fcfpay.com/Parece que eles tem um sistema de pagamento com cartões de aproximação de maquinas, pagamentos de boletos e coisas do tipo. Pode ser interessante para empresas grandes e pequenas aceitarem pagamentos com criptomoedas. Similar a empresas como a Cielo e a Stone no Brasil, que procssam pagamentos com cartões de crédito.  |
|
|
|
Such bad practices is always leading to hacks and loss of funds.
We, as a community, should call out inexperienced coders because it’s dangerous for everyone to have such uneducated people causing hacks and damage for everyone else. The problem with Luna wasn't the developer's experience. The problem was their market model , token economics and greedy And still, all altcoins together have no relationship to bitcoin. They do not hurt bitcoin in the long term |
|
|
|
O que eu achei tosco desse perfil foi a data de criação dele, Maio de 2018  https://twitter.com/satoshiSe fosse criado bem na época do bitcoin, e tivesse contato com o Hal Finney, poderia de fato ser de alguma relevância. Nesse caso, é só um fã |
|
|
|
|
Show Posts
