Actually the main problem is the OP who changed the rules every day. We have started with 300 quotes at 0,05 for 10GH/s now we have 47BTC for 9000GH/s (and at some point of the story we had 36BTC for 6000GH/s that is 0.6BTC for share), or 0,05222BTC for GH/s and is not clear at all how he want to calculate the number of share.

I know that bitcoin price has gone down since 3/12 but is not me that has told him to put prices in BTC instead of $.

In questa ultima serie di dati abbiamo una conferma dell'andamento da me indicato nei post precedenti. Se guardiamo in particolare fra il giorni 6-7-8 in cui c'è stata la flessione fino a quasi 600$ notiamo come chi ha più di 1000 bitcoin abbia aumentato di 25000 bitcoin il totale (contro i meno di 15000 bitcoin minati, quindi ha fatto incetta di almeno 10.000 bitcoin dalle mani di chi ne aveva di meno). Chi era nella fascia 100-1000 ha movimentato moltissimi bitcoin per poi ritrovarsi ad avere praticamente gli stessi bitcoin di prima, ma ovviamente chi è nella fascia al di sotto dei 10bitcoin dove praticamente tutti hanno diminuito la loro ricchezza.
Sui 10 giorni vediamo inoltre come la ricchezza procapite media aumenti nelle fascie oltre il 25 BTC e diminuisca in quelle al di sotto (con l'eccezione degli indirizzi sotto gli 0,1BTC, dove però la variazione è praticamente nulla in termini di valuta)

Ricchezza per indirizzo
------------------------------------------------------------------------------------------------
                                 Val.medio 1/12  Val.Medio 9/12  Diff.   Diff.%
------------------------------------------------------------------------------------------------
> 1 satoshi <= 0,001 BTC  ( ~1$ ) 0,0001807231    0,0001842352   0,0000   1,91%
> 0,001 BTC <= 0,1 BTC            0,021420256     0,021966716    0,0005   2,49%
> 0,1 BTC <= 1 BTC                0,4745273781    0,4628135592  -0,0117  -2,53%
> 1 BTC <= 5 BTC                  2,4693532712    2,4651259365  -0,0042  -0,17%
> 5 BTC <= 10 BTC                 7,8355891735    7,8305808343  -0,0050  -0,06% 
> 10 BTC <= 25 BTC               16,7370388377   16,6923494681  -0,0447  -0,27%
> 25 BTC <= 50 BTC               46,5364668262   46,5608470891   0,0244   0,05%
> 50 BTC <= 75 BTC               59,5540442531   59,5683159647   0,0143   0,02%
> 75 BTC <= 100 BTC              94,3503577302   94,3722735037   0,0219   0,02%
> 100 BTC <= 500 BTC            222,5928630038  222,4817783557  -0,1111  -0,05%
> 500 btc <= 1000 BTC           770,359131037   773,1920869517   2,8330   0,37%
> 1000 BTC                     4673,7284212783 4655,92197431   -17,8064  -0,38%

Bravo: questo è lo spirito giusto! Se trovi dei buchi e li comunichi agli sviluppatori si possono chiudere prima che possano esserci dei veri danni

Tutti meno i miners, visto che a loro non conviene. E siccome sono i miners a decidere quali transazioni accettare le transazioni fatte con il tuo wallet rimarranno sospese per molto tempo.
Ti prevengo la prossima domanda:  anche se tu se un miner e decidi di fare un wallet con transaction fee a 1BTC fisso, la maggior parte della gente non lo utilizzerà e quindi le trasanzioni continueranno a fluire come adesso, visto che pur di ottenere qualcosa gli altri miner accetteranno le fee attuali.

Si


no



No, e adesso ti spiego anche i 2 no  . Con il software opensource tu non puoi solo vedere i commenti e le modifiche puoi accedere al codice sorgente e da li compilare la versione eseguibile del programma, in questo caso bitcoin-qt ad esempio. Se il team di dev fa una modifica che non piace a molte persone, tipo appunto alzare arbitrariamente il valore delle transaction fee si può fare un fork, ossia una nuova versione del programma con le fee corrette. Sta poi a chi dovrà usare il programma decidere quale versione sia migliore.

Ad esempio la stessa cosa capitò quasi 3 anni fa con openoffice.org: chi gestiva il progetto volle prendere una strada che ai più non piaceva, allora un gruppo di sviluppatori prese i sorgenti, li modificò in base alle proprie necessità e a cosa sapeva poter piacere al grosso degli utenti e diede il via al progetto libreoffice, che in poco tempo ha surclassato quello da cui era partito.

Ricevuto il biglietto singolo. Rapidissimo e preciso   
Grazie

Tanti auguri a tutti e due.
Bella l'idea della busta in bitcoin 

Non è importante come lo si regola ma come lo si usa, e commodity o valuta poco cambia per l'uso pratico.
Certo è che garantire valori di 500-600€ a bitcoin solo con il commercio il numero di utenti deve almeno triplicare rispetto alla stima iniziale: con 1 milione di utenti ci sarebbero in media 12 bitcoin a testa quindi ognuno dovrebbe in media spendere 8-10.000€ l'anno in bitcoin; molto meno se si considera che un parte dei bitcoin è persa e una parte non viene spesa.

Dal grafico questo non si vede: servirebbe una risoluzione giornaliera o addirittura oraria per poterlo vedere. Anzi in nessuno dei periodi di grossa salita o discesa ci sono movimenti apprezzabili dei grossi indirizzi.


Perfettamente d'accordo sulla necessità di un'adozione di massa e sul fatto che servano quanti più commercianti e piccoli artigiani che accettino i bitcoin e che soprattutto li spendano senza convertirli subito in euro, altrimenti nuovamente si tende ad aumentare la concentrazione verso l'alto.
Purtroppo finchè chi possiede le grosse quantità di bitcoin non inizierà a buttarne sul mercato gireranno solo i bitcoin dei "pesci piccoli"

Per avere un idea migliore dell'andamento bisognerebbe fare il grafico sommando i valori dei singoli intervalli, in modo da avere graficamente anche il totale dei bitcoin presenti a quel momento.
Comunque già così vediamo come si sia fermata la crescita degli indirizzi da 50BTC verso fine 2010, per invece iniziare invece quella dei wallet da 100-500.
Il grafico ci dice che in pratica fino ad  inizio 2010 chi minava lo faceva mettendo ogni blocco in un indirizzo diverso, poi da inizio 2010 ha iniziato a spostare i bitcoin su indirizzi da oltre 1000 bitcoin. Da fine 2010 iniziano ad esserci sempre più wallet con dimensioni 100-500 e smettono di crescere quelli da 50 e iniziano a crescere tutti gli altri (ed è ovvio visto che nel 2011 sono iniziate ad apparire le mining pool). Però la crescita degli indirizzi sopra il 1000 continua con la stessa pendenza (l'unica flessione avviene a fine 2011 ma corrisponde ad un aumento degli indirizzi da 100-500 quindi potrebbe essere solo una divisione dei capitali d'altra parte si parla di 5$ a bitcoin).
Cosa non si vede però è ancora più interessante di cosa si vede: a maggio-giugno 2011 durante la "grande bolla" dei 30$  non ci sono state vendite  dagli indirizzi più ricchi: quindi chi aveva molti bitcoin se li è tenuti nonostante l'occasione ghiotta.

Niente wifi, ma ci possiamo aggiustare con i cellulari, al massimo attiviamo un hotspot mettendone uno in tethering.


Sarebbe fantastico: mi sa che viene una riunione con i fiocchi 

I sent 0,60BTC from 1MyQN2Yzbb5RcJD6HDPi6yeLVU3Ydwkf8p for 12 shares
TxID is 65259aec10c0f20f0c8fe1abcc917817c5c7216ccf2f6b85890fc4d5a4fc7858

Se scegli tu l'escrow riduci il rischio, inoltre come detto da altri chi ha dato la sua disponibilità ed è qui da molto tempo non si rovina la reputazione per 2-300€ (specialmente chi oltre a fare da arbitro compra-vende bitcoin)

Comunque puoi sempre tentare, se proprio non ti fidi, con lo scambio a mano.

Mi sono ripassato un paio di volte tutti i post e ci sono in effetti varie cose che fanno pensare al falso:

1- si ricordava dopo anni il numero esatto di blocchi minati (e non avendo ancora aperto bitcoin-qt non poteva averlo visto da li)

2- ha fatto un lapsus sui tempi qui
sono 3 anni non 2 e non può aver scaricato in 2 minuti tutti i blocchi del 2009 e 2010 e in meno di 27 minuti anche il 2011 (il tempo trascorso dal messaggio in cui non aveva ancora installato bitcoin-qt e quello in cui dice di essere arrivata a 2 anni fa)

3- ha finito di sincronizzare tutta la blockchain in meno di 20 ore: che razza di linea ADSL ha?

4- utilizzatrice inesperta del PC a cui piace sperimentare software che trova in forum vari? Poco credibile

5- altro errore: prima dice

poi

Aveva poi preso anche la Huayra? Io sapevo che aveva la Zonda Roadster giallo bitcoin

L'escrow non funziona così: vengono mandati i soldi ad un indirizzo da cui non può prelevare nessuno, se non ci sono 2 delle 3 persone d'accordo.
La terza persona (l'escrow) viene scelta di comune accordo fra le 2 parti, ma potresti per maggior sicurezza scegliere tu l'escrow dalla lista degli escrow nell'apposito post del forum dove ci sono persone fidate che hanno trattato cifre ben più alte.

Giovane non me lo sentivo più dire da almeno 15-20 anni 
E a dire il vero manco gli altri 2


Ci si può lavorare

Infatti è quello che ho detto sopra:

C'è comunque una correlazione fra servizi e utenti, che diviene sempre più ramificata e difficile da estrapolare man mano che aumentano sia i primi che i secondi. In questa fase iniziale (specialmente fino al 2010) secondo me è invece trascurabile l'apporto dei servizi che inizierà a diventare presente in modo percettibile solo nel 2011 (non esistevano neanche le mining pool nel 20120, c'erano si e no 2-3 exchange con traffici ridicoli e ben pochi servizi web)

Hai notato un dato particolare? Il numero indirizzi vuoti cresce praticamente in modo lineare nel primo anno (150-200 al mese), per poi subire una prima accelerazione da dicembre del 2009 a tutto il 2010  (passando da 600 a oltre 15000 al mese). Nel 2011 fino a prima della "grande bolla" dei 30$ continuano a schizzare verso l'altro con 50-80000 al mese per poi impennarsi a 300.000 al mese per 2-3 mesi salvo poi decrescere a 150000 di fine anno (quando il prezzo era tornato ben sotto i 5$).
In effetti gli indirizzi vuoti (o meglio il loro andamento nel tempo) potrebbe dare un indicazione di quanto vengano usati i bitcoin (più indirizzi hanno contenuto bitcoin e sono stati svuotati più traffico ci deve essere stato e più persone devono averne utilizzati).
Bisogna fare un analisi più approfondita di questo dato secondo me. Stasera ci lavoro un po' su se riesco.

Però magari non quello con dentro 300 bitcoin...


A me non farebbe piacere far sapere di avere 300BTC su un wallet e soprattutto renderlo collegabile e tracciabile a me. Adesso valgono 300.000$ e magari un criminale non si muove per "così poco", ma quando un bitcoin arriverà a 3-4000$ saranno oltre 1M$ e magari li si che possono attirare attenzioni non desiderate.

Onestamente, se la storia è vera son contento per lei, se la storia è falsa non è cambi nulla per me: quindi rispetto la sua privacy.