|
Quelqu'un sait il qui est derrière CommEX, le nouveau Binance russe?
Le nouveau binance russe, parce que ca sent l'entourloupe quelque part.
1. Binance quitte la Russie étant donné les sanctions
2. Immédiatement après une plateforme est lancée, avec quasiment la même interface.
3. Binance lui cède la totalité de son activité locale, et les fonds utilisateurs vont être transférés vers Commex
4. Les employés de CommEX ne sont rien d'autre que d'anciens employés de Binance
Je sais que CZ a dit qu'il n'avait pas de billes dans cette plateforme, mais ca sent le montage de société écran
|
|
|
|
Beside maybe 2 or 3 URLs, all of them have already been listed in the original post :/ but thanks anyway It is essential to
1.2.3.
Yeah but it's something that has also been already mentionned here and there..
I found the following blog post @: tmcblog.com/pages/best_bitcoin_mixer__top_73.html It's funny, the first URL posted is about a clone of Sinbad, but the other "best mixers" backlinks are about Kawazaki motobikes. I don't advice to mix on your motobike while at 200 km/h. Too dangerous |
|
|
|
Which mixer is the most reliable and trusted now? If I had to mix large amount what would be the best choice?
The one advertised on my profile  To give an answer, difficult to choose who's the best, it depends on your needs too. All I can say is [banned mixer], [banned mixer], [banned mixer], Coinnomize.biz are the oldest mixers around with tracking records. Of course, to be a new mixer doesn't mean to be a bad one. After all, every business starts from zero, every business deserves a chance. For a large amount, I would probably use more than one mixer, but for sure I wouldn't send a large amount in 1 shot. (note: you can get a free trial with [banned mixer] @ https://[banned mixer]/?mix=free) (note: Don't trust blogs reviews, YT videos and so on) |
|
|
|
Une activité qui peut être facilement suivie et vérifiée, mais par qui et comment? Ce n'est pas le role du banquier en tout cas. Le role de l'état? Je te laisse imaginer les polémiques sur le droit à la vie privée ou je ne sais quoi. On aurait des "le gouvernement nous regarde" Et dans ce cas, on accepte https://nypost.com/2023/04/13/secret-service-tracking-onlyfans-twitch-pinterest-websites/Mais même sans parler de blanchir de l'argent. Ce site est, sans déconné, rempli de mineurs, et pas des mineurs de 17 ans et demi hein, mais des gamines de 13-14 ans. Prenons onlyfans, qui est très populaire aux usa, la moitié des comptes sont des américain.es https://www.bbc.com/news/uk-57255983Alors oui, tu vas dire, à juste titre, qu'il y a des sex-workers qui sont legit, mais la dérive étant présente, une banque n'a pas envie d'être concerné de près ou de loin à ce genre d'histoire. Tout comme c'est le cas pour l'argent de la drogue, évasion fiscale et autres. (m'enfin pour des banques comme HSBC, c'est pas trop grave  ) Ou sinon, ils (les usa) changent leurs lois, sachant que de toute facon, ca ne limitera pas la dérive. En France, moins de problèmes comme ca et de toute facon, une prostitué peut avoir le satut d'autoentrepreneur et doit par conséquent payer des impots. Ce qui est rarement le cas. c'est de la fraude |
|
|
|
Je pense que si j'étais une banque, je ferais la même chose. La dérive pouvant vite arriver, je ferais en sorte de me protéger des régulateurs. J'aurais pas envie d'être accusé de blanchir l'argent d'un possible traffic sexuel, d'exploitation d'enfants ou autre. Et ca peut arriver sans t'en rendre compte (en tant que banque), étant donné que tu n'as pas de controle sur l'activité des sex workers. Par contre, je ne fermerais pas un compte bancaire du jour au lendemain. Je ferais comme en France, càd. laisser un délai de xx jours. Je ne sais pas si aux USA, une banque peut fermer du jour au lendemain un compte, mais si c'est le cas c'est pareil pour tout le monde, que tu sois sex worker ou plombier. Après oui, décevant concernant les CEXs, mais c'est le business et c'est un peu de notre faute |
|
|
|
|
Bonjour,
Voir, ne veut pas dire connaitre et encore moins avoir vérifié.
- Je te passe un coup de téléphone en me faisant passer pour ta banque, en utilisant le même numéro de tel
(l'arnaque courante que tu connais certainement)
- Je te raconte le blabla habituel: votre compte a été piraté, il faut sécuriser votre compte, fait un virement sur l'IBAN que je vais te donner.
En vérité, je suis en train de te donner l'IBAN du site ou je vais acheter des bitcoins.
J'aurais au préalable ouvert un compte à ton nom. Comment la plateforme peut vraiment savoir si c'est bien toi qui est derrière ce compte?
Il y a plusieurs cas qu'on pourrait prendre.
Mais voir (ton nom) ne veut pas dire être proactif et efficace sur la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme. Et c'est ce qui est demandé aux entreprises justement
KYC concernait à la base les banques et assurances, et a été étendu aux autres (à cause/grace à l'évolution de la fintech)
Le site mentionné est suisse, et la législation est différente chez eux
FYI
Bienvenue
|
|
|
|
Ah je vois. C'est une autre histoire au sujet du harcèlement scolaire (qui semble être à la mode chez certains). J'ai pas suivi l'histoire, c'est des trucs sur instagram au sujet d'un èleve qui est en train de changer de genre. A cause des menaces, le père est parti au poste de police pour une plainte, et la police est parti le chercher en plein cours. Pour l'autre fumiste, déjà habitué à la fraude, il est évident qu'il ment, il va bien et même très bien. D'ailleurs il le dit lui même. Ca va être une bataille de contre expertise de médecins, mais les experts des tribunaux sont très très fort pour déceler ces entourloupes. De toute facon, il avoue lui même dans la vidéo. Quel est le but de faire la promotion d'une fraude en disant "regardez moi", si tu n'es pas en train de frauder et que tu es vraiment dépréssif? La dépression c'est pas le genre de chose que tu vas étaler devant des milliers d'inconnus.  De toute facon, ce genre de fraude est un classique. Non pas qu'il y en en masse dans le pays, mais c'est connu. Même les "pas vraiment alcooliques" le font |
|
|
|
|
I posted a wrong information, [banned mixer] is using DDoS-Guard.net, and since the begining. (shame on me)
Stress test doesn't really exist, if I can say. Attackers know the limits they can push. They're used to ddos websites since it's their business.
There isn't really any use to test a website when you know it is using DDoS-Guard.
(As I've already mentionned before), this tendancy to attack bitcoin mixers is now here since the closure of Chipmixer. I probably can say that all mixers created since then have been attacked (often from the day 1).
Not that DDOS & co didn't exist before but it used to be different. Mixers were bombed from time to time, but not like this, and not with new sites either.
The number of attacking IPs is low to me. [banned mixer] was bombed with over 100,000 IPs, and not only that.
Either the attacker is on a low budget or is a newbie in ddos'ing websites.
|
|
|
|
A new mixer is here ⭐Name: [banned mixer] 🔹Clearnet link: https://[banned mixer] 🔹Tor link: [banned mixer] 🔹Bitcointalk thread link: here🔹Fees: from 1% to 5% + 0.0005 BTC 🔹Minimum amount: 0.001 🔹Cloudflare/Ddos-guard.net: Yes Interesting, something that's sadly now usual. A few hours after the service was introduced to the forum, the service started to get hit with a DDOS attack. A lot smaller attack compared to what some services got but still. So now, if someone is launching a new mixer, he should be prepared to be DDOS'ed before coming to Bitcointalk |
|
|
|
cela a été confirmé par l'administration. Il vole Aah : 971,37€, Apl : 268,14€, Ass : 545,1€. chaque mois. il a même envoyé l'ANPE au tribunal pour avoir les 545€ en plus il a fermé sa chaine youtube hier, c'est assez parlant. De toute facon, il a dejà écrit un livre expliquant carrément comment faire de la fraude fiscale en France avec les zones franches urbaines-territoire entrepreneur (ZFU-TE). Son entreprise était d'ailleurs dans une ZFU. Sur la couverture du livre, il se dit expert "en science comptable" et en passant  |
|
|
|
C'est inadmissible un enculé pareil. Et comme par hasard, il s'est fait hospitalisé hier. En fait son créneau pour frauder, c'est de se faire passer pour quelqu'un de tellement dépressif qu'il se considère trop handicapé pour travailler. A côté de ca, il y a des gens déclarés "pas assez handicapés" pour avoir des aides, pourtant elles ont bien un handicap. Encore pire quand ca concerne ton enfant En tout cas, il est maintenant sous enquete de la CAF, mais en vérité, il faut le mettre dehors ce parasite Par contre j'ai pas compris le rapport avec le message d'insulte, j'ai l'impression que c'est une autre histoire qui n'a rien à voir.
si tu parles "des cretins de salariés", c'est pour dire que toi, salarié, il te pisse dessus et que c'est grace à toi qui te lève chaque matin pour trimer qu'il gratte la CAF sans rien foutre Ce qui est étrange, c'est que cette personne est un freelancer avec une entreprise basée à Trappes. Donc il cumulerait ces 1800€ en + de son activité, c'est pas possible, ou alors il a arreté. Mais il se vantait dans ses formations de faire 500k de bénéfices à l'année Tu préferes toucher 1800€ à rien foutre que de toucher 500k à l'année en travaillant? Bizarre comme concept |
|
|
|
Oui c'est vrai. C'est que j'ai pour habitude d'exclure l'Europe de partout même dans mes raisonnements, je déteste même que l'on compare mon pays à un autre pays européen. (mais bon je le fais moi même parfois) En tout cas, liberté numérique, c'est un peu en train de s'effondrer au fil du temps Tu ne connais pas les "this tweet has been withheld based on local laws in France" ?  Bon ca reste marginal, mais c'est plein de petites choses se mettant en place, qui au final pourraient être mauvaises. Sans même parler de big data hein Les acteurs privés et les États sont en mesure d’affaiblir le droit des individus à la vie privée et à l’autodétermination informationnelle en appliquant des stratégies de surveillance et de persuasion algorithmiques sophistiquées. Toute activité menée par des acteurs publics ou privés devrait être conforme à l’article 8 de la Convention et au cadre juridique en vigueur en matière de respect de la vie privée et de protection des données, notamment la Convention 108. Les États et les acteurs privés devraient en outre satisfaire aux dispositions relatives à la vie privée énoncées dans la Recommandation CM/Rec(2020)1 du Comité des Ministres aux États membres sur les impacts des systèmes algorithmiques sur les droits de l’homme et dans la Déclaration du Comité des Ministres sur les capacités de manipulation des processus algorithmiques (13 février 2019). |
|
|
|
Je sais pas comment ils ont pondéré leur trucs, mais les ATMs perso je trouve ça un peu secondaire.
C'est parce que tu as pas besoin de ces ATMs (tout comme moi hein, tout comme beaucoup de Francais) Donc tu trouves ca secondaire comme signal. En fait il faut catégoriser entre ceux qui en ont besoin et ceux pour qui s'est complètement inutile. Regarde aux USA, le pays ayant le plus de machines, si c'est si populaire, c'est parce que ca répond à une demande. Soit parce que, comme on sait, des millions d'américains n'ont pas de compte bancaire, (~10% des foyers, quand même) soit parce que tu peux payer tes courses chez Walmart, soit parce que ceci-cela. Mais c'est pas majoritairement pour investir en tout cas, sachant que Sept Américains sur dix ont moins de 1.000$ d'épargneRegarde chez nous, honnêtement qu'est ce qu'on s'en fiche de ces machines. Les gens sont dans la crypto pour investir et non pas parce que nous avons des problèmes, que ce soit bancaire ou autre. Les gens s'inscrivent sur un CEX, déposent des sous et voilà. On ne va pas à Auchan faire nous courses avec du BTC. Il y a un centre commercial qui accepte BTC (en RP je crois), et à mon avis ca doit être un flop. La Croatie, citée plus haut. Chez eux, tu peux aller dans les supermarchés Konzum et payer en BTC, tu peux mettre de l'essence et payer en BTC. Il y a même des crypto timbres à La Poste croate. Bon ici, c'est pas pour les mêmes raisons que les USA, c'est surtout parce que le pays cherche à être LA place europénne pour les entreprises cryptos. Donc ces ATMs font parti d'un ensemble anéctode, il y avait une joueuse de tennis qui avait mis son bras aux enchères, payable en crypto. (L'occasion de se dire "ca m'a couté un bras) Sinon en Europe on est probablement pas pires qu'ailleurs, mais avec toutes les régulations qui sont en train de nous tomber dessus, franchement ça pose des questions. Il y a toujours pire ailleurs mais franchement DAC8, MICA, et toutes les autres mesures cherchant à "controler" le citoyen interdiction des vpn pas le droit d'aller sur les RS en cachant ton IP blocage de certains sites (rumble, sputnik, ou le truc avec RT) accusation de terrorisme pour avoir utilisé Signal, ProtonMail, uBlock Origin, OS libre, ectTout ce qui touche au numérique, il y a quelque chose qui ne va pas. Et ce n'est pas parce qu'ils ne comprennent pas la technologie derrière, ne se rendent pas compte des potentiels ou autres. Si si, ils savent très bien. On ne peut pas tout savoir sur tout, mais des gens bossent pour eux pour savoir à leur place. (Au pire, ils dépensent quelques centaines de milliers d'euros pour avoir un powerpoint de chez mc kinsey) |
|
|
|
les plus favorables aux cryptos: c'est plus ressemblant à une tromperie en déguisement. Le cheval de Troie C'est le fameux: "mais en même temps". On veut la démocratisation des cryptos, ceci cela, mais en même temps.... Ben en même temps, nous ne voulons pas vous laisser trop de liberté non plus. Faudrait pas abuser les gars. Au final, Bitcoin ne deviendrait pas si éloigné que ca des e-money. Le pont qui les sépare devient de + en + fragile avec les années  Donc par exemple https://www.lobbyfacts.eu/datacard/blockchain-for-europe?rid=910251734425-24Main EU files targeted MiCAR, TFR, AMLR, MiFID3, PSD3, Digital Single Market, eIDR, Data Act, GDPR, AI Act, skills, taxation, DAC8, Digital Euro, Energy Efficiency Directive, Product Liability Directive and EU Blockchain Observatory, |
|
|
|
|
Show Posts
