i threw 0.72btc
Nah, you didn't lose 0.72 BTC. It will be mixed manually, like I said with the "cold trade" and sent to your adress. Just wait a bit see https://[banned mixer]/help/faq edit:
correctly i poned if I want to get fast i should throw Hot Trade Maximum 0.2731?
Yes 0.27 BTC max but you can then wait a bit and start to mix again, once they have refilled their "hot trade wallet". |
|
|
|
a large amount on the mixer
Perhaps because of the current limits? (displayed on the bottom of the page) Hot Trade Maximum 0.273BTC
Cold Trade Maximum 1.4917BTC
Hot Trade: everything is automated and outputs are send directly after 1 confirmation. Cold Trade: manual mode: outgoing transactions are signed off by a person |
|
|
|
Oui à Dubai, dans des prisons dorées, mais quand il s'agit de se faire soigner, ou accoucher, on revient en France. Bah attend, ils ne sont pas dingues. Puis ces agences, elles ont fait leur beurre pendant des années sans se poser de questions. Maintenant que ca leur tombe sur la gueule, ils disent "Aidez nous à encadrer cette profession!" "C'est un nouveau métier" (alors que pas du tout, ca existe avant même l'invention de la télé) Je trouve ca fou d'avoir besoin de faire une concertation citoyenne pour quelque chose de simple à régler. Certes c'est une démarche démocratique mais ca fait un peu pitié. On dirait du "on sait pas trop comment faire, alors on vous demande votre avis". Sur quelque chose de pourtant simple à faire (et ce, sans que ca prenne des mois, voire des années), ils n'y arrivent pas. Ca promet pour des problèmes beaucoup plus complexe. la protection des consommateurs: Il suffit que ca soit règlementé de la même façon que les autres, c'est à dire suivre le code de la consommation. Et si besoin il y a, punir de la même façon. On va pas faire selon le produit/endroit ou tu l'as acheté. Autrement, on est parti pour faire des règlementations selon si tu as acheté ta baguette chez le boulanger, au supermarché, ou à un dépôt de pain. les droits et les obligations de l’influenceur Si il font la promotion d'arnaques, de produits dangereux, et autres trucs bizarre, ils faut qu'ils soient sanctionnés par la loi. Au même titre que les trucs IRL. C'est pourtant simple. Qu'est ce qu'il m'arriverait si je faisais de la pub pour du tabac ou de l'alcool? Ou si je faisais la promotion d'un ponzi? Je serai puni par la justice bien entendu Lorsque j'avais cherché sur les RS, pour voir ce que faisait exactement ces influenceurs, j'ai halluciné, c'est que des SEGPA gogoles. Alors c'est ca la télé-réalité? Eh ben... Puis quand tu vois leur communauté (des gamins en grande majorité), tu te dis que la jeunesse est foutue, c'est la pénurie de QI. C'est la France de demain. Pour la crypto, il doit y avoir pas mal de merde également, entre les shitcoins, les scams, les ICOs stupides, etc... Au moins on en verrait plus. En tant que crypto-raciste, si j'en vois un faire la promotion d'autre chose que Bitcoin, je le balance. Et je pourrais peut etre même porter plainte en disant que cette personne a essayé de me laver mon cerveau et à chercher à m'entrainer dans des trucs obscures. (J'ai vu le drapeau européen, j'ai éteint la vidéo direct. J'en peu plus, à chaque fois j'ai la manie de regarder derrière, pour voir le mobilier et pour voir si ce drapeau est là. Je rumine à chaque fois. Le pire, c'est que je sais très bien qu'il va être là. Je suis tellement en overdose que je m'en servirais même pas comme paillasson) |
|
|
|
Tel est le projet de loi déposé par les députés du groupe socialiste de l’Assemblée nationale ( Proposition de loi n°672 visant à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux) Ce projet de loi ne concerne pas seulement la crypto à vrai dire, ca concerne un petit peu tout ce petit monde de délabrés cérébrales (apparemment, ca s'appel des "influenceurs"). Faut dire que, de ce que j'avais vu, entre faire de la pub pour se faire rénover la chatte, ou les femmes qui perdent leurs cheveux après avoir vu une pub pour shampoing, les arnaques CPF, ou de trading, ca mériterait bien un bon coup de pied dans la fourmilière Art. L. 122‑27. – I. – Sont interdits, pour les personnes mentionnées à l’article L. 122‑26 [ndlr : les « influenceurs »], la promotion sur les réseaux sociaux des produits, prestations et actes suivants :
(…)
2° Les placements ou investissements financiers et actifs numériques entraînant des risques de perte pour le consommateur ; (…) » https://journalducoin.com/bitcoin/bitcoin-prive-pub-proposition-loi-veut-interdire-promotion-cryptos/Y'en a qui vont bien trouver le moyen de chercher à débattre sur ce qu'est un influenceur. "ah ben non, moi j'ai que 500k d'abonnés. Il faut au moins 1 million" "Je fais la pute juste pour un nombre restreint de personnes, 500k! Regardez lui là bas, il poste de la merde, il a plus d'abonnés que moi" " C'est Magali Berdah qui m'a dit faire ca, j'y peux rien" |
|
|
|
Kraken, Bisq, for sure. Thinking about it, I don't remember seeing a person who has ever experienced a problem while using ChipMixer. Since the service has been in existence, we would have already seen many and many people talking about it. That's 5-6 years now... And it's a bad approach to have anyway (from an exchange point of view) Mixed coins could very well be yours, or someone who has paid you. In this case, it would be too easy and we could send mixed coins to well known personalities' addresses Exemple: sending mixed coins to NGOs in Ukraine and voilà. Ukraine the vilain, Ukraine laundering money, and anything you want. |
|
|
|
This stuff with crypto is funny, sometimes I'm tired with this industry, people are sheeps. Showing you something to argue with a point I was talking about in the original post. Look at Indonesia, this country intends to sell Bitcoin to its population, as part of a reform to regulate the cryptocurrency industry. They will create their own CEX during 2023 and the citizens will be able to buy & sell BTC (and altcoins) And of course, most Indonesians (include bitcointalk users) will use it because it will be easier and more convenient when it's about to sell and getting the money to the bank account Bitcoin, a P2P payment method...using government agency. Great deal. We decide the laws, we decide where you can buy, and we decide what you can do or not with it. Irony: this country was one that decided to ban any payment using BTC, if I remember correctly A decentralized currency, with centralized entities that decide Another exemple to show that when it's not via government, it's via companies It was a post from me in the French forum (I translate it) Via foreign companies! Eventually, companies will take over a country...
Ukrainians can now pay for their medication in pharmacies (some) with cryptos, but only by using the Binance Pay app.
Remembering that:
- Binance has partnered with a Ukrainian supermarket chain so that people can pay for their groceries in cryptos
- Binance has launched a "Binance Refugee Crypto Card" bank card
- Binance donated a few million to Ukrainian NGOs
Changpeng Zhao soon to be president? or philanthropy? which is sometimes a false flag... @LeGaulois, with the way things work in your own country, i want to know, when you say "we have to declare..." in your post, do you mean the centralized exchange have to declare it to the government, or do you mean the person who registered the account on the centralized exchange have to report it and provide all these details, which of the two? And failure to report, who pays the fine?
sorry for the late reply. It's the person who registered the account on the centralized exchange who have to report it Failure to report, we (the citizens) pay the fine. |
|
|
|
If a mixer isn't anonymous, the police can find the owner. If the police can easily find the owner, they can find the customers. I discovered Unijoin is operating as a limited company (ltd) registered in the UK (with an active proposal to strike off) https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/13647527So there is the "supposed" name of Unijoin's owner Surely a virtual adress, since the adress matches with a barbershop, but register a company without giving your identity in UK? I doubt it's possible nowadays. (it was possible 15 years back, with a 25£ fees) Funny enough, the neighboor is "Uni Change"
Not easy because I have to be neutral |
|
|
|
Moi j'aimerais bien que tous les sites soient comme le sien au lieu d'avoir des sites qui ressemblent à des sapins de Noel avec des trucs qui clignotent de partout. Que pensez-vous des articles
J'ai lu tout le site et je le trouve très bien écrit pour que ca soit facilement compréhensible. C'est long, mais pour expliquer Bitcoin, c'est long. Alors bon... Bon courage en tout cas, surtout dans la durée, parce que ca prend du temps d'expliquer Bitcoin bienvenue sur le forum |
|
|
|
|
Added 2 Bitcoin tumblers recently launched : [banned mixer] and [banned mixer]
[banned mixer]
I noticed there is a 3rd fee applied. You don't see it, unless you read the "About" page. So, there are the network fees, the service fees and the fees its 'technologies' take (0.0005 BTC and 0.0002 BTC per extra address).
At least it's clairly written and not hidden to people.
[banned mixer]
Don't see it as a negative point I'm bringing. I scrached my head because that's perhaps the first time I see a mixer with such ToS
Basically, as a French citizen, I'm not allowed to use the service:
Prohibition of use By using the service you also agree that you are NOT an individual who is a resident of any country of European Union (the "EU")[/quote]
Yet the site is translated in a few EU languages. Basically it means the mixer could freeze your coin. You can argue any other mixer can also freeze the coins, and it's right. But can I trust a service saying I'm not allowed to use the service, so can I trust a service that can do whatever with my coins? (hopping you see my point).
I believe it's done to protect the business but knowing the whole mixer business is mainly based on trust...
|
|
|
|
Avancement mais elle précise qu'elle va en favoriser l'adoption.
 Via des entreprises étrangères! A force, c'est des compagnies qui vont s'occuper d'un pays... Les Ukrainiens peuvent maintenant payer leurs médocs en pharmacie (certaines) avec des cryptos, mais seulement en utilisant l'application Binance Pay. En se rappelant que: - Binance s'est associé à une chaîne de supermarchés ukrainienne pour que les gens puissent payer leurs courses en cryptos - Binance a lancé une carte bancaire "Binance Refugee Crypto Card" - Binance a donné quelques millions aux ONG ukrainiennes Changpeng Zhao bientôt président? ou de la philanthropie? qui est parfois une fausse bannière... |
|
|
|
Le milieu hospitalier devient celui du tiers monde et ca se dégrade de plus en plus, même avant Macron. Tout ce qui est santé de toute façon. Pour certains Français c'est plus rapide d'aller dans un pays frontalier. Même si tu dois conduire 1 ou 2 heures, autant organiser un week end shopping à l'étranger et pendant ce week end tu fais un passage chez un spécialiste, ca dure 1h et tu repars continuer ton petit week end. Cet été, il y avait un article dans le journal local qui parlait des délais d'attente aux urgences de l'hôpital du coin. Entre 12 et 48h d'attente pour être pris en charge, et entre 48 et 72h pour être vu par un médecin. Ca me paraissait tellement hallucinant que j'avais relu 2 fois et me suis même demandé si ce n'était pas de l'exagération. Arrive Décembre, et on lit qu'une centaine de personnes serait morte durant le mois, faute d'avoir pu être pris en charge dans les temps. Vraiment ca craint... Un hôpital dans l'Est, sur 59 personnes, 56 sont en arrêt maladie, ils sont que 4! Un autre, avec 1 seul interne. Le SAMU qui n'arrive pas à suivre: supposé répondre au tél en 60 secondes, il faut 30 minutes d'attente dans certains coins. Faut pas faire une crise cardiaque ou autre... Ces pauvres gens sont au bout du rouleau. Imagine voir ta femme partir au travail à reculons et tu sais qu'elle est en pleurs pendant ses pauses, ca fait de la peine...  'tin, on les a habillé avec des sacs poubelles ! |
|
|
|
Oui cela ne vient pas de Bitcoin bien entendu (si c'est ce que tu voulais dire). Comme dans 100% des cas, cela vient d'une erreur/intervention humaine. Si c'était propre à Bitcoin, ca se saurait et ca ferait un moment que le prix serait descendu à 0. Je crois que j'aimerais bien que ca arrive, juste pour voir le market (un peu sadique sur les bords)  Mais venant d'une telle personne, je trouve ca très ironique ,et puis demander l'aide du FBI, c'est le pompon  Le tweet que tu as posté date du 17 Décembre, le hackeur a attendu +1 mois pour agir. Il devait se frotter les mains (ou autre chose) pendant ce temps là. Et d'un autre point, tu as CZ qui dit qu'll gèlera les fonds si ca entre dans Binance. Et là tu te dis: c'est comme avec les banques, ils peuvent te geler ton compte comme ils veulent et quand ils veulent... Crypto ou fiat, pas vraiment de différence (sur certains points) |
|
|
|
une étape de plus... Si on prend du recul, ca correspond bien à une politique économique "de dé-dollarisation" qui a commencé il y a quelques années. Oublions même si on veut, le fait que cette banque soit blacklistée à cause des sanctions européenne (guerre en ukraine), ce qui donnerait une raison de plus... Ce n'était pas pour rien si la Russie s'était mise à l'achat massif d'or depuis 10-15 ans, mais surtout ces 4-5 dernières années. De même que la Chine et autres pays des BRICS.  Sachant que la Russie et la chine se débarrassaient en même temps de leurs bons du Trésor américain... On ne sait jamais, les USA pourraient faire ce qu'ils veulent pour leur faire des misères... (tutute la guerre en Ukraine en ce moment pourrait être une bonne occasion) |
|
|
|
Les personnes voulaient revendre en masse du Luna et du TerraUSD, l’algorithme ne parvient plus à stabiliser le prix du TerraUSD, la confiance des utilisateurs disparue, les liquidations massives envoyèrent tout le projet dans les abysses.
C'est la même chose avec les monnaies traditionnelles au fond. Tout est question de confiance. Par exemple, si les gens/entreprises/institutions perdent confiance en l'euro, ils arrêtent de l'utiliser, se débarrassent de ce qu'ils leur restent, et au fur et à mesure la monnaie s'écroule. Hitler le drogué avait voulu faire chuter la livre sterling en faisant perdre confiance en cette monnaie. (sauf que lui a voulu faire ca en imprimant de la fausse monnaie) Tout dépend de comment est crée l'argent. Seulement avec les banques, on sait tous comment ca se passe... De plus, je trouve ca vraiment compliqué de trouver si une banque est solvable ou non. Ca devrait être pourtant facile à calculer, mais ne serait ce que pour trouver des chiffres c'est tout une galère! Faut avoir un doctorat en google. Puis on rajoute les règles de Bâle III pour compliquer l'histoire, puis on annonce un report en 2025 pour je ne sais quelle raison... |
|
|
|
Ca prouve encore une fois que dès qu'il y a une partie tierce, il y a un risque. Que ce soit un CEX, un bot, un wallet, etc, c'est la même chose. J'ai lu, rapidement, sur 3commas et je trouve ca un peu farfelu de ne pas avoir eu le reflexe d'encrypter les clefs API. Autrement, le message du hackeur https://0bin.net/paste/Kupny+Km#F6cFlW1ePEHChnbvHHhEWAwLmJoJfm9VCz-7o7OiXjvCadeau de Noël tardif,
Quand Luna est arrivé, les gens ont perdu toutes leurs économies, les gens étaient suicidaires et qu'a fait la matrice ? Rien Do-Kwon se cache quelque part en Serbie, ayant un statut de bilionaire, encaissant Dieu sait combien jusqu'à ce qu'il s'effondre.
Maintenant FTX est arrivé, les gens ont perdu toutes leurs économies, les gens étaient suicidaires et qu'a fait la matrice ? Il s'est fait renflouer avec nos 250 millions de dollars qu'il a volés, comment quelqu'un peut-il se renflouer avec de l'argent volé, c'est comme ça que la matrice fonctionne.
Maintenant il y a un autre problème, c'est avec 3Commas, ils ont vendu vos informations au plus offrant et maintenant ils prétendent que le problème n'est pas de leur côté, bien sûr que non, car il n'y a pas de bug/exploit, vous nous avez vendu ces données par vous-même, au moins un de vos employeurs l'a fait ...
Voici quelques copies de Binance et KuCoin - apis de commerce fournies par le personnel de 3commas nous avons la base de données entière nous la divulguerons quand nous aurons fini de filtrer vos informations personnelles, afin que les gens ne soient pas doxxés, nous ne publierons que les clés api.
Ne soyez pas des moutons, défendez votre propre argent et arrêtez de donner plus d'argent aux riches, 3Commas a votre argent.
Nous avons fait tout cela pour donner une dure leçon à tout le monde, la crypto n'est pas aussi sûre qu'elle en a l'air, il y a toujours de mauvaises personnes qui détestent la crypto mais qui sont au dessus, cela doit cesser.
Qui sommes-nous ? Nous sommes DoKwons et les cauchemars SBF, nous allons venir pour vous aussi, tout ce qui est lié à vous va sentir notre colère et beaucoup plus de gens qui sont sous la terre, mais a encore une influence sur le monde crypto, oui, nous savons qui vous êtes.
Joyeux Noël et nous sommes vraiment désolés, mais si ce tweet avait été diffusé plus tôt sans aucune action, personne ne nous aurait cru. Vous trouverez ci-joint une petite partie de la base de données de 3Commas, qui sera publiée de manière aléatoire dans les jours à venir, ainsi que plus de 100.000 clés API de Binance et Kucoin, qui seront publiées dans leur intégralité dans les jours à venir. Liens (seront mis à jour s'ils tombent) :
(Ils souhaitent même joyeux Noel, mdr!) Il voulait donner une leçon aux gens pour dire que la crypto n'est pas autant sécurisée que prétendue. Ca ne les a pas empechés de prendre l'argent des gens en tout cas... Ca rejoint ce que je disais juste avant: partie tierce=risque. (Il se pourrait que ce ne soit pas un hack mais un leak provenant d'un ou des employés, parce que ce hackeur prétent avoir acheté cette base de données, ... à 3commas |
|
|
|
Comme quoi ca peut arriver même à un utilisateur averti, et même à un développeur de Bitcoin comme ici. https://twitter.com/LukeDashjr/status/1609613748364509184Luke Dashjr a perdu tous ses bitcoins. Y'en a pour 3 ou 4 millions (200 btc) Il a demandé l'aide du FBI qui lui a en gros répondu "c'est pas mon problème). il ne sait pas comment, mais je trouve ca amusant qu'un dev n'ait pas une méthode opsec suffisante pour ce protéger. On parle de quelques millions, et pas quelques sous. Sacré début d'année pour lui. Apparemment son cold wallet a été compromis et les bitcoins ont été transférés pour faire du coinjoin |
|
|
|
|
Accepter Bitcoin est une chose, avoir des clients qui paient avec en est une autre.
Du point de vue d'une entreprise, offrir un moyen de paiement que personne utiliserait (ou très peu) n'est pas rentable pour un retour d'investissement (de temps, de ressources, de frais, voire d'infrastructure).
Si tu as 4-5 gugus qui paient en BTC, sur une centaine ou + dans l'année, c'est plus une perte de temps et de paperasse.
Et c'est très majoritairement le cas en France ou peu de personne utilise la crypto pour payer. En général les gens achètent des cryptos pour spéculer sur une plateforme d'échanges. Je vois pas l'intérêt de s'inscrire sur un CEX pour acheter du btc, pour ensuite pouvoir payer un commerçant. Quelle perte de temps, de frais, et de paperasse (sachant qu'il leur faudra déclarer ce compte au trésor public).
Ceci dit, si tu fais un CA de 40k, et que tu trouves un client à 10k, c'est toujours bon à prendre et il serait bête de cracher dessus.
Donc au final, tout est relatif
|
|
|
|
Bonne année également à tous. On peut dire que 2022 a été une année complètement pourrie et bonne à mettre à la poubelle. Les incendies géants, la guerre, la crise énergétique, grèves des raffineries, les prix qui augmentent, les hôpitaux en PLS, la petite Lola, le covid, la crypto qui se casse la gueule... Heureusement, on a eu la coupe du monde pour mettre un peu de gaité dans le pays.  Mais bon, on peut toujours se dire que c'est pire dans d'autres pays. J'ai pas l'impression que 2023 sera meilleure |
|
|
|
Since you are bringing up a comparison between Bitcoin and Christianity, I will continue in order to contradict you. No, not all Christians derived from the Bible. There are many of us who follow the rules in the strict sense of the word. I don't eat pork, don't drink alcohol, am against abortion, divorce, practice the Great Lent and so on. I have not been washed by the Vatican Council 2. Why am I talking about this? Because the Vatican is centralized (like the CEX). A pope is not the words of Jesus, he is an entity in charge of "centralizing" and "giving directions". I only listen to Jesus and nobody else. It's exactly the same with centralized platforms, and it doesn't matter what type (CEX, web wallet,) I don't want THEIR ideologies imposed. Which is often very different from Bitcoin's ideology anyway. And that's what deputies also do when try to introduce laws that are totally against the ideology of cryptos. I only listen to Satoshi and nobody elseOtherwise, I have no use of cryptocurrencies and should leave it to going back to use fiat ...
Following @o_e_l_e_o's answer I will add that he is right and I will quote the situation in my country. We have to declare every year the accounts on the CEXs (even closed account, yes closed account), and if we don't do it, we have to pay a fine of 750€ per account. We have to provide them with details that are sometimes difficult to find, like the date of opening of your account. You have to be able to prove all deposits, transactions, trades and withdrawals. If they were able to make a law with a 750€ fine, it's because they can know that. Otherwise they wouldn't have created a law knowing that they can't catch the villains. Once you touch a CEX, you're busted. And the things will get worse in the future.
Happy new years guys.  |
|
|
|
|
Show Posts
