~пользуясь случаем, раз уж у нас сложилась традиция честно отвечать на вопросы, задам парочку. 1. Что значит сие и куда делось сообщение? Покупаю аккаунты Full Member. Предложения пишите в личку
А чего сам диапазон не озвучишь цен? Так рынок меняется. Актуальные цены всегда на момент покупки http://archive.md/lHD7wЗадавайте вопрос по адресу, а именно Bitonly88. Мало ли что он там мог написать, например: Покупаю аккаунты Full Member. Предложения пишите в личку
А чего сам диапазон не озвучишь цен? Так рынок меняется. Актуальные цены всегда на момент покупки Плагиат 8% Как же у вас от меня горит, что вы пытаетесь до такого докапаться. Наверно если бы я гараж продавал, то вы бы и объявление "Продам гараж" репортнули как 100%-й плагиат. Ну репортните в Мету, авось найдется тот кто вас поддержит. Только не забудьте что мой пост написан в феврале 18-го, а Elastoo Санкт-ПетербургВыполнено заданий: 000Дата регистрации: 19.08.2018Был(а) на сайте: 24.07.2019 (19:22) https://freelance.ru/elastooТеперь у меня к вам пара вопросов: 1.) Как так получается что когда я нахожу скамера/читера у вас не находится времени/умений покрасить его/поискать дополнительные пруфы против него (или хотя бы чекнуть существующие), но находится время чтобы рыться в моих постах выискивая до чего бы докопаться? Напомню, что именно так вы себя вели когда я ловил серийного скамера Smart man. Вы нашли время защищать его, при этом не проверяя инфу куча которой на него уже была, кроме того, вы постоянно наезжали на меня и даже делали заведомо ложный репорт на плагиат в надежде таким образом избавиться от меня. И сейчас ситуация повторяется. 2.) Допустим, ваша подлая цель будет достигнута - что-то на меня накопаете. Дальше то что? Это как-то помешает мне продолжать публиковать инфу на скамеров или быть реальным криптоэнтузиастом и обсуждать крипту объективно, а не с точки зрения фиатных проституток которые от битка ждут одного - роста курса, чтобы слить его и получить вожделенный фиат? KTChampions выложил тему в английском разделе репутации. Не пойму эти два аккаунта вместе участвовали в одной подписной? Где это есть? Вроде ясно обозначено:
|
|
|
а тот факт что юзаются одинаковые кошельки ни о чем да?
Кошельки принадлежат мне. Отлично. http://archive.md/bWD1zhttp://archive.md/g9W42#17 be.open 40 0xf73b910A78B7808C2FB755668ca4C4F8138a13b5 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rvGMNA2os7njZ_kxwpNwfXoijlt-IoaYswMptb4thk8/htmlviewМоей вины во вскрытом вами эпизоде нет. Я не могу запретить другому аккаунту вписаться в баунти-кампанию, используя мой адрес кошелька. Получается, что be.open в 2017 меня слегка подставил, хотя уверен, что в этом не было злого умысла с его стороны, скорее он поступил просто глупо или невнимательно. Я не виню его за это.
Глупый и невнимательный be.open хуярил как критотаджик (ой сорри криптотаджик это вы) криптоузбек на ваш кошель в куче баунти, а вы и знать не знали и поэтому вовремя его не остановили. Хм... звучит разумно. А даже если нет, то это охуительная история (ради них сюда и хожу). А вот вы поступили очень некрасиво, наябедничав на меня yahoo62278. Эта тема могла быть гораздо содержательней и интересней. Стыдитесь. Ну раз все разрешилось, прошу прощения. Предлагаю добавить вас в ДТ1, уверен, местные неангажированные и объективные ДТшки меня поддержат в этом
|
|
|
Эх... мельчает johhnyUA, мельчает - раньше сам скамеров/читеров защищал, а теперь лишь советует другим Напомню почему у johhnyUA происходит горение в области ниже спины когда он видит мой ник: johhnyUA активно защищал серийного скамера Smart man. Лгал, изворачивался и после того как я его на лжи ловил подгорал. По итогу моих расследований Smart man был покрашен и забанен. johhnyUA создал тему с просьбой разбана другого скамера - markiz73. И ему это почти удалось, только вот после моего поста вопрос был закрыт и возвращения скамера не случилось. Замечу, что следовать его совету довольно опасно с учетом того что Sancho18/be.open вину признал, в том числе в англоразделе: yahoo62278, I am honored to participate in the campaign under your management. It’s annoying that this ended for me when some ridiculous sin from a long forgotten past surfaced. ~
так почему би опен и санчо до сих пор не покрашены?
И предыдущие хайранги читеры тоже никем из ДТ ру локала не покрашены: Почему? Вопрос интересный но отвечать я конечно же не буду - уже лень цитаты искать и самого себя цитировать по 10-му разу. Только надеюсь Vadi2323 перестанет меня спрашивать зачем я в Мету хожу если все вопросы якобы можно решить в локале так как тут толпа ДТшек заинтересованных в чистоте форума/соблюдении правил/и т.п.
|
|
|
Связь через мерит: Любимый профиль для отсылки мерита Sancho18 это be.open (top-1) - 8 меритов отправлено, 1 возвращен. Вот этот момент я не совсем понял, каким образом отправка 8 меритов может доказывать связь аккаунтов, это может приводиться как дополнительный фактор, но практически ни о чем не говорит, а скорее служит для усиления доказательств. Это и есть дополнительный фактор к имеющимся доказательствам, вы весь пост то прочли? Кстати, для меня не совсем очевидны действия, когда в баунти участвует аккаунт сеньора, но не участвует хиро, хотя в этом случае можно получить намного больше. Логики не вижу.
Мммм... Вам есть что возразить против пруфов которые я привел? Излагайте. И пожалуйста что-то более существенное чем "логики не вижу", у читера своя логика.
|
|
|
Hi, yahoo62278! Sancho18 is cheating your campaign:
|
|
|
Откупиться от SEC? Этих ребят интересует чистая субстанция - власть, а не какие-то суррогаты типа денег. С таким же успехом можно попробовать от силы гравитации откупиться Если же вы все-таки имели ввиду банальную уплату штрафа, то в любом случае те причины по которым он был наложен придется исправить либо закрыть проект. Нет, вовсе не значит. Совсем недавно EOS, а именно компания Block.One выплатила Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) штраф в 24 млн. долларов. Это было в первых числах октября этого года. EOS не закрылся как проект, продолжает все работать. Нет, значит. Это был штраф по уже завершенному факту нарушения, если бы претензии были предъявлены в процессе, то пришлось бы этот процесс завершить.
|
|
|
К этому есть какие-то предпосылки? Вроде последние драйвера роста сдохли (IEO, Bakkt), что-то еще ожидаете?
IEO ещё себя покажут во всей красе, но нужен приток новых денег, чтобы был приток новых денег, биток должен пойти на перехай, ипподром будет не хуже, чем с ICO. Bakkt вполне себе живой и набирает обороты, может не так быстро, как многим хотелось бы, но тем не менее, опционы вот собираются ещё добавить. Если, как здесь пишут некоторые всё уйдёт на на 22-й и позже, то разбегутся даже самые стойкие, не думаю, что в планах манипулей добить окончательно рынок. А я жду перехая как следствия притока новых денег, соответственно такой драйвер роста пока не вижу. IEO... я и в самом начале их скамом считал, хз что они там могут показать, вот если бы хоть одно IEO успешный продукт показало, а так это лишь казиношные фантики. Насчет 22-го согласен, конкуренты не дремлют, асики ЭЭ жгут...
|
|
|
А ему похуй, ему надо много постов написать для своей подписной. Внизу уже не будет объёмов, потому что будут ждать ещё ниже, внизу пустота. Объемы появятся, только когда биток погонят вверх, сработает жадность и фомо. Я думаю развязка близка и биток скоро пойдёт на новые высоты.
К этому есть какие-то предпосылки? Вроде последние драйвера роста сдохли (IEO, Bakkt), что-то еще ожидаете?
|
|
|
Будем надеяться на это. Скорее всего откупятся от SEC за несколько десятков млн. $. Главное, чтобы ситуация не повторилась как с другим мессенджером - Kik, который пришлось закрыть после наезда SEC.
Откупиться от SEC? Этих ребят интересует чистая субстанция - власть, а не какие-то суррогаты типа денег. С таким же успехом можно попробовать от силы гравитации откупиться Если же вы все-таки имели ввиду банальную уплату штрафа, то в любом случае те причины по которым он был наложен придется исправить либо закрыть проект.
|
|
|
1.) Да, согласен с вами. Очень неблагодарное, помню как-то ловил скамера (и поймал) но по дороге попал в дистраст у нескольких людей, один из которых некий witcher_sense 2.) идеи могут быть разные, тут есть из чего выбрать , а вот на людей обращать внимания не вижу смылса. Я имел в виду, что всегда найдутся люди, которые по достоинству оценят ваши заслуги в поимке недобросовестных людей, [1] совсем не обращать внимание не получится, потому что мы находимся на форуме, целью которого является общение между ними. [2] 1.) Мне кажется тут нет никаких "оценит по достоинству ваши заслуги" - не знаю кто как, но я если что-то делаю, то делаю это лично для себя и для меня такое направление мысли как "искать скамера ради чьей-то оценки" кажется нерациональным и бессмысленным. 2.) Еще как получится, более того - это необходимо делать, ибо люди хоть и являются носителями идей, но идея стоит выше. Можно убить человека, но нельзя убить идею (с). Надеюсь вы криптоэнтузиаст и поняли о чем я. А мой "дистраст" никак не относится к качеству ваших расследований, помнится я даже оценивал их по мере сил. Но думаю, что эта информация не покажется вам интересной, потому как вы все равно на такие мелочи внимание не обращаете.
Ни в коей мере не собирался выводить вас на обоснование вашего дистраста в отношении меня, мне лишь понравилась ваша мысль. Так что да копаться в мелочах не будем.
|
|
|
Вопрос был в другом, сможет ли Bitcointalk.org сам выжить без новичков, если кампания по оплате за сообщения на соседнем форуме станет регулярной. Предлагаю более интересный вопрос - выживет ли бтт если отсюда убрать пейдпостинг? Думаю ответ легко увидеть по специализированным разделам вроде майнинга/кодинга да и по разделу Обсуждение биткоин - если люди и пишут, то за деньги (некоторые еще за мерит суть те же надежды на деньги). Пока есть какой-то денежный трафик через форум жизнь здесь теплица, но и только. Как только будет что-то более выгодное этот форум запустеет и превратится в очередной памятник/болото (которых уже множество в инете) где неспешно и ниочемно общаются старые знакомые.
|
|
|
I don’t see anything bad. TON is a pseudo-crypto and it is very good if it never enters the market.
|
|
|
Создаем подписную баунти с оплатой 0.001 дог = 1 пост. Правила: 1. нубы принимаются. 2. писать только в одной специально выделенной ветке в "Разном". 3. все посты строго на русском 4. писать можно любую абракадабру 5. любое количество постов в день 6. не более 70 символов в сообщении
Изюминки: 7. Оплата только за уникальный текст. Уникальность оценивается среди постов участников. 8. Обязательна носить подпись: "Я сраный спамер и шитпостер".
Готов быть инвестором. Кто возьмется быть менеджером?
Репортнул вас как инвестора в спам, шитпостинг и ддос атаки на форум
|
|
|
Это занятие (поиск баунти-читеров, мультиакков) безусловно, очень полезное, но в то же время очень неблагодарное. [1] При поимке таких идвидуумов со множеством лиц, больше всего должны быть довольны остальные баунти-хантеры, чьи драгоценные стейки отбирал один нехороший персонаж. Но благодарности или чего-то еще приятного вы от них никогда не дождетесь, потому им абсолютно наплевать на всех читеров, покрашенных менеджеров, скамные монеты - они все равно бы участвовали, независимо ни от чего. Все адекватные люди уже давно поняли, что там ловить нечего и просто перестали попадаться на одну и ту же удочку. Остается заниматься этим только ради какой-то идеи или принципов и обращать внимание только на сознательных людей. [2]
1.) Да, согласен с вами. Очень неблагодарное, помню как-то ловил скамера (и поймал) но по дороге попал в дистраст у нескольких людей, один из которых некий witcher_sense 2.) идеи могут быть разные, тут есть из чего выбрать , а вот на людей обращать внимания не вижу смылса.
|
|
|
Опять толпа DT в теме и никто не красит... опять MaoChao ждать?
|
|
|
Tag from DT member is still required.
|
|
|
~ Вообще важно практическое применение, а не цена. Эфиром практически никто не пользуется. ~
Сильное конечно заявление
|
|
|
круто,но насколько я понял,задавав такой вопрос,что указывать одинаковые адреса,но участвовать в разных баунти-это не читерство за читерство красят,а за такое хз,просто скажут вот смотрите account connected Посмотрите внимательнее: И это не все случаи читинга, но этого достаточно.
|
|
|
|