Не понимаю в чем смысл было спешить в то время закупаться оборудованиями для майнинга, когда цены на оборудование еще не просели, а рынок падал вниз.
То, что рынок падал, мы узнали спустя время, по факту. Первоначально это было принято за отскок. Могло так и статься и сейчас биточек уже переваливал за 30к. Майнинг, на тот момент, был крайне хорош. В среднем ферма целиком окупалась за 6-7 месяцев. Так-что покупавшие за дорого, были убеждены, что ну максимум через год они выйдут в 100% прибыль. Время рассудило иначе, но это пока, а дальше посмотрим  Так вроде новое поколение майнеров уже вышло и те кто вкладывался на пике в устаревшие модели уже никогда его не окупят? Коллега, обобщение от безграмотности. Ктото может купил в кредит или на заемные, то это печаль, а в остальном случае все равно будет результат. Новые монеты выходят постоянно, так что майнинг всегда будет пользоваться спросом, особенно на ГПУ. Если с начала 2016 года и до начала 2019 года можно было смело майнить эфир и не парится, то сейчас приходится бегать по монетам и алгоритмам и тратить деньги. В сообществе очень большая движуха идет.Одни пытаются заработать, купив полу отработанное гавно в Китае. Там более 50% приходит в убитом состоянии, а остальные 50 можно еще както юзать. Но это не самые опытные. Другие раскупают фабрики и заводы у крупных майнеров по дешману. 488 по 5.5-6 тыс, 1070 по 12-13 тыс. вполне неплохое вложение, и за год на недорогом свете отобьется. Счас все ждут нави от АМД и соответственно снижения на РТХ линейку от зелени. Если Радеон 7 жмет 90МХ( Есть реальные тесты), то интересно что покажет нави. Это если вкратце что происходит в майнинге Обо всех этих нюансах я в курсе - что надо суетиться и выбирать разные монеты, что надо дешевое, а лучше бесплатное электричество, что если еще разные дополнительные условия совпадут, то получится свое окупить. Это как бы разительно отличается от ситуации на момент собственно входа в этот бизнес и очевидно не все смогут эти условия соблюсти по объективным причинам = никогда свои вложения не окупят. |
|
|
|
Я думаю что это сделано на Бинансе специально. Зато ЦЗ объявил что подход сменят и налью всем. Потом будет радость что купили, и грусть что цена просела, так как купили ВСЕ.
Этот хайп с биржевыми токенами быстро закончится. Месяц два и все будет как и раньше.
Ну да, Понци не может расти бесконечно. ИСО скамные и рано или поздно их токены рухнут. Вопрос что рухнет раньше - токен (фантик) BNB или токены скамов. По идее цену скамов держать легче - все 95% объемов принадлежит бирже и капитализация копеечная, а вот фантик BNB стоит 2 миллиарда долларов. |
|
|
|
Тестирую тут одного бота облачного, очень аккуратно. Как ни странно, в чате админы общаются прям как гопники, предлагают недовольным приехать к ним в глубинку выйти с ними на раз)))))) И мне кажется это хороший знак, мошенники так себя не ведут!
Вы заблуждаетесь на 100%. Явно не застали 90-е и вокзальных наперсточников. Кидалы именно так себя и ведут для того чтобы адекватные люди отсеялись на первых этапах и они обрабатывали только полных лохов. |
|
|
|
Это все существенно но мало что нам дает, нужны ситуации в которых крипта проявляет свои преимущества, а пока все операции это борьба с ее недостатками.
Верно подмечено  Казалось бы 10 лет развития и миллиарды инвестиций, но нормальному человеку крипта нужна как собаке 5-я нога. |
|
|
|
Не понимаю в чем смысл было спешить в то время закупаться оборудованиями для майнинга, когда цены на оборудование еще не просели, а рынок падал вниз.
То, что рынок падал, мы узнали спустя время, по факту. Первоначально это было принято за отскок. Могло так и статься и сейчас биточек уже переваливал за 30к. Майнинг, на тот момент, был крайне хорош. В среднем ферма целиком окупалась за 6-7 месяцев. Так-что покупавшие за дорого, были убеждены, что ну максимум через год они выйдут в 100% прибыль. Время рассудило иначе, но это пока, а дальше посмотрим Так вроде новое поколение майнеров уже вышло и те кто вкладывался на пике в устаревшие модели уже никогда его не окупят? |
|
|
|
Что-то Бинанс разошелся очень сильно. Большую часть рынка под себя подмять хотят. Раздувают новыми ИСО рынок и другие не отстают. Интересно это потянет за собой весь рынок или только избранные пойдут в рост, а остальные еще больше просядут. Деньги делают из воздуха.
Binance Launchpad со своими IEO оказался в первопроходцах, другие биржи посмотрели на успех и обзавидовались, если они составят достойную конкуренцию Binance, то велика вероятность, что рынок "инвестирования" оживет. На ICO надежд мало. С чего он оживет? Наоборот быстрее поляну затопчут. Одна явная скамина уже была выявлена, остальным скаминам только предстоит процесс каминг аута. Я думаю рынок в итоге не оживет, а очень даже наоборот. |
|
|
|
на самом деле SALT рабочий и продвигаемый проект с реальным продуктом https://www.saltlending.com/но факт падения от хаев более чем в 100 раз присутствует Вот посмотри, к примеру, на ADA. Проект топовый, реально рабочий, с крутой командой, развивается четко по дорожной карте и без задержек на полгода-год (как тот же эфириум, не говоря уж о многих остальных бесполезностях), из всех "блокчейн 3.0" - единственный проект, который имеет научно доказанную безопасность своего PoS (недавно по СМИ прошли статьи, что почти все PoS-проекты потенциально уязвимы. Быстро вышло уточнение, что к ADA это не относится и это строго математически доказано). И ... при всем этом, ADA сначала взлетела примерно на +50х на диком хайпе (если считать по баксам, в январе 2018), а потом к декабрю 2018 сделала -50х обратно. Так что полезность и рабочесть проекта вообще не показатель в крипте. Всё решает хайп и FOMO. Вот, тот же BTT - абсолютно бесполезная херня (как и сам трон), но его пропампили х10 на старте и ещё не раз пропампят  Есть еще такой показатель как востребованность. Если вы делаете никому ненужную очередную фигню (как собственно все блокчейн проекты) то и не заработаете ничего и нигде кроме как на хайпе. А на хайпе сам продукт не нужен Так что разницы между качественным проектом и очередным скам дерьмом действительно нет. |
|
|
|
Непонятно, что выигрывает байненс, пиаря эти скамные ICO. Пройдет пару месяцев, и все поймут, что это ничем не отличается от обычных ICO и "прохождение проверки" ничего не гарантирует в плане того, насколько проект хорош и будет ли развиваться вообще после ICO.
Да всем похер на скам, главное чтобы он х5 получил в первые дни А на перспективу больше нескольких дней вы смотрите? Развязка то очевидна. Кто-то сделает х5, но за счет кого? За счет того кто эти деньги потеряет. В итоге большой дамп и валитmся будут не только скам токены и скам биржи, а вообще опять вся индустрия. |
|
|
|
|
Фактически на медвежьем рынке обороты у бирж постоянно падали. Возможно эти новые ИСО это их последний шанс удержаться на плаву.
По самим ИСО все понятно - обычный скам. Если не успеете вовремя выйти, то скорее всего потеряете свои деньги.
|
|
|
|
Все идет к тому, что 2019 год будет признан годом Initial Exchange Offering и стейблкоинов
ICO уже не собирают ни черта и властители мира сего вынуждены искать новые способы привлечения "инвестиций"
Скорей всего, это и будет причиной нового булрана. Начало положено, пампами от бинанса, остальные подхватывают. Народ сейчас набежит Главное выскочить вовремя. Ведь от способа проведения суть не изменилась - собирают бабло под обещания, а сами произхводят никому не нужную херню или даже не производят, а имитируют деятельность. Если рассуждать логично то этот заход должен быть более быстрым. Т.е. до краха при начале булрана будет не год, а месяца 3-6. |
|
|
|
|
I bet it will be 4600.
Sorry for no TA analis - i think that TA does not work anywhere.
|
|
|
|
Давайте скажем так, бинанс-токен достаточно перспективен, биржа его пампит и тянет даже против рынка
Однако он сейчас ну скажем несколько перекуплен
Чем он перспективен кроме искусственного пампа? Хотелось бы конкретики. |
|
|
|
https://twitter.com/cz_binanceРекомендую кстати почитать коменты под последними записями CZ. До народа похоже дошло что все ИСО было фэйковым, даже подловили какие-то акки которые якобы смогли поучаствовать в ИСО на том что это боты.
|
|
|
|
А они дебилы и не в состоянии посчитать и смодулировать предстоящие нагрузки на сервер?
Нагрузки на сервер может и не было какой-то необычной. Программно всех (ну или 90%) кинули и провели фэйк ИСО. И все ради: We *may* try a different approach next time, a BNB holding allocation model. Still thinking about it... https://twitter.com/cz_binance/status/1108022167411675136 B I N A A A A A A A N C E |
|
|
|
Справедливости ради на СМС еще есть пояснение. Отказ от ответственности: Рейтинги рассчитываются сторонними организациями, и CoinMarketCap никоим образом на них не влияет и не одобряет их. Для интереса прошелся по некоторым "кучерявым", например BNB(токен бинанса, который растет на дрожжах, и имеет 8-е место) имеет рейтинг F, то есть очень плохой, как и токен Кукойна KCS. Кстати в этом рейтинге есть известные монеты, которые были созданы пару лет назад, но находятся далеко от топа(местах на трехсотых-пятисотых), и тоже имеют рейтинг F. А всем известные новенькие "выскочки" Grin и Beam даже не рассчитаны, они просто отсутствуют в рейтинге. А в чем сомнения по BNB? Это реально плохой токен, просто внутренний фантик биржи. BNB это токен топовой биржи, оценка F это перебор. Хоть топовой хоть не топовой - это фантик. Токен который даже рядом не может стоять с монетами. Думаю F это завышенный рейтинг. |
|
|
|
Справедливости ради на СМС еще есть пояснение. Отказ от ответственности: Рейтинги рассчитываются сторонними организациями, и CoinMarketCap никоим образом на них не влияет и не одобряет их. Для интереса прошелся по некоторым "кучерявым", например BNB(токен бинанса, который растет на дрожжах, и имеет 8-е место) имеет рейтинг F, то есть очень плохой, как и токен Кукойна KCS. Кстати в этом рейтинге есть известные монеты, которые были созданы пару лет назад, но находятся далеко от топа(местах на трехсотых-пятисотых), и тоже имеют рейтинг F. А всем известные новенькие "выскочки" Grin и Beam даже не рассчитаны, они просто отсутствуют в рейтинге. А в чем сомнения по BNB? Это реально плохой токен, просто внутренний фантик биржи. |
|
|
|
Ракушки или бусы тоже легальны, но они не являются законным платежным средством как и биткоин им не является.
В таком случае кусок пластика тоже не является законным платежным средством. Вы как и я ежедневно десятки раз нарушаем закон. Ай-я-яй! Очередная глупость и закос под дурачка, ну раз у вас нет аргументов, то вы согласны со мной - хорошо. Естественно вы привели выдуманные примеры
Вам показалось. Я привел реальные примеры. Именно выдуманные, потому что мы говорим про легальное поле (напоминаю в 11-й раз) и напоминаю, что биткоин даже в вашем выдуманном примере не решает проблему нессиметричности = не нужен. Как мы уже рассмотрели выше (и вы с этим согласились) все решает в любом случае полиция и суд - значит биткоин не нужен,
Я с этим согласился при условии, что вы согласились с тем, что все решает в любом случае полиция и суд - значит фиат не нужен. Вы согласились, ибо не смогли возразить. Почему нужен фиат я вам разжевал Вопросы из начальных классов школы Потом ювелир перепродаст в хлебной лавке это обещание за хлеб и т.д. и т.д. в итоге имеем круговорот обязательств. Неудобство такой системы неизбежно ведет к появлению универсального средства расчета - денег. Понимаете для чего нужны фиатные деньги? Для удобства. Простой ответ на простой вопрос. А простого ответа на простой вопрос - зачем нужен биткоин при переходе в легальное поле я услышать ни от кого не могу. Итого: фиат работает, биток не нужен даже в теории. И вы не смогли оспорить что биткоин не решает проблему нессиметричности
Я не могу оспорить того, против чего не приводят аргументы. Я дал вам пример несимметричности, вы сказали "здесь нет несимметричности". Я вам даю развернутое математическое доказательство того, что круг это круг, вы пишете два слова: "это квадрат", потом пишете что я не смог оспорить то, что круг это квадрат. Ну да, с такими вашими аргументами спорить действительно трудно )) Ну раз вы согласны с тем что биткоин не решает проблему нессиметричности, то вывод один: он для этого и не нужен. Поскольку других примеров где он был нужен приведено не было более общий вывод остается прежним: биток не нужен. Законодатели/регуляторы определяют что является законным платежным средством, а что нет, что является легальным а что нет, но не лингвисты.
Единственным законным платежным средством на территории России являются бумажки которые печатает Центральный Банк России. Все остальные платежные средства на территории России нелегальны. Однако ни вас ни меня никто не пытается арестовать за то, что мы каждый день в качестве платежного средства используем магнитное поле на куске платика. Мы не используем магнитное поле на кусе пластика в качестве платежного средства, мы используем рубли. Впрочем давно уже понятно что по делу вам написать нечего и вы паясничаете. |
|
|
|
|
A-Bolt
Да, находится, но не во всех странах, о чем есть прямое предупреждение.
Да прием в качестве имущества легален, (опять же с примечаниями).
Но это никак и нигде не делает биткоин законным платежным средством. В чем ваш вопрос?
Вы пытаетесь доказать что бартерные схемы законны? Это очевидно так. Биткоин ничем от навоза в этом плане не отличается. Навоз легален и биткоин тоже.
С наличием биткоина в легальном поле в качестве законного платежного средства тоже все просто - его там нет.
|
|
|
|
Хотелось бы ваше мнение более развернуто - для чего лезть в тех. детали машины которая не едет из-за более глобальных проблем?
Чтобы понять характер этих проблем. Прежде чем пытаться их решить. Условно говоря, если мы начали сравнивать с автопромом, опытный механик по одному внешнему виду и звуку может определить проблему и понять что делать дальше. Без знания "что там внутри под капотом находится" вы ни проблему не диагностируете, ни починить ничего не сможете. Иначе мы долго будем стоять и рассуждать: ой, может шины поменять? может стекла протереть? может цвет сменить? Почему же она не едет? Я понятно объясняю? Я вас понял, но вы не поняли меня Я имел ввиду совсем другой масштаб проблем - тут хоть стекла протирай, хоть весь капот переберите, но автомобиль не поедет в существующей объективной реальности так как изначально спроектирован неверно. Хотелось бы ваше мнение более развернуто - для чего лезть в тех. детали машины которая не едет из-за более глобальных проблем?
Just for fun и для опыта или для того чтобы самим создавать машины которые едут. Не крипту, а ПО в принципе. Лохчейн это костыль слепленный из общеизвестных технологий, которые сами по себе весьма интересны и занятны. Спасибо, примерно такого ответа я и ожидал. Очень рационально и разумно |
|
|
|
|
Show Posts
