Почему частично? Давайте продолжим - суд, полиция, фиат это единая легальная система. Биткоин только хочет туда попасть.
Биткоин уже там. Биткоин такой же легальный как яндекс или пейпал. Глупая подтасовка. Ракушки или бусы тоже легальны, но они не являются законным платежным средством как и биткоин им не является. Так что биткоина там нет, вы опять ошиблись. Чем он будет лучше фиата? Пока что очевидно что он нужен как собаке 5-я нога и нормальный пользователь не будет иметь стимула для перехода на биток,
Он уже лучше фиата. Чем он будет лучше еще и дальше, я не знаю. "Нормальный пользователь" уже использует биткоин там, где это удобней пейпала, яндекса и тем более свифта. Примеры я привел. Какие "нормальный пользователь" еще будет или не будет иметь стимулы дальше - я не знаю. Естественно вы привели выдуманные примеры (мы же говорим о легальном поле напомню в 10-й раз). Ну и шутки за 300 продолжаются: -Чем лучше? -Чем фиат! Понимаете для чего нужны фиатные деньги? Для удобства. Простой ответ на простой вопрос.
А простого ответа на простой вопрос - зачем нужен биткоин при переходе в легальное поле я услышать ни от кого не могу.
Простой ответ на простой вопрос Q: зачем нужен биткоин A: для удобства приема микроплатежей в интернете в условиях большой вероятности мошенничества Как мы уже рассмотрели выше (и вы с этим согласились) все решает в любом случае полиция и суд - значит биткоин не нужен, достаточно уже работающего фиата. И вы не смогли оспорить что биткоин не решает проблему нессиметричности - он опять оказался не нужен/бесполезен. Соответственно от вас в очередной раз поступил ответ: биткоин низачем не нужен. Если я назову биткоин коре платежной системой, а 0,0000039 BTC назову рублем, то биткоин сразу же станет легальным?
Нет конечно. Ваше мнение никого не волнует (как и мое). Есть процедуры законодателей/регуляторов которые это определяют. Так что выше где вы писали Это не мое мнение, а вопрос языковых понятий. К легальности относится легальность платежной системы, а не внутренние фантики этой системы, которые можно называть "яндекс-рубль", "киви-яйца", "биткоин", "дебит-кредит"... Биткоин коре не является легальной платежной ситемой, но это не делает биткоин нелегальным. Если (уже) какая то легальная платежная система будет (уже) принимать (принимает) биткоин для пополнения своих внутренних яиц, то все вопросы легальности биткоина становятся исключительно филологическим упражнением. Опять абсолютно неверно. Законодатели/регуляторы определяют что является законным платежным средством, а что нет, что является легальным а что нет, но не лингвисты. Ваши фантазии про "если, то" являются абсолютной чушью так как в таком случае и тонну навоза проданную за деньги можно приравнять к законному платежному средству  |
|
|
|
Даже в вашем примере все вопросы решаются не майнерами или еще кем-то, а судом и полицией.
Хорошо, частично мы пришли к консенсусу: все решает полиция и суд. Почему частично? Давайте продолжим - суд, полиция, фиат это единая легальная система. Биткоин только хочет туда попасть. Мы же изначально об этом говорим - ну попадет (если) дальше то что? Чем он будет лучше фиата? Пока что очевидно что он нужен как собаке 5-я нога и нормальный пользователь не будет иметь стимула для перехода на биток, а отсюда никакого масс адопшена. Все это уже есть в фиате который эти взаимоотношения уже прекрасно решает.
Фиат ничего не решает. Деньги не нужны. Любой может прийти в ювелирную лавку, набрать алмазов и сказав "честное пионерское, когда у вас сломается компьютер, я его починю", уйти домой без всяких там денежных отношений. Ненуачо? Если я обману ювелира, то вопросы будут решать суд и полиция. Зачем деньги-то? Вопросы из начальных классов школы  Потом ювелир перепродаст в хлебной лавке это обещание за хлеб и т.д. и т.д. в итоге имеем круговорот обязательств. Неудобство такой системы неизбежно ведет к появлению универсального средства расчета - денег. Понимаете для чего нужны фиатные деньги? Для удобства. Простой ответ на простой вопрос. А простого ответа на простой вопрос - зачем нужен биткоин при переходе в легальное поле я услышать ни от кого не могу. Я постоянно вам напоминаю про легальное поле (куда биткоин только хочет попасть) а вы "забываете". Факты однако остаются фактами: свифт есть и он работает, а биткоин только в прекрасном будущем.
Факт в том, что свифт хоть в легальном, хоть в нелегальном поле, не работает для покупок в интернете. От слова совсем. Факт в том что свифт это часть легальной системы (куда биткоин только хочет попасть) и средства полученные через свифт можно легко использовать внутри этой системы с помощью других платежных систем хоть в интернете хоть не в интернете. Итого имеем: свифт работает, а биток нет. Яндекс и пэйпал это платежные системы использующие законные платежные средства - рубли/доллары и т.д.
Если я назову биткоин коре платежной системой, а 0,0000039 BTC назову рублем, то биткоин сразу же станет легальным? Нет конечно. Ваше мнение никого не волнует (как и мое). Есть процедуры законодателей/регуляторов которые это определяют. Так что выше где вы писали В данный момент и яндекс и пейпал не являются законным платежным средством. Внезапно? вы ошибались. Еще раз повторю: Свифт реально работает, а биткоин нет.
Не надо повторять ошибок. Шутки за 300. Гыгыгы, ахахаха. Но факты остались прежними: свифт работает, биткоин нет. Если мы говорим о легальном поле, то биток (даже в фантазируемом будущем) будет все равно хуже чем существующие фиатные системы,
Он уже сейчас лучше. Что будет в "фантазируемом будущем", я не в курсе )) Опять шутки за 300: -Чем лучше? -Чем фиат! Хихи, хаха, но факты от этого не поменялись. |
|
|
|
Ну есть и еще одна причина - на моих криптокошельках сегодня пусто. Я же не холдю крипту.
Будет копеечка - подумаю что с ней сделать.
Мда. Думаю, ты единственный человек на форуме, который настолько нехолдит крипту. [troll mode]А вдруг скоро памп до миллиона $?[/troll mode] Не единственный, можешь ещё меня добавить в список. Мне изначально было ясно, что отсутствие у крипты даже косвенного обеспечения (товаров/услуг) это повод её не холдить. Техническая сторона вопроса была для меня тёмным лесом, но благодаря Амаклину более-менее разобрался, чего и другим советую. Хотелось бы ваше мнение более развернуто - для чего лезть в тех. детали машины которая не едет из-за более глобальных проблем? |
|
|
|
Уже есть фиат уже есть защита. Зачем еще биток если попадая в легальное поле он будет работать абсолютно аналогично?
Не аналогично. Абсолютно аналогично. Даже в вашем примере все вопросы решаются не майнерами или еще кем-то, а судом и полицией. Все это уже есть в фиате который эти взаимоотношения уже прекрасно решает. И вы опять забыли о том, о чем я уже вам писал - сохранение нессиметричности системы именно подчеркивает ненужность битка - он эту проблему не решает. Абсолютно бесполезен - свифт есть и он работает, а биток только в прекрасном будущем
Биток есть и он работает. Причем есть во всем мире и работает по одинаковым правилам везде. А вот свифт есть далеко не в каждом мухосранске, комиссии и сроки зависят от выбора банка, часто комиссии превышают сумму покупки. Я постоянно вам напоминаю про легальное поле (куда биткоин только хочет попасть) а вы "забываете". Факты однако остаются фактами: свифт есть и он работает, а биткоин только в прекрасном будущем. Биток в данный момент не является законным платежным средством. Еще раз: свифт работает, а биток нет. Мы же говорим про легальное поле, вы опять забыли?
В данный момент и яндекс и пейпал не являются законным платежным средством. Внезапно? Еще раз: это биткоин реально работает, а свифт для покупок никто не использует. Опять абсолютно неверно. Вы похоже базовых вещей не понимаете или специально под дурачка косите Яндекс и пэйпал это платежные системы использующие законные платежные средства - рубли/доллары и т.д. Еще раз повторю: Свифт реально работает, а биткоин нет. Или вы опять сделаете глупый вид и забудете что мы говорим про легальное поле? выбирайте подходящие взаимоудобные инструменты расчета из множества.[/b] Если яндекс неудобен, то пользуйте свифт или пэйпал или еще что.
Мы и выбираем: из всех яндексов и прочих свифтов, биткоин (крипта) является единственным удобным и приемлемым для продавца и покупателя платежным инструментом в условиях большой вероятности мошенничества при интернет сделках на суммы до 100$. Мда... сколько раз вам надо повторить чтобы вы прекратили ошибаться: Если мы говорим о легальном поле, то биток (даже в фантазируемом будущем) будет все равно хуже чем существующие фиатные системы, а в данный момент он просто не работает. И вы опять забыли что биток никак не решает проблему мошенничества - ибо ситуация между продавец/покупатель нессиметрична в нелегальном поле, а в легальном поле фиат (с судами полицией и т.д.) уже прекрасно решает данную проблему т.е. биток не нужен. |
|
|
|
Вы сами пришли к выводу что биток здесь не нужен - он не решил ни одной проблемы С чего вы взяли, что я пришел к такому выводу? Биток решает конкретную проблему: продавец страхуется от мошеннических действий покупателя. С того, что вы сами написали про полицию и суд которые страхуют и покупателя и продавца от мошенниеских действий. Это уже есть в фиате. Даже если для битка наступит прекрасное будущее, то оно будет исполнятся по этой схеме. Вы забыли с чего разговор начался? Уже есть фиат уже есть защита. Зачем еще биток если попадая в легальное поле он будет работать абсолютно аналогично? В фиате это все проще, надежнее и дешевле. Причем уже сейчас, а не в фантазируемом будущем.
Фиат крайне неудобен для продавца, но для мошенников-покупателей конечно все проще, надежней и дешевле ))) Крайне неудобен по сравнению с чем? По сравнению с битком который даже в прекрасном будущем явно хуже, не говоря уже о ситуации в данный момент?
Абсолютно бесполезен - свифт есть и он работает, а биток только в прекрасном будущем
лолшто? Лолто. Биток в данный момент не является законным платежным средством. Еще раз: свифт работает, а биток нет. Мы же говорим про легальное поле, вы опять забыли? Если контрагент не может/не хочет пользоваться такими инструментами, а предлагает вам пользоваться инструментом который дает ему преимущество, то очевидно что следование вами своему списку выбранных инструментов поможет вам защитить свои интересы и отсеять потенциальных мошенников.
Тут такое дело: нигериец не может пользоваться яндексом как минимум потому, что он не знает русский язык. Странно, что вы этого не понимаете. У вас трудности с пониманием? Вроде 2 раза я вам разными словами написал, что выбирайте подходящие взаимоудобные инструменты расчета из множества. Если яндекс неудобен, то пользуйте свифт или пэйпал или еще что. Суть то не поменялась - биток даже в фантазируемом прекрасном будущем хуже чем уже существующие фиатные инструменты. |
|
|
|
Дальше будет большой слив. Вопрос в сроках.
Смотрите: на двух ИСО собрано 15 миллионов $, а капитализация токена (фантика который не дает вообще никаких прав ни на что) выросла на 1,5 миллиарда $ за это время.
При этом раз в несколько месяцев происходит сжигание токенов. Также не надо забывать, что в этот период был запущен тестнет декса и блокчейна. А еще на лаунчпад попадает небольшой процент участников. Но для участия в ICO все участники закупают BNB. У вас мысли какие-то отрывочные. Ну происходит сжигание фантиков - и что? Запустили тестнет... И? Для участия закупают BNB...И? |
|
|
|
Ну выбрали вы вариант где получили безвозвратный платеж - отлично. Но для вашего контр агента ничего не изменилось (в лучшую сторону) Вы его кинули и никаким образом он свой платеж вернуть не может.
Сможет. Через полицию и суд. То есть при платеже битками свою неверблюдность должен доказывать покупатель, а не продавец. Ну что поделаешь, по другому никак: в случае кидка, кто-то должен будет оправдываться в любом случае. Я рад что вы признали своб ошибку: Удобство для меня в том, что когда мне платят криптой, я на 100% уверен, что никто эту крипту обратно не заберет, да еще со штрафом за чаржбак.
Но не это главное. Вы сами пришли к выводу что биток здесь не нужен - он не решил ни одной проблемы В фиате это все проще, надежнее и дешевле. Причем уже сейчас, а не в фантазируемом будущем. Еще раз - принципиально ничего не поменялось в схеме, вы просто локально выбрали удобный вариант для себя, что соответственно ставит контрагента в худшее положение и он остается со всеми теми же проблемами. Итого - биток здесь оказался бесполезен.
Еще как полезен. Если бы не было битка, то нигерийцам бы пришлось пользоваться свифтом для покупки, а это вам не 10 минут и даже не один час, а от трех до 30 банковских дней, а иногда и более! Абсолютно бесполезен - свифт есть и он работает, а биток только в прекрасном будущем и только может быть. Вы разницу понимаете? А неизбежность КУС/АМЛ, налогов и т.д. для битка если он попадет в легальную сферу сделает его таким же бюрократическим средством и пользование им тоже займет не один час, а может быть и месяц и более. И зачем он тогда нужен? А почему не будете? Хотите попасть под кидок? Или хотите кинуть? Так это неправильное ведение бизнеса. Надо правильно выбирать инструменты и из всего множества инструментов выбирать наиболее подходящие.
Почему я у нигерийцев не буду просить регистрироваться на яндексе? Вы это серьезно? Ну попробуйте тогда хотя бы украинцам что-то через яндекс продать )) Вы преднамеренно не поняли общий смысл? Вроде всего один абзац и все элементарно. Выбирайте подходящие взаимоудобные инструменты расчета из множества. Если контрагент не может/не хочет пользоваться такими инструментами, а предлагает вам пользоваться инструментом который дает ему преимущество, то очевидно что следование вами своему списку выбранных инструментов поможет вам защитить свои интересы и отсеять потенциальных мошенников. Так вот биток даже в прекрасном фантазируемом будущем намного хуже выглядит чем то что уже есть сейчас. Соответственно вопрос остается в силе - зачем огород городить если он никому не нужен?
Дурной тон делать выводы раньше, чем закончили дискуссию. Я делаю свои выводы, вы делаете свои, мы общаемся - это и называется дискуссия. Вообще вы тут часто про дурной тон пишите? Тут 80% сообщений от ушлепков которые кроме выпученных глаз и сектантских лозунгов про грядущий булран/масс адопшн/биток за лям баксов никаких аргументов не имеют. Вы хоть кому-то указали на дурной тон или только мне? |
|
|
|
Если Токенсейлы на Бинансе будут проводиться на постоянной основе, а это скорей всего так и будет, то BNB ничего не грозит и хайп будет только усиливаться.
BNB в любом случае ничего не грозит - это просто фантик. А вот те кто его держит... тут другой разговор. |
|
|
|
Если я вам заплачу за услугу, а вы мне ее не окажете
Нет не так. Если вы мне заплатите за услугу, я вам ее окажу, а вы захотите вернуть деньги назад всех обманув. Нет так. Вы постоянно пытаетесь рассмотреть часть проблемы, в то время как от целого никуда уйти не удается. Ну выбрали вы вариант где получили безвозвратный платеж - отлично. Но для вашего контр агента ничего не изменилось (в лучшую сторону) Вы его кинули и никаким образом он свой платеж вернуть не может. Еще раз - принципиально ничего не поменялось в схеме, вы просто локально выбрали удобный вариант для себя, что соответственно ставит контрагента в худшее положение и он остается со всеми теми же проблемами. Итого - биток здесь оказался бесполезен. P.S. Да и пример странный вы пытаетесь доказать что яндекс деньги не менее необратимая платежная система чем биток? Так это не в пользу вашей позиции. Прямой перевод яндексом, киви, свифт, можно вернуть только через решение суда. Но я же не буду у нигерийцев просить перевод на яндекс? А вот вернуть платеж пейпала, визы, мастеркарда, можно намного проще. А почему не будете? Хотите попасть под кидок? Или хотите кинуть? Так это неправильное ведение бизнеса. Надо правильно выбирать инструменты и из всего множества инструментов выбирать наиболее подходящие. Так вот биток даже в прекрасном фантазируемом будущем намного хуже выглядит чем то что уже есть сейчас. Соответственно вопрос остается в силе - зачем огород городить если он никому не нужен? |
|
|
|
Абсолютно неверно. Если это легальная деятельность то еще как заберет (а точнее вы сами отдадите), ибо ваши правоотношения с покупателем остаются всегда одинаковыми независимо от способа оплаты.
Давайте попробуем: переведите мне 1 рубль с вашего яндекс кошелька на мой полностью идентифицированный яндекс кошелек, а потом попробуйте заставить меня вернуть этот рубль. Если получится, я вам доплачу еще 1000 рублей. Если я вам заплачу за услугу, а вы мне ее не окажете, то независимо от способа оплаты вас ожидают большие проблемы чем в 1000 рублей. Зачем спорить с очевидным? Или вы забываете что мы рассматриваем ситуацию в легальном поле? Там где биток хочет оказаться. P.S. Да и пример странный вы пытаетесь доказать что яндекс деньги не менее необратимая платежная система чем биток? Так это не в пользу вашей позиции. |
|
|
|
Я как раз об этом и говорю - в данный момент оплата криптой это целый квест + в любом случае присутствует конвертация (и зачастую не одна). Даже если пофантазировать, то я не могу представить к какому положению вещей мы должны прийти чтобы расплачиваться криптой стало удобнее чем расплачиваться фиатом.
А без этого простого условия никакого масс адопшена произойти не может.
Я не живу в странах запада, в моей стране нет магазинов и заведений досуга, где можно расплатиться криптой, но если бы они были, то я бы пробовал оплачивать криптой, особенно если бы это было выгоднее чем выводить крипту в фиат. О чем и речь - если будет выгодно. Такого условия не просматривается в данный момент. Ок в чем удобство?
Я вижу пока только проблемы - волатильность, ненадежность, проблему на границе фиат/крипта и вытекающие отсюда проблемы с налогами.
Если у вас все легально то хоть крипта хоть фиат требуют КУС и нигерийцы отлетают в любом случае.
Удобство для меня в том, что когда мне платят криптой, я на 100% уверен, что никто эту крипту обратно не заберет, да еще со штрафом за чаржбак. Как крипта попала к нигерийцу - мне фиолетово. Как я крипту переведу в фиат - это головная боль моего пеймент провайдера, но я лично знаю, что технически превратить крипту в фиат на моем банковском счете это дело нескольких минут, за это время курс не обвалится. Абсолютно неверно. Если это легальная деятельность то еще как заберет (а точнее вы сами отдадите), ибо ваши правоотношения с покупателем остаются всегда одинаковыми независимо от способа оплаты. И не надо думать что "головная боль пэймент провайдера" это что-то бесплатное в условиях рынка, и уж тем более что "техническое превращение крипты в фиат на счете за пару минут" как-то избавляет от необходимости проводить дополнительные бухгалтерские процедуры и прочую бумажную работу. Не нарушайте правила (п. 32).
Если хотите добавить инфу, редактируйте старый пост.
Модератор. |
|
|
|
Ну что, очередной лаунчпад. На этот раз на ZBG.com, детали предстоящего ИЕО:
ZBG is excited to announce the next project on ZBG Launchpad - Kamari (KAM). The KAM token sale will commence at 2019/03/25 15:00 (HKT) and will have two sessions, accepting USDT & ZT.
Чет мне подсказывает, что эту поляну вытопчут очень оперативно |
|
|
|
Да сколько бы не было места на моем смартфоне я не стал бы туда ставить ноду битка, оплату через LN можно проводить по смартфону и без нее я выше примел ссылки на приложения.
Без собственной ноды ваши биткоины уже не ваши. Если конечно это не холодный кошелек. Какой смысл в этих лайт кошельках лайтинга, если с тем же успехом можно сделать супер-мега-быстрый "канал" обмена через какой-нибудь блокчейн инфо или через любую биржу? Да получается бессмысленное нагромождение - замена битка (которы типа подменяет фиат) на "обязательства в битке" для рассчетов в битке (но цена все равно в фиате, тут просто очередная конвертация и подмена). Что за дичь? Одного взгляда достаточно чтобы понять требуемое упрощение этого изврата - всё сократить и оставить рассчеты в фиате. А кому потом биток понадобится тот купит его на бирже или п2п. |
|
|
|
Все фломастеры на вкус и цвет разные.
Кому-то удобнее оплачивать в фиате, другим в крипте. Это называется свобода выбора, кому как удобно, тот то и выбирает для использования в качестве оплаты.
К тому же если у вас большое количество крипты, то почему бы ей не расплачиваться напрямую, зачем менять её на фиат с уплатой процентов за конвертацию.
Может где-то принимают показ женской груди за оплату чашки кофе и есть желающие так расплачиваться, то почему бы и нет.
Я как раз об этом и говорю - в данный момент оплата криптой это целый квест + в любом случае присутствует конвертация (и зачастую не одна). Даже если пофантазировать, то я не могу представить к какому положению вещей мы должны прийти чтобы расплачиваться криптой стало удобнее чем расплачиваться фиатом. А без этого простого условия никакого масс адопшена произойти не может. |
|
|
|
leonello Такие простые вопросы вас ставят в тупик? Ну-ну, значит масс адопшн скоро. |
|
|
|
|
FontSeli
А не трукриптаны почему всем этим будут пользоваться?
Зачем это нормальному человеку?
|
|
|
|
Насколько я знаю, чтобы воспользоваться LN своя собственная нода нужна только для декстопных кошельков. Для мобильных кошельков, таких как Eclair или Bitcoin Кошелек-Молния свои ноды не нужны. Значит, где-то в интернете уже стоит нода, которая поддерживает канал. И мобильное приложение как-то получает к нему доступ. Понятное дело, что одна физическая машина и по сути дела один инстанс приложения могут являться множеством нод. Как сделаны те или иные приложения для мобил я не знаю. Может там вообще депозит какому-то лицу вносится, а он от твоего имени рассылает и принимает лайтнинг-транзакции. А чо? Нормальный маркетинговый ход, пипл хавает. Изобретение фиатных платежных систем 2.0 |
|
|
|
Интересно, есть тут такие, кто смог купить FET на IEO?
Может на ieo "на сторону" (хомяков) скидывают всего 5-10%? Мне кажется, что там случайным образом выбирается небольшой процент хомяков с кепками (3000 usd в случае с fet), чтобы не скупили все случайно по низкой цене, а потом на торгах льют всем желающим, коих оказывается много. В выигрыше оказываются организаторы, небольшой процент хомяков, которым выпал счастливый лотерейный билет на ieo, ну и те хомяки, кто при открытии торгов оказался расторопнее своих сородичей. Схема простая и стара как мир (создать ажиотаж и продать втридорога), но очень эффективная. Есть определенные расходы -ну, скажем, - подтолкнуть цену при открытии торгов, чтобы подтвердить ожидания хомяков и побудить их к покупкам, но прибыль несоизмеримо выше. Fet до сих пор торгуется примерно х2 от цены на иео, не говоря о том, что на пике был х5.
Заметил, что размер кепки для хомяков раз от раза уменьшают - в BTT была на 20 000 usd, в FET - 3000 usd, а в Celer уже 1500. Таким образом они скорее всего увеличивают количество случайных счастливчиков, но не сумму, которая уходит на сторону.
Фантики, подобные тем, что сейчас торгуются через ланчпад бинанса до недавнего времени никому не нужны были. Если мне не изменяет память, здесь писали, что ланчпады были уже на других биржах до бинанса и у них не было успеха. Ребята из бинанс просто сообразили – «если не покупают хомяки, то нужно «скупить» все (ну почти все) у самих себя, создать ажиотаж и хомяки подтянутся.» Тем более, что реально скупать им скорее всего ничего не нужно – для этого есть боты. «Этим займутся роботы – они бесплатно нарисуют ту картину, которую мы видим.» - сказали они и принялись за дело…
Да, чуть не забыл. ИМХО.
Очередное выступление Капитана Очевидность. Но вы пропустили еще одну часть махинации: За два проведенных ИСО было собрано 15 миллионов $, а за это время капитализация фантика-токена BNB выросла на 1,5 миллиарда $. Вопросы еще есть где будет основной кидок? у них как раз на носу следующий "выкуп" и сжигание токенов из своего же кармана.  |
|
|
|
Интересно, есть тут такие, кто смог купить FET на IEO?
Может на ieo "на сторону" (хомяков) скидывают всего 5-10%? Мне кажется, что там случайным образом выбирается небольшой процент хомяков с кепками (3000 usd в случае с fet), чтобы не скупили все случайно по низкой цене, а потом на торгах льют всем желающим, коих оказывается много. В выигрыше оказываются организаторы, небольшой процент хомяков, которым выпал счастливый лотерейный билет на ieo, ну и те хомяки, кто при открытии торгов оказался расторопнее своих сородичей. Схема простая и стара как мир (создать ажиотаж и продать втридорога), но очень эффективная. Есть определенные расходы -ну, скажем, - подтолкнуть цену при открытии торгов, чтобы подтвердить ожидания хомяков и побудить их к покупкам, но прибыль несоизмеримо выше. Fet до сих пор торгуется примерно х2 от цены на иео, не говоря о том, что на пике был х5.
Заметил, что размер кепки для хомяков раз от раза уменьшают - в BTT была на 20 000 usd, в FET - 3000 usd, а в Celer уже 1500. Таким образом они скорее всего увеличивают количество случайных счастливчиков, но не сумму, которая уходит на сторону.
Фантики, подобные тем, что сейчас торгуются через ланчпад бинанса до недавнего времени никому не нужны были. Если мне не изменяет память, здесь писали, что ланчпады были уже на других биржах до бинанса и у них не было успеха. Ребята из бинанс просто сообразили – «если не покупают хомяки, то нужно «скупить» все (ну почти все) у самих себя, создать ажиотаж и хомяки подтянутся.» Тем более, что реально скупать им скорее всего ничего не нужно – для этого есть боты. «Этим займутся роботы – они бесплатно нарисуют ту картину, которую мы видим.» - сказали они и принялись за дело…
Да, чуть не забыл. ИМХО.
Очередное выступление Капитана Очевидность. Но вы пропустили еще одну часть махинации: За два проведенных ИСО было собрано 15 миллионов $, а за это время капитализация фантика-токена BNB выросла на 1,5 миллиарда $. Вопросы еще есть где будет основной кидок? |
|
|
|
Как-то я в свое время не рассмотрел эту монету. Жалко что не инвестировал в неё в то время, когда она была очень дешевая. Сейчас понимаю что нужно брать в портфель биржевые монеты
Да тоже вот, всё жду коррекцию а её всё нет и нет... Когда то взял совсем не много, для пробы и жалею что плотней не втарился. Уж слишком они активны, если обороты не сбавят, так и до сотни долетим. Есть предположение,основанное на поведении BNB в прошлый токенсейл, что завтра будет падение bnb от 5 до 15%. Учитывать нужно что падение может начаться за час до самих продаж. Интрига в том, что никто не знает ни даты следущих продаж ни условий.. Все на свой страх и риск Если следующий проект на токенселйе будет еще круче последних, то это падение будет краткосрочным.. Уже сейчас токен стоит почти 16$, что же будет дальше, прям интересно. Дальше будет большой слив. Вопрос в сроках. Смотрите: на двух ИСО собрано 15 миллионов $, а капитализация токена (фантика который не дает вообще никаких прав ни на что) выросла на 1,5 миллиарда $ за это время. |
|
|
|
|
Show Posts
