Ah oui?!

Donc si je comprend bien, tu suggères de gruger le Trésor public en prétextant une potentielle fuite de données.
J'aimerai bien voir leur tête quand un contribuable leur annoncera qu'il refuse de toute déclarer parce qu'il a trop peur de voir exposé sur le darknet mon patrmoine

@patrickus

Oui, il vaut mieux être transparent avec le fisc, parce que eux ils oublient jamais

Malheureusement, il n'y a rien que tu puisses faire, ton argent est définitivement parti en fumée. 3 000€ ca commence à faire beaucoup de billets mais tu peux commencer à faire ton deuil

Faut faire attention sur Telegram autant qu'avec les emails que tu recois (ne pas cliquer sur n'importe quel lien, etc). Comme dis plus haut c'est bourré d'arnaques dans les groupes crypto. Tu n'es pas le permier et certainement pas le dernier

Does anyone know what's going on with Bitcloak?

The website has been offline for a few days now. No matter if it's via bitcloak.ru or bitcloak43blmhmn.com. The same goes for the TOR version bitcloak43blmhmn.onion.

However, when I ping their server I get a positive result


Almost the same result using different locations to ping


I have no idea what's going on because I haven't heard any announcements here or there, but I'd be a bit puzzled to see it vanish like that. It's worth noting that bitcloak is not a young site and has been operating for ~5 years

Even closed they manage to be hacked again, like 2 months ago. If it continues there will be nothing left for Cryptopia's users...

Around December you surely have received an email from no-reply@cryptopia.co.nz to join the Cryptopia claims portal.
To verify you are the real person under the account you have a list of questions



Notice this sentence:


check out https://www.grantthornton.co.nz/insights/cryptopia-claims-portal-message-9-december-2020/

Whatever if it's Tesla or Microstrategy, do you really believe them when they brag on Twitter saying "we're here for a long time! HODL!"?
Nope, they're here to make profits, not for charity. They will take any opportunity to make money, no matter how the market is going. They will keep buying and selling later.
(I read that the Tesla company sold 10% of its bitcoin portfolio)


Just as the majority of people in the crypto sphere: only interested in speculating on Bitcoin and a big bag of shitcoins, but have zero real use.
A lot of them don't even have their own wallet, they keep storing their coins in exchange platforms and use it as their first and unique wallet.

Just as Tesla did and let be honest, in their own shoes we would do the same. Unless you don't want that your company makes money.
This said, companies shouldn't be blamed because they're 'full of money and own thousands and thousands of BTC. I believe it's called the "success".
If we are not rich like them, blame ourselves

Je me suis posé cette question cet après midi, en me disant qu'il fallait que je remplisse mon formulaire.

Au sujet des comptes Paypal. Lorsque la fonctionnalité d'acheter/vendre des cryptos sera disponible pour nous, ce compte devra dorénavant être listé sur le formulaire 3916-bis, car considéré aussi en tant que compte d'actifs numérique

Dans la logique? Je dirais que oui

Aller ouvrir un compte bancaire alternatif pour encaisser 100 000€ ne serait pas forcément judicieux non plus.

Sachant que le compte serait "nouveau" sans aucune historique signifiante, recevoir une telle somme en un seul virement pourrait très facilement les mettre en alerte et pourquoi te le geler également.

Même recevoir 10 virements SEPA de 10 000€ chacun en l'espace de 3 mois par exemple, peut poser le même problème. De toute façon, peut importe que ce soit un compte principale et secondaire, il vaut mieux faire un essai de 5-10k avant.
Ou dans le cas d'un nouveau compte, faire des virements de 1000€ et des dépenses CB, prélèvements, et tout ce qui pourrait faire penser à une activité normale, histoire de donner un historique à ton compte

You already sent me the website list in a PM with your main account.
Hint: You sent me almost the same sentences that you posted in another post before it was posted publicly

Don't know why you created another account though

Je ne sais pas si tu l'avais déjà remarqué auparavant, mais ce genre de personnes ne sont que le reflet de la crypto sphère. Si tu regardes d'une manière générale, c'est la mentalité typique.

Entre ceux qui crient "to the moon" pour n'importe quel shitcoin, à ceux qui se prennent pour des traders expert après avoir investi un capital de 100€ dans la crypto, ou ceux avec leur TA qui ne reviennent jamais pour dire qu'ils étaient faux. Ceux ayant au final des performances ridicules; J'arrive à faire plus en faisant rien

Par contre, un peu hors sujet, mais puisque tu parles de CPF au taquet depuis des années. Ca compte depuis que tu as commencé à travailler ou depuis que ce système est en place?

Doing the same with users selling AWS credit/code is too extreme.
Although it may seem suspicious, they may well have acquired them legitimately with the AWS EdStart program, AWS Education, etc, or even because they published a "Skill" on Alexa.

Applying this logic to tag the credits sellers means we should tag any code seller not matter if it's Amazon or Netflix, Walmart, Youporn, etc...
Anything containing a code, the seller will be tagged.

I'm not from Canada but I believe Netcoins is one of the most popular for Canadian folks and they are very fast to verify and approve your documents for the KYC. I've never heard about Newton and only know Shakepay for the name.

However, you also have the alternative to use Kraken (and maybe Coinbase), which uses CAD. It's one of the biggest and oldest exchange around and there are no hidden fees other than what is listed on their website.
Of course, like with Netcoins, you'll have to verify your ID

Isn't there something just psychological with it, in the same way as the Zimbabwe dollar? Such a system would give the illusion of being "rich" and can have a psychological impact on purchasing power.

I prefer something like 50btc=$0.10c with fees as low as 0.00000300 to view it as something "scarce"
I haven't even use the term "satoshi" for years and perhaps never used "mBTC"

Using a bits system as you describe it, one would think that there is an abundance of it while there is not, as the quantity is limited. It can also make it seem that the real value (compared to the dollar for example) is not worth much in the economy.
The same way in Venezuela, citizens use banknotes to play or to make bags or others things.

It says a lot about the value given.

Same here I'm able to access the TOR version of the website.

@Reatim

FYI this mixer is operating since 2016 and has proven until now to be a trusted service to the community, and since it matters to you, with a presence on bitcointalk.
Totally the opposite of what you're describing.

They all have some up and down moments, it's almost impossible to run a service without a problem soon or later.
So don't jump to conclusions too quickly. Better to wait how the situation is resolved (or not)

I believe there is no need to report it to the moderators. They're not here to do the job of someone else (the campaign managers).
Even if they do it; moderating what? Is there a rule saying you're not allowed to post once the campaign is over? Nope
In any case, they are not the janitors because some are too lazy to maintain their topics (close it when it is no longer needed)

Complaint to the campaign managers directly.

I also don't think leaving neutral feedbacks is necessary. (Soon people will suggest leaving neutral feedback because you logged in. )
 Especially if the purpose is to help the next manager thinking to accept the user. It's up to him to do his job, without relying on someone else to put the spoon in his mouth.

Instead of leaving neutral feedback to the bounty hunters, what about giving a neutral to the campaign managers, saying something like, "too lazy to close the topic" "Accept spammers in campaigns" etc...?

Take your cojones and report to the campaign managers

De rien

Et oui ton schéma est exact

Quant au fait de voir les confirmations, il suffit d'utiliser un explorateur de blockchain, ou tu peux vérifier ou en est la transaction. En cherchant "Bitcoin Blochain explorer" sur Google, tu devrais pour voir en trouver une bonne cinquantaine.

Par exemple
https://live.blockcypher.com/
https://blockchair.com/fr

Regarde cette transaction prise au hasard comme exemple
https://live.blockcypher.com/btc/tx/396d1821982d75f338d97df463ed1f34869193e7da1de5a959589c207eff2e19/

Bonjour

Tu donnes à l'acheteur une adresse Bitcoin qui t'appartient et il effectue un paiement. De la même manière que lorsque tu donnes ton IBAN à une personne pour qu'elle effectue un virement. Si tu a la possibilité de générer un QR code, dans ca cas oui, la personne scan le QR code.

Quand tu fais une transaction, elle est envoyée sur la Blockchain tout de suite. Ensuite elle est vérifiée et approuvée. Avec Bitcoin, on considère qu'une transaction est sécurisée après 6 confirmations.

Combien de temps cela prend? Ca dépend du montant des frais de transactions, de la congestion du réseau,...
Plus il y a de transactions en cours sur le réseau, plus cela prend du temps. Plus les frais sont élevés, plus rapide se fera la transaction parce que les miners priorisent les transactions avec des frais élevés.

C'est comme si tu roules sur l'autoroute. Plus il y a de bouchons, plus longtemps tu mettra du temps à arriver. Mais si tu paies le ticket de péage un peu plus cher que les autres. On te laissera le droit de rouler sur la bande d'arrêt d'urgence pour aller plus vite

Tu peux utiliser https://bitcoinfees.net/ pour estimer les frais

Il n'y a pas un programme de parrainage avec ce service? Il me semble que si. Si c'est bien le cas, tu pourrais trouver ton identifiant de compte dans ton lien de parrainage.

Par exemple, ton lien de parrainage est: https ://swissborg.ch/referral=u15zPhbsD
Dans ce cas ton identifiant (numéro) de compte est u15zPhbsD et c'est ca qu'il faudrait que tu mettes à la place de ton IBAN.

Si tu persistes avec l'IBAN (surtout si iles dédié et non partagé) sache qu'il contient aussi un numéro de compte.

exemple: FR76 5416 8364 6524 7844 6367 2215 45

- FR: pays de l'IBAN
- 76: une clé de controle
- les 23 chiffres qui suivent: BBAN (Basic Bank Account Number)=>Numéro de compte


edit:

C'est l'IBAN du site, pas le tien
https://help.swissborg.com/hc/fr-fr/articles/360017099037-Num%C3%A9ro-de-r%C3%A9f%C3%A9rence-manquant

Tu savais pas?  

I don't see why it shouldn't be allowed.

When you make a profit you need to pay capital gain taxes, no matter if the profit is in USD, GBP, EURO, or another cryptocurrency. Bitcoin is considered property in The US, and people can exchange property for another property if they want.

But since you're talking about high volume, the story may be a bit different and you may need the money transmitting business registration.
See this story for just $56,000 on LocalBitcoins (Michigan Man Charged for Unlawful Bitcoin Exchange) It's back in 2017 but still.

As for the KYC, the minimum is asking the name/last name and proof of residence

Aucune utilité à mettre un numéro de téléphonne dans ta déclaration annuelle. A moins que tu ne comptes ajouter une note disant "appellez les, démerdez vous"

Soit tu mets un numéro de compte, une adresse email ou rien du tout. Un numéro de tel n'a carrément pas sa place et ne ferait rien de plus que les embrouiller

Alright, I will surely add it in the next following days and find a way.

But I won't link to dark.fail because I refuse to add a "middleman" such as a blog, etc. Either I post the direct link or post nothing
People will need to make their own, search and use their brain