А не проще ли тогда 12 слов сида отдать наследнику, а passphrase (13-е слово) - нотариусу?
Именно, если завещателя не напрягает тот момент, что нужно все рассказать наследнику заранее, то это самый надежный, простой и дешевый вариант! С этим я могу только отчасти согласиться. Простой - да, самый дешевый - очевидно, что нет. Самый надежный - это без посредников, поэтому с локтаймом надежнее, на мой взгляд. Конечно, нюансы важны, для некоторых случаев может не подойти. |
|
|
|
Не знаю, что подразумевается под "из коробки", но у меня на Nano S монеро хранится, никаких проблем не было. В Ledger Live портфеле монеро нет, как и доброй половины других поддерживаемых монет.
Кстати, напомни (лучше если развернуто), почему ты взял именно Леджер, а не Трезор. Мы вроде бы это уже обсуждали, но не помню с тобой или нет. Ну тот с кем я обсуждал, говорил что ему спокойнее со вторым секьюрным чипом (ST31), а не только одним как в Трезоре (STM32). Не помню кто это был правда, а так то интересует, что лучше взять. Я брал осенью 17-го. Мне тогда приспичило затариться риплом, кошелька нормального софтового я не нашел, а тут как раз оказия подвернулась взять леджер занедорого. Трезор рипл не поддерживал. Вот и все причины ). Потом только я толком разобрался, чем леджер отличается от трезора. В принципе, сейчас не жалею, но были периоды, когда у леджера были проблемы с серверами, уязвимостями, тогда жалел. Сейчас даже не знаю, что бы взял, трезор мне более симпатичен, но умом понимаю, что в леджере железо лучше ). |
|
|
|
Я лучше возьму любой кошелек и поставлю туда бесплатный аутентификатор. Зачем за это платить, если разницы в функциях нет от слова совсем? Вы путаете теплое с мягким. Разберитесь сначала. Нужно рационально смотреть на вещи и использовать ресурсы не во вред себе.
Абсолютно верно. |
|
|
|
Многие пишут о платном 2Fa, по-моему это смешно, за такие услуги платить. Есть же прекрасное приложение для винды WinAuth, может и под другие операционки тоже. Сам им пользуют и никаких проблем не возникает, бек ап естественно тоже на месте.
Вы не в теме, здесь речь не об альтернативах Google Authenticator, а о кошельке с возможностью двухфакторной аутентификации. |
|
|
|
Нет, если бы было так просто, то не было бы смысла в таком 2FA. Приватный ключ известен только один, а надо два - это мультиподписной кошелек 2/3. Ах, вот оно что. Я думал, что тут 2ФА такая же как в блокчейн.ком )) Ну тогда 2ФА Электрума впридачу к платности имеет еще один минус - более тяжелые транзакции, а значит более дорогая отправка по сравнению с обычным кошельком Электрум. Верно. Поэтому я и советовал выше при отключении 2fa забросить этот кошелек - он останется по сути мультиподписным (просто в отключенном две подписи у пользователя), и транзакции с него дороже. Но мультиподписные транзакции с сегвит адресов лишь немного дороже одноподписных сегвит (примерно на уровне одноподписных легаси для малого количества входов/выходов в транзакции), в отличие от легаси. При создании мультиподписных и 2fa кошельков это стоит учитывать. А почему 2/3 ? Может быть 2/2 ? Один приватный ключ есть у владельца кошелька, второй у хозяина сервиса, кому нужно заплатить за 2ФА. У кого третий? Третий генерируется при отключении 2fa. |
|
|
|
2. Отказаться от 2fa. Для этого нужно создать новый 2fa кошелек с восстановлением из сида, и при создании будет окошко, где нужно выбрать "отключить 2fa". Это конечно здорово, что разработчики Электрума этот момент предусмотрели. И он самый простой для решения подобной проблемы. Но можно же наверно вытащить "зависшие" деньги с помощью другого кошелька или сервиса, ведь адрес и приватный ключ человеку известны? Нет, если бы было так просто, то не было бы смысла в таком 2FA. Приватный ключ известен только один, а надо два - это мультиподписной кошелек 2/3. |
|
|
|
Кто заказывал с официального сайта или у одного из ретейлеров, какие способы оплаты есть? Интрересуют исключительно оплата в биткойнах. Знаю, что у трезора нет с этим проблем и доставку можно заказать прямо с официального сайта, а как с жтим дела у леджера? При покупке на сайте леджера для России оплата картой, киви, paypal и битком с биткешем и эфиром через bitpay. |
|
|
|
Кстати как выше уже писали - если не доверяешь, то можешь скинуть настройки...
А что, они уже "настроенные" продаются?  |
|
|
|
Про наследство в крипте мне все понятно, а как достать прошивку из леджера, как ее дизассемблировать, как модифицировать и как прошить ее обратно я понятия не имею. Думаю, практически все присутствующие тоже.
Прошивку доставать и дизассемблировать не нужно, потому что она опенсорс... По очевидным причинам, иначе бы леджерам никто не доверял. Доверяют, однако ). Прошивка леджеров закрыта. Открыта у трезоров. Да и я уверен, что конечному юзеру даже этого делать не надо будет. В случае массового спроса появятся сторонние прошивки с нужным функционалом, которые нужно будет только поставить. А если мне сейчас надо? А не проще ли тогда 12 слов сида отдать наследнику, а passphrase (13-е слово) - нотариусу (или в ячейку банка)? Passphrase можно сделать короткой, чтобы ее можно было сбрутить за пару лет, если что (в этом случае этот пароль нужно периодически менять и перебрасывать монеты).
Зависит от того, чего вы хотите добиться. Если нужна просто передача монет, то можно не заморачиваться. А если нужно, чтобы передача была прозрачной, проверяемой и защищённой кодом, то заморочиться стоит. Иначе все это вообще смысла не имеет, проще тогда открыть счёт в банке и положить туда Фиат. Зачем кому-то иметь мозги криптой, сложно же. Так ведь? При чем тут фиат? Мне нужно найти лучший способ передачи крипты в наследство. Чтобы наследник ее гарантировано получил, а я гарантированно не лишился, пока живой. |
|
|
|
Не большая фантастика, чем наследство в крипте. Про наследство в крипте мне все понятно, а как достать прошивку из леджера, как ее дизассемблировать, как модифицировать и как прошить ее обратно я понятия не имею. Думаю, практически все присутствующие тоже. Но, на мой взгляд, наличие третьей стороны девальвирует схему с локтаймом, тогда уже можно вернуться к нотариусам - проще и понятнее.
Одно другому не мешает. Одним из лиц вполне может быть и нотариус, почему бы и нет. Просто дополнительная гарантия для тех, кто хочет их ограничить криптографией. А не проще ли тогда 12 слов сида отдать наследнику, а passphrase (13-е слово) - нотариусу (или в ячейку банка)? Passphrase можно сделать короткой, чтобы ее можно было сбрутить за пару лет, если что (в этом случае этот пароль нужно периодически менять и перебрасывать монеты). |
|
|
|
Как пример, можно использовать леджер с модифицированной прошивкой, в которой нет опции бэкапа. Вы меня извините, но это уже фантастика какая-то ). Balthazar, спасибо. Теперь ваша схема мне полностью ясна. Хорошо все продуманно.
А мне не кажется, что все хорошо продумано. Да, некоторые идеи интересные. Но, на мой взгляд, наличие третьей стороны девальвирует схему с локтаймом, тогда уже можно вернуться к нотариусам - проще и понятнее. |
|
|
|
Но тут появляется зависимость от третьего лица.
Если третье лицо заинтересовано в успехе, то это не страшно. Особенно, если "третьих лиц" более одного, и они конкурируют между собой за возможность получить гонорар. Ибо в случае, когда у каждого стороннего лица свой вариант транзакции, награду получить сможет только один из них. Тот, кто выйдет на контакт с наследником первым, и первым сможет все объяснить. Они все прибегут на следующий день после смерти деда. А локтайм транзакции снимется, скажем, только через год. Поэтому получит гонорар тот, чью транзакцию выберет внук, не обязательно это будет первый прибежавший. |
|
|
|
Отложенная транзакция находится у внука Насколько я понял, Balthazar был против того, чтобы внук знал размер наследства, а это возможно, если транзакция находится не у внука, а у заинтересованного "объяснятора". Но тут появляется зависимость от третьего лица. |
|
|
|
Не знаю, что подразумевается под "из коробки", но у меня на Nano S монеро хранится, никаких проблем не было. В Ledger Live портфеле монеро нет, как и доброй половины других поддерживаемых монет. |
|
|
|
я там по поводу satochip переписываюсь, кажется имеет все необходимые функции - конектится к илектрум, есть сид, создает адрес сдачи при транзакции, бекапится и стоит всего 25 баксов. Может взять для подстраховки леджера, что на это скажете? Я не знаком с этим девайсом, бегло глянул. Не вижу дисплея, не вижу кнопки - значит нет двухфакторки, это что-то типа старых леджеров, которые до nano S были? Сид генерируется электрумом? В общем, пока мне совсем не нравится, себе бы такое не взял. Но, может, я просто не въехал, надо почитать. |
|
|
|
Ага, то есть, чтобы отключить 2фа надо создать новый кошелек с тем же сидом но при этом не активировать функцию 2фа, такие действия? Да, именно так. или можно отключать не создавая новый кошелек?
Нет. |
|
|
|
2fa в электруме обеспечивается сторонним сервисом TrustedCoin, они берут за услугу 1 mBTC за 20 транзакций с предоплатой, поэтому у вас недостаточно средств.
То есть это какой-то проприетарный 2фа как в стиме и если сервису гаплык то и к кошельку доступа не будет, я правильно понял? Я эту фишку не включал, так как боялся и боюсь любых усложнений, но на всякий случай надо знать. Нет, используя сид, 2фа можно в любой момент отключить. |
|
|
|
2fa в электруме обеспечивается сторонним сервисом TrustedCoin, они берут за услугу 1 mBTC за 20 транзакций с предоплатой, поэтому у вас недостаточно средств. как мне теперь воспользоваться своим кошельком? или отключить 2fa
1. Если вам нужна 2fa, то добавить денег в кошелек. В первой транзакции попутно спишется 1 mBTC. 2. Отказаться от 2fa. Для этого нужно создать новый 2fa кошелек с восстановлением из сида, и при создании будет окошко, где нужно выбрать "отключить 2fa". Потом лучше создать новый стандартный кошелек, а с этого деньги увести и забыть (удалить его). |
|
|
|
Как это проверить? При создании мне дали лишь сид фразу
В заголовке окна что написано? |
|
|
|
Здравствуйте форумчане! Создал кошелек Electrum, пополнил его на 1 mBTC, теперь при попытке отправить биток, пишет недостаточно средств. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело?
А вы случайно не 2FA-кошелек создали?? |
|
|
|
|
Show Posts
