Ну это же очевидно :-)
Ну так поясните, мне совсем не очевидно. Не вижу никакой связи. Вот и расскажите тут ребятам, если знаете... Начните с конца, напишите как от них защититься? Троллите меня, что ли? При чем тут вообще пылевые атаки, зачем вы их приплели сюда? |
|
|
|
Ну это же очевидно :-)
Ну так поясните, мне совсем не очевидно. Не вижу никакой связи. |
|
|
|
Если входящая транзакция ничтожна, то для включения входа и финансирования транзакции, придётся заплатить комиссию больше, чем сумма на входе. Это невозможно. Входящая транзакция не может быть ничтожна, там есть нижний предел, благодаря которому монету всегда будет выгодно забрать. Почитайте про пылевые атаки и зачем они нужны, также посмотрите видео, если лень читать. Тогда и узнаете, кто кому и зачем делает множество микро транзакций на разные кошельки :-) Как ваше сообщение связано с цитируемым? Почему вы решили, что я не знаю про пылевые атаки? |
|
|
|
но как быть с кусом на самом дексе, не все захотят светить свои доки.
На дексе не может быть KYC по определению, иначе это не декс. Кому паспорт предъявлять, если нет центра управления? Всем? |
|
|
|
|
Конечно, карточки с написанными на них приватниками и всякие железяки трудно назвать аппаратами, но список действительно внушительный.
|
|
|
|
А теперь приятные новости, КОМОДО вводит геоблок) KYC/AML Такого конечно никто не ожидал, это вообще противоречит изначальной идеи проекта.
И не знаю теперь сколько проект потеряет сторонников, и удивил тот факт что цена не сильно отреагировала на все эти прекрасные новости.
Многие понимают (и в дискорде об этом говорили), что это вынужденный шаг, чтобы не вступать в конфронтацию со всякими там властями и продолжать развивать проект. Так как код открыт, то просто появится форк без геоблока и прочего ненужного. Короче говоря, все будет нормально, это тактическая хитрость ). |
|
|
|
И пользователь, создающий такой импортированный кошелек должен понимать, что приватники, из которых этот кошелек создан - это единственный бэкап от данного кошелька, так как никакого сида при его создании он не получил Вот вот, я об этом и задумался. Это на самом деле довольно неочевидная штука, в смысле в таком могут разобраться только заядлые гики, а даже подкованные в плане теории биткоина но не очень часто ее применяющие на практике могут на этом попасться. Я вот это заметил когда в транзакции увидел как кошелек кроме выходов из импортированного адреса подвязал еще какую то мелочь с левого адреса, тогда я уже сел и разобрался. Вообще-то создание импортированного кошелька является фичей, не нужной всем подряд, для средних пользователей есть функция sweep (она, кстати, в русской локализации интерфейса почему-то выглядит как "импорт") и этого им должно быть вполне достаточно. В импортированные кошельки обычно лезет тот, кто знает, зачем он это делает (и обычно это временный кошелек, обычно его сразу и опустошают, так что бэкап в этих случаях не нужен). Да и не согласен я, что там что-то сложное и недоступное. Ага, особенно продуманно выглядела возможность запускать gui код в официальном кошельке  Да, косяк был, не спорю ). |
|
|
|
В импортированный кошелек можно добавлять любое количество новых приватников.
Что является очень странным в таком случае. По такой логике создается новый скрытый сид (который надо отдельно экспортировать) или как? По какой логике? Новый сид нельзя создать из приватника (или из набора приватников), это приватники вычисляются из сида (поэтому он сидом и называется). К электрум-кошельку, созданному из сида нельзя добавить ключи, как в Bitcoin Core или в blockchain.com, и это, на мой взгляд, правильно, так как не порождает путаницу и потенциальную потерю средств. Вместо превращения строгого HD-кошелька в такой гибрид, в Электруме, чтобы импортировать приватник(и), создается отдельный (так называемый "импортированный") кошелек, не имеющего к HD никакого отношения. И пользователь, создающий такой импортированный кошелек должен понимать, что приватники, из которых этот кошелек создан - это единственный бэкап от данного кошелька, так как никакого сида при его создании он не получил ну просто в случае восстановления кошелька восстановить ты сможешь только адрес к которому был приватник. А если по глупости и незнанию ты бросал средства на добавленные адреса, что тогда? Если по глупости бросал средства на адреса, от которых нет приватников (или сида, как источника этих приватников), то что тут сказать... Я вот заметил, что Электрум программируют люди, которым кажется что все остальные люди в мире такие же гики как сами эти разработчики, поэтому со всем справятся сами. Им хотя бы основные курсы по дизайну и верстке пройти, где объясняется, что все надо делать так, чтобы в этом разобрался и 5ти летний ребенок Это субъективно. Мне, например, за редким исключением все там кажется удобным и продуманным. Не так давно появился другой кошелек с неплохим функционалом https://www.sparrowwallet.com/ , посмотрите, может он вам понравится (мне эти современные дизайны не нравятся, предпочитаю стиль а-ля windows 95). |
|
|
|
Это может выглядеть странно, но имею такой кошелек в Электруме, в который я импортировал приватник, и там помимо одного адреса есть еще как минимум один "receive" адрес. Сейчас скрин сделать не могу, чуть позже могу скинуть. Не надо скрина, ничего странного. В импортированный кошелек можно добавлять любое количество новых приватников. |
|
|
|
Ну я же выше расписал - нет бэкапов часто у людей. Это конечно их проблема, но нельзя недооценивать человеческую глупость. Даже не глупость, а скорее беспечность. Для таких вопрос выгорания дисплея может иметь важное значение на самом деле Ясно, но что вы предлагаете? Обсуждать, какой кошелек лучше для глупых беспечных людей? |
|
|
|
Если есть бэкап это не страшно как бы. Но вот а если его нет? Как это нет?  Это не серьезно... У меня три бэкапа - на металле, на бумаге и в блокчейне битка ). |
|
|
|
Кстати, а как то важный момент упустили: что насчет выгорания дисплеев в кошельках Ledger nano s и Trezor One? Я просто заметил, что экраны у них так себе, низкокачественные, и знакомый который микрухой занимается, сказал что со временем будут выгорать. А в чем их низкокачественность? Если держать включенным целыми днями, может когда-то через годы и выгорит... Ни разу не слышал про такие случаи. Если что, дисплей на али около 2 баксов стоит. У трезора то попроще, он горит только когда работает, а Леджер то сам по себе светится, как бы не пропало ничего важного (например пинкод ведь только с экрана и набирается, и сид фраза восстанавливается с него) Если вы имеете в виду старый трезор, то дисплей там такой же, как в леджерах (OLED). А в новом трезоре цветная матрица, как в кнопочных телефонах (IPS?). Да и что важное там может пропасть? Важно только одно - 24 слова сида (ну и 25-е слово тоже, если было установлено), их правильным хранением стоит озаботиться, остальное восстанавливается. даже заменить аккумулятор со временем вряд ли получится. В этом смысле более привлекательным выглядит их конкурент Cobo Vault, хотя у этого свои недостатки. какие ? Поддерживаемых монет намного меньше (15 против 35), для кого-то это важно. Думал еще про цену, но если брать простую версию (не PRO), то она даже дешевле (но в ней нет защиты от физического вмешательства). |
|
|
|
Они в своих бумажках в поставках чтото пишут про ремонт в АСЦ ? например дисплея-микрух..
Или "только замена" ?
В руках удалось подержать ?
Нет, не держал и даже особо не интересовался. То, что они монолитные и залиты эпоксидкой, только сейчас узнал от вас. Раз они такие неразборные, то, наверное, ремонтировать их тоже невозможно, даже заменить аккумулятор со временем вряд ли получится. В этом смысле более привлекательным выглядит их конкурент Cobo Vault, хотя у этого свои недостатки. |
|
|
|
|
Еще раз - на вашем видео модель ELLIPAL EC01, она со съемной задней крышкой, болтиками и кардридером. Следующая модель называется Titan, в ней всего этого нет, именно она монолитна (в отличие от первой).
|
|
|
|
В чем недоумение? Что для зарядки аккумулятора требуется иногда подключать зарядное устройство? а зачем там многоконтактный разъём тогда ? для акка 2 провода надо - там 4 на переходнике и вроде 5 на корпусе (видео плохое) Там в переходник еще встроен кардридер для карточки с обновлениями. а что у нас с болтиками ? с болтиками старая модель. |
|
|
|
Но вот только на их же канале у этого "монолита" для обновы прошивки снимается задняя крышка где видны болтики с бумажной наклеечкой даже без голограммки на видео более старая модель, монолитная - это модель Titan. + они заявляют что к нему ничего "нельзя подключить шнурами" для его взлома и у него нет USB и др разъёмов (что странно) Можно ссылку, где написано, что нет никаких разъемов? В чем недоумение? Что для зарядки аккумулятора требуется иногда подключать зарядное устройство? |
|
|
|
Печалька, что они обошли стороной пользователей iOS. Леджер и Трезор доступны на мультиплатформах. Trezor работает с iOS? Короче эта безделушка не сможет конкурировать с топами. Это точно - ничего нового не предлагается (кроме сканера отпечатка, который не нужен), код закрыт, репутации пока нет. Только ценой могут кого-то завлечь, но я бы не взял и за 20$. |
|
|
|
Если входящая транзакция ничтожна, то для включения входа и финансирования транзакции, придётся заплатить комиссию больше, чем сумма на входе. Это невозможно. Входящая транзакция не может быть ничтожна, там есть нижний предел, благодаря которому монету всегда будет выгодно забрать. |
|
|
|
Ну не сказал бы что копейки 1F3sAm6ZtwLAUnj7d38pGFxtP3RVEvtsbV 87 транзакций 1.16953930 BTC  не 87, а 37 поступлений на этот адрес, общая сумма примерно 600$, две трети поступлений меньше доллара (в основном меньше 10 центов). Что за транзакции в районе 100$ для меня тоже загадка, может случайность, может какая-то игра... Можно поиздеваться над майнерами - отправить им несколько сатошей, так чтоб был не ноль и дальше отправить было бы невыгодно А в чем суть издевательства (не понял)? |
|
|
|
Вопрос - кому приходит в голову отправлять средства на подобный адрес.
Это я не знаю ). В основном там совсем копейки, кто-то балуется, проверяет, как быстро сработают боты ). |
|
|
|
|
Show Posts
