Vielleicht ist es etwas zu klischeehaft aber es ist irgendwie nicht von der Hand zu weisen, dass Japan und Computer- bzw. Technikaffinität oft miteinander assoziiert werden (neben dem Silicon Valley).
Und es muss auch einen Grund gehabt haben, warum der Erfinder von Bitcoin ausgerechnet einen japanischen Namen hatte.
Entweder er war wirklich Japaner (eher nicht) oder die Erfinder des Bitcoins assoziierten mit diesem Namen eben jene Eigenschaften, mit welchen Japan in Bezug auf Computertechnik assoziiert wird, weshalb sie diesen Namen schufen, um Bitcoin Glaubwürdigkeit zu verschaffen. Bitcoin wäre wohl deutlich weniger attraktiv gewesen, wenn dessen Erfinder Hubert Aiwanger gehießen hätte und aus Bayern gekommen wäre.  
Und dass die Person/en hinter dem Synonym "Satoshi Nakamoto" sich gut mit Kryptographie / Computertechnik und dessen Geschichte auskennen, sollte nach der Innovation, welche Bitcoin unzweifelhaft ist, ebenfalls nicht von der Hand zu weisen sein.

Was noch auffällt: Mt Gox, sehr früh eine gigantische Tauschbörse, wurde ebenfalls in Japan gegründet.
Zu dieser frühen Zeit hatte Bitcoin in Japan also einen Startvorteil, um sich dort weiter zu etablieren.

Gut möglich, dass Japan daher im Bezug auf Bitcoin ein fruchtbarer Boden war mit einer Mischung aus:  
- Technikaffinität in Japan selbst
- Satoshi Nakamoto als vermeintlicher Japaner
- Mt. Gox als früher Katalysator

Das wird mit AI-generierten Texten insgesamt noch sehr lustig werden, nicht nur bei Signaturkampagnen. In der Schule / Uni müssten die Lehrer / Professoren zudem die Texte erst manuell abtippen, um diese auf entsprechenden Seiten gegen zu prüfen.  
Ob sich alle Lehrer / Professoren diese Arbeit antun? Eher nicht. ^^
Und selbst das wäre ja keine Garantie, alle AI-generierten Texte zu erkennen. Wenn man nur jedes zehnte Wort austauscht, dürfte man vermutlich schon auf der sicheren Seite sein.

Während zumindest ChatGPT einige Muster erkennen lässt, bei denen man doch schnell den Verdacht bekommen kann, dass diese Sätze AI-generiert sind, wird die Generierung aber auch mit Sicherheit in Zukunft deutlich verbessert werden, bei AI stehen wir doch noch ziemlich am Anfang. Die Überprüfungsseiten dürften auch deutlich besser werden aber wenn es einen Textgenerator gibt, der genug Varianz in die Sätze bringt bzw. den Fokus zusätzlich darauf legt, dass die von ihm generierten Sätze nicht als solche erkennt werden, dürfte das nicht mehr zu identifizieren sein.
Das wäre zumindest plausibel, wenn man das einmal weiterdenkt, denn die Generierung kann stets optimiert werden, auch mit genug Varianz in den Sätzen, bis es nicht mehr von einem echten, selbstverfassten Text zu unterschieden ist.

Da ChatGPT zumindest doch einige Muster aufweist, sollten Kampagnenteilnehmer, die es all zu arg übertreiben, schnell gefunden werden können.
Muster, die mir bisher aufgefallen sind:
- krampfhaft erscheinende Aufzählungen (nein, diese Aufzählung hier ist von mir selbst geschrieben) ^^
- eine Generalisierung als Einleitung
- eine Relativierung als Abschluss
- Text wirkt insgesamt oft etwas steif

Ist natürlich die Frage, wie man mit Teilnehmern verfährt, die sowas exzessiv anwenden und der Beweis eindeutig ist. Mögliche Lösung wäre neutraler Trust als AI-Text-Spammer und die Kampagnenmanager sollten solche Accounts dann ablehnen.

Danke, dass du es hier thematisierst, damit es jeder sieht und aufmerksam ist.  

Diese abartige und absolute dreiste Diffamierung kannst du stecken lassen.  
Nur weil meine Kritik dich entlarvt, brauchst du mich nicht zu beleidigen!

Deine Entgleisung ist zudem archiviert.

Ich habe nie behauptet, dass du dieses Wort abgetippt hast.
Was aber unzweifelbar klar ist: Darauf läuft deine Schwurbelei hinaus, denn unhaltbare Vorwürfe wie "totalitär", welche du wiederholt geäußert hast und andere Verschwörungstheorien, sind reiner Schwurbelmüll.
Das hast du immer wieder subtil in deine Beiträge im aktuellen Kursverlauf eingeflochten, obwohl mole0815 mehrmals gesagt hatte, dass das zu unterlassen ist!
Wie hier:


Das habe ich ja bereits damals kritisiert aber es hat dich nicht interessiert!

Daneben hast du in diesem Schwurbel-Beitrag gleich mit die Ukrainer unter den Bus werfen wollen, weil es dir nur um dein eigenes Wohl geht, wenn du suggerierst wieder russisches Gas zu kaufen (vermutlich wäre der Kauf russischen Gases sogar dümmlich naiv und kurzsichtig, da es uns mittel- bis langfristig schadet, von russischem Gas abhängig zu sein).
Und die Ukrainer sind dir mal komplett egal.
Muss dieser zur Schau getragende Egoismus wirklich sein?
Es hört da ja nicht einmal auf, hier stellst du dich hin und meinst, du wärst der Tradingguru hoch zehn mit deinen unhaltbaren Gewinnaussichten.  
Wie wahrscheinlich meinst du, ist es, dass du der Einzige bist, der hier den vermeintlich heiligen Trading-Gral gefunden hat?


Erstens bist du derjenige, der Falschaussagen verbreitet und zweitens ist das ganz klar Trustmissbrauch und wird dir noch richtig heftig auf die Füße fallen!!  
Suhle dich dann bitte nicht wieder in der Opferrolle!


Jetzt mache doch nicht einen auf beleidigte Leberwurst, weil meine Kritik dich hier entlarvt hat.
Lasse deine tendenziösen, realitätsfernen Aussagen weg, präsentiere deine Strategie ganz normal und transparent, dann wird es auch weitaus weniger Kritik geben.
Warum müssen sich Schwurbler eigentlich immer in die Opferrolle flüchten, nachdem ihr haltloser Unfug zurecht kritisiert wurde?
Das ist so eine erbärmliche Rattenfänger-Taktik, die mittlerweile sooo leicht zu durchschauen ist.


Die absolut unfundierten und infamen Diffamierungen sitzen heute aber locker bei dir.
Dummerweise sind es die Faschisten, die deinem Schwurbelmüll wohl deutlich eher zustimmen würden als meiner Kritik am Schwurbelmüll.


Hach ja, da zeigt er sein wahres Gesicht.  
"Gesocks" sind die Faschisten und Verbreiter von Schwurbelhetze, nicht die rational handelnden Menschen.
Dreckige Hetze braucht hier niemand. Wer die will, kann sich ein paar Faschos auf Twitter abonnieren.

---

Meinetwegen kann mole0815 alles entfernen, was Off-Topic ist und nicht mit dem Thema "Trendtrading" zu tun hat.

Das klingt doch fair und wenn mr.relax bereit ist, die Dinge transparent und sachlich zu präsentieren, wird das auch dazu führen, dass es weniger Kritik provoziert.
Wie gesagt habe ich gegen eine ausgewogene Präsentation der Strategie nichts.  



Ja, wir wissen natürlich nicht, was da dran ist, da wir keine handfesten Einsichten haben. Wer glücklich am Allzeithoch 2017 verkauft und später bei 4k wieder eingekauft hat, der hat bestimmt mehr gemacht als ein Hodler. Aber um hier definitive Aussagen zu treffen, bringt es nichts, im Nebel zu stochern, weshalb eine transparente Darlegung der Strategie sehr wichtig ist.
Dann kann man alle beliebigen Punkte analysieren.


Es ist nun einmal so, dass viele Trader ziemlich offensiv mit ihren Strategien werben und teure Kurse verkaufen. Entweder von Brokern selbst oder Seiten wie Godmode Trader. Da fragt man sich doch, warum die nicht einfach selbst traden. Warum mühsam Kunden diese Kurse andrehen?
Dann gibt es noch die klickgeile Fraktion auf YouTube...
Klar, das machen nicht alle Trader.
Nicht alle aber doch ein signifikanter Teil.
Und als Trader wissen sie ganz genau, wie gefährlich spekulativ diese Strategien sind und dass diese keine Gewinne der Welt garantieren können. Sonst würden sie ja auch selbst traden, anstatt ihre Strategien zu bewerben. Viele Leute haben sich damit schon beschäftigt, den heiligen Gral gibt es nicht.

Da ich meine Coins zum großen Teil lediglich hodle, habe ich weder solche Schulungen gebucht noch signifikante Mengen Geld damit verzockt. Im Gegenteil: auch im Bärenmarkt hatte ich mit einem kleinen Teil an Coins auf fallende Kurse spekuliert und günstiger zurückgekauft, was jedoch eher fundamental aufgrund der wirtschaftlichen Lage erfolgte.
Ich bin aber Realist genug, zu erkennen, dass sowas höchst spekulativ ist und es keinerlei Garantien auf Gewinne gibt.  

Electrum is Bitcoin-only but as pointed out already, Exodus and Ledger can also store Altcoins.
Usually you can store almost any Altcoin in a personal wallet, where you own your private key or seed.
So, accessing your coins if you have your private key or seed is also a function of Altcoins in general.

There are quite a few reasons to avoid (most) Altcoins but your assumption isn't tue and doesn't apply here.

Genau, deshalb würde ich jeden Monat vereinfacht 1,00 USD annehmen. Wenn am Ende unseres betrachteten Zeitraums (Ende Dezember 2023) alle anderen Altcoins im Preis gefallen wären und die beiden Stablecoins USDT und USDC führen würden, würde ich dann erneut die Daten auf Tradingview (Binance US) einsehen und exakt auswerten.
Aber dazu müssten alle restlichen 14 Altcoins bis Dezember 2023 preislich verlieren, was nach aktuellem Stand doch eher unwahrscheinlich aussieht.
Denn dazu bedüfte es eines handfesten Bärenmarktes. 

EUROe ist sogar schon auf Coigecko gelistet: https://www.coingecko.com/de/munze/euroe-stablecoin
Aber die Informationen dazu sind ein bisschen dünn, so weiß man z.B. nicht wie viele Stück davon bereits in Umlauf sind, lediglich die Gesamtmenge mit 1.000.000, was sehr wenig erscheint aber bestimmt noch mehr wird.
Bisher wird EUROe nur auf Uniswap gehandelt:



Wäre insgesamt sicher nicht schlecht, wenn EUROe langfristig mehr Marktanteile hätte und Tether etc. dafür weniger. Dann könnte man den FUD auch begraben.

Da wundert man sich doch: wenn Wright doch meint, Satoshi zu sein und er als Satoshi bereits der CEO des wahren Bitcoin (Bitcoin Satoshi's Vision) ist, warum interessiert Wright sich dann noch für den (aus seiner Sicht illigitimen Coin) Bitcoin?
Warum sollte man dann überhaupt noch seinen Shitcoin BSV kaufen?

Der Typ nervt einfach nur noch, es geht ihm offenbar nur um Aufmerksamkeit. 

Das wäre höchstens ein Schlag gegen seinen weiteren, neuen Shitfork, der dann entstehen würde und er würde BSV weiter delegitimieren (wenn das überhaupt noch steigerbar ist  ).
Da ein Fork immer die gleiche Blockchain bis zur Gabelung ist, würde das für Bitcoin kein Problem darstellen.
Es würde lediglich darin resultieren, dass Wright einen neuen, unnötigen Shitfork erzeugt.
Kein seriöser Miner würde dafür seine PoW-Kapazitäten verschwenden.

Es ist lediglich mal wieder eine völlig aussichtslose Schwachsinnsidee von Faketoshi. Hoffentlich geht dem bald mal das Geld aus...

Ach ja, was soll denn die unnötige Nachtreterei?
Nachdem die ganzen Schwurblerlügen à la "CorONaDikTAtuR" ganz überraschender Weise doch nicht eingetreten sind (oh Wunder), sollte man die Lügen dieser Coronaverharmloser-Sekte doch mal ein bisschen mehr hinterfragen. Außer dass sich die Führungsfiguren auf Kosten ihrer Anhänger die Taschen gefüllt haben, haben die ja auf ganzer Linie versagt. 

Deine Erinnerungslücken ändern nichts daran, dass du damals stets deinen coronaverharmlosenden Schwurbelmüll immer wieder in deine Kommentare eingeflochten hast, obwohl es dort völlig fehl am Platz war (z.B. aktueller Kursverlauf).
Kann sich jeder mit den gängigen Seiten mit forenspezifischen Suchfunktionen, wie Ninjastic.Space, heraussuchen.

Du willst offenbar nicht den Kern meiner Kritik verstehen:

Ich habe überhaupt nichts gegen eine saubere Dokumentation deiner Trading-Strategie.
Das Problem sind deine falschen Versprechungen, die du aufrecht erhältst und immer wieder anpreist ("4-7x so erfolgreich wie HODL" und "im Schnitt herausragend besser als Hodln"). Das ist irreführend und unfundiert. Selbst eine einmalig positive Trading-Reihe ist noch kein Beweis für langfristigen Erfolg dieser Strategie.
Denn wenn dem so wäre, dann hätte schon ein semi-erfahrener Coder einen Bot geschrieben, der diese Muster handelt, einen Kredit aufgenommen und wäre Milliardär geworden. Warum verkaufen dann alle Trader ihre "Schulungen"? 
Ein weiteres Problem ist deine intransparente Darstellung mit deiner Rückdatierung deines Trades. Wenn du hier nicht einmal transparent bist, musst du dir die Kritik gefallen lassen.
Und Coronaleugner-Quatsch ist Off-Topic hier.

Ich bin nach wie vor gespannt, wann hier Trendwechsel stattfinden aber was will man erwarten, wenn das nicht einmal transparent dargestellt wird?

Alles klar, danke für die Info und danke ebenfalls, dass du 1m BTC in den Topf gibst. 

Ja, das 1 mBTC kannst du behalten, falls du gewinnst aber das weiß man natürlich jetzt noch nicht, wer gewinnt. 
Allerdings sieht dein nominierter Coin (Aleph Zero) zumindest in den ersten Februartagen sehr gut aus, zumindest bei dem, was ich bei der Ermittlung der Startpreise von Anfang Februar gesehen habe. 
Nur sind aktuell erst 12 Tage vergangen und das Bitcoin vs. Alts dauert noch eine Weile länger (10 Monate + 16 Tage). 

Oh nein...
wie dem auch sei

---

Ja, normal gehen selbst 1 sat/byte sehr gut durch, zumindest an Wochenenden oder spät abends aber mit dem NFT Müll ist das leider aktuell nicht mehr so. 
Immerhin kamen zumindest die letzten Tage im Mempool nicht massiv neue Transaktionen hinzu, sodass sich die Situation zumindest etwas entspannt hat aber es ist aktuell auch Wochenende, da ist immer weniger los.

---

Ja, damit geht die Transaktion natürlich durch aber mit 1 Satoshi hängt die Transaktion leider im dicken Paket, von dem im Mempool nicht die obersten Transaktionen mit höheren Gebühren "abgefischt" werden. Wenn man das weiß, kann man eine gerade so hohe Gebühr wählen, die ausreicht, um im Mempool "oberhalb" dieses dicken Pakets zu bleiben. ^^

Das ist korrekt, unsere Teilnehmerliste ist nun mit 16 Teilnehmern vervollständigt. 

---

Ich ermittle gerade die Preise vom 01.02.2023, 00:00:01 und da wollte ich ja die Bestätigung von sam00 und GazetaBitcoin einholen, dass meine ermittelten Werte für die Stablecoins akkurat sind. Wie besprochen habe ich die Kerzen am 01.02.2023, 00:00:01 in Tradingview verwendet. Für beide Coins den Binance US-Preis.
Hier die Ergebnisse:

USDC: 1,0000




USDT: 1,0003




Bitte kurz zustimmen, dass das so passt, dann übernehme ich die Werte in die Tabelle.
Für die einzelnen Monate würde ich allerdings fix 1,00 USD annehmen, da die Stablecoins immer irrelevant schwanken. Für das Ende des Tippspiels würde ich wieder genaue Werte aus Tradingview (Binance US) ermitteln, falls es für den Ausgang des Gewinnspiels relevant ist. 

---

Zudem war der letzte Stand, dass seek3r sich noch entscheiden müsste, ob er mir das 1 mBTC direkt zudenden möchte oder es direkt dem Gewinner sendet, wobei direkt an den Gewinner zu senden vermutlich einfacher wäre.

---

Die Tage gibt es dann die gesamte Tabelle der Startpreise von Anfang Februar. 

Das späte Samstagabendspiel und die beiden Sonntagsspiele waren ja wirklich ergiebig (nicht). 
Da muss sich Gladbach langsam Richtung Tabellenende umsehen, wenn es weiter so dilettantisch spielt. 4 Gegentore durch die Hertha sind schon eine ziemliche Packung. 
Union bleibt sogar mit dem Sieg in Leipzig weiter an den Bayern dran und Dortmund ist ebenfalls auf Schlagdistanz. 

---

Das Sponsoring des Gewinnspiels hier richtet sich übergeordnet lediglich an den deutschprachigen Raum, also alle Gebiete, die deutsch sprechen (neben Bundesrepublik Deutschland z.B. Schweiz, Österreich, Liechtenstein, Südtirol etc.) oder auch deutsch sprechende Personen im Ausland.
Sollten deutsche (GER) IP's gesperrt sein, kann man sich davon bei Betnomi nicht einloggen und die Freiwetten verfallen nach 7 Tagen.
Da ich auf der Seite Betnomi noch nie mit deutscher (GER) IP war, kann ich dazu allerdings keine Erfahrungswerte liefern.

Es gibt einen Faden für Verbesserungsvorschläge in Meta, siehe hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4893744.0

Aber ob da alles drin steht, weiß ich nicht genau.
In der Liste steht zwar "klickbarer persönlicher Text" aber "klickbares Profilbild" habe ich in dieser Liste nicht gefunden und ob dort alle neuen Vorschläge schon übernommen wurden, kann ich ebenfalls nicht sagen.
Hier gibt es noch eine neuere, aber auch kleinere Liste: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5390559.0

---

Nein. 

---

Der Beitrag von ChatGPT ist wirklich garnicht schlecht.
Liefert gute Argumente und ist konstruktiv, kein hingerotzter Einzeiler, kein unnötiges Denglisch, korrekte Rechtschreibung und kein Off-Topic.
Bitter, dass dieser Beitrag damit von der Qualität her etwa in den oberen 20% hier im Forum liegen würde. 
Aber halt nicht selbst geschrieben.

Dann sollte mr.relax eine gewisse Transparenz an den Tag legen, um seine Behauptungen zu untermauern aber es scheitert ja bereits daran... 
Ich habe wie gesagt kein Problem mit sachlich analysierten Dokumentationen, lediglich mit steilen, unhaltbaren Thesen und geschönter Kaffeesatzleserei.


Natürlich kann es sein, dass ein Trader mal Gewinne erzielt. Alles andere würde statistisch gesehen überraschen.
Aber über einen längeren Zeitraum wird eine verlässliche Gewinnerzeugung mit TA nicht möglich sein.
Sonst würden nicht all die Trader überall ihre Seminare verkaufen wollen.
Sonst würden die Trader einfach ihr "Wissen" anwenden, selbst traden und unfassbar reich werden. 

---

---

Nein garnicht, immer wieder Schwurbelquatsch in deine Beiträge eingeflochten, obwohl es Off-Topic im Kursverlaufsfaden war.
Kann ich dir gerne raussuchen inklusive meiner Widerlegung deiner unwissenschaftlichen Behauptungen von damals aber dann wird es hier noch mehr Off-Topic.

Das habe ich auch nirgendwo angezweifelt, dass die Pandemie Inflationstreiber war.

---

Hach, jetzt wird wieder geschwurbelt. 
So totalitär, wie deine Forderung, deinen Schwurbelquatsch nicht zu kritisieren?
Wer hat denn immer herumgeheult, wenn er für seine Falschaussagen Gegenrede bekam?

Bei Schwurblern ist das doch immer gleich: erst grenzdebile Lügen überall verbreiten und dann über angebliche "Zensur" herumheulen, wenn die Zivilgesellschaft diese perfide Praktik kritisiert.
Dieses ewige Suhlen in der Opferrolle ist doch echt nicht mehr normal…


Du weißt schon, dass man hinterher Dinge immer anders machen würde, einfach, weil man nun sieht, was man hätte besser machen können?
Das heißt jedoch zudem nicht, dass die Dinge nach damaligen Erkenntnissen falsch waren.
Was man aus der Coronaleugnerblase ebenfalls nicht hört: dass mehr Maßnahmen zu Beginn der Wellen weniger Maßnahmen während der Wellen benötigt hätte. Aber man dachte im Herbst immer wieder: wird schon nicht so schlimm, auch durch die laufenden Verharmlosungen.

Aber fahre nur weiter die Verharmlosertaktik inklusive Geschichtsfälschung, die von der Coronaleugnerblase mit Nachdruck betrieben wird.
Komisch auch, dass in der angeblichen "CoRonaDikTatUR" das Vorgehen während der Hochphase der Pandemie nun von der "CoRonAdiKAtatUR"-Regierung evaluaiert wird.

---

Dann wäre es allerdings auch konsequent, diese "guten bisherigen Ergebnisse" hier ab sofort transparent darzulegen, um den Kritikern (wie mir) den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Und es wäre einer gewissen Neutralität sehr förderlich, wenn nicht laufend unrealistische Gewinnversprechen gemacht werden würden.
An einer neutralen Präsentation der Tradingstrategie hat vermutlich niemand was, an tendenziöser Tradingverklärung allerdings schon.

LOL, what a shitshow. I'm normally very hesitant to give out a negative trust and go for a neutral one but saxydev is really begging for it.
I don't see any signs of admitting any mistake from saxydev and instead attacking fellow forum members here.
Please quit that nonsense or I will re-evaluate my neutral trust and change it to negative.
Untrustworthy Accounts should to be tagged and I don't trust fraudulent trolls.

---

But you are someone's Alt Account or did you just randomly browse Bitcointalk, saw a scammer, created an Account and tried to defend him?
Ok, let's be fair you are an Alt Account and you are from the Romanian section, too.


Not only that, you are reading a lot in the Romanian section and know about saxydev shilling Pi Shitcoin.

But let's be fair.



Is Rizzrack willing to give you some Merit or would he commit Merit abuse?  

---

Completely meaningless your suggested "proof", any of such "proof" can be faked easily.

Das ist es.
Hält die Betrüger und andere Rattenfänger aber nicht davon ab, mit falschen Versprechen, so krude diese auch sein mögen, unerfahrenen und naiven Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Vielleicht ist einigen hier die Fake Bitcoin-"Höhle der Löwen" Betrugsmasche bekannt, die verspricht, die Leute zu Millionären zu machen. Davon gibt es viele weitere Abwandlungen.
Für uns, die die Tricks der Betrüger kennen, ist das leicht erkennbar aber weniger für Neulinge, die von Kryptowährungen nicht viel wissen.
Dann gibt es noch die Telegram-Scams, unbedarfte Nutzer zum Ziel haben.
Manchmal kommen diese Dinge etwas weniger betrügerisch als Shitcoins / DeFi Rugpulls getarnt aber Geld verliert man auch da.

Leider scheinen all diese Maschen noch immer Gewinne für Betrüger zu generieren, sonst hätten die Betrüger schon damit aufgehört...

Und was willst du uns mit dieser hier eingeworfenen Relativierung sagen?
Dass du offenbar nicht im Bilde bist, dass die Durchschnittstemperatur der Erdoberfläche über Jahrtausende nicht immer auf dem Level lag, auf dem sie heute liegt? Eiszeiten kennst du? Genauso gab es Zeiten mit höheren Temperaturen.
Aber diese natürlichen Veränderungen haben sich eben über Jahrtausende erstreckt und nicht innerhalb von 100-200 Jahren, wie das aktuell der Fall ist und der Anstieg komischerweise genau mit der Industrialisierung zusammengefallen ist.

Gerne kannst du dir die pasenden Studien heraussuchen aber wenn du die folgende Grafik kennst, solltest du die Problematik schon erkennen können:




Das ist also weder unbekannt noch Raketenwissenschaft. 

I'll probably just fund a hacker to code a glitch into Bitcoin to make block 781 dot 614 happen until February ends. Yes, unfortunately, it will cause massive disruption and riots but I don't believe your suggestion to extend February is a realistic approach.  
My budget for funding that hacker is exactly half of what I would gain from making the second place.  
GazetaBitcoin already knows who will be my favorite hacker, so let's have a try.

---

I'll be happy for any outcome.  

You are right, I will pay shipping fees if someone wins our action who's from a country which is a non-EU country (like USA / Canada / United Kingdom / Nigeria / Japan....whatever country Bitcointalk members are from).
United Kingdom would be likely a bit more as well since UK has left EU but I'm sure we'll find a solution and as original giveaway owner, I will pay shipping fees for winners of non-EU countries.

I don't know your final shipping costs but I believe it's not too much and won't make me bankrupt. 
It's just a small card, so shouldn't be much of an issue. 
We are not shipping an Elephant. 

Bei dem, was Bitcoin bietet, könnte man es am besten mit "zeitlos" beschreiben, denn in dem, was es kann (sicher Werte aufbewahren und P2P von Person A zu Person B transferieren), ist Bitcoin solide und zuverlässig.
Natürlich gehen neue Altcoins dann her und werben mit immer tolleren Versprechen und ich denke schon, dass es wichtig ist, in diesem Feld zu experimentieren aber letzendlich muss man auch sagen, dass heutzutage viele Altcoins einfach nur noch ein Abklatsch voneinander sind und man zeitweise das Gefühl hat, dass diese einen doch sehr geringen realen Nutzen haben.

DeFi z.B. mit Uniswap oder NFT's haben es bisher nicht über interessante Ansätze hinaus geschafft, auch wenn ich mir z.B. vorstellen könnte, dass öffentlich verifizierbare NTF's, z.B. nachprüfbare Zertifikate auf Blockchainbasis, mit denen Kunden Dinge im Internet verifizieren könnten oder sogar NFT's als (einmalige) Eintrittskarten bzw. Jahreskarten etc., breite Anwendung finden könnten. 
Aber ich bin jetzt auch kein Entwickler und kann nicht einschätzen, wie realistisch das ist.

Da gebe ich dir recht, der Hype hat viele Projekte auf den Plan gerufen, denen es hauptsächlich um Gewinnmaximierung geht. Da wird dann ein Coin (oder sogar bloß ein Token) aufgelegt, für den es keinen wirklichen Nutzen gibt aber mit einem eigenen Coin / Token lassen sich für den Konzern super zusätzliche Profite erzeugen, kann man dieses Geld doch aus der dünnen Luft erzeugen und dann selbst bewerben und verkaufen (Premine).
Vermutlich 99% aller 10.000+ aufgelegten Coins / Token sind nutzlose Shitcoins / Shittokens.
Diese Projekte sind vielfach austauschbar, nehmen sich gegenseitig die Marktanteile weg und es kommt lediglich darauf an, wer mit dem besten Marketing genügend Leute findet, die der Werbung auf den Leim gehen.

Viel Mehrwert ist da nicht, dennoch wird es auch unter Altcoins wahrscheinlich gute Innovationen geben, von denen man jetzt vielleicht noch nichts weiß.
Blockchain ist einfach noch sehr neu und es ist schwer zu sagen, wo diese Technologie Anwendung finden wird.