Du erfindest hier Dinge und Beleidigungen.
Das ist geistig krank.
Diese abartige und absolute dreiste Diffamierung kannst du stecken lassen.  Nur weil meine Kritik dich entlarvt, brauchst du mich nicht zu beleidigen! Deine Entgleisung ist zudem archiviert. Schon alleine das Wort Coronadikatur hab ich nie in den Mund genommen.
Ich habe nie behauptet, dass du dieses Wort abgetippt hast. Was aber unzweifelbar klar ist: Darauf läuft deine Schwurbelei hinaus, denn unhaltbare Vorwürfe wie "totalitär", welche du wiederholt geäußert hast und andere Verschwörungstheorien, sind reiner Schwurbelmüll. Das hast du immer wieder subtil in deine Beiträge im aktuellen Kursverlauf eingeflochten, obwohl mole0815 mehrmals gesagt hatte, dass das zu unterlassen ist! Wie hier: Zum grossen C sag ich mal lieber nichts, da die meisten immer noch die staatlich propagierte Version als Glaubensbekenntnis auswendig gelernt haben,
anstatt zu erkennen, daß es vor allem um das große Geld ging.
Das habe ich ja bereits damals kritisiert aber es hat dich nicht interessiert! Zum grossen C sag ich mal lieber nichts, da die meisten immer noch die staatlich propagierte Version als Glaubensbekenntnis auswendig gelernt haben,
anstatt zu erkennen, daß es vor allem um das große Geld ging.
Wer sowas nach 2 Jahren Pandemie, nach einer halben Milliarde Infizierten und 6 Millionen Coronatoten noch behauptet ist leider ein gutes Beispiel für die große Faktenresistenz, die es leider immer wieder gibt. Es ist mir jedenfalls keine so weit verbreitete Infektionskrankheit bekannt, die neben erhöhten Todesfällen auch zu langfristigen Schäden an Herz und Lunge führt, sowie Unwohlsein und Müdigkeit mehrere Monate nach ihrer Infektion verursacht. Daneben hast du in diesem Schwurbel-Beitrag gleich mit die Ukrainer unter den Bus werfen wollen, weil es dir nur um dein eigenes Wohl geht, wenn du suggerierst wieder russisches Gas zu kaufen (vermutlich wäre der Kauf russischen Gases sogar dümmlich naiv und kurzsichtig, da es uns mittel- bis langfristig schadet, von russischem Gas abhängig zu sein). Und die Ukrainer sind dir mal komplett egal. Muss dieser zur Schau getragende Egoismus wirklich sein? Es hört da ja nicht einmal auf, hier stellst du dich hin und meinst, du wärst der Tradingguru hoch zehn mit deinen unhaltbaren Gewinnaussichten. Wie wahrscheinlich meinst du, ist es, dass du der Einzige bist, der hier den vermeintlich heiligen Trading-Gral gefunden hat? Für deine monatelangen Beleidigungen gegen mich gibts jetzt einen negativen Trust.
Erstens bist du derjenige, der Falschaussagen verbreitet und zweitens ist das ganz klar Trustmissbrauch und wird dir noch richtig heftig auf die Füße fallen!!  Suhle dich dann bitte nicht wieder in der Opferrolle! Mole, mach bitte das Thema zu.
Es ist nicht möglich hier ein Thema wie TA-Traden zu behandeln, wenn es EINEM Herren im Forum nicht passt.
Jetzt mache doch nicht einen auf beleidigte Leberwurst, weil meine Kritik dich hier entlarvt hat. Lasse deine tendenziösen, realitätsfernen Aussagen weg, präsentiere deine Strategie ganz normal und transparent, dann wird es auch weitaus weniger Kritik geben. Warum müssen sich Schwurbler eigentlich immer in die Opferrolle flüchten, nachdem ihr haltloser Unfug zurecht kritisiert wurde? Das ist so eine erbärmliche Rattenfänger-Taktik, die mittlerweile sooo leicht zu durchschauen ist. Hauptsache über Hass und Hetze bei Twitter herzuziehen und sich selber wie ein Faschist zu gebärden.
Die absolut unfundierten und infamen Diffamierungen sitzen heute aber locker bei dir. Dummerweise sind es die Faschisten, die deinem Schwurbelmüll wohl deutlich eher zustimmen würden als meiner Kritik am Schwurbelmüll. Ich glaub mir langts von diesem Gesocks.
Hach ja, da zeigt er sein wahres Gesicht. "Gesocks" sind die Faschisten und Verbreiter von Schwurbelhetze, nicht die rational handelnden Menschen. Dreckige Hetze braucht hier niemand. Wer die will, kann sich ein paar Faschos auf Twitter abonnieren.
Also lasst uns doch bitte die Krallen etwas einfahren, wäre schade wenn Mole das Thema dicht macht. Ich finde den Test / das Planspiel echt cool…
Oh man, was geht denn hier ab... Wollt ihr nicht beide einfach mal jeder seine letzten 3 post anschauen und alles was Offtopic ist bereinigen? Ist ja keinem mehr zuzumuten.
Meinetwegen kann mole0815 alles entfernen, was Off-Topic ist und nicht mit dem Thema "Trendtrading" zu tun hat. @1miau: Wenn du tatsächlich an einer sachlichen Auseinandersetzung interessiert bist dann lass dich doch einfach mal auf das Experiment ein.
Das klingt doch fair und wenn mr.relax bereit ist, die Dinge transparent und sachlich zu präsentieren, wird das auch dazu führen, dass es weniger Kritik provoziert. Wie gesagt habe ich gegen eine ausgewogene Präsentation der Strategie nichts.  Was ich von Mr. Relax gelesen habe war stets das "rückwirkend hätte" es 4-7x bzw. herausragend besser performt. Das ist ja auch schlicht eine Tatsache und an sich keine Kunst.
Ja, wir wissen natürlich nicht, was da dran ist, da wir keine handfesten Einsichten haben. Wer glücklich am Allzeithoch 2017 verkauft und später bei 4k wieder eingekauft hat, der hat bestimmt mehr gemacht als ein Hodler. Aber um hier definitive Aussagen zu treffen, bringt es nichts, im Nebel zu stochern, weshalb eine transparente Darlegung der Strategie sehr wichtig ist. Dann kann man alle beliebigen Punkte analysieren. Auf der anderen Seite lese ich von dir zum Teil sehr unfundiertes Trollen gegen trader im allgemeinen.
Warum verkaufen dann alle trader ihre "schulungen"?
1. Verallgemeinerung, die so natürlich nicht stimmen kann.
2. Suggeriert, das alle trader beim trading keine Gewinne machen was mathemathisch unmöglich ist, die Summe aller Gewinne/Verluste im Markt ist 0.
3. Wenn das verlustreiche tradung zumindest auf sehr viele statt alle trader zutreffen würde, wäre das eher ein Beleg dafür dass es sehr erfolgreiche Strategien geben muss, weil es dann offensichtlich sehr wenigen tradern gelingt die gesamten Gewinne auf sich zu vereinen.
Es ist nun einmal so, dass viele Trader ziemlich offensiv mit ihren Strategien werben und teure Kurse verkaufen. Entweder von Brokern selbst oder Seiten wie Godmode Trader. Da fragt man sich doch, warum die nicht einfach selbst traden. Warum mühsam Kunden diese Kurse andrehen? Dann gibt es noch die klickgeile Fraktion auf YouTube... Klar, das machen nicht alle Trader. Nicht alle aber doch ein signifikanter Teil. Und als Trader wissen sie ganz genau, wie gefährlich spekulativ diese Strategien sind und dass diese keine Gewinne der Welt garantieren können. Sonst würden sie ja auch selbst traden, anstatt ihre Strategien zu bewerben. Viele Leute haben sich damit schon beschäftigt, den heiligen Gral gibt es nicht. Für mich hat das schon fast den Anschein als wärst du ein gebranntes Kind und hättest durch solch eine "schulung" schonmal viel Geld verloren, was zumindest die sensible Reaktion bei dem Thema erklären würde.
Insgesamt dürften sich wohl alle freuen, wenn es hier hoffentlich bald wieder sachlicher zugeht.
Da ich meine Coins zum großen Teil lediglich hodle, habe ich weder solche Schulungen gebucht noch signifikante Mengen Geld damit verzockt. Im Gegenteil: auch im Bärenmarkt hatte ich mit einem kleinen Teil an Coins auf fallende Kurse spekuliert und günstiger zurückgekauft, was jedoch eher fundamental aufgrund der wirtschaftlichen Lage erfolgte. Ich bin aber Realist genug, zu erkennen, dass sowas höchst spekulativ ist und es keinerlei Garantien auf Gewinne gibt. |
|
|
|
As a newcomer, I assumed that altcoins could also be stored in non-custodial wallets, but I later discovered that only Bitcoin could be stored in non-custodial wallets such as electrum, Exodus, and the Ledger Nano X.
Electrum is Bitcoin-only but as pointed out already, Exodus and Ledger can also store Altcoins. Usually you can store almost any Altcoin in a personal wallet, where you own your private key or seed. So, accessing your coins if you have your private key or seed is also a function of Altcoins in general. There are quite a few reasons to avoid (most) Altcoins but your assumption isn't tue and doesn't apply here. |
|
|
|
Ich denke jedoch, dass Sie nur Zeit verlieren, wenn Sie sehr genau sein und diese extrem kleinen Schwankungen zählen möchten. Wenn die Münze nicht auf 0 fällt, werden diese sehr kleinen Schwankungen schließlich definitiv nichts an meiner Position auf der Teilnehmerleiter ändern. und dasselbe gilt auch für sam00.
Genau, deshalb würde ich jeden Monat vereinfacht 1,00 USD annehmen. Wenn am Ende unseres betrachteten Zeitraums (Ende Dezember 2023) alle anderen Altcoins im Preis gefallen wären und die beiden Stablecoins USDT und USDC führen würden, würde ich dann erneut die Daten auf Tradingview (Binance US) einsehen und exakt auswerten. Aber dazu müssten alle restlichen 14 Altcoins bis Dezember 2023 preislich verlieren, was nach aktuellem Stand doch eher unwahrscheinlich aussieht. Denn dazu bedüfte es eines handfesten Bärenmarktes.  |
|
|
|
Auch dazu passen: Membrane Finance, ein Krypto-Unternehmen aus Finnland, brachte einen vollständig in Euro besicherten Stablecoin auf den Markt.
Membrane Finance verfügt über eine Zulassung der finnischen Finanzmarktaufsicht Fin-FSA und gibt in einem Blogeintrag an, der neue „EUROe“ sei der erste und einzige in der EU regulierte Stablecoin. EUROe ist sogar schon auf Coigecko gelistet: https://www.coingecko.com/de/munze/euroe-stablecoinAber die Informationen dazu sind ein bisschen dünn, so weiß man z.B. nicht wie viele Stück davon bereits in Umlauf sind, lediglich die Gesamtmenge mit 1.000.000, was sehr wenig erscheint aber bestimmt noch mehr wird. Bisher wird EUROe nur auf Uniswap gehandelt:  Wäre insgesamt sicher nicht schlecht, wenn EUROe langfristig mehr Marktanteile hätte und Tether etc. dafür weniger. Dann könnte man den FUD auch begraben. |
|
|
|
Da wundert man sich doch: wenn Wright doch meint, Satoshi zu sein und er als Satoshi bereits der CEO des wahren Bitcoin (Bitcoin Satoshi's Vision) ist, warum interessiert Wright sich dann noch für den (aus seiner Sicht illigitimen Coin) Bitcoin? Warum sollte man dann überhaupt noch seinen Shitcoin BSV kaufen? Der Typ nervt einfach nur noch, es geht ihm offenbar nur um Aufmerksamkeit. Sollte er aber den Prozess gewinnen und man müsste diese Änderung einführen, wäre es sicherlich ein großer Schlag gegen Bitcoin an sich.
Das wäre höchstens ein Schlag gegen seinen weiteren, neuen Shitfork, der dann entstehen würde und er würde BSV weiter delegitimieren (wenn das überhaupt noch steigerbar ist ). Da ein Fork immer die gleiche Blockchain bis zur Gabelung ist, würde das für Bitcoin kein Problem darstellen. Es würde lediglich darin resultieren, dass Wright einen neuen, unnötigen Shitfork erzeugt. Kein seriöser Miner würde dafür seine PoW-Kapazitäten verschwenden. Es ist lediglich mal wieder eine völlig aussichtslose Schwachsinnsidee von Faketoshi. Hoffentlich geht dem bald mal das Geld aus... |
|
|
|
Hast recht.
Schwurbler, Coronaverharmloser,Kaffeesatzleser,Wissenschaftsleugner,Coronaleugnerblase,Geschichtsfälscher, Aluhut,grenzdebile Lügen überall verbreiten etc
Ach ja, was soll denn die unnötige Nachtreterei? Nachdem die ganzen Schwurblerlügen à la "CorONaDikTAtuR" ganz überraschender Weise doch nicht eingetreten sind (oh Wunder), sollte man die Lügen dieser Coronaverharmloser-Sekte doch mal ein bisschen mehr hinterfragen. Außer dass sich die Führungsfiguren auf Kosten ihrer Anhänger die Taschen gefüllt haben, haben die ja auf ganzer Linie versagt.  Wie gesagt, ohne überhaupt je hier wirklich meine Meinung zur Coronapolitik ausgebreitet zu haben.
Deine Erinnerungslücken ändern nichts daran, dass du damals stets deinen coronaverharmlosenden Schwurbelmüll immer wieder in deine Kommentare eingeflochten hast, obwohl es dort völlig fehl am Platz war (z.B. aktueller Kursverlauf). Kann sich jeder mit den gängigen Seiten mit forenspezifischen Suchfunktionen, wie Ninjastic.Space, heraussuchen. Bis jetzt mal irgendwann etwas trendmässig passiert, halt ich mich lieber auf dem thread Trendtrading raus.
Du willst offenbar nicht den Kern meiner Kritik verstehen: Ich habe überhaupt nichts gegen eine saubere Dokumentation deiner Trading-Strategie. Das Problem sind deine falschen Versprechungen, die du aufrecht erhältst und immer wieder anpreist ( "4-7x so erfolgreich wie HODL" und "im Schnitt herausragend besser als Hodln"). Das ist irreführend und unfundiert. Selbst eine einmalig positive Trading-Reihe ist noch kein Beweis für langfristigen Erfolg dieser Strategie. Denn wenn dem so wäre, dann hätte schon ein semi-erfahrener Coder einen Bot geschrieben, der diese Muster handelt, einen Kredit aufgenommen und wäre Milliardär geworden. Warum verkaufen dann alle Trader ihre "Schulungen"? Ein weiteres Problem ist deine intransparente Darstellung mit deiner Rückdatierung deines Trades. Wenn du hier nicht einmal transparent bist, musst du dir die Kritik gefallen lassen. Und Coronaleugner-Quatsch ist Off-Topic hier. Ich bin nach wie vor gespannt, wann hier Trendwechsel stattfinden aber was will man erwarten, wenn das nicht einmal transparent dargestellt wird? |
|
|
|
Zudem war der letzte Stand, dass seek3r sich noch entscheiden müsste, ob er mir das 1 mBTC direkt zudenden möchte oder es direkt dem Gewinner sendet, wobei direkt an den Gewinner zu senden vermutlich einfacher wäre. Oh natürlich.. das hatte ich schon fast vergessen gehabt, dass wir das noch abklären müssten. Wenn es für dich auch als einfacher erscheint, schicke ich die BTC einfach direkt an den Gewinner. Alles klar, danke für die Info und danke ebenfalls, dass du 1m BTC in den Topf gibst. Die kann ich dann ja sicherlich behalten, da ich das Ding eh souverän nach Hause fahren werde  Ja, das 1 m BTC kannst du behalten, falls du gewinnst aber das weiß man natürlich jetzt noch nicht, wer gewinnt.  Allerdings sieht dein nominierter Coin (Aleph Zero) zumindest in den ersten Februartagen sehr gut aus, zumindest bei dem, was ich bei der Ermittlung der Startpreise von Anfang Februar gesehen habe. Nur sind aktuell erst 12 Tage vergangen und das Bitcoin vs. Alts dauert noch eine Weile länger (10 Monate + 16 Tage). |
|
|
|
Mist, jetzt hast du ihn ja schon verkauft... So eine Chance kriege ich sicher nie wieder Oh nein... wie dem auch sei 
Meine Wallet-App hat mir 6sat/vbyte vorgeschlagen und ich habe lieber 1 sat/vbyte genommen... Zu dem Zeitpunkt wurde mir berechnet, dass die Transaktion dann ca. 3 Stunden dauern wird... Jetzt sind es halt dann bald eine Woche Ja, normal gehen selbst 1 sat/byte sehr gut durch, zumindest an Wochenenden oder spät abends aber mit dem NFT Müll ist das leider aktuell nicht mehr so. Immerhin kamen zumindest die letzten Tage im Mempool nicht massiv neue Transaktionen hinzu, sodass sich die Situation zumindest etwas entspannt hat aber es ist aktuell auch Wochenende, da ist immer weniger los.
Ich hab gestern problemlos mit rund 2 sat/vbyte BTC verschicken können. Die Ordinals-Leute sind knauserig, die wollen meist nur 1 sat/vbyte zahlen (sieht man ja bei Johoe schön). 2 sat/vbyte sind bei kleinen Transaktionen mit wenig in/outputs maximal 15 Cent. Also RBF und gut ist (ich weiß, geht nicht immer, aber meistens) ...
Ja, damit geht die Transaktion natürlich durch aber mit 1 Satoshi hängt die Transaktion leider im dicken Paket, von dem im Mempool nicht die obersten Transaktionen mit höheren Gebühren "abgefischt" werden. Wenn man das weiß, kann man eine gerade so hohe Gebühr wählen, die ausreicht, um im Mempool "oberhalb" dieses dicken Pakets zu bleiben. ^^ |
|
|
|
Somit bin ich als Teilnehmer Nummer 16 dabei und mein mBTC als kleiner Bonus wird am Ende des Gewinnspiels direkt an Platz 1 überwiesen
Das ist korrekt, unsere Teilnehmerliste ist nun mit 16 Teilnehmern vervollständigt.
Ich ermittle gerade die Preise vom 01.02.2023, 00:00:01 und da wollte ich ja die Bestätigung von sam00 und GazetaBitcoin einholen, dass meine ermittelten Werte für die Stablecoins akkurat sind. Wie besprochen habe ich die Kerzen am 01.02.2023, 00:00:01 in Tradingview verwendet. Für beide Coins den Binance US-Preis. Hier die Ergebnisse: USDC: 1,0000  USDT: 1,0003  Bitte kurz zustimmen, dass das so passt, dann übernehme ich die Werte in die Tabelle. Für die einzelnen Monate würde ich allerdings fix 1,00 USD annehmen, da die Stablecoins immer irrelevant schwanken. Für das Ende des Tippspiels würde ich wieder genaue Werte aus Tradingview (Binance US) ermitteln, falls es für den Ausgang des Gewinnspiels relevant ist.
Zudem war der letzte Stand, dass seek3r sich noch entscheiden müsste, ob er mir das 1 mBTC direkt zudenden möchte oder es direkt dem Gewinner sendet, wobei direkt an den Gewinner zu senden vermutlich einfacher wäre.
Die Tage gibt es dann die gesamte Tabelle der Startpreise von Anfang Februar. |
|
|
|
...
Das späte Samstagabendspiel und die beiden Sonntagsspiele waren ja wirklich ergiebig (nicht). Da muss sich Gladbach langsam Richtung Tabellenende umsehen, wenn es weiter so dilettantisch spielt. 4 Gegentore durch die Hertha sind schon eine ziemliche Packung.  Union bleibt sogar mit dem Sieg in Leipzig weiter an den Bayern dran und Dortmund ist ebenfalls auf Schlagdistanz.
Ich sehe, ihr spielt alle auf Betnomi? Aber sie haben in ihren Regeln, dass sie keine deutschen Kunden akzeptieren? Wie schaffst du es, dort zu spielen? Bisher keine Probleme, Ihre Auszahlungen zu erhalten?
Das Sponsoring des Gewinnspiels hier richtet sich übergeordnet lediglich an den deutschprachigen Raum, also alle Gebiete, die deutsch sprechen (neben Bundesrepublik Deutschland z.B. Schweiz, Österreich, Liechtenstein, Südtirol etc.) oder auch deutsch sprechende Personen im Ausland. Sollten deutsche (GER) IP's gesperrt sein, kann man sich davon bei Betnomi nicht einloggen und die Freiwetten verfallen nach 7 Tagen. Da ich auf der Seite Betnomi noch nie mit deutscher (GER) IP war, kann ich dazu allerdings keine Erfahrungswerte liefern. |
|
|
|
Vielleicht kannst du es mal im Meta vorschlagen. Wie jetzt sowas gabs noch nicht? Es gibt einen Faden für Verbesserungsvorschläge in Meta, siehe hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4893744.0Aber ob da alles drin steht, weiß ich nicht genau. In der Liste steht zwar "klickbarer persönlicher Text" aber "klickbares Profilbild" habe ich in dieser Liste nicht gefunden und ob dort alle neuen Vorschläge schon übernommen wurden, kann ich ebenfalls nicht sagen. Hier gibt es noch eine neuere, aber auch kleinere Liste: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5390559.0
Vielleicht kannst du es mal im Meta vorschlagen. Aber wenn man schaut, welche guten Vorschläge in Meta schon von Nutzern eingereicht wurden und dass gefühlt nur eine Handvoll davon umgesetzt wurde, wird das selbst bei großer Zustimmung von anderen Forumsmitgliedern letztendlich daran scheitern, dass theymos keine Zeit hat, sowas umzusetzen. Ist bezüglich Forum Software oder Änderungen schon irgendwann etwas schnell gegangen? Nein.
Speziell hierfür habe ich einmal ChatGPT gebeten, auf deinen Beitrag zu reagieren bzw. eine Antwort darauf zu verfassen. Daher der deutliche Hinweis, dass das folgende Zitat von ChatGPT stammt:
Der Beitrag von ChatGPT ist wirklich garnicht schlecht. Liefert gute Argumente und ist konstruktiv, kein hingerotzter Einzeiler, kein unnötiges Denglisch, korrekte Rechtschreibung und kein Off-Topic. Bitter, dass dieser Beitrag damit von der Qualität her etwa in den oberen 20% hier im Forum liegen würde. Aber halt nicht selbst geschrieben. |
|
|
|
Nimm es mir nicht übel 1miau aber deine posts würde ich nicht mehr als neutral bezeichnen.... Persönliche Vorgeschichte kann und möchte ich nicht bewerten, aber stattdessen vielleicht zumindest ein bissl die ideologischen Gräben etwas zuschütten. Dann sollte mr.relax eine gewisse Transparenz an den Tag legen, um seine Behauptungen zu untermauern aber es scheitert ja bereits daran... Ich habe wie gesagt kein Problem mit sachlich analysierten Dokumentationen, lediglich mit steilen, unhaltbaren Thesen und geschönter Kaffeesatzleserei. Ich habe so den Eindruck von der hodler fraktion wird die These vertreten, dass es keine wissenschaftlichen Belege gibt, dass trading erfolgreich ist, wenn man es nur "richtig" macht. Und weil dem so ist und es keine "wissenschaftliche Anleitung" für richtiges traden gibt, sind gewinne und verluste eben nur zufällig verteilt und gleichen sich am Ende aus (50% gewinne / 50% verluste). und wenn eine strategie in der Vergangenheit geklappt hat, dann war das einfach nur glück.
Auch wenn ich der Eingangsthese sogar zustimmen würde wäre die Schlussfolgerung für mich trotzdem falsch, denn es gibt ja auch noch andere Einflüsse wie z.b. Psychologie, die durchaus "berechenbar" sind und das 50/50 Gleichgewicht verschieben.
Genauso gibt es Strategien um verluste zu begrenzen und gewinne laufen zu lassen, auch das verschiebt nochmal bissl was.
Klar bleiben über den gesamten Markt gewinne und verluste ausgeglichen, aber mit mehr Wissen über solche Prinzipien verschafft man sich einen Vorteil gegenüber anderen tradern und kann für sich durchaus mehr erreichen als 50/50.
Natürlich kann es sein, dass ein Trader mal Gewinne erzielt. Alles andere würde statistisch gesehen überraschen. Aber über einen längeren Zeitraum wird eine verlässliche Gewinnerzeugung mit TA nicht möglich sein. Sonst würden nicht all die Trader überall ihre Seminare verkaufen wollen. Sonst würden die Trader einfach ihr "Wissen" anwenden, selbst traden und unfassbar reich werden.
Dazu kommen noch seine unwissenschaftlichen, verharmlosenden Falschaussagen zur Corona-Pademie. Kann mich nicht erinnern irgendwo unwissenschaftliches zu Corona geschrieben zu haben, eigentlich hab ich mich dazu kaum, wenn überhaupt geäussert. Nein garnicht, immer wieder Schwurbelquatsch in deine Beiträge eingeflochten, obwohl es Off-Topic im Kursverlaufsfaden war. Kann ich dir gerne raussuchen inklusive meiner Widerlegung deiner unwissenschaftlichen Behauptungen von damals aber dann wird es hier noch mehr Off-Topic. Zu dem Zusammenhang zwischen heutiger Inflation und der durch Coronanotenbankmassnahmen verursachten Geldflut bei gleichzeitigen Herunterfahren der Wirtschaft dagegen schon, denn den sehe ich deutlich.
Das habe ich auch nirgendwo angezweifelt, dass die Pandemie Inflationstreiber war.
Ganz unabhängig von Corona, zu dem ich mich eigentlich hier nicht geäussert habe:
Verharmlosung und Falschaussagen darf man nicht machen? Wer bestimmt darüber was falsch und was richtig ist?
Sind alle fehlerlos, bzw darf kein Mensch mehr einen Fehler machen und sich bei etwas täuschen?
Wer bestimmt darüber, ob man etwas verharmlosend sieht oder überreagiert und zu sehr dramatisiert?
Darf man dann überhaupt irgendetwas selber noch einschätzen? Oder darf man nur überdramatisieren mit allen negativen Folgen?
Oder gibt es eine Instanz, die jede Meinung vorgibt, und wer davon abweicht wird in allen Bereichen, also auch völlig anderen Sachdiskussionen ausgeschlossen?
Das tun nur totalitäre Ideologien.
Hach, jetzt wird wieder geschwurbelt. So totalitär, wie deine Forderung, deinen Schwurbelquatsch nicht zu kritisieren? Wer hat denn immer herumgeheult, wenn er für seine Falschaussagen Gegenrede bekam? Bei Schwurblern ist das doch immer gleich: erst grenzdebile Lügen überall verbreiten und dann über angebliche "Zensur" herumheulen, wenn die Zivilgesellschaft diese perfide Praktik kritisiert. Dieses ewige Suhlen in der Opferrolle ist doch echt nicht mehr normal… Speziell zu Corona Verharmlosung weise ich nur mal darauf hin, wie sehr heute bereits von ganz oben zurück gerudert wird und einige Massnahmen die man vorher nicht diskutieren durfte(dann war man sofort Verharmloser und Wissenschaftsleugner),
heute bereits als Fehler von den Akteuren eingeräumt werden. Und wir stehen da erst ganz am Anfang der Korrektur des Blickwinkels.
Will C gar nicht diskutieren hier, das ist nur ein Beispiel für Fehlbare Unfehlbarkeit.
Du weißt schon, dass man hinterher Dinge immer anders machen würde, einfach, weil man nun sieht, was man hätte besser machen können? Das heißt jedoch zudem nicht, dass die Dinge nach damaligen Erkenntnissen falsch waren. Was man aus der Coronaleugnerblase ebenfalls nicht hört: dass mehr Maßnahmen zu Beginn der Wellen weniger Maßnahmen während der Wellen benötigt hätte. Aber man dachte im Herbst immer wieder: wird schon nicht so schlimm, auch durch die laufenden Verharmlosungen. Aber fahre nur weiter die Verharmlosertaktik inklusive Geschichtsfälschung, die von der Coronaleugnerblase mit Nachdruck betrieben wird. Komisch auch, dass in der angeblichen "CoRonaDikTatUR" das Vorgehen während der Hochphase der Pandemie nun von der "CoRonAdiKAtatUR"-Regierung evaluaiert wird.
Es steht jedem frei, meine guten bisherigen Ergebnisse als Zufall oder Glück zu betrachten, die dadurch gefolgerte Erkenntnis, dass Traden mehr bringt als Hodln, anzuzweifeln.
Dann wäre es allerdings auch konsequent, diese "guten bisherigen Ergebnisse" hier ab sofort transparent darzulegen, um den Kritikern (wie mir) den Wind aus den Segeln zu nehmen. Und es wäre einer gewissen Neutralität sehr förderlich, wenn nicht laufend unrealistische Gewinnversprechen gemacht werden würden. An einer neutralen Präsentation der Tradingstrategie hat vermutlich niemand was, an tendenziöser Tradingverklärung allerdings schon. |
|
|
|
LOL, what a shitshow. I'm normally very hesitant to give out a negative trust and go for a neutral one but saxydev is really begging for it. I don't see any signs of admitting any mistake from saxydev and instead attacking fellow forum members here. Please quit that nonsense or I will re-evaluate my neutral trust and change it to negative. Untrustworthy Accounts should to be tagged and I don't trust fraudulent trolls.
So basically because I haven't agreed with your thought logic, and because Rizzrack also didn't agree with you, your impressive detective skills have deducted that I'm an alt account of his, and using this thread to self-communicate, well I'm sorry to dissapoint you Sherlock, but you couldn't be further from the truth.
But you are someone's Alt Account or did you just randomly browse Bitcointalk, saw a scammer, created an Account and tried to defend him? Ok, let's be fair you are an Alt Account and you are from the Romanian section, too. Yes this is an alt account ( from what I'm seing having a beef with GazetaBitcoin is enough enough to be marked as a scammer and Trust to be nuked), no I am not saxydev, though I am from the same region as him and OP so I did follow their beef in the regional threads aswell, here's my 2 cents though:
Not only that, you are reading a lot in the Romanian section and know about saxydev shilling Pi Shitcoin. But let's be fair.  Is Rizzrack willing to give you some Merit or would he commit Merit abuse?
But hey lets put our money where our mouth is, so since this thread is a fan of deals, lets make a deal, I can prove that I'm not an alt account of Rizzrack, so how about a friendly wager of 0.1 BTC, escrowed of course. I'm assuming since you already have it all figured out at this point it's easy money for you.
Completely meaningless your suggested "proof", any of such "proof" can be faked easily. |
|
|
|
Wenn wir ehrlich sind ist es schon lange auch bei Krypto vorbei mit ein paar hundert Euro Millionär zu werden. Das spielt es halt einfach nicht mehr.
Das ist es. Hält die Betrüger und andere Rattenfänger aber nicht davon ab, mit falschen Versprechen, so krude diese auch sein mögen, unerfahrenen und naiven Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Vielleicht ist einigen hier die Fake Bitcoin-"Höhle der Löwen" Betrugsmasche bekannt, die verspricht, die Leute zu Millionären zu machen. Davon gibt es viele weitere Abwandlungen. Für uns, die die Tricks der Betrüger kennen, ist das leicht erkennbar aber weniger für Neulinge, die von Kryptowährungen nicht viel wissen. Dann gibt es noch die Telegram-Scams, unbedarfte Nutzer zum Ziel haben. Manchmal kommen diese Dinge etwas weniger betrügerisch als Shitcoins / DeFi Rugpulls getarnt aber Geld verliert man auch da. Leider scheinen all diese Maschen noch immer Gewinne für Betrüger zu generieren, sonst hätten die Betrüger schon damit aufgehört... |
|
|
|
Und was willst du uns mit dieser hier eingeworfenen Relativierung sagen? Dass du offenbar nicht im Bilde bist, dass die Durchschnittstemperatur der Erdoberfläche über Jahrtausende nicht immer auf dem Level lag, auf dem sie heute liegt? Eiszeiten kennst du? Genauso gab es Zeiten mit höheren Temperaturen. Aber diese natürlichen Veränderungen haben sich eben über Jahrtausende erstreckt und nicht innerhalb von 100-200 Jahren, wie das aktuell der Fall ist und der Anstieg komischerweise genau mit der Industrialisierung zusammengefallen ist. Gerne kannst du dir die pasenden Studien heraussuchen aber wenn du die folgende Grafik kennst, solltest du die Problematik schon erkennen können:  Das ist also weder unbekannt noch Raketenwissenschaft. |
|
|
|
Damn, I've made a copy-paste mistake in my prediction If we ignore the fractional block 781 dot 614, you're about 3 weeks off. That leaves you 17 days to petition a worldwide extension of February this year, and reducing March by the same number of weeks. I'll probably just fund a hacker to code a glitch into Bitcoin to make block 781 dot 614 happen until February ends. Yes, unfortunately, it will cause massive disruption and riots but I don't believe your suggestion to extend February is a realistic approach. My budget for funding that hacker is exactly half of what I would gain from making the second place. GazetaBitcoin already knows who will be my favorite hacker, so let's have a try.
Did I hear "celebration"? Sounds like another giveaway. Technically yes, but probably not the kind you're thinking of. I'll be happy for any outcome. |
|
|
|
However, from what I understand from 1miau, I believe he saw my earlier post when I said I will pay the shipping and he made only a complementary addition when he said that he is willing to pay the shipping if the winner is from outside Europe.
You are right, I will pay shipping fees if someone wins our action who's from a country which is a non-EU country (like USA / Canada / United Kingdom / Nigeria / Japan....whatever country Bitcointalk members are from). United Kingdom would be likely a bit more as well since UK has left EU but I'm sure we'll find a solution and as original giveaway owner, I will pay shipping fees for winners of non-EU countries. I don't know your final shipping costs but I believe it's not too much and won't make me bankrupt. It's just a small card, so shouldn't be much of an issue. We are not shipping an Elephant. |
|
|
|
Denkt ihr ist Bitcoin und das Konzept einer Kryptowährung bereits veraltet und wird bald von etwas neuem abgelöst?
Bei dem, was Bitcoin bietet, könnte man es am besten mit "zeitlos" beschreiben, denn in dem, was es kann (sicher Werte aufbewahren und P2P von Person A zu Person B transferieren), ist Bitcoin solide und zuverlässig. Natürlich gehen neue Altcoins dann her und werben mit immer tolleren Versprechen und ich denke schon, dass es wichtig ist, in diesem Feld zu experimentieren aber letzendlich muss man auch sagen, dass heutzutage viele Altcoins einfach nur noch ein Abklatsch voneinander sind und man zeitweise das Gefühl hat, dass diese einen doch sehr geringen realen Nutzen haben. DeFi z.B. mit Uniswap oder NFT's haben es bisher nicht über interessante Ansätze hinaus geschafft, auch wenn ich mir z.B. vorstellen könnte, dass öffentlich verifizierbare NTF's, z.B. nachprüfbare Zertifikate auf Blockchainbasis, mit denen Kunden Dinge im Internet verifizieren könnten oder sogar NFT's als (einmalige) Eintrittskarten bzw. Jahreskarten etc., breite Anwendung finden könnten. Aber ich bin jetzt auch kein Entwickler und kann nicht einschätzen, wie realistisch das ist. Früher war es noch so, dass noch innovative Krypto-Ideen aufkamen, doch heutzutage steht fast nur noch der Marktpreis und die Spekulation im Mittelpunkt. Ich denke auf lange Sicht ist ein solcher Markt nicht solide und zum Kollaps verurteilt.
Da gebe ich dir recht, der Hype hat viele Projekte auf den Plan gerufen, denen es hauptsächlich um Gewinnmaximierung geht. Da wird dann ein Coin (oder sogar bloß ein Token) aufgelegt, für den es keinen wirklichen Nutzen gibt aber mit einem eigenen Coin / Token lassen sich für den Konzern super zusätzliche Profite erzeugen, kann man dieses Geld doch aus der dünnen Luft erzeugen und dann selbst bewerben und verkaufen (Premine). Vermutlich 99% aller 10.000+ aufgelegten Coins / Token sind nutzlose Shitcoins / Shittokens. Diese Projekte sind vielfach austauschbar, nehmen sich gegenseitig die Marktanteile weg und es kommt lediglich darauf an, wer mit dem besten Marketing genügend Leute findet, die der Werbung auf den Leim gehen. Viel Mehrwert ist da nicht, dennoch wird es auch unter Altcoins wahrscheinlich gute Innovationen geben, von denen man jetzt vielleicht noch nichts weiß. Blockchain ist einfach noch sehr neu und es ist schwer zu sagen, wo diese Technologie Anwendung finden wird. |
|
|
|
Kryptowährungen sind vor allem auch für die "unbanked" eine Revolution.
Auf jeden Fall, das ist sehr wichtig zu bedenken. Bitcoin mag für uns im Alltag wenig nützlich sein aber das liegt hauptsächlich daran, dass wir in einem der privilegiertesten Länder überhaupt leben. Von den gehobenen Verhältnissen, die wir hier haben, könnten vermutlich 90% aller Leute aus anderen Ländern nur träumen. In diesen Ländern, die weniger privilegiert sind, spielt Bitcoin für die dortige Bevölkerung eine wichtige Rolle, je weniger privilegiert diese Einwohner in diesen Ländern sind. Der Menschenrechtsaktivist Alex Gladstein hat nicht umsonst einen berühmten Text (Check your financial privilege) dazu geschrieben, der diese Problematik thematisiert. Laut Gladstein leben 4,2 Millarden Menschen unter autoritären Regimen und dazu kommen noch die Länder, in denen es nur dysfunktionale Strukturen gibt. Für diese Leute ist Bitcoin signifikant nützlicher als in Mitteleuropa. Wobei Bitcoin natürlich eine funktionierende Internet-Infrastruktur vorraussetzt, was aber dann wieder dafür spricht, dass Bitcoin in Zukunft weiteres Wachstumspotential hat. Denn früher oder später wird es in jedem Land Internet geben. Trotzdem ist es auch wahrscheinlich, dass früher oder später Blockchainanwendungen entwickelt werden, die auch in den Industriestaaten Verwendung finden z.B. in der Industrie oder Verwaltung. So könnte ich mir z.B. nachprüfbare Zertifikate auf Blockchainbasis vorstelllen, mit denen Kunden Dinge im Internet verifizieren könnten oder sogar NFT's als (einmalige) Eintrittskarten bzw. Jahreskarten etc. Die hässlichen Affenbilder sind hingegen unnöter Ballast. |
|
|
|
Jedenfalls weiß ich mittlerweile warum seit vier Tagen eine Transaktion von mir aussteht und keine Bestätigung in Aussicht ist... Wollte ~200€ zu einem Freund senden und der wartet nun vergeblich, dank der gestiegenen Transaktionskosten Oh nein, wie ärgerlich. Die letzte Transaktion habe ich erst vor ein paar Tagen versendet, als das noch kein Problem war aber es scheint derzeit echt so, als würde die Bitcoin-Blockchain aktuell massiv mit diesem Unrat zugemüllt werden. Aktuell war der Mempool im vergangenen Jahr nur zu 2 Zeitpunkten höher als heute und die Menge an Transaktionen im Mempool steigt derzeit weiter an:  Naja, jeder Hype geht mal vorbei und diejenigen, die nun wertvolles BTC für so einen Unsinn ausgeben, werden so enden wie die besitzer der ganzen wertlosen Shitcon-NFT's. Also, früher oder später sollte sich das wieder mäßigen, ärgerlich ist es trotzdem. |
|
|
|
|
Show Posts
