Mi ha incuriosito quel che ho grassettato sopra nella tua frase.
Perché pensi che il covid possa portare deflazione ? io vedo che i prezzi stanno salendo un po' in tutti i settori, per alcuni è già successo per altri accadrà.
Prezzi che sono già aumentati:
- generi alimentari, frutta e verdura in primis
- beni di prima necessità: medicinali ma anche disinfettanti e molto di ciò che è legato alle medicine
Prezzi che aumenteranno anche se ora non sono ancora aumentati (per il solo fatto che molti non hanno ancora riaperto):
- voli e trasporti in genere (meno persone per mezzo significa costi più alti per aggiungere mezzi per muovere tutti)
- strutture turistiche: più spazio per ognuno significa minori clienti per la struttura e quindi costi da ripartire su meno clienti => aumento del prezzo
- idem per ristoranti e bar in generale
In generale il fatto di dover aumentare le misure igieniche, aumentare lo spazio per il cliente, ridurre il numero dei clienti nel luogo fisico del negozio (ristorante, bar, cinema, mostra, ....) sono tutte coste che non consentono di risparmiare manodopera e al tempo stesso impongono maggiori costi all'esercente, quindi si traducono in un maggior costo che si traduce nell'aumento di prezzo finale.
La stampa di moneta serve a compensare questo. Altre soluzioni sono il taglio dei tassi di interesse (come dicevo nel precedente post) e l'helicopter money direttamente nelle tasche dei debitori. Tutte situazioni che sono state percorse , senza migliorare di molto la situazione. Il passaggio a tassi di interesse negativi è qualcosa che io vedo come sostanzialmente inevitabile. ma poi cosa pensi che accada nell'economia reale? si entra in un contesto di QE infinito? e poi chi paga? |
|
|
|
non mi viene in mente nulla...tranne fare la foto dove si vede una trasmissione televisiva sullo sfondo...negli archivi di quell'emittente ci sarà giorno e ora della messa in onda un orologio radio controllato che si veda nella foto collegato con un orologio atomico invita qualche extraterrestre a casa quando devi fare una foto...che fai prima  |
|
|
|
@bitbollo, scusami Non metto certo in discussione vaccini che hanno eliminato malattie "rilevanti" ai miei tempi a scuola facevamo..vado a memoria  che è tutto dire, vaiolo, tbc..forse anti polio boh...quando sarà disponibile (spero prima possibile anche contro il covid-19) ci mancherebbe. Però su quello annuale influenzale non mi convince ..diciamo non vado di corsa a farlo, fatto comunque parecchi anni..diverso per persone con patologie, età avanzata etc etc...chi dalla normale influenza può avere complicanze. Il vaccino contro la polmonite batterica, credo tra un po arrivi il mio turno. ma una volta fare qualche influenza veniva visto un po come rinforzarci o sbaglio? Porto per esempio gli anni 90 quando gli antibiotici venivano prescritti anche quando non servivano...io con uno dei miei figli ho avuto varie complicanze per gli antibiotici...per ogni cavolata..alè antibiotici..qualcosa come una ventina di cicli di antibiotici nei primi 3/4 anni di vita. Sono in linea con quanto hai scritto sopra, però sui vaccini anti influenzali non necessariamente per tutti...e antibiotici, più attenzione secondo me servirebbe |
|
|
|
presunti bug non ce ne stanno il timing e' spannometricamente 10 minuti puo essere di piu o di meno mettiamo che domani venga introdotto nella rete un pentabytehash/s di potenza di calcolo (cosi tanto pe rompere le palle) i blocchi sarebbero risolti in molto meno di 10 minuti e poi la rete aggiusterebbe la difficolta L'articolo parla di una anomalia avvenuta più di 24h fà, 4 blocchi in meno di un minuto quando tecnicamente viene creato un blocco ogni 10 minuti circa, ma non essendo proprio ferrato sul argomento chiedevo se qualcuno ne sapesse qualcosa in merito, poi l'articolo non l'ho scritto io 😁 Non era certo riferito a te  Comunque è molto semplice, il protocollo ragiona si sui 10 minuti a blocco ..ma sulla media di 2016 blocchi. Chiuso il blocco 2016, ne consegue un tempo medio in base a quanti gg ci son voluti. Se è stato chiuso un blocco di media in un tempo inferiore a 10 minuti, la difficoltà sale, al contrario scende. Cosa succede?..se la potenza di calcolo rimane invariata, nei 2016 blocchi successivi s'impegneranno esattamente 10 minuti a blocco. Il protocollo rielabora la difficoltà necessaria ogni 2016 blocchi sempre, questo perchè la potenza di calcolo è in continuo mutamento ed in più influisce anche il fattore "fortuna" |
|
|
|
e questa societa di consumismo che induce le persone di qualsiasi fascia di eta a non fare nessun tipo di risparmio e di fare una corsa a prendere l'ultimo modello appena uscito sul mercato di qualsiasi cosa da poter poi sfoggiare e quindi vantarsene,in verita l'adozione nei vari negozi,negozianti dei pagamenti in crypto non ha molta importanza per gli appassionati di crypto se uno e veramente intenzionato a usare il bitcoin per i pagamenti di tutti i giorni puo benissimo farlo con le carte prepagate con wallet bitcoin(ed anche qualche altcoin)
Qualche tempo fa scrivevo di un economia che subirà....il segno di questo virus nella psicologia della gente https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=_MwYc3iiCJIbtc non sarà ancora in uso nella masse, ma ho paura che potrebbe rivelarsi un buon investimento nell'attesa |
|
|
|
non so, ma l'attuale sistema e' obsoleto ed e' diventato tirannico se la maggiorparte delle persone che non studia stabilisce che il cambiamento climatico e' una cavolata, chi e' che ne viene danneggiato? le generazioni future suvvia, sappiamo benissimo che le scelte giuste lungo termine non vengono prese per colpa del breve termine della democrazia come dire.. diamo tutti colpa alle corporation cattive ma chi e' che PRETENDE i dividendi dalle azioni...  ? Noi.... capite il problema non sono gli altri Il punto è esattamente quello che dici. Il problema siamo noi, ma uno dei motivi che io individuo è proprio il fatto che vi sia una situazione..modello... che punta nel mantenimento di situazioni di comodo e non fare squadra. Per fare squadra le persone devono essere coinvolte, anche se non sono proprio dei fulmini di guerra, quando ti vedi disastri ambientali (milioni di alberi in trentino e veneto spazzati via in un batter di ciglio) estati sempre piu calde, aumento delle notti tropicali, calo dei numeri giornalieri di temperature sottozero, inversioni termiche etc etc...aumento della Co2 e chi piu ne sa più ne dica...vedrai che anche con la terza media uno capisce, soprattutto se vede ciò che lascia alle nuove generazioni, padre o nonno o meno che sia. Bisogna che creiamo uno modello (siamo in tantissimi, è difficile), ma che ci renda partecipi tutti allo stesso modo. La politica per come è oggi, non è rappresentativa....negli anni del dopoguerra votare una volta ogni 5 anni era una conquista...nel 2020 non lo è più. Le costituzioni di 70 anni fa...sono "vecchie", il mondo corre e non è possibile metterci 20 anni per aggiornare un'articolo della costituzione. Chi non è...e la massa non lo è, un giurista, non gli frega una sega...vede le differenze sociali di ciò che vive...non i problemi per trovare delle soluzioni vincolate a modelli che sono oramai storia. E qui torno a bomba, il bitcoin è lo strumento più bello, potente, democratico che abbiamo per cercare di migliorare le cose...la blockchain poi dopo, anche per individuare modelli di voto su cui discutere...sono i passi successivi...però io devo dirti che per me siamo tutti uguali, bisogna creare la condizione....come si intitola quel film comico che vediamo tutti gli anni sotto le feste..una poltrona per due...è sacrosanta verità, crea le condizioni e raccogli ciò che semini |
|
|
|
Chiarissimo, sempre sostenuto in altri post che non vanno "buttati" gli obbiettivi raggiunti. Questo modello dal dopo guerra tante buone cose le ha fatte. Il problema a mio vedere, è un peggioramento che nasce negli ultimi decenni sotto l'aspetto politico ed economico. Per rendere un sistema più coinvolgente, di partecipazione di un popolo con il voto...piaccia o non piaccia va decentralizzato in PARTE (non tutto va buttato), il potere politico ed economico. Anche se chiaramente vige una costituzione, diritti etc etc, vi sono troppe cose decise dalla politica che non rispecchiano assolutamente il principio siamo tutti uguali. Anche qui, gia spesso postato, ci sono cittadini di serie a, b, f e oggi z. Serve un Master in Economia per capire che non è possibile che ci sia qualcuno con stipendi, pensioni, privilegi d'oro da decine di migliaia di euro al mese e qualcuno a cui (giustamente vista la situazione) gli è stato imposto di chiudere la bottega, negozio, bar etc etc..che sta ancora aspettando 600 euro ma ne deve pagare 350 della trimestrale inps fissa? In alcuni aspetti siamo alla follia..il fallimento di un modello Politico/Economico..sotto gli occhi di tutti...ma non si può far niente..levare un privilegio è anticostituzionale. Allora se è o non è costituzionale..mandiamo i popoli a votare, tutti però devono poterlo fare, poi vediamo. Un sistema di voto, tutto da discutere e trovare, magari con l'utilizzo di una blockchain, rapido, veloce..mi trova pienamente favorevole. Le persone anche se non hanno una laurea, quando gli spieghi, vengono coinvolte, si confrontano...capiscono, eccome capiscono Solo che nasce un problema a monte...quello che ho scritto sopra, chi dovrebbe decidere su cosa votare?..chi gode della situazione attuale? Per me no...tra 1 secolo saremmo ancora qui, un governo "sopra politico" che non governi nulla (ma che governo é ), diciamo una commissione nominata per competenze in tutti i settori..persone nominate dalle relative commissioni scientifiche, tecniche che siano semplicemente un filtro intellettuale competente ed esponga ciò che ritiene motivo di voto |
|
|
|
Si ma ascolta.. la scienza non è democratica picchio
Non può funzionare
Se tutti votano che 1+1=3 non lob rende vero
...
Io la vedo così, al momento stiamo legiferando dicendo che 1+1=1,5 io ritengo piu' utile legiferare con 1+1=2,5. Portati avanti con il debugging cosi' capisci l'esempio https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=M1PLi8Ep2do&feature=emb_logoSe la gente ritiene che una sperimentazione di questo tipo debba essere fatta (non ho idea se punterei tutti i miei tocken su quello in particolare, è solo un esempio) quella sperimentazione si fa, magari con soggetti volontari che ci credono. Con i crismi della scienza attualmente condivisa ... potrebbe essere invasiva della dignità umana? Sempre meno delle sperimentazioni proposte da qualcuno di certi farmaci ... ma non apriamo polemiche perché, credo, si sia già capito che, ne io ne te cambieremo opinione e non è il forum adatto. Altro esempio: io vorrei una analisi seria sui danni da vaccino, intendo capire statisticamente come sono le allergie, diabete, morti in culla, ecc. ecc. in soggetti vaccinati, non vaccinati e parzialmente vaccinati e magari con quale lotto e tipo di vaccino. Il tutto a lungo termine. Ovviamente scrivo da ignorante e si presume che qualche "cialtrone" laureato possa definire un protocollo adeguato che potrò votare con i miei tocken. (Di nuovo, non entriamo in polemica sull'esempio, non interessa ...) Se il popolo vuole la ricerca si fa per legge. Il problema, a mio modesto parere, è lo stesso della moneta. Siamo in mano a lobby e finché potranno decidere alcune persone che sono ricattabili e corruttibili non ne usciremo. Bisogna anche garantire l'anonimato e la non possibilità di divulgazione certa del voto espresso. Forse Mimblewimble potrebbe dare una mano. Con BTC credo si sia presa una strada positiva. Ci sono strumenti che a me non interessano (ETF e simili che non conosco ...) ma non sono obbligato ad utilizzarli. Non posso e non voglio evitare che vengano usati dal sistema finanziario. Che facciano quello che vogliono, anche questa è libertà. Sul limitare il potere di voto mi confermo assolutamente contrario. Voteremo con i tocken e quando passerà ne io ne te avremo più diritto di voto. Non dobbiamo mica votare su tutto, forse dovremmo migliorare su cosa votiamo oltre ad eventuali amministratori https://www.affaritaliani.it/cronache/coranavirus-la-cura-c-e-ma-non-se-ne-parla-da-pavia-mantova-la-svolta-668604.htmlquesta è scienza, ricerca e tecnologia non mi sembra si debba votare inoltre, per come la vedo io, proprio la Sicurezza, Sanità e Scuola devono rimanere con forte presenza pubblica...anche se su Sanità e Scuola la concorrenza può aiutare |
|
|
|
Rega forse non se semo capiti
Questa non è una soluzione, è solo un esempio.. un sassolino che vuole provocare una frana
Perché il sistema come è adesso non va affatto bene
Porta al governo gente come trump che vorrebbe iniettare disinfettante nelle vene delle persone
Rendiamoci conto, poi se vogliamo chiudere gli occhi e far finta di nulla
Chiaro che non è una soluzione...il forum è un confronto di idee, tante teste ragionano meglio di una Io son con te questo modello politico/economico/sociale deve trovare delle strade migliori non è che dobbiamo fermarci nei miglioramenti ....dal feudalesimo ad oggi |
|
|
|
Si ma ascolta.. la scienza non è democratica picchio
Non può funzionare
Se tutti votano che 1+1=3 non lob rende vero
Bisogna sempre votare un rappresentante capace
Ma se il rappresentante ruba o non è capace, un calcio in culo e avanti il prossimo
R questa è la base
Il sistema che dico io serve solo a scegliere meglio i rappresentanti
Che devono solo avere ruolo di amministrare e mai di legiferare, sempre separazione di ruoli
Altrimenti avviene la dittatura..
Per legiferare come facciamo? Scegliere in pratica solo amministratori mi piace |
|
|
|
Per come la vedo io...mi son proprio rotto ormai da un paio di decenni non voto più Cosa voti a fare quando in un paese ti ritrovi 12/13 governi tecnici in 20 anni? Cosa voti a fare se poi chi perde te lo ritrovi a governare? Per me son tutti uguali, destra, centro, sinistra, sopra sotto ...dicono una cosa, ne pensano un'altra e ne fanno un'altra ancora. Un governo mondiale di persone scelte in tutti i campi dalle relative comunità scientifiche o tecniche...che dibattano sulle priorità dei bisogni delle persone e del pianeta...un dibattito pubblico per un periodo x a tutti i livelli e i popoli decidano sul da farsi votando. La politica dovrebbe essere mettersi a disposizione per i propri popoli...non è quasi mai cosi....è una situazione da sfruttare, indi? io non voto più una persona, se dovessi andare a votare su una decisione da prendere, un qualcosa da fare o meno andrei. Babo sa la Svizzera è un buon inizio per un futuro diverso (credo sia la democrazia più vecchia al mondo?), li spesso si viene coinvolti nelle decisioni e questo è il modo di fare squadra..remare tutti dalla stessa parte e i risultati si vedono Un bel aiuto lo potrebbe dare un modello/sistema basato sul btc, chiaro per ora è ancora fantascienza..purtroppo. Voto rapido, veloce, da casa basato su blockchain?..devo dire non ci ho mai pensato, ma perchè no |
|
|
|
aiutami Bit L'obiettivo non è proteggere dal "singolo virus" ma evitare di entrare in contatto con il "vettore". Ma se ho letto qualcosa ...... studi dicono che persino le polveri sottili dovute all'inquinamento possono essere un "vettore", tracce di rna trovate.....ma non è ancora dato sapere se vi sia potenziale carica virale infettiva, così come lo studio che ho postato prima. Sulla base di questi concetti la mascherina dovrebbe aiutare sicuramente...ma i dubbi mi rimangono ...vero che un virus se non trova "casa" batteri, saliva etc, muore normalmente in brevissimo tempo...se utilizza un vettore ...di fatto è come se si "ingrandisse"...trattengo la particella più grande e il virus resta li...in teoria però...perchè una volta sulla mascherina.. prima o poi inspiriamo Come fa una singola mascherina a proteggerci dalla diffusione del virus, se comunque servirebbero piu trattamenti per levarci dalle palle scassavirus? S'intenda bene, che se dobbiamo metterla io la metto, ci mancherebbe Anche in acqua i tempi di contatto risultano fondamentali per i trattamenti uv-c...in aria non so....forse un piccolo serbatoio tra una respirata e l'altra? |
|
|
|
perchè le persone votino qualcuno o un qualcosa da fare? se è per le persone ...non mi pongo il problema |
|
|
|
Ho letto riporto mio pensiero in merito. Non sono così sicuro sull'efficacia...mio dubbio Le migliori mascherine hanno micro fori tra 0,6 e 1 milionesimo di metro I virus "viaggiano" tra 20 e 700 miliardesimi di metro Il virus in questione dovrebbe essere intorno i 100 miliardesimi di metro, il che vuol dire che è tra le 6 e 10 volte più piccolo di quanto una mascherina possa filtrare. La distanza invece credo sia un fattore più rilevante, anche se qui studi diversi parlano di distanze diverse. Un ulteriore protezione..tipo visiera ...oltre la mascherina migliorerebbe chiaramente l'efficacia. Questo studio dice La diffusione dell’infezione da SARS-CoV-2 avviene in modo diretto e indiretto. La trasmissione diretta si verifica quando droplets, ovvero goccioline di dimensioni ≥5 µm di diametro, sono emesse da un soggetto infetto, mediante tosse o starnuti (ma anche semplicemente con le attività del parlare e respirare). Tali goccioline generalmente si propagano per brevi distanze, da meno di un metro a poco più, e possono comunque direttamente raggiungere le mucose nasali, orali o le congiuntive di soggetti suscettibili nelle immediate vicinanze, oppure depositarsi su oggetti o superfici. Se oggetti e superfici contaminati da droplets o da secrezioni (saliva, secrezioni nasali, espettorato), vengono in contatto con le mani il virus si può trasmettere indirettamente, se le mani contaminate vengono portate alla bocca, al naso o agli occhi. Non è documentata la trasmissione per via aerea per i coronavirus, ossia mediante particelle di dimensioni inferiori ai 5 μm, anche se diversi sono gli studi in corso per accertare questo assunto. Tale tipologia di trasmissione si può verificare tuttavia in ambiente sanitario, per generazione di aerosol a seguito di specifiche procedure, quali, ad esempio, intubazione o ventilazione forzata, per le quali l'OMS raccomanda precauzioni per trasmissione aerea. https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/pdf/rapporto-covid-19-10-2020.pdfNon voglio certo schierarmi con sparate infelici di qualcuno, anche se ha poi detto che era sarcastico Ma una maschera facciale, con zona in entrata ed uscita con lampada uv-c non mi sembrerebbe poi una cavolata galattica In merito all'aria non conosco l'efficacia, ma qualche esperienza nel trattamento delle acque me la sono fatta |
|
|
|
@Plutosky Giusto. In più c'è un piccolo guadagno percentuale se il mercato è prevalentemente long mentre tu sei short. Tale guadagno si trasforma in un costo in caso contrario. In fasi laterali come l'attuale, il funding rate oscilla intorno a zero e cambia da costo a ricavo molto spesso. Qui https://www.bitmex.com/app/fundingHistory?start=0 (filtrando per XBTUSD) trovi gli ultimi funding rate (cambia ogni 8 ore). Se è >0 gli shorter guadagnano, se è <0 l'incontrario. per fare un esempio questa è una piccola posizione long (800$) che ho aperto su Bitmex Scusami ma non ti seguo, è un cw anni 2000 a garanzia Perchè bloccare il valore del capitale in un "prodotto bitcoin", così volatile? Impegno meno capitale, ma mi diverto no? |
|
|
|
Sarà cura degli organi competenti che seguono le sperimentazioni, posso però riportare il caso di mia suocera...immagino in ospedale abbiano fatto le dovute "riflessioni". Purtroppo da sempre soffre di artrite reumatoide in forma anche "pesante", può fare 2 passi solo con scarpe fatte per lei e il carrellino, chiaramente prende i detti medicinali in quantità adeguata per la sua situazione. Malgrado, purtroppo soffra anche di altre patologie, al di fuori di un piccolo problema ad un polmone rientrato praticamente in 24-36 ore, non ha avuto nessun altro sintomo. Sembra che il virus se la sia presa in maniera "pesante" con la sua parte del corpo più debole, le ossa, non riusciva più a muoversi e piangeva dai dolori...donna che non si lamenta mai normalmente. |
|
|
|
Grazie Signori La situazione sembra, dico sembra, migliori, secondo tampone negativo per chi era in ospedale. Chi si è auto isolato, dopo l'attesa delle 48-72 ore maggiorata di altre 48 per sicurezza, che è stato in contatto con chi a sua volta in contatto con il malato in ospedale si è tranquillizzata. Mia moglie in contatto con sua mamma ricoverata in ospedale è ancora in quarantena e sta bene, ormai siamo al decimo giorno. I figli sono grandi vivono all'estero ormai da molti anni, almeno questo (la cosa più IMPORTANTE), non è stato motivo di preoccupazione. Tra due giorni facciamo i test sugli anticorpi che ci siamo riusciti a procurare. Dico solo una cosa, si poteva evitare grande preoccupazione per più persone (qui nessuno è giovincello oramai sul posto di lavoro) e relative famiglie. Se si fa un protocollo deve essere mirato il più possibile per prevenire, se lo si fa così così per intervenire...che ameno si intervenga. Se nemmeno si interviene non serve a una mazza...ma scrivere se esci ti metto in galera...quello chiaramente serve  Mi scuso ma non ho letto nulla in questi giorni in merito a quanto sopra |
|
|
|
|
Un saluto a tutti, chiedo scusa non ho letto, scassavirus è arrivato in casa, famiglia spaccata/divisa...ospedale quarantena, autoisolamento
In merito ai protocolli dico solo.... che sono incazzato nero, il nostro medico incazzato coma na bestia..ma va bene così
Abbiamo dei test per gli anticorpi per chi non è in ospedale..... che siamo riusciti a procurarci, l'efficacia e l'affidabilità lascia un po perplessi, vedremo di usarli tra qualche giorno.
Sui tamponi non dico nulla che è meglio
|
|
|
|
|
Show Posts
