Конечно читать документацию нужно. В документацию к утилите shred так и написано, о чем я и предупредил, но кстати не обо всем: CAUTION: Note that shred relies on a very important assumption: that the file system overwrites data in place. This is the traditional way to do things, but many modern file system designs do not satisfy this assumption. The following are examples of file systems on which shred is not effective, or is not guaranteed to be effective in all file sys- tem modes:
* log-structured or journaled file systems, such as those supplied with
AIX and Solaris (and JFS, ReiserFS, XFS, Ext3, etc.)
* file systems that write redundant data and carry on even if some writes
fail, such as RAID-based file systems
* file systems that make snapshots, such as Network Appliance's NFS server
* file systems that cache in temporary locations, such as NFS
version 3 clients
* compressed file systems
In the case of ext3 file systems, the above disclaimer applies (and shred is thus of limited effectiveness) only in data=journal mode, which journals file data in addition to just metadata. In both the data=ordered (default) and data=writeback modes, shred works as usual. Ext3 journaling modes can be changed by adding the data=something option to the mount options for a particular file system in the /etc/fstab file, as documented in the mount man page (man mount).
In addition, file system backups and remote mirrors may contain copies of the file that cannot be removed, and that will allow a shredded file to be recovered later. Просто чем сложнее используемые технологии тем меньше людей, разбирающиеся в их тонкостях. А потребность в сохранении своего прайвиси у народа никуда не девается.
|
|
|
Отметил вас обоих, пока не поздно, проверьте ваши адреса: Gargamel 1Hsc5cF26qQ9D2wwEMbnZaJXxkhTrPNQXe 1 btc btcxorg 1MKohDakTp3VyXp4BRnpKS5xnJeXvPibed 2.7 btc Отправил Вам на 13eWzu23w9UR3CGFfqCis5chiHHPyEdbdP один биткоин. Пусть, наверное, биткоином до покупки и остаётся (хотя в целом на Ваше усмотрение - я не буду предъявлять претензий подобного рода). Сохраню в bitcoin, 'ожидания дна' трейдерами не способствуют значительному падении курса. Я конечно играюсь на бирже с курсом, но не готов пока брать в управление чужие деньги. Скайп я категорически не перевариваю. Ну да нам и не нужна на самом деле оперативная связь. Ну да, те редкие случаи, когда понадобится фидбек от акционеров, будет хватать этой темы форума (правда я на всякий сохраняю ссылки на профили, мало ли) а в будущем (в этом уже нет никакого сомнения) будет приложение для управления своими долями (фактически биржа купли/продажи), с авторизацией на основе подписи приватным ключом владельцов адресов, связанных с долями. p.s. правда я не столь категоричен в выборе средства для связи, мне все равно, skype это или icq, или mail guard, или jabber,.. все они позволяют в любой момент завести аккаунт и нормально работают в виртуалках, совершенно не мешая нормальной работы машины. могу помочь с приемом посылок на дропов или сам сгоняю в китай за этими чипами Я пока работаю с готовыми устройствами, максимум готов оптимизировать систему охлаждения. Проектировать и собирать платы я еще не готов (но ищу локального партнера по этому делу, так как в ближайшие год-два это будет основным способом получить нормальную прибыль от майнинига опоздавшим к 'первым батчам'). Китай и авалоны пока худший техпроцесс и тепловыделение, правда они собирались выпустить 28нм.. вот тогда и посмотрим.
|
|
|
Rucoin? Спасибо конечно, но он уже благополучно загнулся, насколько я знаю, как и большая часть других форков, которые не смогли привнести что-то новое в сообщество. Тем более с большим премайном, не важно для каких декларируемых целей он делался.
Если бы они не жмотились, а выложили исходники... идея микроячеек, например, очень даже неплоха, и чат в клиенте (правда с централизованной регистрацией, но это поправимо) тоже полезная фича. И много много идей вида p2p обменник или интеграция с классической биржей (btc-e).
|
|
|
- для Linux: shred -u file (man shred вам в помощь) - для FreeBSD: поставьте из портов sdelete (или securedelete, я подзабыл); кто еще bsd у себя не закопал - посморите что-то близков - для windows: Eraser. Последние версии eraser'a испорчены и требуют .net; программу работающую без .net можете скачать здесь (md5: 205fa0f23f04312ac0db7b73e6439306 eraser58setup.exe) К сожалению грамотного shred нет, точнее я не видел. А если у меня файловая система аля nilfs, или журнал записи данных на ext3/4 принудительно включен? А уж что происходит, когда файловая система настроена поверх LVM со снапшотами и динамическим распределением места... в общем ньюансов столько что правильно реализовать shred очень сложно... его кстати удалили из ubuntu nautilus интерфейса, хз может поэтому, или 'большой брат' постарался. SSD - не гарантирует, что повторная запись будет произведена в том же самом месте,
Мало того, контроллер именно стремится писать в наименее использованные части Кстати, флешки начиная с какой-то момента тоже ведут себя именно так же как и ССД, лень сейчас ссылки искать, пишут что криминалисты воют... Кстати, в SSD в силу технологии (команда TRIM), данные физически полностью затираются после удаления. Неа, именно помечаются как освободившиеся для использования контроллером для размазывания очередной записи.. т.е. опять никаких гарантий. p.s. у truecrypt и ssd есть очень грустный минус кстати, TRIM до железа не передается, поддержки нет и не ожидается Кстати в linux почти во всех современных популярных дистрибутивов есть встроенное шифрование домашних каталогов (предлагает установщик redhat/debian/ubuntu/...), так вот оно происходит на уровне файлов (шифруются имена файлов и их содержимое), а значит TRIM работает как надо.
|
|
|
Ненулевая вероятность краха монеты существует.
Насколько понимаю возможны два вариента. 1. Ошибка в математике аля взлом алгоритмов шифрования или уязвимость принципов на которых основана работы монет 2. Человеческий фактор когда пользователям это становится не интересно Вероятность какого из крахов вы считаете не нулевой? 1. 51% атака, нахождение уязвимости протокола, хэша, сети. Была уже ошибка, не криптоматематики конечно, а реализации (правда веселый случай, глюк был в старой версии, а винить пришлось обновление, в котором этот глюк исправили), и успешная атака 51% в сети bitcoin... и что, все криптоманьяки отвернулись от bitcoin и разом взглянули на novacoin? а ведь он более защищен от таких атак за счет дополнительной PoS идеологии, чем просто PoW. Похоже, нужно что то посерьезнее, это.
|
|
|
Я бы выслал Вам биткоин. Было бы хорошо, если бы вместе с монетами вы сообщили, хранить ли их в bitcoin или в usd по курсу btc-e? А то общаясь с народом я понял что многим не нравится идея выслать bitcoin кому то, чтобы они лежали бесконтрольно, ведь оплата то все равно проходит в usd. p.s. адрес bitcoin в первом сообщении, обратный адрес я буду считать первый из исходных, так что монеты должны быть высланы из кошелька, подконтрольного вам. И вообще, я неплохо реагирую на сообщения в скайпе, гораздо оперативнее чем тут.
|
|
|
Вам мало фиата, где блокируют все и вся за любой даже намек на грязные деньги? Примеры? Уже забыли веерные блокировки киви кошельков, хотя бы раз работающих с metabank.ru?
|
|
|
хайп, а по сути это можно назвать как угодно... кстати тема работает пассивно уже чуть меньше чем 4 года без единого сбоя, а цена на товар только растет, следовательно ваши 5% будут превращаться и в 6 и в 7, но не ниже 5 да и это не важно, зачем решать хайп это или нет, просто был вопрос, интересует ли?! даже если будут гарантии Ключевое слово в определении, является ли финансовая деятельность хайпом - гарантии и информированность. * Полное отсутствие информации - это хайпы, и тут этот термин не потому что деятельность ведется по схеме Понци (правда такие вещи как пенсионный фонд или ПИФы тоже хайпы, но они хотя бы делают вид что вложения где то работают, но в этом случае это относится к следующему пункту) * Полное информирование деятельности, но ложное - это мошенничество, в т.ч. сюда отправляются те кто вводит в заблуждение, когда информация подается ограничено в ключе, подразумевающем одно а являющееся на самом деле совсем иным * Полное информирование участников и раздача частичного управления - долевое партнерство и бизнес При этом в конце концов не важно, чем именно заниматься. Например недавняя деятельность МММ может трактоваться не как хайп, а как классическое мошенничество (потому как везде подчеркивается что ничего не гарантируется но тут же набрасывалась информация о 'все платится').
|
|
|
Самый быстрый из эффективных - хранить данные на зашифрованном контейнере, а для удаления достаточно уничтожить пароль/приватный ключ/... Данные о приватном ключе нужно соответственно хранить на устройстве, позволяющем сделать безвозвратное удаление.
Например магнитный носитель с файловой системой без журналирования данных позволяет удалить данные многократной записью мусора в то же место/файл. Типичные простые твердотелые накопители - карты памяти, флешки, так же позволяют это сделать. SSD - не гарантирует, что повторная запись будет произведена в том же самом месте, но восстановление данных с таких носителей по тем же причинам - практически невозможна (но не абсолютно, наверняка в секретных дебрях производителей контроллеров лежат готовые утилиты по анализу данных).
|
|
|
Так было минимум пол года назад(на гитхабе разработчики обсуждали, типа да да бага есть надо чинить) и фиг знает, починили ли еще. А вики до сих пор содержит следующее The sendfrom method sends coins and debits the specified account. It does **not** change Bitcoin's algorithm for selecting which coins in the wallet are sent-- you should think of the coins in the wallet as being mixed together when they are received. There is no way to ask Bitcoin to "create a payment transaction using the coins received from these previously received transactions."
The sendtoaddress method works like sendfrom, but always debits the default account. То есть метод просто отсылает монеты с каких то адресов всего кошелька как обычный sendto.. в этом случае вообще непонятно через какую ж.. сделаны аккаунты. Посоветую, не пользоваться офф клиентом а например electrum, там нет аккаунтов, но есть строгий контроль, можно заморозить адреса на отправку, или выставить приоритеты, с которых списывать первыми.. p.s. если мне нужно отправить монеты с определенных адресов через офф клиент, я импортирую в только что созданный пустой кошелек приватные ключи нужных адресов и делаю обычный sendto, и комиссия соответственно берется только с указанных адресов. После этого я экспортирую приватный ключ нового адреса, на который пошла сдача и удаляю кошелек. Так как этот алгоритм часть другого более сложного, в моем случае это проще чем чинить оригинальные исходники. Руки не добрались переделать код на создание самостоятельной транзакции, через createrawtransaction [{"txid":txid,"vout":n},...] {address:amount,...} а затем, полученные данные послать в сеть sendrawtransaction <hex string>
|
|
|
Что именно отличает тебя от мошенников, которых просто пруд пруди в темах, давно отправленных в хайпы? Отвечать на этот вопрос нужно так, чтобы ты сам, будучи на нашем моем месте поверил так же как самому себе.
|
|
|
Идея аккаунтов, попытка изначально сделать в одном кошельке раздельные аккаунты, каждый из которых представлен списком адресов bitcoin, по умолчанию аккаунт имеет пустое имя. Сделано, я так понимаю, там все безобразно, в частности комиссия, при отсылки средств с конкретного аккаунта, снимается непонятно как.
getaccountaddresses возвращает список адресов, приписанных указанному аккаунту.
|
|
|
под это попадают только старшие модели, типа mini rig и программное обеспечение, которое можно загрузить самостоятельно, а значит под ограничения не попадают. Все эти жапанело или 30/60GH - периферийные устройства, как сопроцессоры, ничего криптографически-интересного не делают.
|
|
|
Как вообще можно объяснить происхождение денег? Типа я обменял ничего на рубли. В налоговой в курсе, что такое криптовалюты вообще и биткоин в частности?
Есть две задачи - объяснить откуда деньги и доказать что деньги именно от туда. Если первое - обычное пояснение. Будьте готовы все объяснить, вы ведь не наркоту наторговали, да? А вот если нужно доказать - для этого потребуют бумаги не от вас, а от того, кто выслал вам деньги. Так что лучшее что можно предложить - договаривайтесь с обменником или биржей, или делайте себе таковой сами в оффшоре.
|
|
|
Надо быть очень странным сйчас, использовать такие допотопные носители, как CD-r. Сейчас даже найти чистый CDROM сложно, обычно у всех DVD в довесок стоит. Я бы порекомендовал следующий способ хранения - карты памяти. Для хранения данных не требуются высокие скорости, а значит можно брать дешевые, низкого класса. Смотрю сейчас прайс-лист 'ближайшего' ко мне интернет-магазина, 32GB SDHC Class 2/4 стоят 580р, Transcend 16GB SDHC Class 4 - 330р. Правда коробка компакт дисков стоит чуть дешевле, а dvd и подавно.
Пользоваться двумя малюсенькими картами для хранения на порядок удобнее чем громоздкой, ненадежной и шумной коробкой с компакт дисками, и количество накладывает свои критерии - переключаться между двумя картами удобнее, чем между сотней дисков.
|
|
|
Если я беру $100 гоню их в wmz, далее из wmz в метабанк и на mtgox там торгую и сливаю все так что у меня после вывода mtgox -> wmz -> банк. карта остается $100.
Я ниче не заработал - я должен заплатить налог ? А если я не торговал вовсе, а лишь внес на mtgox и сразу же поставил на вывод (форс-мажор) то тоже платить налог ? То есть интересуют случаи когда я ввел и вывел а заработок равен 0 или вовсе отрицательный, как тогда быть? WMZ не деньги, по крайней мере пока Wbmoney не станут кредитной организацией, а они должны по закону стать таковой... соответственно все что вы делаете с WMZ - это операции с ценными бумагами, а обмен WMZ на что-либо - бартерные сделки. Я если честно удивлен что вебмани так долго просуществовало в правовом поле России, наверняка там напридумано куча исключений, помогающих правильно вести дело с ними. Во всех случаях, подробно описанных законом или дополнительными сопроводительными письмами Минфина, при соблюдении всех условий (обычно они таковы, что при попытке их исполнить в точности, становятся сильно связаны руки, например выбор бирж/брокера, или требования к документам, от кого приходят деньги, или еще какая козявка), возможна оплата налогов с полученной прибыли (т.е. разницы вход/выход), а остальное считается перекладыванием своих денег из левого кармана в правый... Но в остальных (большинстве) случаев, считается что вы приобретаете что-либо, когда к примеру заносите деньги на биржу, когда выводите - получаете полностью заново прибыль, а значит налоги платите уже с нее, т.е. ваш случай - со всех 100$, даже если вы были в минусе. И даже в этом случае все это становится не важным, когда во время налоговой проверки вашу деятельность трактуют не в твою пользу и требуют соответствующие бумаги, которых у вас нет и не может быть ни в одном другом разумном мире. Пример не реальный, вырожденный, возможно будет не так, но будет похоже именно на это: Торгуя на бирже bitcoin, если счет на бирже вы сумеете представить как собственные деньги, с каждой торговой операции по продаже вам придется платить налог в 13%, потому как bitcoin это не валюта, не ценная бумага и никакой другой финансовый инструмент, признанный российским Минфином, а значит обычный товар, с продажи которого будь добр заплати налог, и боже упаси получить реальную периодическую прибыль.. назовут предпринимательской деятельностью и накажут за ее неверное оформление! Сами посчитаете, сколько сделок совершает средний спекулянт, торгуя внутри дня, с каждой по 13%... отдашь все многократно и должен останешься
|
|
|
Про монополию, взгляните сюда http://bitcoincharts.com/markets/ mtgox крупнейшая но не единственная биржа, и суммарный объем кстати всего лишь чуть больше половины, и политика mtgox по работе с фиатом совсем не способствует улучшению в его сторону. Если говорить про деанонимизацию, то даже если курсом и связью 'клиент -> адреса bitcoin' правит mtgox, остальные биржи будут подтянуты спекулянтами, зарабатывающими на арбитраже, и вот благодаря им связь продавшего на этих биржах с mtgox теряется. Еще раз. Сейчас биткоин не способен развиваться самостоятельно, а именно как криптовалюта с присущими ему основными качествами анонимности-пока мудокс диктует свои правила. Вы меня совсем не слушаете.. Mtgox совершенно неспособен, к примеру, заблокировать пользователя bitcoin, не способен остановить или отменить транзакции bitcoin. Официально, влияние mtgox на сеть bitcoin возможна только через их пул-партнер eligius.st, доля мощности которого почти постоянно болтается в пределах 3%. Это и только это может считаться контролем и управлением над криптовалютой, остальное - контроль над классическим фиатом, но никак не над bitcoin. Классический троль, Прошлый оратор так и не осилил привести все характеристики тролля...может быть вы осилите, к тому же тут, как вы выразились, классический вариант, что по видимому должно быть проще? ... В последний раз спрашиваю, что есть смерть bitcoin в вашем понимании? что такое 'начинаются манипуляции с постепенным скатыванием валюты УГ'? Вы, прежде чем спрашивать, прочитайте. До свидания.
|
|
|
У вас очень много мелких входящих транзакций используется при отсылке монет, я так понимаю вы майнили малыми мощностями на p2pool или игрались в сатошидайс, вот пыль и набралась. За мусор в блокчейне кто то должен платить.
Можно использовать альтернативные клиенты, например electrum (в него можно импортировать адрес и приватный ключ из офф клиента), у тому же для его работы не нужно прогружать блокчейн. Можно скомпилировать свою версию офф-клиента, в котором изменить коэффициент, определяющий комиссию. p.s. в этом случае будьте готовы ждать долго, когда найдется майнер, который включит вашу мусорную транзакцию бесплатно или дешевле обычного. Можно сутки ждать и больше.
Можно вручную собрать полученные монеты последовательно мелкими суммами (сравнимыми с размером входящих транзакций), пересылая их самому себе (достаточно дождаться хотя бы одного подтверждения), затем точно так же собрать свои транзакции в большие.. так до тех пор пока не соберёте все монеты в одну. Долго, нудно, но если входящие транзакции были больше 0.01 то это реально.
|
|
|
Классический троль, вместо ответа на вопрос требует чтобы собеседник сам искал на него ответ, да еще и обвинения в 'недостатках проницательности'. В последний раз спрашиваю, что есть смерть bitcoin в вашем понимании? что такое 'начинаются манипуляции с постепенным скатыванием валюты УГ'?
А почему это у финансового инструмента не должно быть бирж? Биржа должна существовать для существования любой валюты, иначе она не будет свободно конвертируемой, а значит не будет использоваться, это ведь финансовый инструмент. Но что есть причина а что следствие?
Убери одну биржу - появится другая, но bitcoin останется существовать, убери bitcoin, перестанут существовать любые биржи по его продаже.. это ли не доказывает что зависимость в корне противоположная вашему утверждению? И еще раз повторюсь, я считаю биржи используются как инструмент популяризации bitcoin, как его основа, но это в то же время самое наименее уязвимое место в проекте. Сколько было уничтоженных этих бирж? tradehill, bitcoinica? где они и где bitcoin?
Кого то чем то не устраивает mtgox, добро пожаловать в другие бирижи, p2p offline, otc, обменники.. а что будет придумано на основе уникальных свойств bitcoin в будущем, стршно представить. И у меня нет никаких сомнений, что попытки урегулировать этот феномен будут полезны для самой сети и ее идеологии, с любой стороны, начиная с попыток запретить, так и попытки манипулировать курсом с целью скупить все (это только привлечет больше мяса). Скупить ВСЕ не удастся! Да, возможно большая часть монет уже под контролем малого количества человек, но что нужно сделать чтобы эти люди стали использовать свои накопления против себя?
|
|
|
|