Ja, manche Altcoins folgen Bitcoin mehr, andere weniger.
Während kurzfristig meist alle Kryptowährungen fallen / steigen, zeigt sich in der langfristigen Betrachtung doch ein großer Unterschied.
Wir haben dazu bereits viele Bitcoin vs. Alts veranstaltet:

Bitcoin vs. Alts 2023
Bitcoin vs. Alts Februar 2022 - Januar 2023 Edition by Sam00
Bitcoin vs. Alts 2022
Bitcoin vs. Alts 2021
Bitcoin vs. Alts (2020)

Darin wird für ausgewählte Altcoins das laufende Jahr betrachtet und dieses Altcoinpaket Bitcoin gegenübergestellt.
Im letzten Jahr (Bärenmarkt) erlitten die Altcoins Verlust gegenüber Bitcoin, davor erzielten sie Gewinne gegenüber Bitcoin (Bullenmarkt), wobei in diesen Jahren stets nur 1 bis 2 Altcoins für den Gewinn verantwortlich waren. Hätten wir diese nicht im Paket gehabt, wäre das Ergebnis bei weitem nicht so positiv gewesen.
Letztendlich kann man sagen, dass Bitcoin im Bärenmarkt besser ist und Altcoins im Bullenmarkt aber man weiß halt nie, wann der Bullen- bzw. Bärenmarkt beginnt. 
Übergeordnet sollte Bitcoin jedoch die bessere Wahl sein, da selbst die positiven "Ausreißer-Altcoins" in den Bärenmärkten immer wieder massivst fallen.

Aber ja, wie du schreibst, müsste man vermutlich alle Top 100 oder Top 200 Altcoins dauerhaft analysieren, sonst ist das Ergebnis nicht repräsentativ.


Aber auch die ganzen (fast) Totalverluste und das sind mittlerweile doch eine ganze Menge.
Kommt auch immer auf den Einstiegszeitpunkt an.

@-Lemming- und @Mauser, schaut mal in eure Betnomi-Accounts, Betnomi hat euch eure Freiwetten vom obigen Gewinnspiel nun gutgeschrieben.  

Bedingungen der Freiwetten auf Betnomi:

- 7 Tage Gültigkeit.
- Nur auf Fußball anwendbar.
- Mindestens 2 Fußballspiele müssen gewählt werden.
- Jede Auswahl muss mindestens eine Quote von 1,60 haben.

Habe euch auch eine direkte Nachricht gesendet, damit ihr es auf jeden Fall bemerkt.  
Hoffentlich könnt ihr bei den Freiwetten einen Profit erzielen.  

---

Zudem hat NeuroticFish hier ein paar Worte zum Gewinnspiel und den Freiwetten geschrieben und dazu angeregt, dass ich den nützlichen Inhalt hier übersetzen kann.
Daher kurz ein paar Worte dazu:

NeuroticFish hatte den 3. Preis in diesem Gewinnspiel gewonnen und neben 0,5 mBTC direkt in seine Brieftasche hat NeuroticFish auch 10$ als Freiwetten auf der Betnomi-Plattform gewonnen. Dieser Preis von 10$ war jedoch etwas eigenartig. Er hatte eine E-Mail bekommen, die besagte, dass er Gratiswetten für die Fußball-Weltmeisterschaft (!) erhalten hätte. Da die Weltmeisterschaft 2022 bereits beendet ist, bot ihm Betnomi die Wahl an, auf die nächste Weltmeisterschaft zu wetten. Es stellte sich danach jedoch heraus, dass die Freiwetten auch in einigen anderen Spielen verwendet werden können, also hat er auf die Premier League gesetzt.

Letzendlich konnte NeuroticFish also die Freiwetten einlösen und sogar einen kleinen Profit erzielen. 

Well, avoiding HODL is what we should stay away from since it's a great strategy to HODL.
The purpose of HODL is to take advantage from Bitcoin's capped supply and long-term trend.
HODL means we don't sell because selling would mean a loss if we miss getting back in, when prices will go up again.


And regarding diversification: I'm not sure if diversification is beneficial at all. I've written a separate article about it: Is diversification into different coins really a good advice for Newbies?
Just HODLing Bitcoin has proven to be less risky than diversification into different Altcoins.


After all, it's an interesting compilation.
May I ask which are the sources where you got your content from? I might add some more Merit if I know about the genuity of your compilation and amount of your workload. 

If you are really considering to become a Campaign Manager, you should try to encourage a good posting quality by rejecting low-quality spammers.
Better reduce your number of campaign spots and give out more BTC per spot to get better quality posters into your campaign.
Only selecting the best Bitcointalk Members and rejecting low quality signature hunters will help to reduce spam.
And it's recommend to add a monthly Merit requirement to discourage your participants from getting lazy. Because once accepted in a campaign, the worst spammers tend to drop the ball and just do the bare minimum to stay into the campaign... 

So, die Bayern haben schon wieder Punkte liegen lassen aber nur cygan und mv1986 haben es getippt:

---

Was die Freiwetten angeht:

Man sollte bedenken, dass wir vorige Saison keinen Sponsor hatten und dementsprechned nur wenige Teilnehmer dabei waren. Nun mit Sponsor ist das erheblich besser und da Betnomi noch viele Dinge auf der Webseite überarbeitet hat (unter anderem die Einführung der Freiwettenfunktion), ist es meiner Meinung in Ordnung, wenn die Dinge manchmal etwas länger Zeit brauchen.
Letztendlich konnten bisher alle Dinge am Ende geklärt werden und ich bin zuversichtlich, dass es auch diesmal wieder so sein wird. 

Dass in den ersten Spieltagen die Spieltagessieger das BTC direkt in ihren Betnomi-Account bekommen hatten, fand ich eine gute Sache und zum Teil auch als Privileg, das war schon klar, dass das nicht dauerhaft so bleiben wird, vor allem, wenn die Nutzer das BTC direkt abziehen.
Und wie schon angemerkt, waren wir das einzige Tippspiel, welches dieses Privileg der direkten BTC-Gutschrift hatte, bei den anderen Tippspielen mussten die Teilnehmer bis zur Einführung der Freiwettenfunktion warten. 

Schließlich ist es das erste große Sponsoring von Betnomi, dass man da beim nächsten Mal mehr weiß und entsprechend kleinere Dinge noch verbessern kann, ist klar.

Daher nochmal ein großes Dankeschön an Betnomi, cygan und icopress für die ganze Organisation, denn unterm Strich sind dadurch erst so viele Teilnehmer zusammen gekommen + generöse Sponsorgelder, die das Tippspiel wirklich sehr attraktiv machen.   

Yes, it's getting very interesting!
Only 2 days and 22h left, so I'll also prepare an update:


Time left until January 31, 2023, 23.59h:
2 days, 22 hours

On average, each day will be mined (1 Block per 10 minutes) 144 Blocks per day (6 Blocks per hour x 24 hours = 144 Blocks)

Calculation if we won't see any hashrate change:
2 days * 144 Blocks per day = 288 Blocks
22 hours * 6 Blocks per hour = 132 Blocks
=> 420 Blocks

=>

420 + 774.104 (current Block) = 774.524

---

Our last prediction from a few days ago:


Similar to fillippone's prediction, numbers were going up and are expected to go up even more.
Maybe o_e_l_e_o will win our special BonBon L giveaway rewarding his bullish prediction. 0O

Die HODLer-Franktion ist in der Tat groß, weil es eine super Sache ist und Diversifizierung in Alts (eher: mehrere Alts) macht ebenfalls nur Sinn, wenn man das Risiko erhöhen möchte und potentiell höhere Verluste und diversen anderen Mehraufwand in Kauf nimmt, siehe Ist "diversifizieren" in mehrere Kryptowährungen wirklich sinnvoll?.

Nicht falsch verstehen, ich bin nicht grundsätzlich gegen Altcoins, da ich schon finde, dass man jedem Altcoin eine Chance geben muss aber bisher war die Innovationskraft von Altcoins echt mau. Aus dieser Ecke kommt so viel heiße Luft und Betrüger sowie Trittbrettfahrer, das ist nicht feierlich. 
Bitcoin zieht auch etliche Extremisten und Idioten an, wie z.B. Tone Vays, Stacy Herbert und Max Keiser aber die können das Protokoll des Bitcoins nicht einfach nach ihrem Gutdünken ändern, während z.B. ein Justin Sun als CEO vom Shitcoin Tron eine doch recht zentralisierte Veranstaltung leitet. Bitcoin hat keinen CEO.
Deshalb: ja, man sollte Altcoins stets eine Chance geben aber halt auch realistisch sein. 

---

Wir müssen ja immer noch fachsimpeln, wie sich der Kursverlauf verhalten wird und wo Bitcoin in 1, 2 oder 5 Jahren steht. 
Es gibt ganz viele feine Gewinnspiele, in denen es darum geht, den Bitcoinpreis zu erraten.
Zudem können wir Bitcoin mit Altcoins vergleichen und uns freuen, wenn die Altcoins (die wir nicht gekauft haben) mal wieder den Bach runter gehen. 

---

Das ist in der Tat ein guter Trick, wie man Profite unterjähriger HODL-Coins "sichern" kann, ohne diese unterjährigen Coins unterjährig verkaufen zu müssen und gleichzeitig zu vermeiden, um durch einen möglicherweise anstehenden Kursverlust seine Profite wieder einzubüßen.
+4 Merit 

Dragă NeuroticFish!

GazetaBitcoin a menționat despre postarea ta de aici și, desigur, informațiile pe care le-ai transmis sunt de apreciat
Am să transmit în secțiunea germană ce ai spus și am să adaug și un link către postare ta când voi adăuga comentariul.
Partea legată de pariurile gratuite care vor fi disponibile la următoarea ediție a campionatului mondial este amuzantă. 
Dar, din ce știu, un pariu gratuit la Betnomi ar trebui să fie valabil doar zile, așa cum este explicat de Betnomi aici.

În final sunt bucuros să văd că toate problemele s-au rezolvat.
Și mă bucur să văd că ai câștigat pariul gratuit. 

Când vom mai organiza o tombolă, GazetaBitcoin o va posta aici, desigur. 

Was ich damit meinte, waren zumindest die Grundlagen, die in diese Richtung gehen, wenn man solch einen Node im Testnetz aufsetzen und erfolgreich betreiben möchte.
Dass man dafür kein professioneller, hauptberuflicher Coder sein muss, der selbst einwandfrei programmieren kann, meinte ich damit jetzt nicht.
Vielleicht ist es vergleichbar damit, dass man z.B. kein Muttlersprachler oder hauptberuflicher Korrespondet / Übersetzer sein muss, um z.B. (simple) Texte in Englisch lesen und verstehen zu können.
Aber man muss zumindest die Grundlagen verstehen und anwenden können.


Genau, der Vergleich passt sehr gut zu obigem Beispiel. 


Ja, aber wie es so ist, lauern die Fehler immer da, wo man nicht damit rechnet.
Schließlich hört man hier im Forum immer wieder, dass sich Leute mit einfachen Downloads massive Probleme eingehandelt haben.


Ja, wobei man in Betracht dessen, was man so liest, schon sagen kann, dass Redbelly [RBNT] eines der vielversprechenderen Projekte ist.
Natürlich heißt das nicht zwingend, dass es definitiv ein Erfolg sein wird, wie wir bei bereits sehr hoch gehandelten aber letztendlich doch ziemlich eindeutig gescheiterten Projekten gesehen haben.
Insbesondere die Konkurrenz ist mittlerweile sehr breit aufgestellt und da braucht es ein gutes Konzept, um zu überzeugen aber dieses Dilemma hat man bei jeder neuen Kryptowährung. Wenn die Kryptowährung dann allerdings erfolgreich ist, fallen die Gewinne mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr üppig aus. 
Die Chance sehe ich bei Redbelly [RBNT] definitiv.
Sofern man zu einem günstigen Preis an die Coins gekommen ist. 

Ich denke zwar, dass man in den meisten Fällen, wenn man nicht
- viel
- über kurze Zeiträume
- keine Derivate o. Ä.
handelt, man sich schon arg dämlich anstellen muss, da in Probleme zu laufen.
Wer viel über kurze Zeiträume mit Derivaten o. Ä. handelt, dürfte im Normalfall eh einen Steuerberater haben, vielleicht den mal fragen, denn der ist garantiert schlauer als wir und die Fälle oben sind ja ziemlich spezifisch.
Beim HODLn (Fall 1) muss man eigentlich nur aufpassen, wenn man Coins unterjährig mit Profit verkauft, dass man später im Jahr wieder Verluste gegenrechnet oder die unterjährigen Coins einfach garnicht erst verkauft.

Interessant sind deine Überlegungen dennoch, daher +2 Merit. 

---

Bin kein Steuerberater aber klingt nach ziemlich unglücklicher Aneinanderreihung von Umständen, falls die Regelungen wirklich im Detail so sind (was ich bei den Fällen 2 und 3 nicht zweifelsfrei beurteilen kann).

---

So ist es.
HODL!

 



und


https://xkcd.com/2101/

 

Top, trage ich direkt oben in die Liste ein.  

Dann hoffen wir mal, dass das nächste Bitcoin vs. Alts genauso spannend wird, wenn nicht sogar noch spannender mit 16 Teilnehmern und hoffentlich einem neuen Bullenmarkt, in dem die Altcoins gut zulegen können.
Da wir diesmal nichts investiert haben, im Vergleich zum letzten Jahr mit dem separaten Bitcoin vs. Alts von sam00, von dem noch etliche wertlose Shitcins über sind, würde 2023 demnach wieder Bullenmarkt sein.
War ja klar irgendwie, dass es gerade dann den Bärenmarkt gibt, wenn wir Shitcoins kaufen.  

---

Und sam00 ist nun ebenfalls in die Liste eingetragen. 

Danke für die Infos soweit zum Projekt. @Shelby89!


Also bei Avalanche war das technisch ziemlich herausfordernd oder wir reden über eine andere Aufgabe. 
Aber soweit ich weiß, gab es da nur eine Aufgabe, wo man einen Node aufsetzen sollte.
Ich kenne jedenfalls niemanden ohne Coderkenntnisse, der das hinbekommen hat und viele haben es sich angesehen.
Und letzendlich will man sich ja auch nicht sein Endgerät mit falscher Handhabung beschädigen.
Ich hoffe aber, dass es andere Möglichkeiten für interessierte Nutzer geben wird, die keine Coderkenntnisse haben, wie z.B. das Avalanche Hub bei Avalanche. 

Außerdem heißt es "der Node" (m) (von der Knoten / der Validator), hast es ja damals in deiner Anleitung richtig geschrieben: Erste Schritte mit Avalanche: Einen Node einrichten
Da sieht man auch, wie technisch und komplex das Aufsetzen dieses Nodes im Testnetz war. So ähnlich wird das bei Redbelly wohl auch sein.

Bei Avalanche gab es damals jedenfalls 2.000 AVAX-Coins für Leute, die ihren Node / Validator im Testnetz erfolgreich betrieben konnten (gab offenbar gewisse Anforderungen), was lediglich 1.000 USD zum ICO-Preis waren. Avalanche stieg dann aber knapp ein Jahr nach Veröffentlichung auf über 100$ pro Coin.

---

Vielleicht kann Shelby89 bei Zeit in Erfahrung bringen, ob es auch andere Möglichkeiten für interessierte Nutzer geben wird, die keine Coderkenntnisse haben.
Kann ja auch sein, dass es darum geht, im Textnetz Transaktionen zu senden, um den Entwicklern zu helfen, echten Betrieb zu simulieren. 

Haha, LOL. 
Da du mich oben drüber zitiert hattest, war das nicht ersichtlich aber wenn du phantastisch meinst, kannst du es ja direkt mit ihm klären.


Kommt mir auch wein wenig viel vor, vor allem, da sie so schnell dann wertlos wurden.
Habe mal versucht, das nachzuvollziehen aber die einzige Seite, die ich auf die Schnelle gefunden habe, auf der der damalige Kursverlauf noch sichtbar ist, ist Livecoinwatch: https://www.livecoinwatch.com/price/Peculium-PCL

Um den relevanten Zeitpunkt herum war ein Peculium 0,004 USD wert, was 2$ entspricht:


https://www.livecoinwatch.com/price/Peculium-PCL
(ein paar Monate später stieg es sogar auf 0,121 USD pro Peculium. 

Da laut Regeln jedoch mindestens 2,50$ gefordert sind, wäre das damals zu wenig gewesen:


Da das Volumen damals nicht sehr üppig war (7$), liegt es vielleicht am geringen Volumen, denn wenn das Gebot unter 2,50$ gelegen hätte, hätte ich es nicht mit aufgenommen...
Zudem zeigt Livecoinwatch nur wöchentliche Werte an, was eine große Fehlerquelle darstellen könnte.
Daher denke ich, dass es auf Coingecko höher stand.

Das passt ebenfalls, habe ich mit in die Liste aufgenommen.
Ist zwar etwas spezifisch und vielleicht könnte man es erweitern mit "weitere Anwendungsfälle werden Krypto in den Mainstream bringen / neue Nutzergruppen erschließen" oder so ähnlich aber ich habe es mal 1:1 so übernommen, wie du es vorgeschlagen hast.
"Computerspiele" sind ja lediglich ein Anwendungsbeispiel, wenn auch eines, was definitiv sehr viel Potential hat. 

Nö, eben nicht.
Genau andersherum: FTX schuldet denen Geld:


Wenn jemand FTX Geld schulden würde, wäre das ja gut für FTX und FTX könnte z.B. Verluste auszahlen oder selbst Schulden begleichen aber FTX hat das Geld halt versickern lassen und daher ist jetzt nix mehr da, wovon FTX die noch ausstehenden Ausgaben finanzieren könnte.
Andersherum würde auch gar keinen Sinn machen, da FTX ja die Verwahrplattform ist (oder war) und als Sponsor auftritt, wovon jetzt viele Zahlungen durch FTX nicht beglichen werden können.

Good point, it's really difficult to find such Altcoins and people tend to "diversify" by buying multiple Altcoins for HODLing and the result is a huge loss for most Altcoins, while only a few Altcoins will deliever good gains. On average, "diversified" Altcoin HODLers will make a loss.
I'm sure we could make some great statistics here but I've tried to describe it here: Is diversification into different coins really a good advice for Newbies?

In addition, Bitcoin is very suited for HODL because it's capped at 21M coins.

Also um solchen "Bitcointalk-Code" zu sehen, muss man sich ja nicht im Forum anmelden / einloggen, also würde das jeder sehen, der auch den Beitrag sieht, egal ob es ein angemeldetes Forumsmitglied ist oder nicht.
Man könnte es aber so machen, dass Kampagnenteilehmer das Passwort von DarkStar_bekommen, wenn sie als Teilnehmer in der Kampagne aufgenommen werden und es darf auch weitergegeben werden aber nicht im Anfangsbeitrag von DarkStar_ stehen.
So wäre es schon erschwert, sich für jede Kampagne das Passwort zusammensuchen zu müssen. 

Aber das würde halt auch teilweise gegen die Idee der Öffentlichkeit gehen, dass jeder Nutzer, egal ob einfaches Forumsmitglied oder Teilnehmer in der Kampagne, die Inhalte im Spreadsheet sehen kann.
Durch die Öffentlichkeit wurde z.B. schon viel Missbrauch in Kampagnen aufgedeckt.

Wie man es macht, gibt es immer Vor- und Nachteile...
Im aktuellen Fall denke ich wirklich, dass es hauptsächlich darum geht, einen Open-Source Anbieter zu verwenden, dass Google die Sachen nicht aufgrund von Profitgier weiterverkaufen kann.
Komplett öffentlich ist das Spreadsheet dann auch (vorerst?) beim Open-Source Anbieter.

Allesklar, ist in der Tabelle notiert.  

---

Also mir ist das ziemlich wurscht, letztendlich kannst du dich da mit dem Gewinner individuell einigen, da die Regeln nicht unbedingt für diesen Fall ausgelegt sind. Die Regeln setzen vorraus, dass der Coin noch gelistet ist. Wir befinden uns demnach in einer Grauzone:  


Es wäre z.B. möglich, dass man so verfährt, dass der Shitcoin gemäß 5$-Regel als "zu wertlos" gewertet wird und er demnach nicht gesendet werden muss.  
Da dies jedoch eine freiwillige Entscheidung des Gewinners vorraussetzt, kann ich das nicht festlegen.

Ein Kompromiss könnte es sein, aufgrund des Sonderfalls den in der Tabelle festgehaltenen Wert in BTC zu senden.

Wir können auch eine Umfrage erstellen.  

Es wurde ja immer wieder gemutmaßt, dass El Salvador wegen der volatilen Bitcoinpreise in Zahlungsschwierigkeiten kommen könnte.
Diebezüglich gibt es gute Nachrichten, denn Bukele hat nun vermeldet, dass die fälligen Zahlungen im Umfang von 800 Mio. USD zum 24.01.2023 wie vorgesehen fristgerecht beglichen wurden.

Bloomberg.com berichtet darüber: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-24/bukele-says-el-salvador-repaid-maturing-bond-dodging-default

Vielleicht hilft es zusätzlich, wenn der Bitcoinpreis weiter steigt, denn vom Boden um 17.000 USD ist Bitcoin schließlich mittlerweile um 6.000 USD auf über 23.000 USD gestiegen. 

I expected a strong Bayern team after Bayern's 1:1 draw against Leipzig while Leipzig was winning already against Schalke decisively today (6-1) but Bayern only achieved a last-minute draw after Bayern could equalize very late.
Leipzig is getting close now since Bayern didn't collect all points at home.
Next week Bayern vs. Frankfurt could be once again a loss of points for Bayern if Bayern doesn't get it done and Frankfurt is a good team a we know.

Wolfsburg had very profitable odds to win against Hertha BSC Berlin (odds were around 2.50), maybe someone went for it, since Wolfsburg won 5-0. Generally, Wolfsburg has won all 6 recent games. Amazing performance, considering alone their 6-0 last week against Freiburg and now 5-0 against Hertha BSC Berlin.
Odds for Dortmund to win against Mainz tomorrow and Gladbach to win against Augsburg look promising as well. Could be good bets but nobody knows, of course.

Weak games from Schalke and Hertha BSC Berlin once again, looks like at least Schalke will have a hard time to catch up. And if Berlin is playing similarly weak as recently, it'll join Schalke04 to go to 2. Bundesliga.



Augsburg is still playing tomorrow against Gladbach.