Кстати, государству будет гораздо дешевле полностью запретить криптовалюты, чем придумывать и разбираться в принципах работы миксеров. И это как раз в копилку того, что глобального работающего инструмента для отслеживания и определения "цвета" биткоина - просто не будет, даже в теории очень смутно это вижу.

Да, будут попытки взять это под контроль, может быть и люди найдутся, кто больше светлое любит. Но даже в этом случае - биткоин не поменяет своих свойств, просто надо будет чуть побольше подождать.

Не путай пост-совковых нотариусов с общемировой практикой. В норме, нотариус - это семейное дело, должность часто наследуется. Одна потеря для него - это не потеря карьеры, а вымазывание в говне фамилии, имеющей многовековую историю.

FontSeli меня сможете проверить?

Спасибо за поддержку, м.б. чуть позже. Сейчас я не вижу необходимости в этом.
Недавно нашел очень интересные современные статьи зарубежных экономистов про биткоин, так что есть чем занять ближайшее время.
огромная просьба, если найдете недавние интересные статьи, мануалы или просто полезные посты, напишите тут:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2869111.220

С интересом наблюдаю за развитием тем про кандидатов в источники заслуг. В принципе есть идея предложить администратору сразу несколько желающих ими быть. Не для выбора, а, чтобы получить сразу группу источников заслуг.

Могу точно сказать, что поставочные фьючерсы на практике не такие уж поставочные Что касается именно bakkt честно до конца не разобрался. В спецификации написано, что поставляются bakkt warehouse. Но вот по дефолту или надо предупреждать брокера не знаю. В любом случае механизм поставки там есть и это может быть как раз открытием пути в биткоин(реальный, а не деривативный) для крупных институциональных денег. А учитывая что там начали появляться объемы и что еще важнее растет именно открытый интерес(т.е. деньги не просто гоняются а растут открытые позиции),то это уже действительно любопытно.

Нотариусы - это как блокчейн, они никогда ничего не теряют. 

Иначе бы не были нотариусами.

Цена в ячейки - 0.5-1.5 евро в день.  Неподъемная сумма, ага. Ну конечно, если веришь что бит будет 10 миллионов и у тебя для твоих потомков целых 0.02 биткоина, тогда да, сумма великовата. 

Локтайм на самом деле лучше выступать как перестраховке, а для нормального завещания можно и по нормальному все сделать.

Посмотрим как будет, когда (или если) баунти - кампании со стейковой системой и за токены будут снова популярны. Позиция менеджера при таких раскладах будет наиболее лакомым куском, но не надо создавать у них ощущение, что можно менеджерить кое-как, раздавать стейки кому попало и вообще особо не заботиться о результатах кампании. Я сейчас посчитаю кое-как, а потом форумные следователи разберуться, кто там из участников был читером или скамером. Нет. Менеджер должен внушать доверие, быть олицетворением самой честности, потому люди верят, что их труды будут оцениваться по достоинству. Что награды распределяться между такими же честными участниками. А почему должно быть наоборот? Честная награда за добросовестную работу. А тут получается, что самый главный контролер качества ничего не контролирует, а те самые честные люди остаются ни с чем. Пропадает мотивация стараться и ситуация ухудшается еще больше. А кто на самом деле виноват? Не индонезийская семья, а тот, кто позволил получить оплату за откровенное читерство.

Ммммм дааа по ходу у тебя очень много маргарина завалялось, твои перекруты радуют твой мозг.

Именно из-за такого халатного отношения некоторых баунти-менеджеров к своим обязанностям это происходит и приводит к широкому распространению подобных работ от подобных индивидуумов.  Выходит совсем интересная ситуация, в которой становиться глупо требовать от участников кампаний исполнения правил, потому что правила хоть и написаны, но абсолютно не контролируется их выполнение. Если в кампании замечаются читеры и нарушители правил, то претензия сразу предъявляется баунти-менеджеру. Именно он главный читер и нарушитель, потому что взял на себя работу по управлению, но относился к ней спустя рукава и допустил распространение спама и плохих переводов на форуме. Если берешь на себя какую-то задачу и получаешь за это деньги, то будь добр выполнять ее добросовестно и держать ответ за тех, кого нанимаешь. Проблему легче решать сверху, а не снизу.

FontSeli ,есть такая вероятность,мне халолекс как-то писал,что сообщения до 2018 года не надо репортить,иначе Теймос ругается по этому поводу + ко всему кто-то ходит жаловаться к англо-коллегам, когда трут совсем старые сообщения
И модерам потом наверное высказывают за это.

а я предложил что-бы вы задали этот вопрос Тэймосу, вы ответили

Так зачем задавать этот вопрос мне, если вы им интересуетесь? или же мне задать этот вопрос за вас? Эта тема уже поднималась как уже выше писал taikuri13 так зачем её поднимать всё снова и снова.

Так вы задаёте этот вопрос, а потом перекидываете стрелки не меня. С чего мне задавать этот вопрос, если проявляете к нему интерес именно вы?

Может будет лучше задать этот вопрос Тэймосу? Так как без него это будет не реально.

Да ладно, думаю все видят, чьи спецслужбы гасят неофициальную точку зрения, а чьи занимаются тем чем и должны собственно - ловят гаденышей, хотя да, конечно бывает не только у себя в стране, но на то чтобы у себя в стране ловить у них полиция есть, а наша полиция крышеванием гаденышей занимается им некогда

Зы. Кому мешают посты 18 года? Не лень модераторам их тереть по 5..15 штук каждый день? Это енглоязычный модератор чтоли завелся кто этим занимается.

Насколько я знаю, если старые посты зарепортить, то получишь выговор. У меня ранг из-за этих удаленных постов медленнее повышаться будет, верно?

Я так и представил себе деда с альцгеймером, бегущего тратить входы локтайм транзакции... Или восстающего из могилы мертвеца с единственной целью - добраться до компа и перезаписать транзакцию. 

Потому что в первую очередь это будет подстава наших модеров под интересы спецслужб. А у русских спецслужб не та репутация, чтобы им можно было доверить логи глобального форума любителей анонимности.

Может будет лучше задать этот вопрос Тэймосу? Так как без него это будет не реально.

Например какие, кроме вопроса по ситуации уклонения от бана? Да и это достаточно скользкая тема, даже с учетом правил этого форума.

Уклонение от бана могут подтвердить только глобальные админы. Больше ни у кого доступа к логам нет и мне кажется это менять не нужно. Для русской локали уж точно...
А просто банить за другие нарушения наши модеры корнера не будут даже если им дать такую возможность. По тем же причинам, по которым они его не нюкают сейчас.

congrats Fonti!

Congratulations   !!!

Thankyou all for participating and see you again tomorrow for more!