je ne suis pas compétent en cryptomonnaie, ni en autonomie agroalimentaire. et je ne cherche absolument pas à devenir autonome dans mon alimentation, absolument pas. je veux une alimentation variée et pas chère, je m'adresse donc à des gens spécialisés compétents dans leur domaine pour me fournir cette alimentation variée à bas coût.
je ne veux pas réduire mon mode de vie, je ne veux pas renoncer à ma maison, ni à ma voiture, ni à mes vacances, je n'ai donc pas de temps à perdre pour m'autoalimenter, pour faire pousser mes carottes et mes salades, à perdre pour élever une poule pour avoir un oeuf par jour, ni à avoir une chèvre ou une vache et la traire chaque fois que j'ai besoin de lait. je ne veux pas passer 5 heures par jour à travailler dans un jardin juste pour mon alimentation.

pour ma part, je considère qu'on aura déjà la quasi totalité des btc avant l'année 2040, dans une petite vingtaine d'années.
en effet, on aura 20 millions et 900 000 btc, ce qui est très proche de 21 millions, non ? à 0,5 % près, on y est.

mise à jour du début septembre :
numéro 1 : apple 850 (+70 gusd)
numéro 2 : alphabet (google) 650 (+0 gusd)
numéro 3 : microsoft 575 (+15 gusd)
numéro 4 : facebook 500 (+10 gusd)
numéro 5 : amazon 470 (-10 gusd)...
...
numéro 28 : tous les coincoins 173 (+70 gusd, + 68 %, avec 17 places de gagnée)
...
...
numéro 66 : btc 78 (+33 gusd, + 73 %, avec 54 places de gagnées)
...
...
numéro 150 : eth 36 (+16 gusd, +80 %, avec 100 places de gagnées)
...
...
numéro 410 : bch 9,5 (-3 gusd, - 25 %, avec 50 places de perdues)
...
...
numéro 420 : xrp 9,3 (+3 gusd, +40 %, avec 45 places de gagnées)

je ferai un suivi chaque mois, à priori en début de mois.

tout à fait d'accord avec toi glub0x, internet n'est qu'un outil pour atteindre la solution, internet n'est pas la solution.
trop de gens pensent que parce qu'ils ont un marteau entre les mains, tous les problèmes ne sont que des clous sur lesquels il suffit de taper dessus avec leur marteau. ils rencontrent une vis ? il ne prennent pas un tournevis, ils tapent sur la vis avec leur marteau.

aller vivre à la campagne, oui, pourquoi pas.
faire pousser des légumes des fruits, élever des poules et des oies pour avoir des oeufs et de la viande, très mauvaise idée.
l'efficacité est dans la spécialisation, pas dans la dispersion.
à titre de loisir, pourquoi pas, mais en sachant qu'un loisir n'est pas une source de gains mais plutôt un foyer de perte.
produire de la nourriture, c'est un vrai métier. si tu veux produire ta propre nourriture pour économiser et ne pas dépendre des autres, tu vas t'épuiser au travail, devenir tout maigre et finir par mourir de faim. à mon avis, tu ne passes pas la première saison, tu abandonnes avant ou tu meurs.

en effet, en moyenne et à long terme, le coût de chaque chose augmente moins que l'inflation, ce qui fait que l'on a en moyenne et à long terme de plus en plus de pouvoir d'achat.
sauf que le ressenti n'est pas forcément celui ci, car la mémoire humaine n'est pas fiable.
mais il y a quand même un domaine qui va plus vite que l'inflation, car il n'est jamais mis en concurrence car il est en situation de monopole. et il grossit tellement vite qu'il nous bouffe une grande part de nos gains de productivité et de nos gains de pouvoir d'achat : c'est celui des taxes et impôts justement. les prélèvements obligatoires augmentent à long terme toujours plus vite que l'inflation. l'état grossit de plus en plus, les collectivités locales aussi, les administrations aussi. l'état est la cause de la dureté de la vie.
http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-explicateur/20140207.RUE1906/explosion-des-depenses-publiques-propagande-et-vrais-chiffres.html
en 1960, la dépense publique s'élevait à 35 % du pib, aujourd'hui, c'est 57 %...
en 1960, sur 100 francs de production de richesse, le partage se faisait ainsi : 35 francs pour l'état et ses filiales et 65 francs pour le travailleur et avec ses 65 francs, il devait se débrouiller pour faire vivre sa famille.
aujourd'hui, sur 100 francs de production de richesse, le partage est ainsi : 57 % pour la mafia et 43 francs pour le travailleur, et avec tes 43 francs, débrouille toi pour faire vivre ta famille. et si tu n'y arrives pas, va demander des aides sociales à l'état, va te faire humilier par lui, met toi tout nu devant lui et raconte lui ta vie, tes petits secrets et si tu lui inspires suffisamment de pitié, il te redonnera 3 ou 4 francs pour t'aider et te maintenir dans sa dépendance.
en 1960, le pays était administré tout de même, non ? il y avait des écoles, des routes, des hôpitaux et tout ce qu'il fallait... si on revenait au niveau de dépense publique de 1960, ce serait immédiatement 50 % de revenu supplémentaire sans inflation pour les travailleurs.

attention, le sujet parle de convertir son épargne, pas son salaire du mois... le salaire du mois, à priori, on ne peut pas trop se permettre de le perdre...

avant, il était fréquent d'arrêter ses études à 16 ans avec un métier en poche, tout en sachant qu'il y avait des tas de choses qu'on ne connaissait pas, ce qui incitait à la modestie.
maintenant, il est fréquent d'arrêter ses études à 20 ans, parfois avec un bac+2, en croyant savoir beaucoup de chose car "si un jour, j'en ai besoin, google est mon ami" ou alors, on demande à son réseau d'amis sur facebook.
je me rappelle d'un repas de fin d'année dans mon ancien bureau, j'avais posé un billet de 100 chf sur la table et dit à la jeune apprentie dessinatrice, qui est quand même supposée être une technicienne, utiliser la géométrie de façon relativement facile pour dessiner et avoir encore les automatisme de l'école, vu qu'elle y était encore 2 jours par semaine : "les 100 chf sont pour toi si tu trouves la réponse".
le problème était sur une photo des barrières baissées d'un passage à niveau en attendant le train, répondre à la question "si je suis à 8 mètres de la première barrière, en observant la photo, à quelle distance se situe la deuxième barrière ?". manifestement, c'était trop dur pour elle tout seule, elle m'a demandé si elle pouvait utiliser internet. bien sûr qu'elle pouvait utiliser internet, vu que la réponse n'est pas dans google, ça ne me dérangeait pas. elle a ameuté ses dizaines de copains sur facebook, ses copains d'école et autres... au bout de 2 heures, je lui ai montré qu'on résolvait ça en 1 minute, sans calculatrice, et j'ai repris mon billet de 100 chf , avec un célèbre théorème d'un grec ancien étudié au collège en 5ème (de mon époque, aujourd'hui je ne sais pas...)
alors une fille de 19 ans, avec des dizaines de copains et copines, ben voilà quoi, le niveau en maths a baissé.
on me répondra que les qualités cognitives ont monté, que la capacité de travail en équipe ou en réseau ont monté ? 20 crétins en réseau ne vont pas beaucoup plus loin que 1 crétin tout seul. ce qui fait la différence, ce n'est pas son réseau d'amis, c'est de ne pas être un crétin.
je ne parlerai pas du niveau du bac dans les années soixante ou septante, vu que j'ai passé mon bac en huitante neuf. mais quand j'ai passé mon bac, l'anglais, l'espagnol, la philo, la chimie existaient.

la technologie, la science progressent, oui. mais le niveau technique ou scientifique de la masse des gens, disons 80 % ou 90 % ou 95 %, ça dépendra des sujets, est complètement inculte. un simple exemple, demande autour de toi cette simple question qui concerne tout le monde : si on utilise un fer à repasser de 1 000 watts pendant une heure, combien vais-je dépenser d'électricité ? bien sûr, on peut regarder le prix de l'électricité sur sa facture...
maintenant, demande aux bacheliers qui viennent d'avoir leur bac scientifique "une ampoule à économie d'énergie coûte 4 euros et consomme 30 watts, une ampoule led coûte 12 euros et consomme 5 watts. au bout de combien d'heures d'utilisation l'ampoule led devient elle plus économique ?" bien sûr, on peut regarder le prix de l'électricité sur sa facture...

édit pour irlasos ci dessous : quand je dis qu'on peut regarder le prix de l'électricité sur sa facture, c'est que le prix de l'électricité y est mentionné.

coinmap.org
y a pas foule pour l'instant.

je ne suis pas contre la calculatrice, je l'utilise aussi tous les jours, même si je sais également faire les calculs à la main avec un papier et un stylo ou de tête, pour avoir juste un ordre de grandeur.
je suis contre l'usage de la calculette comme un culte idolâtre à la technicité. le mythe du cargo n'est jamais loin.
j'en ai vu combien des gens (jeunes) qui quand il font un calcul avec la calculette trouvent un résultat faux mais sont incapables de détecter un résultat faux en ordre de grandeur, 5 fois la valeur attendue, c'est pas grave, on y va comme ça... quand je demande si ils sont sûrs, ils refont le calcul, le résultat est différent mais toujours faux. quand je demande quel résultat on prend, la réponse est "on refait une troisième fois le calcul, et le résultat qu'on trouve deux fois est le bon". oui, essayons cette méthode, ah, ben, je comprends pas, j'ai encore un autre résultat (toujours faux, ben oui, quand on fait au hasard, on fait forcément faux).
à la fin, "ah oui, j'ai juste mal placé une parenthèse" ou "j'ai juste multiplié par deux au lieu d'élever au carré"...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo
extrait :
L'observation du culte du cargo a conduit à un questionnement : ne sommes-nous pas parfois conduits à appliquer des méthodes par mimétisme, sans réelle réflexion sur le bien-fondé de nos démarches, en pratiquant une sorte de pensée magique alias pensée sauvage ?
En 1974, Richard Feynman prononça, à Caltech, un discours de rentrée académique célèbre intitulé « Cargo cult science » (science « culte du cargo ») pour mettre en garde contre la science approximative

yaplatu a dit qu'on trouvait tout facilement en quelques minutes sur internet, on est en plein dans les "méthodes par mimétisme, sans réelle réflexion" et dans la "science approximative".

ce n'est pas grave de les dépenser. il faut les dépenser, il faut accroitre l'usage, c'est ce qui fera croitre sa valeur.
bon, il ne faut pas oublier de racheter immédiatement ce qu'on a dépensé...

de nos jours, les calculatrices existent, mais si on croit que dans 1 km2 il y a 1 000 m2, on a beau aller très vite avec ses doigts sur la calculette, on ne s'apercevra pas qu'on fait une erreur d'un facteur 1 000. pas grave, au bac, on aura les points "pour le raisonnement". et dans l'entreprise, la sanction tombera : on n'ira même pas à la fin de la période d'essai.
de nos jours, avec internet, on a toutes les informations en quelques minutes, mais sans aucune formation scientifique, on se retrouve à dépenser des sommes folles pour acheter des pompes à chaleur vendue par le premier commercial venue avec une cravate et une serviette remplies de prospectus sur papier glacé sans se rendre compte qu'on va investir dans du matériel qui consomme des kwh électriques à 15 centimes pour ne plus acheter de mazout à 7 centimes le kwh...
c'est clair que le niveau a énormément baissé en mathématiques et en sciences physiques, mais ma question était "dans quelles matières le niveau a t'il augmenté ?".

à 2 euros le coût de la transaction pour des pizzas à 6,50 euros, je ne pense pas que ça soit percutant comme argument.

je serais alors curieux de savoir dans quels domaines le niveau a monté...
je viens de regarder à l'instant mes vieux cahiers de maths de 5ème du collège. mon fils qui était en quatrième cette année n'a pas le niveau que j'avais en 5ème.
peut être le niveau se redresse au lycée ? hahaha !
j'ai passé mon bac en 89, j'ai révisé sur les annales du début des années 80 et j'en ai chié pendant mes révisions. au bac, j'ai eu un 18 en maths sans trop de difficultés. donc rien qu'entre le début et la fin des années huitante, le niveau avait déjà baissé.
pour aller farfouiller dans facebook, pour construire une maison dans les sims et jouer à minecraft, pour poster une vidéo sur youtube, les gamins de maintenant sont plus évolués qu'avant, oui, d'accord. peut-être que ces compétences donnent même des points bonus au bac. mais, je vais peut être faire une révélation pour certains, un loisir reste un loisir, ça ne donne pas un travail qui fait gagner sa vie. aujourd'hui, les politiciens veulent 80 % de la classe d'âge avec le bac, et 60 % de la classe d'âge avec une mention bien. comment y arriver ? en donnant + 2 points à chaque crétin qui a un compte facebook et + 5 points à tous ceux qui ont une chaîne youtube ?
trêve de médisance de ma part, dans quels domaines le niveau est il supérieur aujourd'hui ?

je serais d'accord d'assurer mon vrai risque calculé par des actuaires d'assurance. je refuse que la ss me vole la moitié de mon salaire pour subventionner le cancer que ceux qui mènent des vies de patachon.
et d'un autre coté, si j'ai un cancer quand je serai vieux, ça indiquera peut être l'âge de mourir.
actuellement, la ss fonctionne à l'envers et encourage la gabegie : elle subventionne les maladies bénignes, la bobologie, ce que j'appelle les maladies du lundi matin, on est tellement mieux au lit qu'au travail, surtout quand les 3 jours de carence sont le vendredi de rtt, le samedi et le dimanche, on connaît tous des spécialistes de ces petites combines de chiottes.

je suis peut-être un peu particulier et extrême dans mes choix de vie, mais franchement, à quoi sert une couverture sociale, vu que je ne suis pas malade, ni tire au flan à vouloir bouffer à la mangeoire étatique ?
cela fait plus de 18 ans que je n'ai plus de mutuelle, depuis que j'étais frontalier en suisse. avant ça, j'avais la mutuelle obligatoire de la boîte dans laquelle je travaillais en france. le patron me disait que que c'était un avantage social de 60 euros par mois qu'il m'accordait à l'époque, environ 100 euros de nos jours... moi je voyais surtout qu'il me payait 100 euros de moins sur mon salaire, parce qu'il s'était acoquiné avec le syndicaliste sur le dos de ses collaborateurs pour que ce dernier lui foute la paix... ça a été aussi un motif pour partir travailler en suisse, et c'est maintenant une raison pour moi de ne plus vouloir travailler en france, je ne veux plus nourrir les parasites de la ss ni les syndicats en leur payant des cotisations sociales sur une fiche de paye française.
par une astuce, j'ai même aussi réussi à ne plus payer d'assurance maladie ni en suisse ni en france ces 4 dernières années. quand j'ai besoin d'aller voir le médecin, ben j'y vais, et je lui paye sa consultation à 23 euros. la ss ne me rembourse pas les 60 % sur les 23 euros, et la mutuelle ne me rembourse pas les 40 % sur les 23 euros. et alors ?
pour aujourd'hui, au niveau couverture sociale, je compte en faire le minimum légal et rien de plus.

je n'y vois aucun mysticisme, plutôt de la médecine.

pourquoi exclure les philippines ?
les femmes y sont belles et accueillante avec les occidentaux, avec une bonne religion.
sinon, au sujet de son président, il ne faut pas se laisser intoxiquer par les mensonges de la presse.

hahaha
j'avoue que je me suis trompé sur ce coup là. heureusement que je n'avais pas tout vendu, il m'en reste encore 8, que je vais garder peut être encore quelques jours, tant qu'il y a la fièvre. pour de l'argent auquel je ne croyais pas, c'est pas mal.

c'est aujourd'hui qu'ils se barrent avec la caisse ?