tout ça m'a l'air bien compliqué. tant pis, ceux qui voudront savoir iront voir de quel livre je parle. la photo a été prise lors de la séance de dédicace à la maison du bitcoin.
|
|
|
Et que la majorité des cryptonautes sont d'ailleurs des antisémites notoires
je ne suis pas d'accord avec ça : il existe de nombreux cryptonautes qui sont des sionistes notoires.
|
|
|
nouveau livre sur le bitcoin : (comment on fait pour insérer une image que j'ai dans mon ordi ?)
|
|
|
Article du capital " CRYPTOMONNAIES : 6,7% DES FRANÇAIS EN DÉTIENDRAIENT " :
je n'y crois pas un instant. 1 % me semble déjà beaucoup.
|
|
|
La PDG de Propy était hier sur BBC World pour parler de Propy très jolie, ça donne envie d'acheter des propy.
|
|
|
désolé du hors sujet, mais vous connaissez le nom de la police de caractère du logo ethereum officiel ?
|
|
|
De la part du type qui fait "haha" comme registrio : (le "haha" du gamin qui croit qu'il t'a cassé pour de vrai ) C'est comme si je raisonnais par l'absurde et que je te disais que le Bitcoin à 1 billion va exister, il va de soit que l'équivalent de cette richesse n'existe pas dans l'univers entier haha
De la part du mec qui qualifie les gens de cancer, comme registrio : Lauda is the biggest cancer i've ever seen in my life
Un vrai cancer.
De la part du mec qui ... quand on regarde son profil en "Last active" n'est plus à jour, mais celui sur son autre compte a bougé et est actif. Pour constater l'inverse 15mn plus tard. Que l'autre ne bouge plus, bah c'est le premier qui est à jour. Et j'en passe ... moi aussi, j'ai trouvé une autre paire de double compte, et c'est même un triple compte : "oscar2000", "oscar en vacances" et "oscar en vacances 2". en analysant la forme de leurs messages, on voit des constantes : par exemple, il y a très peu de fautes de français et il n'y a jamais de majuscule. la chronologie aussi est significative : quand "oscar en vacances" est apparu durant l'été 2017, oscar 2000 n'a pas fait un seul message dans ce laps de temps. même chose en 2018, quand "oscar en vacances 2" est apparu, oscar 2000 était totalement absent. si ça c'est pas une preuve, je veux bien participer à une soirée cfnm. même l'analyse des merits donne la puce à l'oreille : "oscar en vacances" a fait 13 posts, qui ont tous reçu 1 merit, comme par hasard donnés par oscar2000... à mon avis, un cas typique qu'il faudrait signaler aux plus hautes autorités du forum.
|
|
|
cody wilson a démissionné et est remplacé par paloma heindorff. moralité : toujours se méfier des gamines qui font plus que leur âge...
|
|
|
@Oscar2000 oui c'est moi mais je peux pas te répondre en mp, les messahes de newbies ne sont pas acceptés par ta boîte. Whatsapp moi à l'occase'
comme je suis un âne, j'ai perdu ton numéro de natel. tu peux me redonner ici les 2 derniers ? j'ai retrouvé le début dans un message que je t'avais envoyé en mp.
|
|
|
le taux de hash n'influence pas la consommation électrique ni le cours du bitcoin. la seule chose sensée, c'est de dire que la valeur de la consommation électrique tend à moyen terme (le temps de passer commande de nouveaux mineurs et de se les voir livrés) à égaler par défaut la valeur des bitcoins nouvellement créés toutes les 10 minutes, à la marge bénéficiaire des mineurs près. on a vu que la consommation électrique actuelle du bitcoin n'est pas un problème, et on a vu que grâce aux divisions par 2 des récompenses tous les 4 ans, en réalité tous les 210 000 blocs pour être exact, la consommation électrique future du bitcoin ne sera pas non plus un problème. donc convoquer l'écologie, le climat, la planète et les ours polaires pour critiquer le bitcoin est absurde et spécieux. il y a soit de la naïveté à croire aux slogans de la nouvelle religion de gaïa, soit des intentions cachées malhonnêtes.
|
|
|
pour ma part, je n'ai jamais prétendu qu'il y avait un lien entre le taux de hash par seconde et le cours du bitcoin, ni qu'on allait atteindre le million dans les deux ans. je tiens trop à ma bite pour faire des paris aussi insensés. même si depuis que je suis divorcé, je m'en sers moins souvent, je ne suis pas encore au stade de mac affee, qui lui est en tellement mauvaise santé qu'il va peut être mourir avant de devoir se la couper s'il devait perdre son pari. par ailleurs, évidemment qu'une poursuite linéaire sur un graphique logarithmique n'est pas réaliste. quelque chose de beaucoup plus réaliste, c'est la courbe de tuur demeester (trolololo sur ce forum). https://bitcointalk.org/index.php?topic=831547.0
|
|
|
Un bon trader n'est jamais dégoûté...s'il se trompe il corrige et ses pertes sont vite noyés dans ses gain.
Un bon trader est un trader mort. Un bon trader est un trader en prison. Un bon trader fait perdre des milliers d'emplois. Un bon trader ne pense et ne vit que pour l'argent. Un bon trader est généralement un gros con dans la vie. Je rempli toutes les conditions. tu es gros ? quel est ton imc ?
|
|
|
registrio, pourquoi une consommation du bitcoin de 1 % de l'énergie électrique totale aurait elle des conséquences économiques et géostratégiques considérables ? une fois que l'on sait que la consommation d'énergie électrique augmente de 2 % chaque année, on se rend bien compte que 1 % pour le bitcoin, ça n'aurait au contraire aucune conséquence économique et géostratégique. reprenons tes chiffres (je ne les ai pas vérifiés) : électricité mondiale aujourd'hui = 90 000 twh, donc 110 000 twh dans 10 ans bitcoin aujourd'hui = 30 twh, à multiplier par 12 dans les 10 ans, soit 360 twh (je reste avec 3 divisions par 2, car j'ai l'intuition que le halving de 2028 se produira en fait en 2027). donc dans 10 ans, on aurait une consommation de 110 330 twh au lieu de 110 000 twh... en fait, j'ai eu un doute, et j'ai vérifié ton chiffre de 90 000 twh... https://www.planetoscope.com/Source-d-energie/1811-production-mondiale-d-electricite.htmlen réalité, c'est 20 000 twh de production électrique, pas 90 000 twh. mais ça ne change pas mon propos. dans 10 ans, on aura 25 000 twh de production électrique au lieu de 20 000 aujourd'hui. avec 25 000 twh, il y aura de la place pour 360 twh pour le bitcoin. zéro inquiétude.
|
|
|
Le BTC à 1 million, je n'y crois pas du tout. Pour te donner grosso-modo un ordre de grandeur et en supposant que cette percée à 1 million advienne dans la prochaine décennie, cela représenterai une consommation électrique environ 100 fois supérieur soit 3000 TWh, or la consommation énergétique mondiale est de 130 000 TWh tout confondu (Transport ..).
tu te trompes dans ton calcul : un bitcoin à 1 000 000 d'euros ou de dollars dans la prochaine décennie, cela représenterait une consommation électrique 12 fois supérieure, pas 100 fois supérieure. soit 350 ou 400 twh, pas grand chose par rapport aux 130 000 twh indiqués. tu as juste oublié que dans la prochaine décennie, il y aura 3 fois la division par deux de la récompense, 100 / 2 /2 / 2 = 12. la prochaine division par deux est annoncée pour avril 2020... Ils demandent cependant un minimum de contrôle étatique (blockchains permissionnées par exemple).. Pour ma part, je préfère cette centralisation à celle que l'on voit aujourd'hui.
sachant que le but quotidien d'un état est d'augmenter son contrôle, je pense humblement qu'il ne faut en aucun cas mettre le doigt dans l'engrenage. tu penses peut être que l'état est utile pour régler certains problèmes, tu te trompes entièrement, l'état créé les problèmes, afin d'avoir un prétexte à augmenter son contrôle.
|
|
|
vous me faites rire avec vos cigarettes et vos vapoteuses, rien ne vaut de la marie brizard avec des glaçons. même à 2 heures du mat.
quant à ceux qui s'inquiètent pour les bénéfices de l'industrie du tabac, rassurez vous, les marchés des pays en développement se portent bien, en pleine expansion, avec plus de goudron, de benzène et de formaldéhyde.
|
|
|
encore un problème : je voulais mettre sous mon מָגֵן דָּוִד la devise suivante : עם ישראל חי, mais je n'y arrive pas, le חי ne s'affiche pas. est ce un complot anti sioniste ? comment faire ? ou à qui me plaindre ? puis je faire une réclamation à vod ?
|
|
|
tomcrypto, merci. donne moi une adresse btc, ici ou en mp.
|
|
|
|