Do you have new news for big stock markets like bittrex, poloniex? we are curious this is important for us..
i would add an other question: well will we can trade spectre? I mean, in a real exchange. |
|
|
|
Any idea how long they took to recover account? Because i send Cyrus all proofs on 18th of last month. I don't have any BTC address or signature posted but i have my Skype ID access, which i posted many times on this forum to contact my buyers & that posts are still unchanged. I still own domain name once i use for running BTC faucet few months back & all posts related to that faucet still available here. I have all BCT messages in my yahoo account. Cyrus just replied once that if i still have access to original email or not but after that no reply  I just wanna make sure if they can recover my account because i'm getting some customer complains now. He is abusing my id for scam i'm sorry, but i think that it will be much difficult recover your hacked account without a BTC address For your customer complains some mod can give bad trust to your account specifying that it was hacked, so nobody can tell you nothing. |
|
|
|
|
I'm sorry, i don't understand.
I've just read that segwit2x was cancelled!
Have they changed their mind yet?
I can know for sure that the fork will happen soon?
|
|
|
|
|
penso che sia stato un segno di maturità non portare avanti la cosa se non c'erano i presupposti (solo un 30% di miners favorevoli).
Io lo vedo come un segno positivo
|
|
|
|
I dont know, not a single on in my country LOL
Do we have to enter our pv key to the ATM? Sounds quite risky to me
let me guess, are you from italy?  we are incredibly late on this kind of thing. Just to know...what bank provide atm where you can withdraw btc? |
|
|
|
|
i have a question: is this possibile, in your opinions, convert in same way btc in PoS? or maybe find and develop a new algo a lot more efficient?
|
|
|
|
In genere voi volete solo la pasta pronta, o sbaglio ? https://www.youtube.com/watch?v=kXm7zv14QbMBCC ha avuto anche una cerimonia con premi di oltre 1,5-2 millioni di $$$$$. USI-Tech 1 anno e mezzo di trading e interessi sempre pagati, ora vogliono diventare una delle maggiori compagnie di mining del mondo, ma cosa vi devo dire, e' tutto PONZI SCHEME! Lasciate stare, non toccate nulla.  Buona serata, ho chiuso qualsiasi tipologia di conversazione, tanto e' inutile. non ho proprio capito il link come è correlato. C'è un tizio che si vanta di essere diventato ricco senza però dire come. USI-Tech non conoscevo. Qua se ne parla --> https://bitcointalk.org/index.php?topic=1925985.20Fatti un'idea tu. Spero che tu riesca ad uscirne in tempo. Ma lo capisco, i soldi facili attirano in molti.. |
|
|
|
thanks a lot. Basically, with spectre, in the next future, i can buy a bond without a bank? or a broker? This seems...amazing! |
|
|
|
Hi everyone, on the first post i've read this sentence that make me really curious about this project: "Decentralized blockchain technology can be utilized to facilitate new opportunities for connecting with fellow humans, allowing friendship across cultures to be made and enhanced"
I really can't imagine how this can be translate into reality. Can anyone make some examples to make me understand?
Thanks in advance!
That's explained in the whitepaper. The Movement is creating a meeting point called Greenpoint in the decentraland open VR. This place will be a place where everybody can connect and get in touch, allowing people to work together or just socialize. Token can be used to incentivize work on tasks or whatever... well, this seems really good. A sorta of social network on blockchain, when you can also made some money transactions. I'm looking forward to see what happen next |
|
|
|
Se avete guardato un po' il mio video ho detto diverse volte, che, se qualcuno desiderasse investire lo fa a proprio rischio e pericolo. Io personalmente voglio "buttare" su Davor un totale di mille euri. Giustamente, lo faccio a mio rischio e pericolo.
però è un pò un controsenso il fatto che nel primo post scrivi "a me personalmente mi da' tanta fiducia" e poi nell'ultimo scrivi "se qualcuno desiderasse investire lo fa a proprio rischio e pericolo". vedendo i trust negativi che hanno nel loro thread ufficiale, trust rilasciati da pilastri del forum, fa capire che il mio pensiero non è sbagliato Ognuno puo' pensare a suo modo, personalmente ci sono dentro. Se non ti assumi nessun rischio non puoi pretendere di guadagnare. Se domani apro un bar e a va bene non e' detto che anche a te vada, quindi, se vuoi aprire anche te un bar, ti prendi dei rischi. Penso che il fattore di rischio c'e' un po' dappertutto. si ma non capisco perchè prendersela. Tutte le crypto sono rischiose, anche senza pensare a scam, lo sappiamo tutti. Però mi chiedo perchè una volta che si fanno notare certe cose ci si chiude a riccio come se fosse un attacco personale. Cosa ne pensi delle accuse di schema ponzi? Oppure, come pensi che possano riuscire a tenere quei tassi a lungo? Davvero, per capire... Non me la sto prendendo, lol. Ho voluto solo condividere quest ICO con i membri della community. Se qualcuno fosse davvero interessato deve procedere per conto proprio. Ho fatto vedere quello che ho fatto io per conto mio, se qualcuno vuole provare bene se qualcun'altro no, va bene lo stesso, senza nessun tipo di problema.  allora fai capire anche a me, come fanno a pagare quei tassi ? ci sono tante altre monete che pagano interessi, ma è tutto nero su bianco, fanno vedere cosa fanno per guadagnare (prendi ad esempio i taas). questi sono semplicemente schema ponzi ed in italia è vietato anche promuoverli eh, mica sono bar Fai le tue ricerche e vedi come riescono o meno a pagare. Ci sono centinaia di video a proposito. purtroppo mi sembra di capire che non lo sai. E quindi mi viene da dubitare che esistano questi video. Altrimenti, impiegheresti 30 secondi a prenderne uno e linkarlo qua. Ottenere certi risultati non è impossibile, sicuramente. Ma a lungo, visto che si deve operare su strumenti rischiosi e difficili quindi da prevedere, qualche "errore" lo imbrocchi...e come fai? |
|
|
|
e invece quel discorso sul fatto che hanno "forzatamente" chiesto un finanziamento per l'ente per riavere i soldi dopo l'ennesima modifica?
Lo chiedo davvero senza vena polemica
Dove hai letto/chi ti ha riferito tale informazione (ovviamente inesatta)? Non è mai successo niente di simile, è stato chiesto (forse ti riferisci a ciò) una manciata di volte alla comunitá di contribuire alla crescita di IOTA, in questi termini: - una volta chiedendo donazioni che integrassero i ricavati della ICO e fondi personali dei dev per la costituzione della Foundation, che è una no profit registrata in Germania e quindi con fondi vincolati e spendibili solo per il progetto - un paio di volte chiedendo di allocare fondi da vendere a prezzo fisso a partner importanti, ripeto comunque vendendo e non donando e a prezzi di mercato, quindi in profitro Queste due circostanze non hanno nulla a che fare con il riscatto dei token (come ovvio d'altronde, è una tecnologia decentralizzata e tutti gli update sono sempre gratuiti e pubblici), e in tutte le occasioni i fondi raccolti provengono in grande maggioranza non da poveri piccoli investitori vessati, ma da un gruppo di grossi holder che lavorano a stretto contatto con i dev e investono parte dei loro token per la crescita dell'ecosistema, in totale libertà e volontarietà. Trovi più dettagli qui: Foundation - https://iotasupport.com/foundation.shtml"Big deal" - https://iotasupport.com/bigdeal.shtml non voglio creare polemica, è che vedo due versioni praticamente opposte. In particolare io mi riferivo a questo post --> https://bitcointalk.org/index.php?topic=2233208.msg22523695#msg22523695Viene usato il termine "obbligato". Il problema è che il thread ufficiale è lunghissimo e andare a vedere se ci sono altri post simili è difficile... |
|
|
|
ciao Videodrome...ma di questa truffa per cui dumperanno a morte appena ne avranno l'occasione, se ne è parlato anche nel thread ufficiale? Nel caso puoi linkarmi qualcosa?
grazie mille!
lol ancora con questa storia, avete un minimo di conoscenze matematiche da scuola elementare? avete idea di cosa sia una conversione monetaria proporzionale? come avete fatto a sopravvivere al passaggio da euro a lire, quando prima avevate i milioni in banca e poi le migliaia? Comunque si, ovviamente è stato annunciato dai dev, con tutti i passaggi (banali) da fare per convertire il proprio bilancio in sicurezza, mantenendo (ripeto per la millesima volta) la sua proporzione relativa rispetto alla supply totale, non c'è stata inflazione: https://forum.iota.org/t/iota-tech-update/264"The percentage of iota people hold remains identical, so beside a cosmetic change and a basic math conversion, it should not cause any worries for anyone. On the contrary everyone should be excited that we found a way to make IOTA even more optimized." Onestamente non mi sembra così difficile da capire. è incredibile come Videodrome, che nella sua involuzione magari è pure convinto di essere in buona fede, continui a fare più danni che altro e invece quel discorso sul fatto che hanno "forzatamente" chiesto un finanziamento per l'ente per riavere i soldi dopo l'ennesima modifica? Lo chiedo davvero senza vena polemica |
|
|
|
Se avete guardato un po' il mio video ho detto diverse volte, che, se qualcuno desiderasse investire lo fa a proprio rischio e pericolo. Io personalmente voglio "buttare" su Davor un totale di mille euri. Giustamente, lo faccio a mio rischio e pericolo.
però è un pò un controsenso il fatto che nel primo post scrivi "a me personalmente mi da' tanta fiducia" e poi nell'ultimo scrivi "se qualcuno desiderasse investire lo fa a proprio rischio e pericolo". vedendo i trust negativi che hanno nel loro thread ufficiale, trust rilasciati da pilastri del forum, fa capire che il mio pensiero non è sbagliato Ognuno puo' pensare a suo modo, personalmente ci sono dentro. Se non ti assumi nessun rischio non puoi pretendere di guadagnare. Se domani apro un bar e a va bene non e' detto che anche a te vada, quindi, se vuoi aprire anche te un bar, ti prendi dei rischi. Penso che il fattore di rischio c'e' un po' dappertutto. si ma non capisco perchè prendersela. Tutte le crypto sono rischiose, anche senza pensare a scam, lo sappiamo tutti. Però mi chiedo perchè una volta che si fanno notare certe cose ci si chiude a riccio come se fosse un attacco personale. Cosa ne pensi delle accuse di schema ponzi? Oppure, come pensi che possano riuscire a tenere quei tassi a lungo? Davvero, per capire... |
|
|
|
scusate, ma visto che leggendo diversi post, aumentare le dimensioni di un blocco da 1mb a 2mb non risolve o risolverà solo per poco il problema delle fee troppo elevate delle transazioni, è possibile ipotizzare, soprattutto se btc X1 resta la chain principale, altri fork futuri con blocchi ancora più grossi?
Ma qual è il giusto compromesso per non appesantire troppo la blockchain?
Bitcoin ha già una sua roadmap per lo scaling che prevede una serie di innovazioni tecniche che hanno l'obiettivo di aumentare le transazioni senza creare una blockchain ingestibile a livello di dimensioni. Dove si possono trovare queste informazioni? E soprattutto, almeno sulla carta, perchè i fautori di btcx2 non le reputano valide? Perchè se non hanno motivi, allora, come leggevo qualche post sotto, è veramente una questione politica SCHNORR signature https://medium.com/@SDWouters/why-schnorr-signatures-will-help-solve-2-of-bitcoins-biggest-problems-today-9b7718e7861chttps://bitcoincore.org/en/2017/03/23/schnorr-signature-aggregation/LIGHTNING NETWORK Questa è la spiegazione più chiara e semplice sull'argomento che conosca https://letstalkbitcoin.com/blog/post/the-lightning-network-elidhdicacshttps://www.youtube.com/watch?v=MpfvhiqFw7Ahttps://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-building-a-bidirectional-payment-channel-1464710791/https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-creating-the-network-1465326903/IBLT e WEAK BLOCKS https://coinjournal.net/blockstream-president-adam-back-shares-roadmap-scaling-bitcoin/MAST https://bitcointechtalk.com/what-is-a-bitcoin-merklized-abstract-syntax-tree-mast-33fdf2da5e2fI fautori di B2X le reputano valide ma prima vogliono aumentare la dimensione di blocco perchè lo ritengono (ritenevano?) un compromesso tra le due parti. In realtà chi voleva blocchi grandi è passato a BCash, chi non li voleva è rimasto in Bitcoin ma la stragrande maggioranza di chi è rimasto vorrebbe vedere implementate le suddette innovazioni gradualmente PRIMA di un EVENTUALE aumento di blocco a questo punto inutile e largamente non condiviso. wow, hai fornito un sacco di documentazione! Mi è un po' ostica ma cercherò di leggermela un po'. Per quanto riguarda l'ultimo paragrafo, è molto interessante. A questo punto non si può ipotizzare che b2x non avrà molto successo? |
|
|
|
|
Hi everyone, i've seen that devs are very active in this thread. This is a thing i really appreciate.
I've read on first page that spectre can be used with "binary option". I'm wondering: in the future, will be added other form of trading?
Thanks a lot!
|
|
|
|
|
Hi everyone, on the first post i've read this sentence that make me really curious about this project: "Decentralized blockchain technology can be utilized to facilitate new opportunities for connecting with fellow humans, allowing friendship across cultures to be made and enhanced"
I really can't imagine how this can be translate into reality. Can anyone make some examples to make me understand?
Thanks in advance!
|
|
|
|
scusate, ma visto che leggendo diversi post, aumentare le dimensioni di un blocco da 1mb a 2mb non risolve o risolverà solo per poco il problema delle fee troppo elevate delle transazioni, è possibile ipotizzare, soprattutto se btc X1 resta la chain principale, altri fork futuri con blocchi ancora più grossi?
Ma qual è il giusto compromesso per non appesantire troppo la blockchain?
Bitcoin ha già una sua roadmap per lo scaling che prevede una serie di innovazioni tecniche che hanno l'obiettivo di aumentare le transazioni senza creare una blockchain ingestibile a livello di dimensioni. Dove si possono trovare queste informazioni? E soprattutto, almeno sulla carta, perchè i fautori di btcx2 non le reputano valide? Perchè se non hanno motivi, allora, come leggevo qualche post sotto, è veramente una questione politica |
|
|
|
|
now btcX2 have a price more or less of 1500$.
If you think that btcx1 price will drop more than 1500$, buy after the fork, instead buy before the fork.
There is one other problem: after the fork, btcx2 price, will rise or drop?
You question is really hard...
|
|
|
|
|
scusate, ma visto che leggendo diversi post, aumentare le dimensioni di un blocco da 1mb a 2mb non risolve o risolverà solo per poco il problema delle fee troppo elevate delle transazioni, è possibile ipotizzare, soprattutto se btc X1 resta la chain principale, altri fork futuri con blocchi ancora più grossi?
Ma qual è il giusto compromesso per non appesantire troppo la blockchain?
|
|
|
|
|
I've read about btc for the first time on ngi forum (a netgamer italian forum), thanks to a old member of this forum too, hostfat.
|
|
|
|
|
Show Posts
