C'est entendu. Je vais commencer par une traduction directe. C'est plus simple et ça ne nécessite pas beaucoup d'énergie. Je lirai les forum plus tard.

Le meaculpa sera sur le forum getmonero. Si toi ou quelqu'un d'autre souhaite poster un lien sur le forum bitcointalk, OK, mais ce ne sera pas moi. Ce n'est pas par animosité envers bitcointalk, c'est strictement pour valoriser le forum getmonero.

Salut,

1. C'était assez dur à porter et du peu que j'ai entendu, il n'y avait pas grand écho sur moi - mais j'avoue que je ne lis plus le forum depuis quelques mois, trop difficile. De plus, je n'aime pas parler pour ne rien avoir de constructif à dire et la raison pour laquelle j'ai fait ce mea culpa en français, c'est parce que je savais qu'on parlait sur moi. J'ai l'impression que les EN en ont un peu rien à fiche de mon absence (ce qui n'est pas un reproche), donc pourquoi provoquer des remous inutiles ?
Maintenant, si au contraire ça parle sur moi, ou que des questions sont posés, je suis prêt à intervenir (peu, je ne suis pas encore guéri). Tu peux me donner les détails en messages privés ou ici, selon ce qui t'apparait le meilleur. Je ne suis pas encore prêt à lire les 100 pages de retards que j'ai sur bitcointalk et getmonero.org, cependant.

2. Largement réduite. J'ai eu trois projets de développement (élargissement, pas codage) de Monero, aucun n'a porté ses fruits - certains définitivement enterrés, d'autre reporté à plus tard. Mon projet le plus abouti, nous nous sommes rendu compte avec mon partenaire que Monero ne pouvais pas répondre au projet en l'état. Monero pourrait être impliqué plus tard, une fois la machine lancé, mais comme option de privatisation, uniquement. Cela lui donnerai une couverture plus importante si le projet principal marche, mais il resterai un élément externe.

J'ajouterai (et ça vaut pour les deux questions) qu'une fois que je me serais remis sur pied (j'espère le premier trimestre 2016), je compte revenir à mes bonnes habitudes et être de nouveau de retour.

I discovered this coin thanks to Ray Patterson's article.

Noté. Ce ne sera pas pour tout de suite, cependant, il y a déjà une longue liste d'attente d'articles.

Si vous avez des idées d'articles, merci de les signaler, je mettrais à jour le premier post.

Cela fait quelques temps que ffmad et moi-même avons remarqué la pénurie de vademecum bitcoin. Autrement dit, des guides, des livres blancs, des articles destinés non pas à commenter l'actualité, à promouvoir ou à donner une opinion, mais à apporter des réponses concrètes et pratiques et qui fassent référence.

Nous avons décidé de joindre nos forces et j'ai commencer à rédiger de tels articles. C'est le tout début, j'en ai plusieurs d'avance et je compte les poster de manière très régulière. ffmad et moi-même serions heureux d'avoir vos retours

dossiers.cryptofr.com

MAJ : liste des propositions d'articles sur cryptofr

Oui, j'ai mal lu et je corrige. Merci !

En revanche, je me rends compte que "tirer", ça ne veut rien dire. "Tirer", c'est bénéfice ou chiffre d'affaire ? À mon sens, c'est chiffre d'affaire.


Merci pour ces infos, que je replacerai.

Merci pour cette liste. Il faut aussi ajouter, je pense, la CFE. En effet, je suis auto-entrepreneur depuis 4 ans (j'avais oublié, j'ai pris le statut en 2010 et vite laissé tombé quand j'ai eu un boulot) et j'ai découvert que l'exemption de CFE ne dure que trois ans. Donc, si tu vois autre chose à payer, je suis preneur.


Je ne pense pas embaucher ou vendre la boite (mais qui sait de quoi demain sera fait).
Ce qui m'intéresse dans la SASU (j'ai de toute manière un biais favorable pour cette structure), c'est :

• de pouvoir bien séparer les choses (une personne morale à part de ma personne physique, et je ne suis pas convaincu par le patrimoine d'affectation des AERL, EIRL et EURL)
• de ne pas payer quand je ne gagne pas d'argent
• la liberté statutaire (je connais bien la rédaction de statuts maintenant)
• ne pas avoir à passer par le RSI (que j'avais déjà en horreur bien avant son affaire)

Donc, ne pensant ni embaucher ni vendre ma boite à moyen terme la SASU reste-elle intéressante  ?

Je l'annonce ici https://bitcointalk.org/index.php?topic=1217732

Gandi, un des plus respecté des bureaux d'enregistrement (à l'aube du millénaire, ils  cassèrent le cartel des bureaux et aujourd'hui sot considérés comme les plus fiables pour protéger sa vie privée), vient d'accepter bitcoin.



Il semble que ce ne soit pas encore très populaire : seulement 0.3 bitcoin (comme je n'ai jamais payé avant, je sais que ce n'est pas moi, donc ça doit être une adresse commune)

Je viens de renouveler defisfantastiques.fr en bitcoins. Ça marche.

Peut-être qu'un jour ils accepteront monero

Gandi, one of the most revered registrar (at the dawn of the millenium, they broke the registrar cartel and today are considered the most reliable when it comes to privacy protection), is now accepting bitcoin.



It seems to not be that much popular for the moment: only 0.3 bitcoin of payment (I did not pay before so I assume the same address is used by several accounts)

I just renew one of my website (defisfantastiques.fr) with bitcoin payment. It works.
Maybe one day they'll accept monero

@Rocou merci pour tes infos, j'ai mis à jour. Donc, il y a bien un intérêt à être auto-entrepreneur, puisqu'on ne paye que si on fait des bénéfs. Sauf que le régime s'est complexifié au point qu'il a perdu son ambition initiale de simplicité. Finalement, SASU avec dividendes, ce n'est peut-être pas bien plus compliqué qu'une AERL, désormais.

@kcud_dab : on est d'accord, ce billet s'adresse à ceux qui débutent dans la vente, donc qui seront en franchise. Je vais mettre à jour l'article avec la bonne nouvelle.

Bien vu pour la TVA. Quelles sont tes pistes pour "plus que 20 %) ?

Tu peux ne pas être assujetti à la TVA, même avec une vraie structure. L'autoentrepreneur est juste un remodelage de trucs déjà existants avec un beau papier cadeau (et ça a marché, des gens qui ne savaient pas qu'ils pouvaient déjà avant, moi le premier, on tenté l'aventure). En l'occurence, le régime fiscal de la micro-entreprise, antérieur au statut d'auto-entrepreneur, permet déjà la franchise en base de TVA (avec exactement les mêmes plafonds que le régime d'auto-entrepreneur, ce qui montre bien qu'auto-entrepreneur est surtout un package marketing)

Pour l'agrémentation : conversations avec un jeune entrepreneur bitcoin, un employé particulièrement bien informé de la Banque de France, et la président de Lemon Way, Damien Guermonprez. Et je me suis mal exprimé, merci de l'avoir relevé : effectivement, l'agrémentation n'est nécessaire que si tu gardes des euros de tes clients. Pour de l'achat direct, ce n'est pas nécessaire, je vais donc clarifier mon message.

MAJ :

	Particulier	Professionnel
Déclaration des bénéfices	BNC	BIC
Bénéfices maximum	666 €/mois[1]	Illimité[2]
Facturation	Facultative[3]	Obligatoire[4]
Comptabilité	Facultative	Obligatoire
Contrôle d'identité (KYC)	Non	Non[5]
Contrôle des transactions (AML)	Non	Non[6]
Montant maximum des transactions	Illimité en C2C	1 000 € (10 000 € si client étranger)
TVA 20 %	Non	Selon régime fiscal
Activité	Achat/vente	Achat/vente et entreposage de fonds (si agrémenté)

1. Le montant de 666 €/mois est une simple tolérance fiscale, qui n'a pas de valeur légale. Le montant exact est "environ 2000 € par trimestre, ou autant que votre activité principale, selon ce qui arrive en premier.
2. Même si les bénéfices sont illimités pour un professionnel, un auto-entrepreneur est limité à 82 200 euros de CA annuel (dans l'hypothèse ou bitcoin serait considéré comme un bien, sinon c'est 32 900 €), ce qui limite forcément son bénéfice (de plus, si c'est un bien, l'auto-entrepreneur aura des charges sociales de 14,30%). Mettons 35 000 euros d'achat et par définition autant de vente, calculez le restant pour faire sa marge… 10 000 euros par an, ça ne peut être qu'une activité complémentaire.
3. Trace écrite obligatoire pour les transactions de 1500 €.
4. Le professionnel n'a pas à spontanément présenter une facture pour une transaction de 25 € TTC maximum — cependant, si le client l'exige, il devra lui fournir.
5. Le contrôle d'identité n'est à faire que dans une activité réglementée (entreposage des fonds)
6. Le contrôle des transactions n'est à faire que dans une activité réglementée (entreposage des fonds).

C'est infernal, hein ?

Je ne vois pas le lien de cause à effet entre ton mon texte et ton "donc". Je ne suis juste pas tombé sur les bonnes personnes dans les services respectifs.

Bonjour,

Voici ce que j'ai compris de la législation de la vente de bitcoins en France. Merci de confirmer et de préciser, ainsi que de m'indiquer les articles intéressants qui pourrait approfondir le sujet. Mes sources sont parfois discutables, j'aimerai pouvoir lister uniquement du solide, comme des textes de loi voir des références d'avocats.

Fiscalité
Au niveau fiscal, la vente de bitcoins s'apprécie de trois manières :
cas 1 : vous êtes un particulier qui gagne peu
cas 2 : vous êtes un particulier qui gagne beaucoup
cas 3 : vous êtes un professionnel (quoi que vous gagniez)

"Peu" et "beaucoup" sont quantifiés pour le fisc. C'est "en moyenne 2 000 € par mois sur trois mois - donc, ça peut être 1500, puis 3500 puis 2000) (merci hahahafr) ou à concurrence de votre activité principale, selon ce qui est le plus bas." (source). Autrement dit, c'est 2000 €/mois maximum. Attention : c'est une tolérance fiscale, pas une loi ; donc si le fisc veut vous épingler pour 400 € ou moins, il peut le faire. De plus, et c'est extrêmement important, j'ignore s'il s'agit de bénéfice ou de chiffre d'affaire !

Dans le cas numéro 1, vous avez juste à déclarer vos revenus à la fin de l'année, dans la case BNC de votre feuille d'impôts sur le revenu (IR). Rappel : on parle bien de votre bénéfice net (ce qui arrive dans votre poche), pas de votre chiffre d'affaire (le montant des transactions). Ainsi, si vous vendez pour 3 000 euros de bitcoins que vous avez acheté à 2 900 euros, vous déclarez 100 euros, pas 3 000 euros. Notez que seul un professionnel (merci Rocou) est astreint à l'interdiction de plus de 1 000 euros en espèces (quid de deux transactions à 5 minutes d'intervalle ? D'un paiement en plusieurs fois ? Sans compter le fait de venir à cinq et que chacun achète).

Dans le cas numéro 2, vous avez l'obligation de créer une structure professionnelle (et donc de passer dans le cas numéro 3) pour abriter votre activité ; ne pas le faire serait du travail dissimulé par dissimulation d'activité (articles L-8221-3 et L-8221-4 du code du travail), puni de 5 ans de prison et 75 000 euros d'amende. Si vous êtes dans ce cas, je vous conseille de commencer petit, en passant auto-entrepreneur (et si vous voulez "tester à plusieurs", constituez une SEP d'auto-entrepreneurs plutôt qu'une société classique, c'est moins lourd).

Le cas numéro 3 est bien sûr celui qui importe le plus quand on veut être sérieux sur de la vente de bitcoins. En effet, tant que vous gagnez moins de 666 euros par mois, vous faites ce que voulez (du moment que vous payez vos impôts, bien sûr). Au-delà, c'est plus compliqué.

Go Pro

Avant tout, effectuons un bref rappel terminologique sur ce que veut dire "être un professionnel". Être un professionnel, ça veut dire être soit une entreprise, soit un auto-entrepreneur, soit une autre personne morale. Par exemple, une association de promotion du bitcoin qui en vendrait pour ses frais de fonctionnement est un professionnel (dans le cadre cet article).

Dans tous les cas, vous déclarez vos revenus dans la case BIC (et non BNC, comme pour un particulier) de votre feuille d'impôts (IR), puisque ces revenus proviennent d'une activité professionnelle et non de ce qui est considéré comme une activité occasionnelle (le particulier qui gagne au mieux 666 € par mois en vendant du bitcoin).

Les obligations du professionnel

Un professionnel est tenu à de nombreuses autres obligations. Des obligations fiscales comme la tenue d'une comptabilité, des obligations "commerciale" comme l'émission de factures obéissant à un certain formalisme et des obligations bancaires (les plus compliquées) comme l'agrémentation et le redoutée KYC/AML.

TVA
On se dirige vers une exemption de TVA pour le bitcoin. Ce qui réduit le frein au passage de particulier à professionnel.

Facturation
Vous devez être capable de fournir une facture à chaque client (la facture peut être électronique). Pour des sommes de moins de 25 € envers un particulier, vous pouvez ne la fournir que sur demande expresse de sa part. Cette facture obéit à un certain formalisme, encore plus grand quand il s'agit d'une entreprise (les particuliers n'ont pas à fournir leur adresse postale).

Ajout : à ma connaissance, un particulier qui vend à un professionnel (du "C2B") n'est pas obligé de donner une facture (et même, il ne pourrait pas). Le professionnel cependant demandera probablement une "trace écrite" (une pseudo-facture).

Agrémentation
(merci à kcud_dab d'avoir mentionné que je n'étais pas clair)

Si vous souhaitez juste faire de l'achat/vente (exemple : site d'achat par carte bancaire, présence sur localbitcoins), vous n'avez pas besoin d'agrément particulier. En revanche, si vous souhaitez conserver les fonds des clients sur un site (comme une bourse d'échange telle que Paymium le fait avec les euros des clients), il semble qu'il faille être :

• soit agréé établissement de paiement (moins cher)
• soit agréé établissement de monnaie électronique (plus flexible)
• soit d'obtenir un mandat d'agent (on n'est pas agrée, on passe par une structure qui l'est)

La troisième solution est la plus fréquemment employée. Même Paymium, la plus grande place de marché française, n'est que mandataire (son mandant est Lemon Way). Obtenir un mandat d'agent n'est pas facile (mais reste plus accessible que d'obtenir l'agrémentation).

Note : je pense que l'option de séquestre de localbitcoin devrait demander un agrément - mais localbitcoin n'est pas de droit français, à voir si dans leur juridiction, ils sont dans la légalité.

KYC/AML
Derrière ce terme barbare se cachent deux acronymes anglais : Know Your Customer (connaissez votre client) et Anti-Money Laundering (anti-blanchiment d'argent).

Pour ce que j'en ai compris, adhérer à ces deux "politiques" (policies) est obligatoire quand on manipule de l'argent. Bitcoin n'est certes pas juridiquement une monnaie (c'est une "une unité de compte virtuelle qui peut être valorisée et utilisée comme outil spéculatif" (BOFIP), mais quand vous vendez du bitcoin, vous le faites contre de l'argent (si vous vendez, ou plutôt échangez du bitcoin pour du monero, on reste entre cryptos et donc KYC/AML ne s'applique pas - de même si vous vendez/échangez du bitcoin contre de l'or ou du blé, quoique je ne suis pas sûr que les matières premières ne tombent pas elles aussi sous le coup de KYC/AML).

Tant que vous ne stockez pas l'argent des clients, la responsabilité du KYC/AML appartient l'organisme expéditeur : la banque. C'est pour ça que vous n'avez pas à prouver votre identité quand vous payez par carte ou par virement, c'est déjà fait en amont, lorsque vous avez ouvert un compte bancaire (c'est pour ça que Gonzague Grandval met en exergue la différence fondamentale entre le prélèvement par carte bancaire et le push payment en bitcoin ou en espèces)

Le paiement en espèces
Pour simplifier, je vais utiliser les abréviations de B2B (entre professionnels), B2C (un pro vend à un particulier, cas le plus fréquent dans le commerce) et C2C (entre particuliers).

Pièce d'identité
C2C : je n'ai trouvé nulle part d'obligation de demander une pièce d'identité quand vous recevez des espèces.
B2C : pareil
B2B : non applicable

Montant
C2C : illimité, mais obligation de trace écrite (pseudo-facture) à partir de 1 500 € (source discutable)
B2C : 1 000 € par transaction
B2B : 1 000 € par transaction

Voilà où j'en suis rendu de la question de la vente légale de bitcoin.

Donc, pour résumer : tant que vous gagnez au plus 666 €/mois de bitcoin (sur localbitcoin ou ailleurs), vous n'avez pas à vous inquiéter de la légalité (du moment que vous remplissez correctement votre feuille d'impôt). Au-delà, c'est encore jouable tant que vous ne stockez pas l'argent des clients (vous aurez probablement à gérer la problématique des achats frauduleux par PayPal ou carte bleue, le fameux cashback mais ce n'est pas une question de légalité).
Si vous vous mettez à stocker l'argent des clients, ça devient vite compliqué.

	Particulier	Professionnel
Déclaration des bénéfices	BNC	BIC
Bénéfices maximum	666 €/mois[1]	Illimité[2]
Facturation	Facultative[3]	Obligatoire[4]
Comptabilité	Facultative	Obligatoire
Contrôle d'identité (KYC)	Non	Non[5]
Contrôle des transactions (AML)	Non	Non[6]
Montant maximum des transactions	Illimité en C2C (et "C2B" ?)	1 000 € (10 000 € si client étranger)
TVA 20 %	Non	Selon régime fiscal
Activité	Achat/vente	Achat/vente et entreposage de fonds (si agrémenté)

1. Le montant de 666 €/mois est une simple tolérance fiscale, qui n'a pas de valeur légale. Le montant exact est "environ 2000 € par trimestre, ou autant que votre activité principale, selon ce qui arrive en premier.
2. Même si les bénéfices sont illimités pour un professionnel, un auto-entrepreneur est limité à environ 80 000 euros de chiffre d'affaire annuel, ce qui limite forcément son bénéfice. Mettons 35 000 euros d'achat et par définition autant de vente, calculez le restant pour faire sa marge… 10 000 euros par an, ça ne peut être qu'une activité complémentaire.
3. Trace écrite obligatoire pour les transactions de 1500 €.
4. Le professionnel n'a pas à spontanément présenter une facture pour une transaction de 25 € TTC maximum — cependant, si le client l'exige, il devra lui fournir.
5. Le contrôle d'identité n'est à faire que dans une activité réglementée (entreposage des fonds)
6. Le contrôle des transactions n'est à faire que dans une activité réglementée (entreposage des fonds).

=======
Merci par avance pour vos avis sur ce texte. Pour information, ni TRACFIN ni la chambre de commerce n'ont su me répondre.

Mea culpa.

J'ai les accès web, je vais couper tout ça. Je crois que c'est le mieux à faire.

Chers collègues de crypto,

Cela fait des années que j'hésite à me lancer dans l'entrepreneuriat. Beaucoup de mes amis me disent que je suis fait pour ça (ça ou le consulting), et j'ai quand même hésité longtemps.

Il y a quelques mois (mars 2015), alors que j'étais dans une mauvaise passe psychologique (fin de contrat de travail), j'ai été séduit par un "entrepreneur bitcoin", Wadii Rachid alias Rayane. Faisant fi des conseils avisés de nombre d'entre vous, j'ai persévéré avec cette personne, me disant que je dois arrêter d'abandonner juste avant la ligne d'arrivée, ne pas m'arrêter à la première hésitation, penser par moi-même et non par les autres, etc.

J'ai eu tord.

Le soi-disant entrepreneur n'en était pas un (il a même un casier très, très lourd, ai-je découvert récemment), ses connaissances dans Bitcoin n'en étaient pas et sa seule compétence, c'est de très, très bien parler… (et d'escroquer, mais ça, il n'est pas très bon dedans, heureusement pour moi).

Aujourd'hui, ma situation est plus précaire que sept mois auparavant. Cependant, malgré l'enfer quotidien (type secte) que j'ai vécu pendant plusieurs mois et malgré les nombreuses difficultés matérielles auxquelles je devrais faire face les mois à venir, j'en tire des leçons positives.

• D'abord d'enfin ! écouter mon intuition ("quand il y a un doute, il n'y a pas de doute")
• Ensuite que finalement, j'ai des compétences en entrepreneuriat (j'ai pu me comparer à divers vrais entrepreneurs et jauger mon niveau).
• Enfin et surtout que, oui, l'entrepreneuriat est quelque chose qui me va (ensuite, est-ce que financièrement, je vais pouvoir me le permettre, ça reste à voir). J'ai beaucoup gagné en confiance en moi et donc humainement, le bilan est positif. Si c'était à refaire, le referais-je pour autant ? Je ne pense pas, même en connaissant la récompense derrière (confiance en soi, toussa).

Ces prolégomènes, cependant, ne sont qu'une manière d'amener le sujet. C'est parce que j'ai aujourd'hui cette confiance en moi que je trouve le courage de me présenter devant vous, consœurs et confrères de cryptomonnaies.

Mea culpa. J'ai une certaine réputation dans la communauté et, en m'engageant dans cette aventure stupide, j'ai en quelque sorte entachée la communauté et surtout la confiance que vous avez placé en moi.

Mea culpa. J'ai involontairement blessé des gens ; ce qui montre à quel point j'étais embrigadé. À ces personnes, je souhaite exprimer mes plus profonds, mes plus sincères regrets. Certaines, je les ai eu au téléphone ou en présentiel le 6 octobre au Sof's Bar. D'autres, je n'ai pas encore réussi à les joindre. Je le répète ici : je suis navré, sincèrement navré. Je vais faire mon possible pour rattraper cette erreur.

Mea culpa. Toute ma vie, j'ai eu comme credo de rester droit dans mes bottes, de ne pas mentir, d'assumer mes choix, même quand ils me coutent — et je l'ai fait, y compris en crypto, où j'ai perdu de l'argent sur une vente où je savais que j'en perdrais mais que j'ai quand même honoré alors que je pouvais n'en rien faire, parce j'avais engagé ma parole.
Cette fois-ci, j'ai failli. Je n'ai pas menti, jamais, mais je n'ai parfois pas dit le fond de ma pensée. Par peur (domination psychologique), par honte, par autre chose ? Je l'ignore mais le résultat est là : quand tu n'es pas en accord avec tes valeurs, tu le payes. Un de mes associés qui s'est fait lui aussi avoir (alors que l'escroc était sont ami d'enfance !), en subit à l'heure actuelle les conséquences sur sa santé. J'ai heureusement su préserver ceci - j'espère.

Mea maxima culpa. Un grand pouvoir entraine de grandes responsabilités et je n'ai pas agi à la hauteur de ce que les gens attendent de moi. Être désolé ne suffit pas ; c'est dans mes actes prochains et non mes paroles que vous pourrez juger si mon amende honorable vaut quelque chose.

Je vous considère comme une famille ici, en cryptomonnaies. Et on ne fait pas ça à sa famille. Même si ça ne fait que deux ans que j'y suis, j'ai trouvé ici une chaleur, une intelligence et une amitié qui sont précieuses. Croyez-moi quand je vous dis que le simple fait d'être isolés de vous était très douloureux.

On dit que ce sont les erreurs qui font progresser. Je confirme, j'ai progressé. Je n'ai qu'une seule chose à dire pour ma défense : tout ce que j'ai fait, je l'ai fait avec de bonnes intentions. Certes, les chemins de l'enfer en sont pavés ; gageons que, demain, les miennes paveront d'autres chemins.

De tout mon cœur,
David Latapie

Hi,

I know it sounds like a troll, but I am serious.

I do know armory is full node (via Bitcoin Core), whilst copay is SPV — and I know the limitations of SPV.
I do know also that Armory has GPU-resistant algorithms.

Beside this, though, I fail to see noticeable differences.

copay can do multisig and emulate offline transactions and watching-only with privkey-less wallet and payment proposals  (here). It can do multi-wallet too and it has mnemonic seed (which Armory doesn't have, although root key is an OK replacement, albeit cumbersome). Plus, copay is open-source.

Armory has fragmented backup, which appears to me as stripped-down version of multisig (multisig only at restoration time), so it doesn't really count.

So, barring operating full node and being GPU-resistant (which is very important), what else is left for Armory? I bet the enterprise support is top-notch and Armory (the company) follows the same path as the Red Hat company does for Linux.

Thanks and again, please don't see it as trolling, I'm honestly wondering since I plan to offer consulting services.

Je connais bien les patrons de bitit et ils connaissent leur affaire. L'adage dit que le succès d'une entreprise, c'est 10 % d'idée et 90 % de travail acharné. Pour avoir discuté plusieurs fois avec eux (et même collaboré), ils ont toute ma confiance. Ils ont conscience des réalités économiques, légales ou juridiques et ils savent apprendre vite.

Droit devant, bitit!

I read that SPV has security issues but I failed to understand them. The only thing that could happen is to lie about transactions, but in any case your money won't disappear. Can you give me an example of an actually damaging situation coming for the use of SPV? I understand that using an SPV means not doing our share at strenghtening the network, which has a impact of the security as a whole but I'd like something more down to earth.

Thanks for all your feedback.

I decided the following:
Tier 1 wallet (pocket money) created on Mycelium
Tier 2 wallet (monthly expenses, salary…) created on Electrum with a watching-only version on Mycelium
Tier 3 wallet (saving account) created on Electrum, then deleted. For checking amount, I'll go to blockchain.info

Of course, all wallets have a paper backup.

What do you think of this scheme?


Consequently, I do not use Armory at all. Reason is simple: I do not have the 80 Gb required to download the blockchain and host the Armory cache.

I understand that Electrum being a SPV, it has some vulnerabilites and that Armory is particularly resistant, but all of this counts for nothing if I can't use it. Too bad also that Armory's root key is more difficult to restore than mnemonic (and Armory doesn't even have a QR code scanner, useful for webcams).

Your suggestion makes complete sense though. I should invest in an external hard drive so that I could use Armory after symlinking the blockchain.