По поводу последней фотки.

Вы удивитесь, но такие заведения есть и в России.

Только они более тайные, и вывеску на улице вы не увидите.  Но мне, как-то приходилось бывать в таких местах и я точно знаю, что они есть в разных городах. Просто они не афишируются.

Так же как и в ковид, бары тогда работали во всех городах России, и нужный человек вас мог туда привести. Несмотря на все запреты и ограничения. Всё-таки это не Будапешт и не Европа.

У меня даже фотки есть, но я их выкладывать не буду. Вообще всё самое интересное невидимо и не лежит на поверхности. В отношении биткоина масс алопшен ограничен вниманием контролирующих органов.

Поэтому очень многое находится в серой зоне.

Я ориентируюсь на свои ощущения. Например, в 2020 году, я реально верил в 300.000 долларов США в достаточно близкой перспективе. Быстрое наступление 30.000 долларов США я прямо-таки чувствовал.

Сейчас, я достаточно скептичен к возможности заработать посредством инвестирования. При этом, так как я в своё время не обрёл богатства посредством криптовалюты, значит, вероятно, уже и не заработаю.

Помимо ощущений есть ещё и логический расчёт. Возможно, это появилось у меня после прослушивания лекции финансиста Андрея Мовчана. Он обращал внимание своих слушателей на тот факт, что за последние годы огромное количество людей стало богатыми благодаря инвестициям. И в развитых странах, типа Великобритании, это уже стало проблемой, люди стали рантье и не хотят работать ни за какие деньги.

То есть налицо некое равновесия, отход от среднего значения, а на длительных таймфреймах такие отходы от среднего всегда исправляются, это я знаю из математики.

Поэтому, возможно, сейчас наступает такой период, и длительный период в несколько десятков лет, когда стратегия инвестиций работать не будет. Люди не будут богатеть благодаря своим инвестициям. Богатство будет приносить бизнес и твои конкретные действия, твой креатив и так далее.

И я сейчас, честно, больше нацелен на какие-то свои действия, чем на просто принцип деньги делают деньги и так далее.

Сама по себе идея накопить 2,625 BTC мне нравится ....

Но где ты был 10 апреля 2010 года? У меня как раз были деньги на покупку Биткоина на покупку 2,625 BTC, и цена была вполне подходящая.

Но я тогда ничего не знал о Биткоинах и о его перспективах. Я тогда читал книги и статьи Роберта Кийосаки.

Но он о Биткоине ничего не писал. Он советовал покупать серебро в монетах, вилках, ложках, цепочках, то есть физическое серебро..

Говорил, что скоро экономический кризис, что доллар США обесценится, а физическое серебро, наоборот будет стоить дороже золота. Потому что она очень редкий и недооценённое драгоценный металл.

А про Bitcoin я в то время, к сожалению ничего не знал. Иначе прикупил бы и захолдил.

Адвокаты пытаются вызволить Сэма из тюрьмы.

https://forklog.com/news/sem-benkman-frid-poprosil-vremennogo-osvobozhdeniya-dlya-podgotovki-k-sudu

При этом они используют такой термин, как временное освобождение. Приводится аргументация, что временное освобождение, позволит Сэму лучше подготовиться к судебному заседанию. Ведь материалы дела, подготовленные обвинителями обширны, их нужно тщательно изучать.

Настоящее время Сэм только два раза в неделю имеет возможность работать с ноутбуком под жёстким контролем. При этом предоставленный ноутбук имеет слабую батарею, и очень быстро отключается.

Адвокаты пытаются зацепиться за любую соломинку, чтобы вытащить своего клиента из тюрьмы.

Тут же ещё есть психологический момент. Судьи рассматривает человека, который уже сидит в тюрьме, как заслуживающего наказания. А если человек находится лишь под домашним арестом, то у него больше шансов на оправдательный приговор, такова статистика. Судьи тоже люди, и они субъективны.

На мой взгляд, значение изучения математики для благополучия будущего школьника огромно. И крипту, без хорошего знания математики тоже освоить невозможно.

Взять, например, такой раздел высшей математики, как математическая теория вероятности. Как без неё в крипте? Как вообще по жизни принимать решения, если ты не умеешь считать или прикидывать вероятности тех или иных событий?

Математика нужна, потому что это абстрактная наука. Недаром, огромное количество миллионеров и миллиардеров имеют математическое образование, например, закончили Матмех.

И это легко объяснить. Возьмём, для примера, школьника, который родился в семье небогатых родителей. Если он будет опираться только на свой практический  опыт, и на опыт своей семьи, то ему никогда не постигнуть, как можно на практике заработать миллионы. Это будет казаться ему абсолютно невозможным делом.

И совсем другое дело, когда у него есть мощное математическое образование. Он умеет оперировать с абстрактными понятиями. Его не пугают числа. Он знает, что миллион или миллиард - это всего лишь числа, с которыми можно производить определённые действия. И это будет для него огромное преимущество, по сравнению с теми детьми, которые приучены полагаться лишь на свой собственный практический опыт, которые нацелены только на материальные объекты.

Тот же Bitcoin, они скорее всего вообще не смогут понять, им и в голову не придёт признать его ценность, ведь это не материальный объект. Математикам в этой ситуации гораздо легче.

А как будет считаться этот лимит в 1.000 долларов США?

Будет требование по раскрытию информации в отношении одной конкретной транзакции суммой более 1.000 долларов США? Или все годовые транзакции между двумя контрагентами будут приравниваться к одной транзакции? И в отношении такой расчётный транзакции будет действовать лимит в 1.000 долларов США?

В любом случае, для обхода этих ограничений нужно дробить транзакции на более мелкие суммы. А во втором варианте нужно ещё постоянно менять сторон сделок (что для бизнеса будет невероятно затратным).

Да, конечно видно что регуляторы усложняют жизнь криптовалютным компаниям. Буквально душат их в бюрократических объятиях. Конечно всегда можно найти способ обойти ограничения, но это дополнительные затраты, а для бизнеса увеличения затрат - это всегда уменьшение прибыли.
 

Я не совсем уверен, что цифровой рубль будет в полном обьеме введён в 2025 году. Мне кажется, что полноценное введение CBDC запланировано на 2030 год. С тем прицелом, чтобы в новое десятилетие уже войти с новой полностью контролируемой валютой.

А дальше уже можно запрещать наличные деньги, исключать банки в качестве коммерческих посредников в финансовой системе и так далее.

Это на самом деле очень глобальные преобразования, до 2025 года  ничего не успеть. А вот за 7 лет можно сделать очень многое. То есть я не уверен, что количество коммерческих банков будет уменьшаться до 2025 года (их и так осталось очень мало). А вот после 2030 года я вообще не очень понимаю, какой функционал они могли бы осуществлять ...

В отношении коротких постов, на мой взгляд, их время на форуме прошло. Это не значит, что короткий пост не может нести в себе ценную информацию, конечно там может содержаться очень важная информация, например при ответе технического спеца на интересный вопрос новичка.

Если посмотреть старые страницы форума, например, русскоязычный локали образца 2016-2017 года, то можно увидеть целый поток коротких постов.

Ну их писали другие люди, не такие как сейчас. Это были азартные трейдеры на бычьем рынке, который не вылезали с криптовалютных бирж и каналов телеграма.

Заходили они и на форум, чтобы обменяться эмоциями со своими коллегами, ну как старые золотоискатели с дикого запада, заходили в салон пропустить стаканчик спиртного. Короткие сообщения выражали часто даже не информацию, а эмоции. И это было важно.

Но со временем, всё изменилось. После простыней  Poptop, писать короткие сообщения даже какой-то моветон. Именно Poptop ввёл моду на большие содержательные посты, в которых рассуждения о крипте перемешиваются с философией и поэзией. Это стало определённым стандартом в русскоязычной локали. И вызвало бесконечные подражания.

Ну и требования по подписным компаниям тоже сильно повлияли. Я помню уважаемого менеджера Яху с его строгими требованиями к постам на форуме, и короткие посты он бы явно не одобрил. Да и не он один. Некоторые менеджеры в условиях подписных прямо устанавливали количество символов, ниже которого нельзя опускаться. Изменились времена, изменились требования, изменилось общение на форуме.

Есть риск, что через несколько лет мир перестанет быть единым. Есть Китай, у которого свои интересы, и который хочет иметь пул стран, на которые хочет оказывать влияние, иметь их своими вассалами. Есть условная вторая сторона - США, которая тоже хочет доминировать, контролировать. И мир действительно может разделиться на изолированные зоны. Такой риск есть. Даже интернет может распасться на отдельные зоны. Этот сценарий даже Сатоши Накамото описывал.

Binance это был некий шлюз, через который шли денежные потоки, в одну, в другую сторону. Собственно криптовалюта для этого и была создана. Для взаимодействия людей между собой.

Правда Binance скорее популяризировал не BTC, а USDT, всё-таки централизованная биржа, а её создатели очень далеки от идеалов шифропанков.  Насколько я понял криптовалютная биржа очень успешно использовалась для вывода денег за границу, на счета в зарубежные банки. Ввиду запрета прямой покупки доллара США, покупали USDT, на USDT покупали турецкие лиры, переводили их в коммерческие банки на территории Турции, а там уже конвертировали в доллары США. Я вот сейчас как раз про это в статье читаю.

Цензура в отношении информации, в отношении денежных потоков и т.д. ни к чему хорошему привести, на мой взгляд, не может. Даже, если она служит для решения  текущих задач, в долгосроке она будет иметь очень плохие последствия.

В любом случае Binance это не Coinbase, у которых есть могущественные лоббисты. Binance прикончат очень просто, и никакие компромиссы им не помогут.

Нет, это было уже на медвежьем рынке в 2018 году. В 2017 году никто такими вещами не заморачивался. Никому и в голову не приходило на бычьем рынке в 2017 году делать какую-то статистику по годам. Это (такие действия пользователей) именно примета медвежьих рынков.

В 2017 году я помню Poptop рассказывал, что целыми днями отмокает в ванной и пьёт кофе, читая белые бумаги различных криптовалютных проектов. Во время бычьих рынков никто не думает в каком именно месяце лучше инвестировать. Всем ясно, что инвестировать надо здесь и сейчас, вопрос только в том, куда лучше кинуть котлету.

Вообще некоторые вещи, которые происходят сейчас на форуме, чем-то напоминают мне 2018 и 2019 год. Даже скорее всего именно 2018 год...

В любом случае, я за свободное хождение денежных потоков по всей планете Земля. Такое отделение нашей планеты на отдельные экономические зоны, это, на мой взгляд, не очень хорошо. Такие действия вообще могут замедлить научно-технический прогресс.

Ведь всё, что мы достигли за последние десятилетия, человечество создало объединёнными усилиями всех миллиардов людей, которые живут на нашей планете.

А если мы начнём изолировать отдельные регионы, то научно-технический прогресс может просто замедлиться.

Многие скажут, что движение криптовалюты в рамках экосистемы binance, никак не связана с научно - техническим прогрессом. Однако это не так. Свободное движение денежных средств - это первое, что нужно для успешного функционирования мировой экономики.

Если, к примеру Китай просит криптовалютную биржу Бинанс отрезать граждан России от долларовой системы, то это не очень хорошо в долго срочной перспективе. Причём проиграют в конце концов все жители Земли.

Да, всё проще на самом деле, на форуме нет богатых людей и вообще если посмотреть на аккаунты пользователей с регистрацией 2011 года - 2014 года, то они с форума уже давно ушли.

Именно среди них и были те счастливчики и везунчики (а может и мудрецы), которые покупали - продавали Биткоины тысячами, сотнями и десятками.

Они заработали и ушли. Кто-то из них возможно и потерял все.

А остались на форуме уже пришедшие сравнительно поздно игроки и лудоманы, да вроде деньги и рядом, но во многом это иллюзия, а игра это риски, потери и в результате много прибыли они на этих горках не собрали. Многие даже уже и в разделах при крипту не заглядывают - пишут только в политике.

Да, то что вы описали это похоже на мировоззрение Сатоши Накамото. Не похоже, что он придерживался каких - то левых взглядов, был социалистом, или коммунистом. Государственный и банковский капитализм ему тоже явно не импонировал. Скорее всего, в своих экономических воззрениях, он был ближе к либертарианцам.

Но смарт контракты, на мой взгляд, это технология отличная от технологии блокчейна и Биткоина. Это именно технологическое решение - передача по сети не стоимости  (протокол Биткоина), а правил и прямых приказов.

И смарт - контракты строго говоря могут отлично использоваться для построения коммунистической системы или социалистической системы планирования - они для этого очень подходят.

Хотя могут и для капитализма в стиле Адама Смита использоваться, тут всё зависит от реализации самой идеи. Вообще это всё планировалось для создания веб 3.0, только похоже, что этой идее уже не суждено реализоваться, так как власть имущие и современные элиты, вовремя среагировали и заблокировали эту ветвь социального развития.

Если этого можно добиться в принципе, если это не сказка, а реальность, то считай, Система уже взломана.

И тут неважно - как именно эти люди получают такой результат. Может они используют инсайдерскую информацию, а может используют очень мощную аналитическую программную систему. А может большая команда аналитиков - людей даёт такой эффект. Это не важно и вовсе не нужно узнавать их секрет.

Самое главное - Система взломана. Вот если бы никто из игроков не имел преимуществ в этой игре - тогда, да, без вариантов.

А в нашей ситуации, можно попытаться встать на сторону таких СуперЭффективных Игроков и играть вместе с ними против других хомяков. Просто? Нет... Но это реальный шанс!

Пользователи вообще заинтересованы в более разнообразном мире.

То, что вы сейчас написали навело меня на определённые размышления ... Я много думал о причинах крахе современной системы глобализации. Насколько это вообще можно было предотвратить.

Но возможно, что это предотвратить было невозможно.

Технологии получили такое распространение и развитие, что одна страна гегемон (имеется ввиду США), способны организовать невероятно жёсткую всемирную диктатуру (даже будучи при этом вполне демократическим и травоядным государством). Поэтому и идёт процесс отдаления государств друг от друга.

И в этой бурной воде миксерам и придется ловить рыбку. Маневрировать между различными юрисдикциями. Пользоваться отсутствием единых правовых норм и играть на противоречиях.

Потому что все эти AML - это что-то не то совсем.

Я когда эту таблицу увидел, сразу вспомнил Poptop.

Имеется ввиду конечно ранний Poptop, который был полностью сконцентрирован на трейдинге и весь свой недюжинный ум вкладывал в это дело и писал нам блестящие посты на форуме.

В частности, я помню он советовал простую стратегию трейдинга - покупка в начале августа и продажа в конце  сентября. И думать не надо! На следующий год повторить.

Да, такие закономерности действительно существуют, они вероятно обусловлены сезоном отпусков и погодными условиями в северном полушарии.

До 20 000 долларов США похоже дойдем всё-таки ... Вчера на Форклоге была хвастливая новостная статья с заметкой про то, что удержали уровень 26 000 долларов США.

Так вот похоже не удержали .... Складывается впечатление, что и 25 000 тоже сейчас не удержится. Пойдем ниже.

Но и в 15 000 долларов США мне не очень верится (хотя напугать всех это сейчас милое дело).

Я думаю будет окончательная остановка в районе 20 000 долларов США. И это будет сигналом, что все хорошо - можно начинать расти снова, теперь уже с прицелом на 50 000 долларов США. А те кому нужно уже и закупятся ниже 30 000 США, сейчас, кстати, отличное время для закупа!

Идеалом, как я понимаю, видеться ситуация XVII века, ну и без попыток что-то хорошее брать из западных стран и привлекать квалифицированных западных специалистов (от этой практики уже отказались, декларируется полная опора только на свои силы).

А что было в 17 веке? Один человек во главе государства. Его окружают помощники, которым разрешено воровать и коррумпироваться, но с условием сохранения личной верности. Ну и куча абсолютно бесправных мужиков, с которыми можно делать что угодно. Впрочем и с помощниками тоже можно делать, что угодно при желании.

Если нет концепции исходить из природных прав людей, то государство вовсе и не должно что-то делать для своих граждан. Ведь государство является единственным источником права для населения. И оно не создано для людей, наоборот, люди созданы и полностью зависят от государства.

Смотря о какой стране идёт речь... В России, например, всё будет решаться исходя из политического влияния тех групп, которые стоят за каждым конкретным банком. Каждая такая влиятельная политическая группа уверена в своём праве на получение своей части национальных богатств. И введение CBDC никак не должно отразиться на этом обстоятельстве.

А так, глобально, после введения цифровых валют центральных банков никакие коммерческие банки уже не нужны. И это объективная реальность.

И банкиры разумеется это всё понимают. Недаром Герман Греф убрал из названия своей компании слово банк. Теперь она называется не Сбербанк, а просто Сбер. И позиционирует он её как it-платформу.

Другое дело, что между it-платформами тоже может быть конкуренция. И кто сказал что бывшие банки - это идеальные it-платформы? Скорее всего это не так.

Может сложиться такая ситуация, когда многим людям будет сложно пофикситься на хаях. Ведь, чтобы это сделать нужна соответствующая инфраструктура.

При этом выход в Фиат достаточно затруднителен. Фиатные шлюзы создают для самых богатых и успешных людей, преимущественно американцев. А не таким успешным и людям из других стран придётся использовать ту инфраструктуру выхода в fiat, которая у них есть. А она может иметь достаточно низкую пропускную способность для высокой цены первой криптовалют.

Многие так же сильно рассчитывают на стеблкоины. Однако, там тоже могут быть неприятные моменты. В решающий момент по этой инфраструктуре может быть нанесён удар со стороны регуляторов.

Поэтому и может получиться, что правильные ковбои свободно пофиксяться на хаях. А неправильные гаучо не смогут зафиксировать свою жизненную удачу.