Продолжение этой истории ...

Изначально, когда конкурс Игра Престолов был только анонсирован победитель был очевиден, но я верил, что Royse777, что-нибудь придумает и поэтому поставил на него, а в качестве компании указал Sinbad.

25.08 случилось возвращение Mixero, после этого я опубликовал этот пост -

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5333839.msg62746080#msg62746080

Но тут случилось неожиданное для меня. Тот участник, кто сумел угадать и самую высокооплачиваемую подписную компанию и менеджера этой компании одновременно - прислал свой прогноз уже позже окончания конкурса (после временной отсечки).

А я ранее угадал менеджера (но не угадал соответственно компанию, я не спрогнозировал возвращение Mixero).

Поэтому денежный приз улетел мне. Радуюсь! Спасибо, notblox1, за возможность участия в интересной Игре Престолов.

Ожидается следующий (второй) раунд. Анонс будет позже объявлен организатором.

Я думаю, что стать мерой стоимости всех активов Биткоину мешает не столько его волатильность, сколько особенности его распределения между жителями земного шара. Некоторые власти имущие считают, что такое распределение несправедливо (разумеется с их точки зрения).

Когда с их точки зрения распределение будет справедливым, тогда Биткоин и станет мировым резервным активам, основным активом центральных банков, мерой стоимости всех вещей и так далее.

Но по пути к этой цели Bitcoin будет дорожать (хотя временами и дешеветь будет, но это будет коррекционное движение).

А зарабатывать на биткоине фиат или наоборот увеличивать количество своих биткоинов, это абсолютно разные стратегии и для разных людей. Есть мнение что вторая стратегия более дальновидная. Потому что деньги, обычные фиатные деньги, становится всё менее контролируемыми их пользователями. А если ты полностью не контролируешь свои деньги, значит они уже менее ценные.

Знакомые, которые проживают в Турции, жалуются на то, что криптовалютная биржа binance не пополняет их пластиковые карты, выпущенные в Турции. И всё по тому, что они резиденты Российской Федерации, хотя давно живут в Стамбуле.

Они ещё игроманы, и очень уважают Steam. Раньше они в своих российских аккаунтах на бирже имели турецкую лиру. И для них это было очень удобно. Сейчас остался только рубль, и не факт что это всё надолго.

С другой стороны, мир такой, что приходится исхитряться по максимуму. Глобализм похоже совсем закончился. По крайней мере для нас.

Сколько binance будет тоже пытаться исхитряться, пытаться и нашим, и вашим, пытаться высидеть на нескольких стульях, непонятно. Но вроде на форуме есть альтернативы. Хотя конечно, binance очень многие любили, там был хороший функционал.

То есть приблизительно вы бы так расставили вероятности ?

(чтобы можно помедитировать на числа и порассуждать)

Вариант N 1 Цена никогда больше не достигнет 69 000 долларов США (10 процентов)

Вариант N 2 Цена достигнет 69 000 долларов США, а затем сразу начнет падать и начнется медвежка (25 процентов)

Вариант N 3 Цена достигнет 90 000 долларов США, но не достигнет 100 000 долларов США (далее начнется медвежка) (25 процентов)

Вариант N 4 Цена достигнет 300 000 долларов США (5 процентов)

Вариант N 5 Цена достигнет от 100 000 до 170 000  (35 процентов)

Пятый вариант все равно (насколько я понял) остаётся самым популярным. К нему так или иначе тяготеют все.

Четвёртый вариант с большой ценой Биткоина очень не популярен. Интересно почему? 300.000 долларов США  - это даже не полмиллиона долларов? Вы же все помните времена, когда цена биткоина измерялась в тысячах долларов, а кое-кто, возможно помнят из сотни долларов. Сейчас это десятки тысяч долларов США, но почему Биткоину не измеряться в сотнях тысяч долларов? Или это сложно в ментальном отношении, осознать такой переход. Квантовый скачок, ёпт !

Первый вариант тоже не популярен, хотя его вероятность оценивается выше четвёртого, что неожиданно. В принципе, первый вариант основывается на том положении, что представители старой школы трейдерства начнут покупать в районе старого ATH. И тут их могут побрить.

Третий вариант, это разновидность пятого варианта, с самого популярного. То есть его light версия, более пессимистичная.

Ну вообще интересные наблюдения получаются ...

На мой взгляд, скорее всего, здесь зависимость другая.

Медвежий рынок, по моему мнению, приводит к тому что Биткоины перестают накапливать и сохранять. Их начинают использовать для того, для чего их изначально и создавал Сатоши Накамото - для платежей и расчётов.

Тут действует всем известный закон - хорошие деньги стараются сберегать, от плохих стараются избавляться. На медвежьем рынке Биткоин - это плохие деньги, поэтому его начинают тратить в первую очередь. И расцвет миксеров, в в том числе на форуме bitcointalk, на мой взгляд, связан именно с этим.

А на бычьем рынке, миксеры уже не так нужны, потому что биткоины больше используют как инвестиционный актив, чем как средство платежа. Но это только моя теория...

Волатильность есть только в случае, если вы считаете свои Биткоины в фиатной валюте. Тогда - да, волатильность есть.

Если же вы не считаете Биткоин в фиатной валюте, то никакой волатильности нет. 1 BTC = 1 BTC.

Вас же не удивляет, тот факт, что покупательная способность доллара США или рубля или гривны постоянно падает. Получается фиатные валюты тоже волатильны? Но люди об этом не часто думают. Они более склонны винить в этом внешние обстоятельства, а не саму валюту, которую воспринимают, как меру стоимости.

Когда Биткоин станет мерой стоимости никто не будет озабочиваться его волатильностью.

Подвальный ноунейм Китай не имеет смысл, на мой взгляд, покупать для форума. Тут больше проблем огребёшь, на самом деле. Все характеристики не будут соответствовать заявленным. Всё будет работать из рук вон плохо. Потом ещё всё развалится и перестанет работать.

Сейчас в отношении смартфонов всё очень хорошо. Купить что называется топ за свои деньги вполне реально. Конечно не все модели даже именитых брендов соответствует этому принципу. Ну можно поискать и повыбирать, и вы безусловно найдёте себе то, что вам нужно для для комфортной работы на форуме bitcointalk.

В Poco (суббренд Xiaomi), к примеру есть три серии (то что ниже наверно не стоит покупать - слишком слабые характеристики). M, X, F.

Смартфоны серии F позиционируют себя субфлагманами, ну я бы сказал, что там уже излишняя переплата идёт. Вполне можно в серии X выбрать отличный смартфон. И даже в серии M, вполне можно себе что-то присмотреть. Тот же Poco М6 pro, судя по всему, вполне приличный смартфон. А стоит недорого.

Меня очень сильно пугает такое повальное убеждение, что будет цена именно 120 000 долларов за 1 BTC. Очень многие люди это высказывают, и вроде бы все логично и такая идея на поверхности.

Но значит будет не так? Потому что самые вероятные с точки зрения представления людей прогнозы имеют самую малую вероятность воплощения в жизнь согласно математической теории вероятности. 100 000 это просто красивое число и от этого большая замануха для нашего человеческого восприятия ...

А как может быть ?

Вариант N 1 Цена никогда больше не достигнет 69 000 долларов США

Вариант N 2 Цена достигнет 69 000 долларов США, а затем сразу начнет падать и начнется медвежка

Вариант N 3 Цена достигнет 90 000 долларов США, но не достигнет 100 000 долларов США (далее начнется медвежка)

Вариант N 4 Цена достигнет 300 000 долларов США

Какие вероятности у всех этих четырех сценариев, кто что думает?

Думаешь, стоит продать токены BNB нафиг? И купить вместо них Биткоин, Эфириум и Монеро? То есть не дождусь я цены за 1 BNB в 2 000 долларов США ?

Риски владения BNB ... То есть это не те риски, которые максимизирует твою прибыль, а те риски, которые приведут Binance к краху ещё до наступления бычьего рынка? Считаете высокой вероятность такого исхода?

Американцы конечно преследуют любые финансовые компании, которые хоть как-то взаимодействуют с американскими гражданами. На юрисдикции они не смотрят.

А так вертеть госдеп США было бы весело и приятно )))  Шифропанковские идеалы и все - такое.... Хотя тут согласен с вами - оборудование должно быть для этого немного другое и специальных технических знаний бы не помешало.

P.S.

А так вообще Антибиотик считал, что чем больше намыл, тем больше ты в безопасности. Может этот принцип и тут работает. В конце концов на взятки и откаты у них деньги есть! А деньги все любят!

https://youtu.be/lvo4uFzbs1s?si=9ftSfUUVw_SEd5rJ

Сложно, на самом деле сказать, есть ли у Бинанса серьезные проблемы, или все свои проблемы он так или иначе успешно решает. Насколько я понимаю, у Бинанса много юридических лиц и разных других организационных структур и он затачивает их под особенности той или иной юрисдикции.

Кроме того, он осуществляет безудержную экспансию, делит рынки ушедших конкурентов (FTX), договаривается с регуляторами. Так или иначе он нужен наверное власть имущим, иначе его бы давно уничтожили.

Что касается веры, то да, есть мнение, что это субъективное чувство, но есть и мнение (его высказывал знаменитый популяризатор науки Станислав Лем), что вера это эффективный и нужный психологический механизм, выработанный в процессе эволюции и направленный на устранение пустот в познании и возможности действовать в условиях неопределенности и хаоса.

Похоже ему конец. Если он умудрился ввязаться в политику, то его этими жерновами раздавит.

Я читал в отчёте Messari, что он был ещё тот интриган, однако тут он был невероятно неосторожен. В преддверии президентских выборов лезть в политику, финансировать какие - то политические партии - это очень неосторожно. В США все давно уже далеко нетравоядно в этом смысле.

Вот даже Дональда Трампа формально недавно арестовали.

При этом, человек был масштабный, похоже не только о прибыли думал, но и хотел оказывать большое влияние на социальное общество в США. А это очень амбициозные цели. Но там полно своих игроков, более зубастых и ревностно защищающих статус кво. Но сейчас его уже утопят, тут сомнений нет.

Рецепт спасения всем известен, но озвучивать его не хочется. Давление на курс рубля идёт по нескольким направлениям, основное это непродуктивные расходы.

Расходы должны осуществляться с целью создания продукта, который нужен людям и предприятиям, который способствует более эффективной их работе и созданию нового продукта, который в свою очередь ... И так далее.

Так это и работает. Это называется в экономике прибавочный продукт, добавленная стоимость (есть даже специальный косвенный налог на добавленную стоимость , он называется - НДС).

Именно прибавочный продукт (добавленная стоимость) и даёт возможность безболезненно увеличивать количество денежной массы в стране. Под него и "печатаются" новые деньги.

А если в экономике полезная добавленная стоимость не создаётся, то новые деньги только разгоняют инфляцию, а доллар относительно рубля соответственно дорожает.

Выдавать можно, но тут нужно встраивать постинг прямо в свою повседневную жизнь. Я сейчас, к примеру, искупался пару раз, сейчас сижу в кафе пью кофе, ем картошку фри, читаю форум и новости по крипте, и пишу свои посты.

Ясно, что сейчас у меня мозг отлично работает, потому что я пару раз искупался, грудная клетка расширилась, кислород активно поступает к мозгу! И у меня ещё 5 - 6 часов впереди отличной продуктивности, когда я готов к любой деятельности - создавать новые концепции, заниматься сексом или спортом, писать посты, заниматься творчеством и т.д.

А потом я крепко усну и буду спать 8 часов.

Когда я встаю, то первым делом, нащупываю смартфон и захожу на форум и день заканчиваю уже после 12 ночи точно также.

В этом и есть отличие от, например, офисной работы или работы на производстве, когда ты под производственные задачи выделяешь стандартные 8 часов, вне зависимости много у тебя работы или мало, а потом чувствуешь себя, выжатым, как лимон.

Одна только привычка работать всегда на свежем воздухе способна увеличить вашу эффективность в несколько раз.

Но мне близка такая концепция работы - для XXI века она максимально подходит.

Да, и это вполне здравый подход. Сами миксеры абсолютно легальны, потому что Сатоши Накамото изначально создавал децентрализованные виртуальные деньги.

А деньги обладают таким необходимейшим свойством, как взаимозаменяемость монет.

Аналитические программы для слежения в блокчейне нарушили этот принцип и поэтому получили распространение миксеры. То есть развитие одной технологии вызвало в противовес развитие другой технологии.

Никакого запрета в отношении миксеров нет, это всего лишь технология для возврата утраченной взаимозаменяемости монет.

Проблемы и претензии могут быть только в отношении чисто криминальных денег, но в отношении таких потоков денежных средств должен доказываться их криминальный характер (в соответствии с принципом презумпции невиновности).

Прочитал эту тему. В ней поднято очень много интересных, можно даже сказать глобальных вопросов.

Например, про смарт-контракты и их значение (в Биткоине, Эфириуме, CBDC и т.д.) На мой взгляд, в моем понимании, смарт - контракты не имеют прямого отношения к доверию и объединению.

Я считаю смарт - контрактами, некоей формой передачи правил в виртуальном пространстве. Но правила могут и разъединять людей между собой, и взращивать в них недоверие ... Почему бы и нет?

Сама по себе возможность передавать по сети правила (также, как передача стоимости, текста, фото, видео) - не делает людей счастливыми.

А в отношении CBDC это вообще может способствовать построению цифрового концлагеря. Не зря в Биткоине не спешат пока внедрять развитую систему смарт - контрактов (хотя возможно к этому ещё придут).

На мой взгляд, определённый смысл в этом есть.

Приходит, например, к тебе твой друг и говорит - я теперь владелец 1 Биткоина!

А ты спрашиваешь его - а где ты его хранишь?

Он отвечает,мол, на криптовалютной бирже он его хранит.

Тогда ты прямо смотришь ему в глаза и говоришь - бро, нет у тебя Биткоинов!

Он понятно потрясен таким известием ....

И дальше уже объясняешь, что есть настоящие Биткоины, а есть и "бумажные". И только контроль приватного ключа или seed, может гарантировать тебе то, что ты реально владелец Биткоина.

И про FTX рассказываешь, и про другие скамы бирж.

Почитал всю эту информацию, в смысле чужие мысли. Ну что тут можно сказать? Желание использовать цифровой рубль в армейских выплатах, ну и не очень ...

Это долго планируют использовать? Настолько долго, что пишут о стремительном развитии экосистемы цифрового рубля? То есть планируют использовать долго долго? Может реально на десятилетия планы? К некоторым вещам не стоит привыкать, тем более наверно не нужно создавать под это инновационную инфраструктуру.

Про симбиоз с китайским юанем тоже непонятно. Вроде Россия это ментально и цивилизационно  это западная страна, нет ли тут опасность соединения двух систем CBDC в одну? Тут пишут про систему социального рейтинга в Китае, про ограничения в форме разных прав для отдельных категорий граждан. Не проникнет ли это, как вирус из Китая?

Ну и переводы стрелок на коммерческие банки меня нисколько не удивляет. Банкстеров никто не любит. Это можно использовать для того, чтобы замутить мозги населению.

Я всё-таки считаю, что незаменимые люди есть.

Есть же пользователи с абсолютно уникальным багажом знаний, например, TheFuzzStone, Dariloff, Poptop, Джонни, r1d1, да многие, я далеко не всех назвал.

Кто-то из них имел широчайший кругозор, кто-то огромный багаж технических знаний, кто-то был опытнейшим трейдером ...

Люди уходят, а вместе с ними уходят все их знания, навыки и умения, их идеи, их шутки, их мемы - да, это кажется незаметным - вначале один ушел, потом второй, третий, может ты даже не воспринимал его, как значимого участника. Но в результате все равно остаются пустоты.

Хотя конечно, на смену одним приходят другие. И преемственность тоже есть - все же не одномоментно покидают форум. И вообщем, сейчас русскоязычная Локаль переживает период расцвета.

По ощущениям зимой все гораздо хуже было, было даже опасение, что скоро останется только одна функционирующая ветка, а сейчас в очень многих ветках идёт активный движ и бурлят обсуждения )))

У всей этой истории с Mixero (и новым рекордом по оплате постов в подписных) есть ещё одна подоплека, так сказать, второй слой, которые возможно многие не заметили. И этот второй слой интереснее первого!

История тут следующая.

10 августа на форуме появился новый конкурс под названием Игра Престолов.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5462583.msg62671363#msg62671363

Суть его состояла в том, что один из пользователей форума Bitcointalk организовал конкурс для всех пользователей на предмет - спрогнозировать по состоянию 25 августа  самую высокооплачиваемую подписную на форуме, ее условия  и менеджера этой подписной.

Более точно условия пари можно посмотреть по ссылке, я рассказываю общую суть этой истории (кратко).

Понятное дело, что победитель, как бы известен. И многие сделали прогноз ориентируясь на имеющуюся информацию.

Royse777 сделал некоторые предложения по этому конкурсу, они автором топика насколько я понял приняты не были.

Но Royse777 не был бы Royse777, если бы не принял этот вызов !

И вот наступило 25 августа и мы видим новую подписную Mixero и новый рекорд по оплате участников подписных.

Некоторые уже сообразили и делают теперь ставки на Royse777 и Mixero.

Мне кажется это все очень остроумно и весело! Игра Престолов рулит!

(Я тоже сделал ранее ставку на Royse777, но не на Mixero, а на Sinbad, я не сомневался, что ещё не вечер и  он что-то такое придумает!).

Заявление смотрится очень бредово с точки зрения логики. Есть очень много логических нестыковок в самой фразе этого человека.

Вначале он пишет, про ущерб выраженный в эквиваленте иностранной валюты, но кто мешает в заявлении написать что-то вроде - "Похищен 1 BTC, что в эквиваленте иностранной валюты" составляет 26 000 долларов США". Именно это и обозначает понятие "в эквиваленте" ... Этого достаточно.

Но дальше этот чел пишет ещё более несуразные вещи относительно того, что криптовалюта в Российской Федерации не признана средством платежа. Почему несуразные ? Да, потому что нет никакой логической связи с предыдущей фразой - средство платежа и эквивалент это разные вещи! Доллары США тоже не являются в России средством платежа...

И что?

Ну и дальше вишенка на торте относительно того, что оплата труда криптовалютой равна устной договоренностью. Ну это же бред полный? Как передача цифрового актива может быть равна устной договоренности! Транзакция это прямое действие, а слова это слова.

Это все равно, что сказать, что передача досок в оплату труда равно устной договоренности. Ну нет тут логики вообще. Нет другого чина, который бы разобрался в вопросе?