Банк Раунд (не знаю, кто за ним стоит, может акционеры Мегафона) стал играть на чужой территории.
Всмл? А ничего, что этот банк с 93 года? Что касательно карт, которые выпускались под Мегафоном, то я еще помню какое это было обдиралово (начиная с обнуления баланс из-за отсутствия активностей по счету, заканчивая дикими комиссиям на отправку платежей/оплаты услуг). В 93 году меня ещё не существовало. Может и был в 1993 году какой-то Банк Раунд, но тогда же было очень много разных банков. Это сейчас их количество значительно уменьшилось. Тут же можно задаться вопросом - какая клиентская база у Мегафона (да и у любого другого провайдера сотовой связи)? Да, она огромная! Любой банк, который сможет сделать всю эту массу своими клиентами (и сделает это аккуратно и грамотно) сразу станет ведущим российским банком! Но помимо прочего все эти пластиковые карты Мегафона были реализованы очень коряво. Хотя я заказал себе такую карту, установил приложение и т.д. Но они действительно как-будто не боролись за клиентов и с комиссиями там был непорядок, вначале ещё нормально, но потом пошли проблемы. Самый главный плюс там был это проводить поступление средств, как пополнение баланса телефона. С точки зрения работы с криптой казалось безопасной. Вообще пополнение баланса телефона при продаже криптой было темой, регулирование было не таким жёстким, но ситуация со временем изменилась. |
|
|
|
Кефир - это децентрализованная сеть мошенничеств на доверии. Позволяющий плодиться крипто пирамидам как грибам после дождя по десятку в сутки и уже более 20000 за все время его существования. В будущем думаю это назовут схемой Бутерина, по аналогии со схемой Понци.
У меня на этот счет не было никаких сомнений. Бутерин развел сплошное скамное болото в своей сети. Ни в какой другой нет подобного ужаса. Больше никак я назвать это не могу. Этому человечишку в самую пору уйти в подполье и со своим крипто проектом и больше никогда оттуда не высовываться. Как же мне стыдно за то, что люди воспринимают его всерьез. Пользуются переводами в этой сети, обогащая этого недоразработчика. Сколько было обещаний, данных Виталиком, но вот только практически ничего не изменилось. Все осталось в прежнем русле. На моем месте устроил бойкот этому homo и навсегда изгнал из крипто мира. Что-то не очень понимаю... Сеть децентрализованная(!!!). Выбор, что разрабатывать и разворачивать в этой сети - за самими разработчиками, разработчик самой сети тут вообще ни коим боком не причастен, разве что только созданием самой сети. По сути недовольство идет вопреки самой идеи децентрализации  тут скорее всего имеется ввиду что типа хренакс Бутерин такой решил побородить ГПУ 'шных майнеров, и побородил - перешел на ПоС А с битком в свое время так не прокатило, не то что побородить майнеров, а всего лишь размер блока поднять. Сеть раскололась. (мелкие майнеры отмерли бы если поднять размер блока существенно. ) Да если суммировать, то все предьявы к бутерину можно суммировать в плане того, что все ждут того, что "пацан сказал, пацан сделал", а он по сути нарушил свое же слово, когда форканулись вначале, чтобы крупные кошельки спасти, а потом когда gpuшников кинул через одно место. Хрен с ним, что код нарушил и прочее, на это всем пох, но что сам нарушает свои же правила, это неуд. Держит на плаву его только то, что он нужным пацанам кэш приносит, и пока на эфире тезер и прочие скам-ico-nft-defi которые позволяют отмывать что нужно, кому нужно, виталик может сидеть спокойно. Виталик на самом деле очень интересную экосистему построил. Идея мирового децентрализованного компьютера была очень остроумной и главное - очень масштабной. Децентрализованные приложения (dapps) - также были интересной идеей. Во многом это все было конечно слямзено с экосистемы приложений на смартфонах компаний Apple и Google. Виталик ожидал такого же эффекта и такой же бешенной популярности, но этот крокодил не взлетел (оказался не летающим). Такой большой популярности dapps не достигли, хотя вообщем то некоторыми приложениями люди активно пользовались - хотя и не все 8 миллиардов жителей Земли. ICO неожиданно стали популярны, а также DeFi, но это все конечно пузыри и спекуляции. Тем не менее многие молодые разработчики на этом заработали... К главное - было весело! |
|
|
|
Меня всегда волновал рост в битках и только в битках и пока он есть, я никак не могу проиграть холду.
Так нет же его! Был эквивалент ста биткоинов (50 собственно в биткоинах и 50 в долларах), а стало 39. Это не рост, а очень существенные потери. Я тоже торговал по такой стратегии, но бросил эту затею именно тогда, когда решил посчитать результат в биткоинах. В 2016 году я решил попробовать потрейдить на долгосроке. Стратегия была проста: - если курс биткоина увеличивается в два раза, я продаю половину своих биткоинов; - если курс биткоина уменьшается в два раза, я выкупаю проданные биткоины обратно. Я выделил на эту затею 8 биткоинов и стал торговать. Торговал пять лет, и все эти годы стратегия казалась мне идеальной. Она приносила неплохую прибыль без каких-либо рисков. Но в начале 2021 года один человек спросил меня, какой суммой я оперирую сейчас. И я очень удивился, поняв, что эта сумма - всего 1 биткоин. Как так получилось?! Ведь я же все эти годы наблюдал стабильную прибыль! Никаких убытков не было вообще! Я стал разбираться, куда делись мои биткоины. Может быть, их кто-нибудь украл? Но нет, всё сходилось. В самом начале у меня было 8 биткоинов, а курс BTC/USD был равен 500. Когда курс поднялся до 1000, я продал 4 биткоина, и у меня на балансе стало 4 BTC и 4000 USD. При курсе 2000 я продал 2 биткоина, и у меня стало 2 BTC и 8000 USD. Я продолжал и продолжал, в итоге в начале 2021 года у меня действительно было 0,125 BTC и 28000 USD, что по курсу 32000, актуальному на тот момент, было равноценно 1 BTC.  (В марте 2020 года, когда на графике курс опускался до 4000, у меня была выставлена заявка на покупку по 4000, но на той площадке, где она была выставлена, не нашлось желающих продать биткоины по такой цене. Я вообще не уверен, что где-то реально тогда можно их было по 4К купить. Но даже если можно было бы, то мой итоговый результат не очень сильно бы изменился. Можете сами посчитать и убедиться.) Понятно, почему так получилось! Потому что профит нужно одновременно считать и в долларах США и в сатошах. Иначе никак! Есть даже специальные программы на телефон, который ваш депозит считают в этих двух активах, отмечая соответственно прирост или убыток. И если бы у вас в 2016 году и далее была бы установлена такая программа, то вы бы очень быстро заметили, какие убытки вы несёте - вы фактически получили - 7 иксов в минус (если считать в BTC)! Формальные стратегии лучше вообще не применять. Но цель любой стратегии понятна - прибыль и в BTC, и в долларах США. Самая безопасная из формальных стратегий это тупой Hodl (так как при этом вы не получаете убытка в BTC при любых вариантах). А прибыль в долларах США вам гарантирует инфляционная модель мировой экономики. |
|
|
|
|
Coin-1, от души, поздравляю с тем, что вами набрано 2000 меритов!
У вас огромные способности к системной обработке информации, именно это и помогло создать эту ветку, которая за эти годы стала одной из самых популярных и посещаемых в русскоязычном локале.
Рад буду вас видеть в разных темах нашей русскоязычной локале, и в англоязычных топиках тоже, желаю набирать мерит и дальше, тысячники мерита у нас традиционно поздравляются, так что будем поздравлять и с 3 000 меритов, и с 5 000 меритов, и с 10 000 меритов!
Желаю также радости, счастья, большого криптопрофита, реализации всех задумок и проектов!
|
|
|
|
Так это безответственно и неправильно, если уж у тебя такая функция имеется! Даже теймос говорит о том, что лучше навалите по 50 меритов на слабый пост, чем допустите сжигание меритов, но получается как получается. Пусть лучше сгорит, чем кому-то достанется. Вот, кстати, мерит сорс немецкого локала шарит в этих делах:
Нашлись бы, если бы это были не мериты а сатошики. Сильно сомневаюсь, когда-то я публиковал анонс обзорной кампании, где надо было потестить миксер, написать обзорчик и за это дадут 100$. Знаешь, сколько из локала пришло выполнять это задание? По-моему, человека 2. Да, я помню это задание, там 100 долларов США было максимальной наградой, если все очень красиво оформишь, со всеми скриншотами и т.д., и все возможные функции протестируешь, а так можно было и меньше 100 долларов получить. Я тогда меньше 100 долларов получил, температурил тогда дома. Ну как поработаешь, так и получишь, вообщем - усилия в любом случае приложить надо было. Ты вообще много годной и интересной информации выкладываешь, некоторые твои темы периодически мониторю. А так, конечно все это челлендж, и вызов, который как водится нужно принимать, и способы увеличить своё количество мерита разумеется есть, а главных на самом деле два - это труд и креатив. Я помню в своё время, когда мне не хватало мерита, новые темы создавал, а потом ссылки на них оставлял в теме "Посты, заслуживающие мерита", туда приходил меритсорс и я получал мерит. То есть занимался само PR и прокачкой собственного бренда )))) А так способов и различных фишек масса. |
|
|
|
Мегафон действительно выпустил карту банка и в салонах связи можно было её получить в физическом пластиковом виде.
~
Насколько мне известно, мегафон уже давно прекратил обслуживание банковских карт, которые были привязаны к номеру телефона. На сайте банка "Раунд", который, собственно говоря, и выпускал банковские карты для мегафона есть анонс о том, что они прекратили выдачу карт мегафона еще в мае 21 года, затем в декабре прошлого года они прекратили выдачу виртуальных и следом полностью прекратили обслуживание банковских карт мегафона. Все точно, это был Банк Раунд, мне до этого совсем неизвестный ... Думаю с этим и связано окончание этой истории. Банк Раунд (не знаю, кто за ним стоит, может акционеры Мегафона) стал играть на чужой территории. У нас же ограниченное количество банков и за всеми ними стоит могущественная политическая группа. А тут появляется новый банк с потенциальной базой клиентов одного из крупнейших провайдера сотовой связи! Могущественный потенциальный конкурент всем ведущим российским банкам! В условиях совершенной конкуренции он мог бы очень быстро развиться и стать ведущим банком в стране. Только у нас давно не совершенная конкуренция... Мне нравилась сама идея - пополнение с одной стороны банковской карты, а с другой стороны одновременно телефонного номера. С точки зрения операций с криптой мог быть неплохой вариант. Но не сложилось ... |
|
|
|
Может мне кто-нибудь объяснить, почему здесь и в других ветках регулярно на серьезных щах обсуждается деятельность товарища на букву Ха? Да еще и ставится в один ряд с Кийосаки. В чем заслуга "эксперда"? Мне прям нисколько не жаль тех деятелей, которые упорото прислушиваются к подобным прогнозам, еще и ссылаются здесь на них
Товарищ на букву "Ха" просто удивительно прогнозирует движение рынка, только наоборот, так сказать инверсивно. Согласен, что выстраивать на этом обстоятельстве краткосрочную, да и среднесрочную торговую систему очень рискованно, но принимать определенные решения, связанные со своим портфелем вероятно можно. Тут ещё нужно отметить, что у товарища на букву "Ха" есть под управлением огромная армия хомяков, которая его читает, восторгается его четырьмя большими мониторами и вероятно следует его указаниям. Можно тут порассуждать, что тут первично - курица или всё-таки яйцо.... Отражает ли Хомаха общий вектор чаянья обобщенного Всемирного Хомяка (а рынок играет против толпы) или он сам силой своей воли и харизмы ведёт армию хомяков в обратную сторону от тренда? Кто знает... Но факт есть факт, его прогнозы удивительны и вызывают восторг и изумление. |
|
|
|
Представьте себе, что вы находитесь на большой площади и начинаете шагать в случайных направлениях. На каждом шагу вы бросаете монету, чтобы определить, идти ли вперед или назад (голова - вперед, орел - назад), и также бросаете монету, чтобы решить, повернуться ли влево или вправо (голова - влево, орел - вправо).
Сначала вы можете двигаться в случайных направлениях, но если вы продолжаете эту прогулку на протяжении долгого времени (например, совершаете множество шагов), то статистические свойства вашего положения на площади будут подчиняться определенным законам. Например, вы скорее всего будете находиться в среднем в центре площади, потому что ваши случайные шаги вперед и назад, а также влево и вправо, скомпенсируют друг друга.
В этом случае, эргодичность означает, что ваши статистические характеристики (например, среднее положение) при длительных случайных блужданиях будут аналогичны средним значениям, которые вы получили бы, если бы провели множество таких прогулок и записали средний результат.
Предполагаю, что упоминание эргодичности товарищем 2.625, описывает достижение некого инварианта, вне зависимости от внешних остоятельств.
Неожиданно (для этого форума) хороший пример для описания эргодичности. Слово статус - кво произносится гораздо легче, чем эргодичность, который звучит, как какой-то медицинский термин. То есть вы хапанули 1 000 000 долларов США и надели на себя корону, но есть опасение, что со временем корона (а с ней и голова) - превратятся в тыкву. Да, вполне понятные опасения! И для этого вы стараетесь сохранить статус - кво, покупая одновременно долларовую наличность чемоданами и вдобавок 2,625 Биткоина. И это вы называете - эргодичностью, для благозвучия и придания этому мистического колорита. Да, это понятно. Видите - я все понял! Но более интересно, как вообще этот 1 085 000 долларов США получить, это на мой взгляд, более серьезная задача и эргодичность тут не поможет ... |
|
|
|
А какой антитренд к этому тренду? А вот как раз, в частности, анонимные и конфиденциальные монеты, лучшей из которых считается Монеро.
А по каким критериям она считается лучшей? Вот если сравнить монеро с биткоином в платёжном канале сети Молния (Lightning Network), открытом через TOR, то чем монеро лучше? TOR это тоже не панацея, у его использования масса недостатков. Технология для очень прошаренных пользователей, которые хорошо знают, что они делают. И недостатков у применения TOR может быть масса. Например, ваш провайдер видит, что вы им пользуетесь, хотя и не видит ваш траффик. Но с учётом того, что TOR изначально воспринимается, как что-то противоправное, то могут быть проблемы. Ещё (как я понял) под угрозой те, кто держат выходные ноды. Их уже научились деанонимировать. И могут им вменять в вину, все то что скрывается за цепочкой прокси - сервисов (если сильно на них обидятся). Ну и у Лайтнинга, есть свои недостатки. К примеру. Если вам нужно 1 000 000 долларов очень быстро и незаметно переместить из Японии в Новую Зеландию, то чем вы воспользуетесь - Лайтнингом или Монеро? И много ещё таких (,дискуссионных) моментов.... |
|
|
|
Это как раз может быть понято и даже внедрено в жизнь.
В истории же уже такое было. Были магазины Берёзки, где обладатель официальной иностранные валюты, которая была получена, например, в загранплаваниях или загранкомандировках, могла быть потрачена на дорогостоящие дефицитные товары, недоступные для простого населения СССР.
А были чёрные рынки, где курс доллара к советскому рублю был совсем другой.
Кроме того, курс можно устанавливать не только в отношении каких-то групп граждан, но и в отношении различных групп юридических лиц.
И это более перспективное предложение и скорее всего это, как раз, и будет принято на вооружение. Именно такими методами и будут регулировать экономику. Более полезные юридические лица будут получать доллары США по более выгодному курсу, и продавать соответственно тоже по более выгодному.
Это очень вероятный сценарий. Ведь тут дилема: и регулируемый курс рубля к доллару плох и нерегулируемый. Чем это плохо для власти? - Если курс рубля регулировать, то есть держать в жёстком коридоре (и этот коридор придётся объявлять публично), то это подарок всем спекулянтам. Изи мани, покупай валюту на нижней границе коридора, продавай на верхней. Чем, собственно, вся страна и занималась, когда был валютный коридор. - Если курс рубля к доллару не регулировать, то исчезает стабильность, возникают скачки курса, которые неприятно бьют по населению. Возникает падение престижа власти, электорат может взбунтоваться. Идеальный выход - запретить спекуляции для населения и крупных игроков. Сделать им "стабильный курс" для внутреннего применения. А для внешки - "оффшорный рубль", аналог оффшорного юаня. Вполне возможно, что введение цифрового рубля в ближайшем будущем (CBDC), как раз и будет способствовать построению такой системы. Ещё же много из советского берётся. В СССР была двухконтурная экономика. Была наличная денежная система (первый контур) и безналичный рубль, для производственных предприятий (второй контур). С помощью цифрового рубля можно таких контуров выстроить несколько. И в каждом из них можно установить свой курс обмена рубля на доллар США. И скорее всего это будет работать, кстати. Ну и чёрный рынок, конечно будет, Потому что сейчас на руках у населения есть ещё наличные доллары США и евро, и все их конфисковать всё равно не получится, даже если принять сейчас драконовские законы. |
|
|
|
Ожидаемые последствия вписывания криптобирж в правовую систему государства появляются в Республике Корея, где власти города Чхонджу запросили у семи местных (корейских) бирж данные по 8520 клиентам в связи с возможной неуплатой теми налогов. В случае нахождения у подозреваемых счетов на криптобиржах, находящиеся на них средства могут быть конфискованы в пользу государства. В общем-то, вполне ожидаемо, что так и будет работать, но когда уже с конкретными запросами по конкретным лицам, да ещё сразу по тысячам фигурантов... выглядит весомо и ощутимо.  С Кореей, то всё понятно... Речь идёт об Южной Корее, а не о Северной. Но из новости видно, что менталитет там один и тот же. И проблемы там решаются приблизительно одними и тем же способами. Южной Корее просто помогали американцы. Но азиатский менталитет всё равно остался, основной принцип самое важное - это государство, а интересы людей - это уже вторично. Даже несмотря на экономический успех Южной Кореи это осталось. Конфисковывать все депозиты клиентов - это конечно жесть. Самое главное, что особых оснований для взимания налогов с крипты я не вижу. Государство взимает налоги с предпринимательской деятельности на территории страны, потому что , что оно создаёт всю инфраструктуру для занятия бизнесом в стране. А тут, государство же всегда было против крипты. И криптаны сами всё это заработали в виртуальном пространстве, поэтому основание для взимания налогов тут с морально-этической стороны очень спорно. |
|
|
|
Ну вот Монеро похоже растёт против рынка, если брать курс к Биткоину.
На сегодняшний день 0,005722, и это больше, чем вчера. Вообще если смотреть на график, то динамика позитивная.
Конечно, если смотреть график доллара США, то там будет другая динамика. Но Монеро (XMR) интересен именно, если сравнивать его с Биткоином, а не с долларом США.
Просто эта монета очень сильно перепродана. И похоже она не хочет уходить ниже цены в 0,005 BTC. А это означает, что ей только расти вверх.
Похоже что Монеро не перепродано, а просто ты набрал полные сумки этой монеты или хочешь как следует закупиться и ищешь дно  Уж слишком часто ты упоминаешь в его в своих постах. Пфф, ты зачем на Смарти наговариваешь! Он тут за технологиями! Это мы тут, сельские нищуки, покупаем какой-то хлам за кровнозаработанные, чтобы хоть какую-то копеечку получить и не помереть с голоду на пенсии. А Смарти просто наблюдает за нами как за муравьишками, копошащимися где-то там, и тихо филосовствует. Я тоже всегда рад копеечку заработать! А за звание нищука готов с тобой ещё посоревноваться. Всякий хлам я бы может быть тоже с удовольствием покупал, если бы смог разглядеть какие-то закономерности, позволяющие с большой вероятностью купить его подешевле, продать подороже. Но такие закономерности разглядеть сложно, особенно на медвежьем рынке где весь этот хлам очень быстро становится ещё хламовее ... Поэтому я воспринимаю криптовалюты, как некий процесс эволюции технологий. И наиболее эффектные технологические решения, на мой взгляд, имеют шансы поспособствовать росту цены соответствующей монеты или токена. Тут по крайней мере какая-то закономерность есть. Ну и технологии мне тоже очень нравятся. Сам бы я конечно такую монету не создал, но изящное техническое решение это очень интересно! Курс Монеро к Биткоину снизился по сравнению с предыдущим днём - наблюдаю дальше. |
|
|
|
Во-вторых честно выигрывать на рынке ты можешь исключительно применяя уникальную стратегию, которая является контр-стратегией 99.9% игроков, тоесть если ты выложишь эту стратегию в общий доступ и ее применит 99.9% - то ровно с этой же стратегией ты проебешь. Именно поэтому, когда торговая стратегия перестает работать - о ней пишут книгу Grin Ведь если ты даешь людям скажем некую стратегию и 99.9% ей начинают следовать - то чтобы у них выиграть - ты делаешь ровно наоборот.
2.625 же стратегия опирается как раз на то, что количество Bitcoin строго ограничено, поэтому ее можно смело и открыто рассказывать другим игрокам и более того эта открытость и есть часть стратегии, ведь ты точно знаешь, что 99.9% никогда не завладеет 2.625, ведь 2.625 смогут владеть исключительно топ 0.1%.
В этом есть определённый смысл (я имею в виду первый абзац), но по этому поводу есть разные мнения, в том числе достаточно авторитетные. Был такой известный трейдер прошлого - Ричард Деннис. Один из величайших трейдеров Америки. Он в своё время говорил и писал, что новички на рынке опасаются, что кто-то украдёт их прибыльную стратегию и что это глупо. На самом деле, как он утверждал, прибыльную стратегию можно напечатать в газете или рассказать о ней каждому и она всё равно не перестанет работать. Почему? По простым и понятным причинам. Помимо стратегии в торговой системе есть много чего ещё, миллион разных лайфхаков и мелочей. Кроме того, важен ещё ваш психотип, мировоззрение и дисциплина. Недостаточно знать что-то, надо ещё иметь веру в это и дисциплину, чтобы этого придерживаться на долгосроке. С дисциплиной у многих, если не большинства, существенные проблемы. Любой прогноз, сделанный авторитетным лицом, с большой аудиторией, является по сути выложенной в свободный доступ стратегией. И в этом как раз секрет того, почему прогнозы Хамахи, Кийосаки и других деятелей, не исполняются с вероятностью больше 50 процентов. У этих людей много последователей, которые их прогнозы воспринимают, как призыв к определённым действиям. И своими действиями понижают вероятность исполнения этих прогнозов. В своё время, супер Ванга, тоже отмечал этот факт, что его прогнозы перестали сбываться. А в чём причина? Да в том же самом... Его прогнозы стали популярными, с помощью цифровых средств массовой информации они разносились по всему интернету. Не обязательно в виде цитирования, очень частые в виде плагиата. Вседствии этого вероятность их исполнения уменьшалась, потому, что хомяки использовали их для принятия торговых решений. |
|
|
|
Ну так заведите себе опять же Тинькофф Мобайл или карточку от Мегафона. У них обоих мобильный счёт это тоже самое, что и банковский расчётный счёт.  На днях решил попробовать метод обмена "Мегафон (лицевой счет) -> карточка банка". К сожалению, лично у меня не проходит такой вариант. Возможно, что я делаю что-то не так. Процесс осуществлял с телефона. С компьютера ещё не пробовал. Нужно будет и такой способ проверить. Есть предположение, что у меня слишком старая сим-карта, которую следует заменить на новую. Мегафон действительно выпустил карту банка и в салонах связи можно было её получить в физическом пластиковом виде. Мне эта идея очень понравилась. Иметь карту, остаток на счёте которой одновременно является и балансом твоего телефона это круто. Ты можешь пополнять этот баланс. И одновременно у тебя пополняются деньги по карте. А это обычная пластиковая карта со всем её функционалом! Но радость и удовольствие от пользования было недолгим ... В начале Мегафон урезал функцию перевода с карты на карту. Там ещё оставалось один обходной путь перевода, но уже с совсем с другими комиссиями. И это, если честно, смотрелось, как абсолютное жульничество. А через некоторое время Мегафона вообще сообщил, что эти карты уже не действительны и он больше таким заниматься не будет. Получается, что его экспансия в банковский сектор была провалена. Вероятно они хотели этого, но столкнулись с мощной и жёсткой конкуренцией со стороны настоящих банков, в том числе осуществляемой путём прямых запретов. Поэтому сейчас этот вариант не работает. |
|
|
|
Но фактически уже сейчас практически наверняка в обращении находится больше, чем 21 миллион BTC.
В обращении не может быть больше, чем непотраченных выходов записаных в блокчейне. А их меньше,чем 21 миллион и ровно столько, сколько до сих пор намайнили майнеры. Но это не отменяет тот факт, что общее количество Биткоинов, считая в том числе деривативы на Bitcoin, больше 21 млн Биткоинов. А именно об этом и писал jokers10. А так, понятно, что сейчас в наличии меньше 21 млн Биткоинов, потому что Биткоины будут добывать приблизительно до 2140 года. И добыли, понятное дело, ещё не все. А кроме того, есть ещё Биткоины, к которым владельцы потеряли доступ. Так что эти Биткоины фактически выведены из обращения. Что ещё больше увеличивает ценность, каждого оставшегося в обращении Биткоина. И всё это конечно нужно объяснять новичкам. И они должны понимать, что бумажные биткоины это только дебиторская задолженность, а не сами монеты. И что Bitcoin контролируется путём прямого владения, то есть путём контроля комбинации из публичного и приватного ключа / seed. |
|
|
|
Мне видеться, что логично в такой случае, покупать после сильного и уверенного пробития уровня 50.000 долларов США.
Ты как всегда ничего не понял, послушай что говорит дед внимательно. Крупный капитал старой школы будет влетать по $70000. Не по $55555 не по $66666, а ровно на пробитии ATH после нескольких лет просадки. Ну если конечно мы пробьем ATH А об этом деде знают представители молодой школы капитала? Так-то можно было бы комбинацию провернуть. Дотащить биткоин до цены в 69.000 долларов США, а потом налить за шиворот дорогие монетки представителям старой школы капитала. И опустить цену обратно до 30.000 долларов США на несколько лет. Я думаю это будет весело! У тебя случайно нет контактов представителей молодой школы капитала? Я готов поделиться с ними этой схемкой за небольшой процент от итоговой прибыли. Вот так и происходит перераспределение денежных средств от одного поколения к другому. От старой школы капитала к молодой школе капитала. |
|
|
|
Ну вот Монеро похоже растёт против рынка, если брать курс к Биткоину.
На сегодняшний день 0,005722, и это больше, чем вчера. Вообще если смотреть на график, то динамика позитивная.
Конечно, если смотреть график доллара США, то там будет другая динамика. Но Монеро (XMR) интересен именно, если сравнивать его с Биткоином, а не с долларом США.
Просто эта монета очень сильно перепродана. И похоже она не хочет уходить ниже цены в 0,005 BTC. А это означает, что ей только расти вверх.
Похоже что Монеро не перепродано, а просто ты набрал полные сумки этой монеты или хочешь как следует закупиться и ищешь дно Уж слишком часто ты упоминаешь в его в своих постах. Как по мне шумиха вокруг конфиденциальных монет давно ушла и наступает время коинов с новыми идеями. Монеро конечно даст заработать на всеобщем бурлане, но не столько как на новых хайповых коинах. И вообще зачем нужна конфиденциальность, если для 98% хотелок все равно придется выйти в фиат. Про что знаю, про то и рассказываю. Не всё определяется шумихой и хайпами. Есть ещё и базовый фундаментал. Тем более это актуально на медвежьем рынке, который мы сейчас наблюдаем. Также хорошо смотреть и за трендами. Какой сейчас тренд? Усиленное регулирование и создание цифровых валют центральных банков, который по определению обеспечивают усиленный контроль за транзакциями. А какой антитренд к этому тренду? А вот как раз, в частности, анонимные и конфиденциальные монеты, лучшей из которых считается Монеро. А новые идеи... Какие сейчас новые идеи? Такие же, чтобы потрясло воображение? Я таких сейчас даже не назову. Про социальную сеть на Эфириуме слышал вот, говорят большую популярность набирает. Ещё говорят анонсировали анонимные атомарные свопы на Solana, и это реально интересно, потому что Solana связана со всей экосистемой Эфириума и других подобных монет. И если это грамотно применять, то это большой плюс в копилку анонимности и конфиденциальности. |
|
|
|
Обмен должен идти либо через гаранта, т.е. уважаемое лицо, которому доверяют обе стороны.
Гарантом может быть сама доска, но это не значит, что доске надо перечислять средства, можно например сделать, чтобы сделки обсуждались в личной переписке, и так же в переписке можно ставить чеки "средства переведены", к переписке можно подключать арбитров, а сама переписка чтобы была доступна только пользователям со статусом "подтверждённый", который можно купить за донат как на Руторе, плюс рейтинг плюсовать или минусовать который тоже могут только подтверждённые. А что такое доска? Это какой-то посреднический сервис? Работающий по принципу бизнеса? Но тогда он должен быть прибыльным, то есть заниматься такой деятельностью на систематической основе и получать достаточную прибыль в виде комиссий от пользователей такой доски. Так же вы упомянули арбитров, но они тоже должны получать какое-то вознаграждение от своей деятельности. Что такое статус "подтверждённый" я, если честно, не очень понял. В моей картине мира, статус "подтверждённый" это верифицированный пользователь. Так например, в системе WebMoney существовали нотариусы, которым можно было прийти с паспортом, и они удостоверяли твоё владение аккаунтом. Но верифицироваться на какой-то непонятной доске ни всякий захочет. И вообще может быть верифицироваться не захочет. Про Рутер тоже не знаю, поэтому тоже не очень понял как за донат можно купить статус "подтверждённый". Ну и непонятно, что будет мотивировать людей со статусом "подтверждённый" минусовать или плюсовать. Это же тоже работа, которая по идее должна быть как-то оплачена. То есть, из всего вышесказанного, я вижу что для корректной работы такой доски, нужно создать сложную систему с хорошо продуманной мотивацией участников. |
|
|
|
... Думается, что для них ситуацию могло бы спасти запрет валютных торгов, как в СССР. Или двойной-тройной курс для разных категорий граждан. "Идиократы" в созданной ими идиократии - правящей партии России, это не поймут и конечно не примут. Слишком сложно. Это как раз может быть понято и даже внедрено в жизнь. В истории же уже такое было. Были магазины Берёзки, где обладатель официальной иностранные валюты, которая была получена, например, в загранплаваниях или загранкомандировках, могла быть потрачена на дорогостоящие дефицитные товары, недоступные для простого населения СССР. А были чёрные рынки, где курс доллара к советскому рублю был совсем другой. Кроме того, курс можно устанавливать не только в отношении каких-то групп граждан, но и в отношении различных групп юридических лиц. И это более перспективное предложение и скорее всего это, как раз, и будет принято на вооружение. Именно такими методами и будут регулировать экономику. Более полезные юридические лица будут получать доллары США по более выгодному курсу, и продавать соответственно тоже по более выгодному. |
|
|
|
|
Forum users suggested many interesting options for the new avatar of the Sinbad.io company. Of the best options, it is very difficult to choose the best option.
I remember my childhood when I was presented with a set of plastic voluminous soldiers. I wanted to choose the best soldier from the set to put under my pillow at night so that I could have an interesting dream about his exciting adventures at night!
However, the choice was very difficult. Sometimes it seemed to me that a worthy candidate for being under my pillow was one plastic soldier, and sometimes a completely different plastic soldier.
In fact, I was delighted with all the soldiers from the set presented to me!
Now I feel the same. But I need to choose and I choose the third avatar of the forum member tjtonmoy. This avatar is bright and voluminous. Purple color looks very unusual.
|
|
|
|
|
Show Posts
