moi aussi, je n'ai plus que 15 % de bitcoins, le reste sur d'autres coincoins du top 10.
si le bitcoin arrive à faire le segwit, je repasserai à 30 ou 40 % en btc.
mais si en attendant ce moment eth passe devant btc, je renforcerai encore en eth (je suis actuellement à 50 % sur eth).

si tu étais un tout petit peu malin, tu devrais comprendre assez facilement que le but de la nasa comme beaucoup d'autres, c'est de foutre la trouille au politique pour obtenir les financements. la nasa se sert de son ancien prestige d'avoir envoyé des hommes sur la lune pour nous vendre de la merde en pot de 10 kg avec sa prospective climatique.
quant à ton dernier lien, la hausse du niveau de la mer pour cause de réchauffement climatique, à mourir de rire. le niveau de la mer augmente en moyenne de 3 mm par an, ce qui donne 30 cm par siècle. pour mettre les choses en perspectives, une vague moyenne, c'est une hausse du niveau de la mer de 1 mètre en quelques secondes. une marée moyenne, c'est une hausse du niveau de la mer de 10 mètres en quelques heures. et l'humanité n'arriverait pas à s'adapter à une hausse du niveau de la mer de 30 cm en un siècle et il y aurait donc 700 millions de réfugiés climatiques ? désolé, mais je ne paye pas pour ça.

oui ? et ?

pas sûr... il suffirait d'un éclair de lucidité et que les mineurs votent pour le segwit, le bitcoin pourrait repasser en quelques semaines à une dominance de 75 %..

merci de reconnaître que le nucléaire ne donne pas de maladie. la prochaine étape est de te faire admettre que le nucléaire est utilisé dans les hôpitaux pour soigner les maladies...
tu parles de fukushima dans la même phrase que catastrophe nucléaire, je suis obligé de te démentir : fukushima n'était pas une catastrophe nucléaire, c'était une catastrophe naturelle, plus particulièrement un tsunami qui a noyé plus de 10 000 personnes. pour être tout à fait honnête, je reconnais pour ma part que dans cette affaire là, le nucléaire a également provoqué un mort : un vieux japonais qui a fait une crise de panique qui a débouché sur une crise cardiaque et donc sur son décès quand il a écouté la radio et la télévision où l'on parlait d'une catastrophe nucléaire... mais est ce vraiment le nucléaire qui a tué ce japonais ? les responsabilités ne sont elles pas à rechercher du coté des médias qui ont menti à ce japonais pour lui foutre la trouille ? menti par ignorance ou par sensationnalisme, je ne sais pas, mais quand une vague de 15 mètres fait 10 000 décès ou plus par noyade, il semblerait que la décence devrait l'emporter sur l'intérêt bien compris de mentir pour faire plus d'audience.
par ailleurs, la zone de fukushima est toujours habitable et habitée, même si les autorités veulent faire croire qu'elles s'occupent des choses en disant aux gens de ne pas y retourner car c'est dangereux.
la production électrique nucléaire est bon marché, la seule chose qui augmente ses coûts, c'est le renforcement des normes de sécurité jusqu'à l'absurde.
les jours sans vent en hiver, les éoliennes ne fonctionnent pas, c'est un fait. et c'est dommage car en hiver, quand il fait très froid, c'est là qu'il y a le moins de vent, c'est un fait météorologique. donc au moment où on en a le plus besoin, ben il y en a pas. heureusement qu'il y a les panneaux solaires pour remplacer... ah ben non, en hiver, c'est là que les nuits sont les plus longues, il n'y a pas de soleil, les panneaux ne produisent pas. heureusement qu'on est pas au delà du cercle polaire, la nuit ne dure pas 6 mois. il y a royalement 7 ou 8 heures de jour pour assurer les besoins de 24 heures... ah ben non, en hiver, quand il fait froid, il y a de la neige sur les panneaux, pas d'électricité ou seulement 5 à 10 fois moins...
alors qu'il y a des choses qui fonctionnent à bon marché et de façon massive et à la demande...

déterrage.
pas d'éléments nouveaux de ma part.
je suis toujours étonné de ne pas en entendre parler autant qu'en novembre décembre 2013, alors que la capitalisation du bitcoin est au triple de l'époque, et la somme de tous les coincoins au sextuple de l'époque.
je m'en réjouis, mais je m'en étonne.

c'est bien connu, le nucléaire donne des maladies...
et ne plus pouvoir se chauffer en hiver par temps de grand froid n'est qu'une conséquence parmi d'autres. il y a aussi, et c'est beaucoup moins rigolo, les usines qui ferment et qui vont dans des pays avec un approvisionnement énergétique sûr et sur lequel on peut compter. je n'imagine pas un seul instant un process industriel un peu complexe qui se dise pas grave, on va prévoir suffisamment de groupes électrogènes, suffisamment de cuves de fioul et une flotte de camion suffisante pour remplir les cuves pour palier aux délestages intempestifs du réseau électrique les jours sans vent. c'est beaucoup plus simple de s'installer en chine ou ailleurs, et c'est ce qui se fera.
en attendant, j'aimerais que tu cites une ou deux maladies déclenchées par le nucléaire dans son utilisation pour produire de l'électricité...
pfff...

loarn,
je ne suis pas un supporteur de trump car je vote en france.
ce qui ne m'empêche pas de constater que sur le plan que tu cites, la question de l'énergie, la cop 21, le gang international des escrocs climatiques, oui, trump fait montre de beaucoup plus de courage et de pragmatisme que tous ces tartuffes qui ont embrayé sur la tranzissionénerjétik en y voyant un moyen facile de nous faire croire que nous sommes coupables de vivre et que pour racheter cette faute, nous devons planter des éoliennes partout, accepter de payer son kwh électrique au double ou au triple du vrai prix qu'on pourrait obtenir avec des méthodes éprouvées qui ont fait leurs preuves, et que les nuits d'hiver sans vent et sans soleil, ben pas de chauffage, au lit avec 3 couvertures...
l'énergie qu'on investit dans le minage ne regarde que ceux qui la payent avec leur argent, absolument pas les moralistes qui regardent de loin et qui disent "vous ne devriez pas faire ça, ce n'est pas bon pour la planète et pour mes croyances religieuses". la morale n'est pas un argument scientifique et les gens sont libres d'utiliser leur argent comme ils le veulent, y compris pour faire du minage, y compris pour bouger en 4x4 en ville dans les embouteillages. les religions, y compris la religion climatique, ne sont pas respectables simplement parce qu'elles se sont auto-proclamées vérité révélée.
le camp du bien, c'est relativement facile à déterminer, c'est tous ceux qui savent mieux que les gens ce qui est bon pour les gens, qui veulent convaincre, obliger, interdire, réglementer, orienter, punir, fiscaliser, envoyer au goulag, redresser les tords et les esprits, mais sans payer les factures, sans assumer les dégâts, et qui disent une fois la catastrophe arrivée et plus possible à camoufler "ce n'est pas ce que j'ai voulu, mes intentions étaient bonnes".
es tu dans le camp du bien ? je n'en sais rien, je ne te connais pas. toi, tu te connais, à toi de répondre à cette question.
tu utilises ton mineur en hiver pour te chauffer ? très bien pour toi, tu fais ce que tu veux avec tes sous. mais n'oblige personne à faire pareil que toi, et n'interdit à personne de faire pareil que toi, c'est tout ce que je te demande.
enfin, jancovici n'est pas non plus l'alpha et l'oméga de la question de l'énergie. ses raisonnements sont cohérents entre eux et tout se tient chez lui. simplement, dommage qu'il parte de présupposés faux :
- le climat se réchauffe,
- c'est la faute de l'homme,
- c'est catastrophique.
alors que en fait, non, non et non.
mais ce n'est pas le sujet ici, pour ceux qui veulent s'informer, il y a possibilité de le faire.

justement, ton prix au kilo, il n'augmente pas de 50 centimes tous les 6 mois, mais de 1 % tous les 6 mois.
la finance, c'est géométrique, pas arithmétique.
on raisonne en pourcentage, pas en valeur absolue.
la bonne échelle, c'est la logarithmique, pas la linéaire.
sinon, tu montres à tous ceux qui comprennent un tout petit peu les choses que toi, tu ne comprends rien.

ça tient vraiment à peu de choses, mes 860 etc, je ne les ai pas vendu car je n'étais pas sûr de les avoir, et comme ils valaient pas grand chose, je n'ai pas cherché à les vendre. je suis bien content de les avoir hodlé. et je regrette de n'avoir conservé que 200 eth de cette période là.

tu t'enfonces, meuh.
ton grand père, quand il recevait de la part de son patron une augmentation de 10 francs par mois, il était content. si toi, on te donne une augmentation de 10 francs par mois (= 1,52 euro), tu auras envie de foutre ta main dans la gueule de ton patron.

pourquoi ce bordel ferait chuter le prix du bitcoin ?
ce bordel ralenti bitcoin dans sa progression et accélère les autres coincoins dans leurs progressions. pour preuve, la dominance du bitcoin qui est passée de 85 % à 45 %.

rocou, en suisse, ça n'existe pas. ou en tout cas, je ne connais pas. (je suis frontalier).

sur la sécurisation des montants : pour un petit montant, genre une pizza au camion, 10 euros, une seule confirmation suffit, il n'y a pas grand risque. pour un gros montant, genre une voiture, 10 000 euros, on veut bien attendre une demie heure, ça ne pose pas de problème.
le vrai problème est de payer 2 euros de frais pour acheter une pizza à 10 euros, clairement plus possible.
21 millions de btc en 2040 ? non, c'est plutôt en 2140... bon peu importe. les mineurs continueront à miner car ils gagneront plus d'argent avec les frais qu'avec la création de nouveaux bitcoins. pour la petite histoire, aujourd'hui, les gains des mineurs sont pour 25 % des frais de transaction, pour 75 % des bitcoins nouvellement créés. et pour montrer le délire actuel, il y a 1 an, avant la divison par deux de la récompense de bloc, c'était 1,5 % de frais de transaction et 98,5 % de nouveaux bitcoins.
l'impact énergétique n'est absolument pas un problème sur quelque plan que ce soit, l'équilibre de marché se fait forcément. toutes les considérations de dévlopemendurab, de tranzissionénergétik, de réchaufmenclimatik ne sont que des escroqueries destinées à nous culpabiliser et à nous faire payer plus de taxes au profit des parasites exploiteurs du peuple. il faut savoir que en tant qu'homme occidental hétérosexuel, nous sommes forcément coupable de quelque chose. si tu ne sais pas de quoi tu es coupable, ne t'inquiète pas, le camp du bien sait de quoi tu es coupable, et il te le fera payer.
tu ne sais pas quoi penser de la protection de la vie privée ? peut être tu penses que si on ne fait rien de mal, alors on n'a rien à cacher ? quand tu fais l'amour à ta copine ou à ta femme, tu ne fais rien de mal, mais pourtant, tu baisses les volets, non ?

que signifie la phrase précédente ?

pourquoi faire plus ?

meuh, tu as vraiment une compréhension étrange des choses... pourtant, tu as posté toi même la courbe...

t'as raison, les gang bang, c'est un peu n'importe quoi...
je préfère les parties à trois ou quatre avec le mari qui prend des photos souvenir, c'est plus intime.
(homme divorcé en manque inside).
https://www.youtube.com/watch?v=wlDf_kX0eJQ&list=RDSfJLvIabQRc&index=13

sandi, (tiens un prénom de fille, tu peux m'envoyer une photo en mp ?), je fais ce que je veux. et toi, tu peux faire ton comparatif avec les matières premières.

voici le point du 1er juin :
numéro 1 : apple 800 (+25 gusd)
numéro 2 : alphabet (google) 680 (+30 gusd)
numéro 3 : microsoft 540 (+10 gusd)
numéro 4 : amazon 475 (+30 gusd)
numéro 5 : facebook 440 (+5 gusd)
...
...
numéro 65 : tous les coincoins 80 (+33 gusd, + 70 %, avec 45 places de gagnées)
...
...
numéro 140 : btc 37 (+11,5 gusd, + 45 %, avec 65 places de gagnées)
...
...
numéro 250 : eth 21 (+11 gusd, + 135 %, avec 185 places de gagnées)
...
...
numéro 385 : xrp 8,7 (+3,8 gusd, +75 %, avec 100 places de gagnées)

je ferai un suivi chaque mois, pas chaque semaine. à priori, en début de mois.

d'ailleurs, j'y pense, je connais un hypolite, un pote de gang bang...
c'est toi ?