Если у вас публичный IP адрес и закрытый порт, тогда никто из сети к вам не может подключиться. Вы будете вне сети до тех пор, пока сами не подключитесь к кому-то. Как только вы к кому-то подключитесь, ваш компьютер сможет отдавать информацию в сеть точно так же как если бы у вас был открытый порт.
То есть, если та нода, к которой я, будучи за NAT-ом, подключился, открыта для сети, то она будет от меня ретранслировать другим архив блоков, даже если сама "pruned", так? |
|
|
|
А когда пора будет?  После ATH надо смотреть на динамику. До тех пор можно спать. |
|
|
|
|
kzv, ну а зачем тогда открывать порт?
Смотрите. У меня на старом нетбуке крутится полная нода (для поддержки сети, так сказать, ну и электрум у меня к ней подключен). В связи с тем, что интернет у меня за провайдерским NAT-ом, я настроил ноду через тор. Так вот, исходящий трафик сейчас на порядки больше, чем без тора. Что это за трафик? Что-то отдается, что при закрытом порте не может. Но меня интересует другое (повторяться не буду).
|
|
|
|
|
Я хотел узнать, передает ли нода с закрытым 8333 портом информацию о блоках в сеть? Есть ли разница (для сети) в таком случае, полная эта нода или нет?
|
|
|
|
|
Ок, я так и думал. А раз зашла речь о помощи сети, такой вопрос. Есть ли разница для сети между нодой с полным блокчейном и кастрированной, если они показывают только 8 соединений (8/0) с сетью? Я думаю, эта ситуация сплошь и рядом, вряд ли многие имеют статический (или полноценный динамический) IP или возятся с настройкой через тор.
|
|
|
|
|
А есть ли смысл в установке параметра -prune больше минимального 550 Mb (что тоже избыточно, имхо)? То, что нода сможет поделиться инфой о большем кол-ве блоков, это понятно. Еще есть плюсы?
|
|
|
|
|
А в чем проблема? На бирже инициируете вывод на банковский счет или карту и всё, платите налог и спите спокойно ).
Но, по моему убеждению, глупо сейчас биткоины тратить. Пожалеете потом.
|
|
|
|
Будет ли узел полноценно работать в системе после усечения цепочки блоков?
Смотря что вкладывать в понятие "полноценно". Валидацию блоков делать будет, раздавать архив новым нодам - нет. |
|
|
|
если с паролем
walletpassphrase пароль 660
почему непременно 660? ) где то об этом читал и там советовали именно 660. Это таймаут - время в секундах, на которое снимается блокировка кошелька паролем. Можно любое поставить (до 100000000), вот и не понятно, почему выбрано было именно 11 минут ). вот только, что за второй адрес появляется я так и не понял.
При импорте ключа? Там 3 адреса появляется на самом деле. Потому что из одного приватника можно получить все типы адресов (на данный момент 3): P2PKH (начинается на единицу), P2SH-P2WPKH (на тройку) и P2WPKH (на "bc1"). Bitcoin Core не знает, какой вам адрес нужен и, чтобы лишний раз не спрашивать, дает все три ). Но это касается сжатого приватника, из несжатого получается только один адрес на "1" (для сегвит-адресов требуется сжатый ключ). |
|
|
|
|
Да не важно, какой там алгоритм генерации мнемоники ). Важнее, насколько случайные числа дает ГСЧ. Параноикам лучше генерировать монеткой ).
|
|
|
|
Встроенный в кошелек генератор случайных чисел генерирует 256-битное случайное число R. Первые 11 бит этого числа добавляются к концу R и получается 264- битное число N. Кажется, в электруме такой алгоритм генерации (кстати, 256+11 будет 267, а не 264). А в аппаратниках (и вообще по BIP39) к 256 битам прибавляются первые 8 бит хеша SHA256 того 256-битного числа. Ну а дальше как вы написали. |
|
|
|
Мне вот что интересно узнать, тоже хочу купить такой кошелек. 24 слова которые ты сохраняешь, откуда берутся? Сами разработчики эти слова придумали и они просто не знают порядок их ввода? Генерируются (псевдо)случайно в самом устройстве из словаря в 2048 слов. Или все же они могут иметь доступ к секретным словам, и в какой-то момент войти в ваш кошелек?
Не могут иметь доступ. Некоторые пользователи сомневаются в случайности генерации слов. Но ничто не мешает сгенерировать слова самому вне устройства (монеткой, кубиками и т. п.). |
|
|
|
если с паролем
walletpassphrase пароль 660
почему непременно 660? ) |
|
|
|
тоже собираюсь приобрести кошелёк лиджер, и у меня вопрос, при подключении его к майэзерваллету смогу ли я хранить на нём (лиджер) те токены ерс20 которые находятся у меня на кошельке майэзерваллет  В леджере будет новый сид и, соответственно, ключи и адреса. Вам придется перевести все монеты и токены транзакциями. А так да, вы можете хранить на леджере любые токены ERC-20. |
|
|
|
То есть trustedcoin на тот же кошелек (со старыми адресами) дал вам новый код для GA? Да. Стал восстанавливать из семечка, он предложил либо убрать 2фа, либо создать новый код. Понял, спасибо. Я кажется понял. Там есть список адресов. И каждая моя транзакция - в новом адресе. То есть кошелек показывал мне первый адрес из списка, когда я покупал биткоины по этому адресу, он менял адрес по умолчанию на следующий из списка. Сам список адресов не поменялся, но после восстановления у него "счетчик сбросился" и теперь адрес по умолчанию показывается первый из списка. А поскольку я на него уже покупал, вот он и говорит, что адрес этот уже использовался и по этому его использовать небезопасно. Да, все именно так. И да, адрес подсвечивался красным на закладке "получение". А на закладке "адреса" они все зеленые или желтые. (желтые для отправки) Не совсем корректно желтые называть "адресами для отправки". Это "адреса сдачи", туда лишнее отправляется (так как вход всегда тратится полностью, в отличие от эфироподобных монет). Ну да, оттуда когда-то будет и отправка, но она будет и с зеленых адресов тоже. Это все условное деление по BIP32 (используется путь деривации m/1 для адресов сдачи и m/0 для приемных (для segwit m/0'/1 и m/0'/0 соответственно) ), с точки зрения протокола биткоина эти адреса равнозначны - при желании можно и сдачу на зеленые отправлять, и принимать на желтые ). адрес перескочил как я электрум запустил заново. Но вот что интересно - когда я его перезапускал в один и тот-же день, он адрес не менял.
Повторил у себя. Действительно, при создании из сида сразу предлагает "красный" б/у адрес, а если закрыть и снова открыть кошелек, то уже дает новый адрес. |
|
|
|
Кстати, для KMD я использую не Ledger Live, а Magnum, он спаривается с леджером, и там можно снимать проценты (раз в месяц оптимально, можно чаще) в отличие от. Там, кстати, и адрес один, как вам нравится ). При хранении комодо на леджере тоже можно получать награду, вот по этой ссылке, бесплатный сервис от атомиклабс. Я проверял, работает. Да, тоже вариант, не знал про него. В отличие от магнума, на пару кликов мыши нужно сделать меньше и каждый раз на новый адрес отсылает. Последнее, подозреваю, не всем понравится, хотя и правильно. Мне, например, при использовании таких онлайн-сервисов как-то спокойнее на исходный адрес отправлять - тут точно никаких "man-in-the-middle" не будет. Но, скорее всего, это необоснованно (просто моя паранойя). |
|
|
|
|
X1 - это "умножить на один". 100% прибыли - это "умножить на два" ).
|
|
|
|
да, действительно, получается успешно добавить 50 доп адресов, делаю скрин, затем удаляю кошелек и восстанавливаю его по сиду, получая исходные 26 шт адресов. Снова добавляю 50 адресов и сверяю со скрином - совпадают все !
Интересно, добавленные адресе красным выделяются.
Красным, потому что выходят за пределы gap limit. Типа сигнализирует, что при восстановлении из сида эти адреса (и битки на них) по умолчанию видны не будут. На функциональность не влияет. Кстати, если нужно увеличить число адресов сдачи (которые "желтые"), то команда будет: for x in range(0, 10): print(wallet.create_new_address(True)) |
|
|
|
|
Show Posts
