Mota hat Recht. Es ist nicht so, dass bei einem Börsenhandel immer ein Gewinner und ein Verlierer vorhanden ist.

Einfachstes Beispiel ist doch, ein Miner verkauft geminte Coins gegen Fiat auf einer Bitcoinbörse. Bei diesem Trade gibt es keinen Verlierer.
Zweites Beispiel, jemand kauft an der Leipziger Strombörse preiswert Strom für 2016 von einem Zwischenhändler. Existieren auch keine Verlierer.


Wo dieses Denken fälschlicherweise herkommt "ein Börsenhandel hat immer einen Gewinner und einen Verlierer" ist klar:
a) von diesem altem Börsenspruch "das Geld ist nicht weg, dass hat nur ein anderer"
b) bei reinen Spekulationsgeschäften, z.B. mit Optionen oder Zertifikaten, dort gibt es immer einen Gewinner und einen Verlierer

Kann schon verstehen, wer a) und b) vor Augen hat dann denkt, dass jeder Börsenhandel einen Gewinnern und einen Verlierer kennt. Dem ist aber nicht so.

Ist NEM Next (was sonst NXT abgekürzt wird)?

Du stellst mehr als eine Frage.

- Das Ende ist es sowieso nicht, 90 bis 99% Einbruch ist absolut unwahrscheinlich. Ich würde mit so etwas rechnen, wie 30% Einbruch (bei direkter Ankündigung "Wir sind insolvent.") und nach 2 bis 3 Monaten wieder erreichen des Voreinbruchsniveau.
- Das Gox eine vollständige Pleite ankündigt ist auch unwahrscheinlich, meinem Gefühl nach. a) denke ich alles ist nicht weg, es wird noch substanziell Vermögen da sein und b) scheinen die ja scheinbar lieber ihre Probleme zu verbergen/verschleiern als offen zu verkünden, was solch ein Statement auch unwahrscheinlicher macht.
- Wieso die Kurse einbrechen sollten, ist schwer logisch begründbar. Da hast Du Recht, dass sie es erfahrungsgemäß trotzdem tun werden, zeigt aber die Vergangenheit.
- Tja mit der Abhängigkeit von einer Börse, hast Du auch Recht. So etwas sollte nicht sein und ist auch nicht gut. Aber aktuell ergibt sich diese eben historisch. Die Hoffnung ist eben, dass diese Abhängigkeit nun vielleicht überwunden wird.
- Wenn ich andere Threads lese, welche Menge Fiat und BTC "die Leute" noch auf Gox haben, glaube ich nicht, dass "die meisten" bereits ihre Guthaben abgezogen haben.

Das ist mir und den anderen hier schon klar.

Verkauf Deinen Körper.

Du machst es zu kompliziert. Die Wahrheit wird in Richtung tendieren:

a) der Typ wollte sowieso nur DogeCoins haben, weil er DOGE geil findet

b) guck mal die Orginal-Meldung http://www.thecrimson.com/article/2014/2/20/harvard-odyssey-dogecoin/ ist 4 Tage alt, bevor die in der Zeitung stand vergingen sicher auch nochmal 4 Tage -> der Vorfall ist mindestens 8 Tage her, vor =>8 Tagen war DOGE noch die profitabelste Scrypt-Coin



Wobei die Frage, die Du aufwirfst berechtigt ist und mich auch interessiert:
Was ist profitabler CPU Mining einer CPU Coin oder CPU Mining der profitabelsten Scrypt-Coin?


Ich weiss eben auch nicht, wie es heute/aktuell aussieht, deshalb interessiert mich die Frage. Aber "früher" war es eben CPU Mining der profitabelsten Scrypt-Coin. Sieht man allein daran, dass alle bekannten Botnetze die auf den Victim-Rechnern CPU gemined haben Scrypt-Coins gemined haben.
Und die Botmaster haben das sicher vorher durchgerechnet.

Also:
1.) könnten Gesellschafter die zusätzlich zu den Gesellschaftsanteilen Coin-Guthaben hatten verzichten
2.) könnten Mitarbeiter (Meister Karpeles ...) die Coin-Guthaben hatten verzichten
3.) könnten Gesellschafter Geld nachschiessen
4.) könnten leitende Mitarbeiter Geld nachschiessen
5.) es könnte eine Kapitalerhöhung gemacht werden
6.) Gox könnte Kredite aufnehmen
7.) Gox könnte verkauft werden und die neuen Besitzer übernehmen die Schulden
x.) andere Möglichkeiten der Unternehmensfinanzierung

Vermutlich war DOGE trotz CPU-Mining profitabler, als CPU-Coins.

Es ist richtig, dass Bitcoin das bessere Geld ist. Aber Bitcoin ist weit mehr als Geld.


Da werden sich diese Börsen, die meist schon die Regeln der Jurisdiktion des Landes in dem sie "ansässig" sind missachten, sich GANZ sicher dran halten.
Vor allem, vor dem Hintergrund, wenn so etwas in Frage kommt, diese fast pleite sind. Kurz vor out-of-business gehen steigt ja typischerweise die Regelhörigkeit. Oder nicht?

Ich würde dieses FUD-Problem mal differenzieren:
1.) eine Hälfte vom sogenannten "FUD" ist in diesem Fall gar kein "FUD" sondern berechtigte Bedenken
2.) Du bist doch selbst einer der Poster der gefühlsmässig am stärksten auf (negative) News reagiert. Vielleicht sind die Leute die Deiner Meinung nach falsch auf FUD reagieren, vielleicht einfach nicht intelligent genug die FUD-News richtig zu lesen und die richtigen Konsequenzen zu ziehen. Und reagieren deshalb deiner Meinung nach falsch.


This.

This site is legit. They are in the exchanging-business for years. Just google.

Wenn Du nicht unbedingt die Clicks/Hits brauchst, würde ich sagen, stell deine Beiträge doch hier komplett ein, statt nur zu verlinken.

Fänd ich besser.


Nochmal anknüpfend an phantastisch und die Qualitätsdebatte:

"Counterparty wurde leider gehackt. Irgendwie konnte der Hacker wohl eine Sicherheitslücke in Counterparty entdecken und dabei XPC und Bitcoin im Gegenwert von rund 80 BTC aus Poloniex abziehen."

Dieses "irgendwie" ist halt wirklich verbesserungswürdig. Versuch halt zu beschreiben/erklären was genau passiert ist. Der Link zu dem Thread mit den Erklärungen ist schon richtig und gut, trotzdem gehört die Erläuterung einfach auch in Deinen Blog-Beitrag.

Wenn Du an solchen Sachen arbeitest, könntest Du halt wirklich den Schritt von 0815-Blog in Richtung:  guter, überdurchschnittlicher Blog gehen.


HTH

I can vouch for this site. Long time customer here, great site, fast service, good rates, well designed interface, nice CS.

I can vouch for this site. Long time xzzx.biz customer here, great site, fast service, good rates, well designed interface, nice CS.

DOGE is boss, man.

U have maybe übersehen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg5304262#msg5304262 .

Ich seh, dass so, für viele ist es schwer "sinnvolle" Dinge mit ihren Coins zu tun. Weil hier eben viele Individien mit hohen Bildungsgang vereint sind.

Ich will zwei Beispiele geben:

- ein lediger Student mit gutem Stipendium oder 1500 E / Monat Unterhalt von Mutti und Papi, der sich vor 3 Jahren x00 Coins gemined hat (Erbschaft in Aussicht x00.000 E, wenn Eltern tot)
- angestellter Programmierer mit 3500 E / Monat Gehalt und nur einer Frau (die auch verdient), keine Kinder, der eben mal > 100 Coins billig gekauft hat  

Was sollen die beiden denn sinnvolles mit ihren Coins machen? Die können doch Bitcoin gar nicht im Zahlungsverkehr nutzen, weil sie hier gar keine Verwendung dafür haben, weil durch Fiat alles bezahlt ist und wird.
"Hodlen" ist ja auch keine Nutzung im Zahlungsverkehr.
Dass dann Laien auf Ideen wie Trading kommen ist klar, a) brauchen sie den Einsatz nicht wirklich, b) wollen die überhaupt irgendwas zu tun haben in der BTC-Szene, ausser Mitlesen, so gegen die Langeweile und c) vielleicht sogar so Gruppenzwang "weil ja so viele traden".




Auch so dieses ganze unseriöse Geschäftemache und die ganzen "Get rich"-Schemes und Glücksritter dass begleitet jede neue Technologie und zentrale Innovation. Dass ist kein Negativ-Merkmal für Bitcoin. Das wird sich mit der Zeit auch wieder normalisieren.


Uli123: Du hast schon recht zur Zeit ist viel negativ. Aber die Crypto-Currency-Revolution ist auch größer als Bitcoin. Dann geht Bitcoin eben unter, die Ideen dahinter hält NIEMAND mehr auf.

Gib den "Leuten" doch gedanklich wirklich noch eine Chance zu reagieren, manche verbrennen sich jetzt gerade erst zum ersten mal.
Die Frage wie sie darauf reagieren stellt sich erst später, wenn wieder eine Bude wackelt wie MtGox oder windige Trades aufkommen.

Hey, das ist zu unfreundlich, man. Das ist "excluding" wie die Amis sagen. Die Community muss aber eigentlich offen und freundlichen Neulingen und Laien gegenüber sein. ("Welcome culture".)

Weil sonst, wenn Du jetzt so unfreundlich bist und er zufällig mit DOGE in Kontakt kommt und den freundlichen Menschen dort, ist er ein Shibe mehr. :-)

Und dann ist ein guter Bitcoiner an die bösen Dogecoiner verloren. (-:

(Das mit DOGE ist Spass, die Sache mit einem Millimeter mehr Freundlichkeit mein ich ernst. Die BTC-Community macht sich so unnützt Feinde/Hater, wenn die Leute so abgefertigt werden.)


Jetzt hab ich natürlich offensichtlich Pech mit meinem Argument, weil Schultereisen scheinbar doch kein regulärer Poster ist. (Haha, wtf.)

Jetzt haut mal hier paar Erfahrungsberichte rein ihr Arbitragler. Meine Oma würde auch gern Arbitrage auf Gox machen, brauche Infos für sie.

Ausserdem hab ich das Gefühl "da ist was im Busch", im Sinne von, da gibt es wieder Leute mit Informationsvorsprung, schaut man sich https://bitcointalk.org/index.php?topic=455243 speziell die letzten Seiten an, sieht man es werden immer mehr Käufer, auch große Käufer.
Würde mich sehr wundern, wen die alle genauso viel wissen wie wir. (Hint, hint, hint: die wissen vermutlich mehr.)


qwk: Bleib mal cool, der "Real-BTC"-Kurs bewegt sich doch eh nicht groß.

Sag ich doch.