Ну, однократный переход из рук одного холдера в руки другого холдера на оборачиваемость мало повлияет. Скорость обращения завязана на то, как часто, условно говоря, один и тот же сатошик меняет владельцев. Понятное дело, что переход между адресами одного владельца тоже будет считаться за смену владельца, хотя это и не так, так что с этой стороны пойдёт накрутка оборачиваемости. Но, с другой стороны, когда биткойны гуляют в своих «обёрнутых» формах или по второму слою, подозреваю, их тоже слабо отслеживают. Так что данные у нас получаются всё равно приблизительные. Хотя и они уже дают повод пораскинуть мозгами.

В результате если преимущественно биткойны будут восприниматься только как инвестактив, оборачиваемость упадёт вне зависимости от того, будут ли на пиках всплески. А вот если им будут расплачиваться за товары и услуги, оборачиваемость будет держаться на хороших показателях также вне зависимости от сезона.

Poorman2 is another one newbie who started using AI from the beginning. Don't know about his texts in Bengali, but what is posted in English is mostly AI written.

copyleaks 99.8% probability for AI
hivemoderation 93.8% likely to contain AI Generated Text
*merged lines into one

copyleaks 99.9% probability for AI
hivemoderation 99.6% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 97.9% probability for AI
hivemoderation 97.8% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 99.9% probability for AI
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text

Оценка востребованности того или иного платёжного средства в достаточно высокой степени коррелирует с его скоростью обращения. Например, широко известно, что мелкие деньги имеют наиболее высокую скорость обращения, поэтому нередко делаются монетами для продления срока службы.

Скорость обращения биткойна и тенденции по её росту или снижению вполне может показывать, к чему в настоящий момент больше стремится первая криптовалюта: быть платёжным средством (рост скорости обращения подразумевает в какой-то мере, что биткойны, в среднем, реже задерживаются на кошельках, и свободнее тратятся и получаются за товары и услуги) или же средством накопления (снижение скорости обращения намекает, что люди предпочитают закладывать биткойны в кубышку на долгосрок). Трейдеры, вероятно, могут также делать свои выводы о том, что нам может поведать скорость обращения биткойна.

Например, Лукас Нуцци в своей статье, базирующейся на данных Coin Metrics, привязал тенденции в скорости обращения биткойна в прошлые годы, помимо прочего, к расцвету и падению знаменитого в даркнете SilkRoad, краху биржи Mt. Gox, а также резкому росту количества криптоактивов в 2016-2017 годах.


Свежие данные по скорости обращения биткойна можно посмотреть на графике от CryptoQuant. И, по их данным, последний пик мы прошли в начале сентября прошлого года, и с тех пор скорость обращения упала более, чем в два раза, и мы всё ещё на этапе падения. Люди сейчас неохотно расстаются с полученными биткойнами, оборачиваемость главной криптовалюты снижается.

Что думаете о скорости обращения биткойна? Какие выводы можно сделать о том, какие вырисовываются из этих данных тенденции по вариантам его использования? И не рано ли ещё эти выводы делать? Сами скорее способствуете оборачиваемости биткойна или холдите монетки максимально долго?

Майнинговый стартап из США Sazmining и дома-то сидит в Висконсине на 1,7 МВт, вырабатываемых гидроэнергетическими станциями, и расширяться планирует в Парагвай на ГЭС Итайпу, где рассчитывает получить аж 5 МВт по цене более чем в 3 раза ниже, чем в США. Т.е. этот майнер с не самыми плохими показателями по используемой электроэнергии сидит полностью на возобновляемой энергии и расширяется исключительно за счёт неё же. С учётом того, что это чаще всего дешевле, имеем подтверждение тезиса о том, что майнинг и дальше будет как сам зеленеть, так и способствовать развитию зелёной энергетики за счёт того, что более крупные майеры вполне готовы и финансировать строительство новых мощностей в том числе в труднодоступных районах.

Вред окружающей среде не фикция, но майнеры демонстрируют довольно экодружелюбный подход, в гораздо большей степени, чем некоторые иные финансовые и не только проекты.

Grayscale тут призвали SEC одобрять все заявки на ETF скопом, а не делать одних победителями, а других проигравшими. Интересно, чего вдруг засуетились? Инсайд имеют или просто на всякий случай, и заодно поднадавить на комиссию, чтобы создать ощущение, что одобрение неминуемо? Опасаются, что SEC сейчас начнёт всем раздавать плюшки, а Grayscale оставят до окончания судебных вопросов? В любом случае, сериал продолжается, и главные герои подогревают к нему интерес.

Иркутскую область продолжают вспоминать, когда говорят о «сером майнинге», а также докидывают другие регионы с относительно низкими тарифами на электроэнергию типа Красноярского края и субъектов Северо-Кавказского федерального округа. При этом, по официальным данным, доля майнинга в потреблении энергии в стране менее 1%, а эксперты насчитывают до 2,5-3%. Соответственно, если следовать из этих оценок, «серого майнинга» раза в 2,5-3 больше, чем официально признаваемого.

При этом так же пишут, что за прошлый год в РФ произошло снижение потребления майнерами на 49%. И я что-то сомневаюсь, что просто асики стали настолько эффективнее. Больше похоже, что работа по противодействию «серому майнингу» достаточно результативна, и майнеров в стране становится меньше...

Высокий суд Сингапура в деле биржи ByBit против сотрудницы фирмы-подрядчика Хо Кайсинь встал на сторону биржи. Хо Кайсинь воспользовалась возможностью доступа к кошелькам, на которых хранились USDT и перевела на подконтрольные ей адреса несколько миллионов этих псевдодолларов. Обнаружившая такое дело ByBit обратилась в суд с требованием вернуть похищенное.

Нас в данном деле интересует, что суд не посчитал, что мало ли какие там бывают фантики, а решил, что криптоактивы также следует рассматривать как разновидность имущества. А имущество может быть передано в доверительное управление, т.е. Хо Кайсинь распоряжалась чужим имуществом, переданным ей как сотруднице фирмы-подрядчика в доверительное управление. И это значит, что все уведённые неправомерно средства она обязана теперь вернуть.

Т.е. фактически Высокий суд Сингапура защитил права собственности на криптоактивы (судья сам категоризовал USDT как разновидность криптоактивов, так что это расширение на класс активов записано прямо в решении суда).

Как по мне, это хороший сигнал. Это, конечно, не вопрос хождения криптовалют, но вопрос защиты прав их владения, а это по-своему и важнее.

Підписна це іміджевий проект, тому віддача нешвидка та не завжди пряма. Взяти хоча б bestchange з близьких вам за діяльністю: моніторингів на ринку більше, і до початку кампанії bestchange на форумі згадували при обговоренні й інші моніторинги, а тепер практично завжди говорять тільки про цей.

Міксерів теж на ринку багато, але колись усі на форумі знали Чіпміксер і не особливо згадували про інших.

Зрештою, на тривалу перспективу це дає віддачу, але якщо тисяча доларів на тиждень це багато, то може просто не вистачити сил і масштабів чекати на результати. Я ні в той, ні в інший бік радити не візьмусь.

Forbes тут разродился статьёй про образовательную систему по биткойну Cubo+ в Сальвадоре. Пишут, что из более 50 записавшихся студентов до получения сертификатов добрались пока что 21 человек. Что любопытно, пишут, что на них уже вовсю идёт хэдхантинг, потому что затеянная Букле программа привлечения айтишных компаний привлекает и, ожидаемо, биткойн-ориентированные организации, а те хотят иметь подкованных в теме местных сотрудников. В результате, получается, программа Cubo+ не только повышает общий уровень биткойн-грамотности в стране, но и заодно повышает привлекательность страны в плане наличия кадров. Ай, да Букеле, ай, да... молодец!

Ну, это понятно. Я недостаточно точно выразился.

Я имел в виду, что переход Эфира на PoS не оставил крупной и значимой PoW-сети из тех, кто либо не захотел бы переходить на PoS, либо решил бы, что и две сети можно обслуживать. Просто такой момент был, когда были все шансы на ещё один «классик». А вот не срослось.

ИМХО при потенциально возможном переходе биткойна на что угодно такое будет нереальным. Значимая и заметная альтернативная сеть обязательно появится.

Потенциально хардфорк с переходом на DAG возможен, если эта концепция распределённого реестра докажет свою эффективность в наиболее важных для консервативного сообщества биткойна моментах. Но при таком хардфорке ИМХО разделение сети будет практически неизбежным, потому что вряд ли удастся перенести на новый алгоритм именно что все случайные возможности, которые появились в биткойне, типа тех же Ordinals. Даже при потенциально возможных токенах в потенциально возможной новой сети вряд ли кто-то озаботится переносом всего этого бардака именно в текущем виде. Ещё удивительно, как Эфир не разделился в момент перехода на PoS. Видимо, для ценителей PoW было достаточно классика. С битком ИМХО так не получится. Либо он останется как есть, либо при форке всё-таки станет два биткойна.

Кампания: [OPEN] Mixin Safe Signature Campaign | MultiSig+Timelock+PMC
Менеджер: Royse777

Кто может участвовать: Legendary (до 5 мест)

Оплата:

• Legendary — 4$/пост (максимум 80$)

Условия:

• Максимум оплачивается 20 постов в неделю
• Ограничений на локал не указано
• Минимум 20 меритов за последние 120 дней
• Присоединиться к телеграм-чату https://t.me/R7BountyQA
• Негативный траст не допускается без предварительного согласования с баунти-менеджером
• Неделя считается с субботы по пятницу

Обратите внимание: в этой подписной есть требование по персональному тексту (Personal Text) под аватаркой.

Посты не учитываются в: Off-Topic, Archival, Games & Rounds, Investor-based games, топики любых подписных, любые ANN-топики альткойнов и баунти, Wall observers, Serious discussion, Altcoin Discussion, Lending, Press, Politics & Society, а также везде, где не видна подпись.

На эскроу-счёте bc1qe7v6fk4hyz7r7us956yh2lfkstxhnyetw0pe24hnqgcx7ea5zpwqesn5m3 сейчас:

Philmate woke up after several years of inactivity to start posting AI posts. All his posts which are long enough for detecting are easily detected.

copyleaks 99.9% probability for AI
hivemoderation 99.8% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 79.9% probability for AI
hivemoderation 76.3% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 99.9% probability for AI
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 99.9% probability for AI
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text

---

odiNzBitcoin is a newbie with 6 posts 3 of which are easily detected as AI written.

copyleaks 80.2% probability for AI
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 79.8% probability for AI
hivemoderation 94.6% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 80.0% probability for AI
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text

Игры модели play-to-earn надо изучать в отдельном курсе по моделям мошенничества, как его распознать и как избежать. Потому что большинство подобных игр представляют собой очень плохо замаскированные пирамиды.

Игровая модель обучения хорошая, но смысл же не в том, чтобы познакомиться с выстроенной на базе криптовалют игрой, а в том, чтобы игра рассказывала о том, что такое криптовалюты, и как они работают. При этом сама игра может вовсе не быть взаимосвязана с технической точки зрения с криптовалютами. Какое-то время назад видел простенькую игру, которая имитировала создание майнинговой фермы, там даже были прикручены токены в качестве вознаграждения и игровой валюты. К сожалению, проект потом соскамился, но сама по себе идея вполне рабочая: обучаться каким-то базовым моментам в игровой форме. Необязательно даже именно в школе.

Представитель Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Юрий Бойко рассказал на днях, к чему можно готовиться в связи с принятием криптозаконодательства. Как он предполагает, после вступления в силу закона с 1 января 2024 года, налоговым резидентам Украины придётся в 2025 году подавать отчёты за 2024 год, и для декларирования криптовалют придётся собирать подтверждающие документы о том, где когда и как что приобреталось, какие в связи с этим возникли расходы, какие доходы. В общем, как и любит государство, по бумажке на каждый чих. При этом Бойко и сам догадывается, что у многих граждан могут возникнуть проблемы со сбором подобной макулатуры. А его надежды на то, что в будущем всякие биржи будут предлагать выгрузку нужной документации для клиентов сами, намекают на то, что в перспективе работать украинцам придётся исключительно с особо проверенными биржами или обменниками.

Я так понимаю, что немалое количество обменников и прочих структур, завязанных на пересылку денег клиентам, работали через Киви-банк, так что даже те, кто не пользовался напрямую системой QIWI, вероятно, всё равно сталкивались с Киви-банком, если меняли крипту на фиат и обратно через разные конторки. Так что проблемы у этой системы могут затронуть большее число криптанов, чем может показаться на первый взгляд. Нехорошая новость.

I went through another one signature campaign and found some more accounts with the same writing style, but most of accounts I found don't have interconnections through blockchain so I'm not going to name nor these accounts nor the campaign at the moment. But there is one more account connected with those I mentioned in the first post.

monineklutak
His main ETH-address is 0xA3C4b0Af1412571b0378cafA82948efBed611633 — proof — archive.org

This address has transaction to 0xd265BAdCb90b76d283A362AD3A232C3B74AbAd48 and there's a transaction to the same address from 0x1fA2a6A39c240d27B5C3F1C18CD2ae6574F87467 (belongs to Inspiron14 mentioned in the first post — proof —archive.org)
And there is another transaction to 0x53625afF45021D961900daDbeb1535b92F2Cd00d, and this address we already know as connected with Inspiron14, lunnatic and Desscount.

So now I thought that 0x53625afF45021D961900daDbeb1535b92F2Cd00d is connected to so many accounts. And I looked at all addresses had transactions with it. Some are from forum users.

0x53625afF45021D961900daDbeb1535b92F2Cd00d
↔️0xCCA942e29bD8B0664F1689979C37e53d4cc918dd
pucunghul — proof — archive.org
Has a tag: "Accounts Connected: pucunghul (u=1112518), kiemponxs (u=1093120), colenax (u=1104031)
Cheating signature campaign with alt accounts." Ref.

↔️0x2087500147D070DeC3187Ad84426CB16858D9e6E
Desscount (proof in the first post)
Has several tags including: "Linked accounts Bitcointalk: 966189, 111993 - https://imgur.com/hRdomti."

↔️0x2873F28e551F270338EA4de73189f7F18e3d141A
lunnatic (proof in the first post)
Has several tags including: "Hacked/sold account."

↔️0xCC4a232e6CD9ADfb89AA62EDc8D38C9E212298E0
generous — proof — archive.org
Has several tags including: "Account sales encourage scams, spam, and account farming."

↔️0xA3C4b0Af1412571b0378cafA82948efBed611633
monineklutak (proof in this post above)
Has a tag: "Part of the Spammer Blacklist: this user has made at least 195 replies that are not up to forum standards."

↔️0x5bF54a3E37eB1974B64e7257241D6a53faaD2354
BladeXX — proof — archive.org

↔️0x873A6dE20E76a7C55E0c6e3241553977158deB81
Inspiron14 (proof in the first post)

↔️0xe95BAD0D7a8d503348366A7A652616c5aa81D42b
Sungoku — proof — archive.org
Has a tag: "Cheating bounty with alt accounts." Link to proof on interconnection with MasNizzer and Landakhitam.

↔️0x43aC11F24873E31D35bc988CD7ebD008eBCED37a
dewanaga — proof — archive.org

↔️0x503b444A2B2d95b501C78D99D2302C75154E0e1d
One single transaction from this address. It is not an address of any forum user, but it is mentioned as an address of a scammed exchange BCNEX. Maybe it was just a buy on this exchange, don't know.

---

Well, I see there are tags about account trading or hacking in some of accounts which are found interconnected, so I suppose this farm can be much much bigger.

С учётом того, что этот Worldcoin затеял создатель OpenAI (ChatGPT; тут можно почитать приветственное письмо о создании монетки), то у меня очень большие сомнения в том, что они не станут использовать полученные данные по сканированным сетчаткам для каких-нибудь неявных целей. А вот то, что им реально хватит средств установить сканеров тысячи, как они надеются, я вполне допускаю. И сканировать не буду, даже если такие сканеры установят в ближайшей булочной. Все-то хотят собирать персональные данные: и куси им подай, и скан сетчатки...

Binance-то, понятно, разумно хватается за хайповые проекты, потому что на этом, собственно, биржа и зарабатывает. А вот кто за халявкой решит обратиться, я бы трижды подумал...

Yeap, it was really hard at the beginning. I now looked at the history and see that it took 17 days to get my first merit. Next was three months after the first one. And I thought I will never get not only legendary rank but was not sure if I ever get a member rank with 10 merits. And it took 6 months to become a member. And I knew very few about sources at that time...

And even if main part of merits I got were from merit sources there is a big enough amount got from users who have smerits only earned for their own merits. Share smerits you get with others and there will be up to 1 additional merit for each given by source. I'm not a source and was very surprised to see my name in the list of 50 Most generous recent merit senders for 30 days. It's what we all can do.

If he has any real proofs, he'll get many merits for sharing them. Doesn't matter from this account of from any other account will he publish any proofs. But he doesn't have any, only frustration about not getting merits.

I'm not following all merit sources, but those several ones I see spend merits widely and for really many different people. So if there were any proofs, I'm sure they'd give merits for good investigation about possible abuser. There is no risk if to have proof. But he has no.