На форуме есть и пользователи со вполне открытыми альтами, которыми они не нарушают правил форума. Насколько я помню, кажется, минимум у одного пользователя открытый альт находится в какой-то подписной, что также мало кого беспокоит. Те пользователи, которые не нарушают правил форума, а также не пытаются абузить систему, обманывать разные кампании и прочее, если и имеют альтов, их не особо и ловят. Но таких мало. Подавляющее большинство тех, кто фермерствует, занимается разнообразным обманом. Из-за того, что с нескольких аккаунтов практически нереально выдавать содержательные посты, аккаунты таких пользователей берут мало в какие кампании, и в итоге они начинают подаваться пачками туда, где не так сильно придираются к содержанию, а в итоге самые долго играющие мульты чаще всего ловятся на участии в одной и той же кампании, в которой прямым текстом в правилах это запрещено.

Меня, например, абузеры баунти-кампании не очень интересовали и не очень интересуют. Но я хожу читать время от времени некоторые топики в англоразделах. И бессмысленный бессодержательный флуд меня там раздражает. А потом я вижу, что этот флуд в большинстве своём идёт от разных фермеров и прочих обманщиков. Если выбивать их оставшиеся аккаунты с достаточно высокими зачастую ещё дропнутыми рангами, то бессодержательного флуда становится меньше. Но рикошетом иногда задеваются и нубы из баунти-кампаний, потому что мультоводы или торговцы аккаунтами или как там они ещё связаны мутят разными способами, и иногда ниточки там длинные и весьма неприглядные.

Yeap, tribalism, what a wonderful reason to diminish the weight of words of some potential discussion parties in advance. But you know, the idea of tribalism have a negative side as well. Guess, who was the first one I ever distrusted?



Yeap, Ratimov. And it was meaningful decision to add him to my Trust list with a ~. There was a discussion of how is it correct to work with a Trust system and how is not. And Ratimov stayed with a ~ for several weeks until he showed that he understood what was the problem. It took more than a year before I added him without a ~.

I saw the discussion which lead to this situation before it was deleted from the topic on the forum. And as I see it, it was over before GazetaBitcoin came, no one was offended, everyone saw the point in the other's words but saw no reason to change an own position. Then there was a short discussion full of mutual misunderstanding between GazetaBitcoin and Ratimov with a result of mutual tags. And I'd say that both sides were too involved and too emotional then, so I'm not going to say that any part was right, misunderstanding was from both sides. And tags from both sides were mistakes. I didn't want to add fuel to that, so I didn't want to take part in that, LoyceV said it better than I could:


I hoped that it will end in some way like that.

And I still think that everything in this case is personal and emotional from both sides. And I still think that the best idea is to do like LoyceV said.

Магия личного присутствия помогает мошенникам творить чудеса. Мошенник 35 лет пришёл на некую бизнес-встречу и там начал рассказывать о волшебном мире NFT, о том, что у него знакомый художник реализует себя, и что требуются инвестиции. Тут же нашёлся человек, который с удовольствием внял идее, обменялся контактами и впоследствии переслал мошеннику свыше 670 тысяч USDT. Странно, что, обладая уже какими-то знаниями в области крипты, пострадавший догадался о том, что никаких NFT-художеств нет в принципе, уже после отправки средств. Прокуратура пишет, что подозреваемого уже нашли и задержали.

Можно вспомнить другой случай, когда на форуме была кампания проекта Тартария, руководитель которой и на какие-то встречи ездил, и фонды на своё имя организовывал, и видосики со своим участием выпускал. Правда, собрал он гораздо меньше, чем 670 тысяч, не тот масштаб мошенника, но тоже вся мишура в виде регистраций, свечения физиономией и прочим нисколько не стала гарантией от мошенничества.

Помните, что наиболее наглые мошенники не боятся быть публичными, что юридические лица могут иметь уставной капитал в один доллар и даже меньше, а ответственность несут только в рамках своих балансов и уставного капитала, — всё это не является надёжной гарантией от мошенничества. Стоит внимательно изучать проекты глубже и подробнее, не верить случайным людям ни на слово, ни по формальным бумагам.

I'll quote forum admin theymos as an answer for your question:


So right, if someone improves his behavior, proves that he is a reliable person, then some old tags which can be outdated can be deleted. But it is what should be decided on a case-by-case basis. Forgiveness is a virtue, but only if it is in a right case.

Подобного рода жилищные кооперативы распространены не только в Швеции (как раз про Швецию я в этом плане не читал ничего, но вполне вероятно, что и там тоже), но и в целом ряде стран ещё. И да, здесь ключевое, что устав дома, кондоминиума или иной структуры устанавливается заранее, чтобы всё было по добровольному согласию. Если хотите жить где-то в определённом месте, то принимаете правила этого места. Не нравятся правила, переезжаете туда, где всё устраивает. И подобные кондоминиумы, равно как и кибуцы, это далеко не только про компанию друзей, это про группу людей, которые согласны на совместных началах что-то делать по определённым правилам. И принуждение здесь не формальное, а консенсусное.

Курс рубля делает для иностранных специалистов неинтересным российский рынок труда. Во многих странах Африки и то средняя зарплата выше, если считать в долларах, а международным трудовым мигрантам интересно именно сколько они смогут получить в долларах, чтобы потом отправить на Родину, а не сколько это рублей, потому что жить-то они планируют продолжать у себя. А открытых для трудовых мигрантов рынков много.

Соответственно, сейчас просто россиянин оказывается достаточно дешёвой рабочей силой. Но в достаточном количестве готовых ишачить за плошку риса нет. Поэтому, вероятно, сейчас самое время увольняться с совсем непривлекательных работ, но если работа хорошая, то всё равно не факт, что получится найти равноценную замену.

Тут o_e_l_e_o посчитал, что, по предложенным FinCEN данным, за 12 лет незаконных прошло через биткойн 2,6 миллиарда долларов. Что, в сравнении с известными случаями отмывания денег и прочих нехороших действий банками просто даже не целая песочница в детском саду, а один маленький куличик в ней. Соответственно, борьба с нехорошими криптовалютами и миксерами, несмотря на то, что продолжается активное снижение использования криминалом разных мастей биткойна и биткойн-миксеров, это просто удобная цель для того, чтобы показать, что ведомства не зря свой хлеб едят. Чисто популистское решение: поскольку за криптой, в отличие от крупных банков, не стоят люди с сильно толстыми кошельками и мохнатыми лоббистскими лапами, то против крипты бороться одно удовольствие: и видимость праведной борьбы есть, и опасности никакой.

Подозрение подозрением, но стиль обычно другой у того, кто пытается не спалиться, используя выводок альтов: незаинтересованно-поверхностный какой-то. Реальный новичок со временем начинает проявлять себя глубже, и подобные вопросы отпадают, а мультоводы так и остаются «нубами» на всё время. Талантливых ребят, которые вели по несколько аккаунтов и прокачивали их до высоких рангов, не особо палясь при этом, по пальцам пересчитать. Ну, у каждого свои развлекухи. Большинство видно практически сразу. Те же бангладешские фермы видны обычно задолго до того, как кто-то находит формальные критерии для покраски или бана. Многие другие, кто думает, что их не видно, тоже висят на карандаше до первой серьёзной ошибки, а ошибаются рано или поздно все.

Так мы об этой истории и говорим. Деньги на аппаратнике в сейфе, согласно официальной версии.


С учётом того, что адреса с биткойнами никто не раскрывал, то и в этом случае, и во многих других случаях, когда речь идёт про государства, не перемещаются ли биткойны, мы может только предполагать по результатам выводов разных аналитических контор. Про те же болгарские биткойны есть какие-то твёрдые сведения, что они в неподвижности? А то большая часть статей про них только про то, что их в лохматые годы изъяли... и тишина.

Это выбор. Те, кто выбирает всё черпать из популярных видосиков просто берут себе чью-то чужую готовую модель для определённой темы, и потом больше не заморачиваются. Форум предоставляет выбор позиций, ошибок и сомнений, это действительно сложнее, но зато потенциальный результат глубже. Я бы сказал, что практически на все удачные решения, которые я принимал в крипте, меня подталкивали те или иные комментарии форумчан, подчас очень проходные и неконкретные. Просто это меня побуждало залезть в какую-то тему и там покопаться. Некоторые неудачные решения я также принимал иногда с учётом каких-то идей, которые хотел попробовать из предложенных форумчанами, но довольно быстро начинаешь понимать, какие идеи стоит игнорировать, а общий баланс решений, по моим оценкам, в плюс.

Если человек не готов выискивать интересные идеи, которые ему прямо никто ни в каких видосиках и телеграм-каналах никогда не расскажет, то да, для него общение на форуме может оказаться пустой тратой времени. Для тех же, кто и общается по интересной теме, и находит для себя интересные возможности, форумы — прекрасное времяпрепровождение, не хуже зависания в соц. сетях или ММОРПГ.

Вопрос только в том, для чего здесь принципиально использовать крипту. Идея принуждения для коммуны на базе кода мне нравится не слишком. Возьмём широко известную концепцию кибуцев, которые появились в Израиле ещё во времена, когда страной правила социалистическая Рабочая партия. Да, страна осталась достаточно либеральной, чтобы не лезть в дела добровольных колхозов, и получается, что добровольные общины с обобществлённой собственностью прекрасно могут жить и работать даже безо всяких сложных концепций об обязательном принудительном изъятии чего-то. Либо принцип добровольности и взаимности работает, и тогда и без принуждения какого-то особого работают кибуцы, либо это будет принудительная имитация, а в принуждении к совместному ведению хозяйства я ничего хорошего не вижу.

Talking in general doesn't have much sense, mostly all of us are supporting good and not supporting bad. So in general the majority will always say that we are against tags based on a personal attitude. But it sometimes can happen anyway. If you are upset with some exact case then better to highlight it directly, showing why are you disappointed with it and why do you think that a tag is inappropriate. If others will agree with you, the situation has chance to change. But talking in general words will hardly change anything.

I'm not a merit source, but I also merit not only what I agree with. If I see some interesting line of thinking I can give a merit even if I see that it is based on a false grounds or is logically wrong. So I can make a post where I totally disagree with some post and despite that to merit a post which I disagree.

С долларом всё в порядке. Просто вспомните количество розданных в пандемию вертолётных денег, потом умножьте это на обычный уровень раздолбайства чиновничества, и увидите, что вполне ожидаемо, что ещё какое-то время поколбасит, пока не стабилизируется. В общем-то практически все ещё во время пандемии предрекали, что ковидные меры будут аукаться ещё годы. Ну, так вот. Золото и трежерисы затарить для многих сложно, поэтому наличный бакс по-прежнему весьма популярен, а в крипте совершенно наивно напрасно ещё и популярны псевдостейблы. И доллар по-прежнему дешевеет медленнее, чем большинство других валют.

Каких только нелепых вещей ни делают чиновники в рвении своём. Кстати, в качестве меры сохранения конфискованных в деле о пенсии следователя в какой-то другой теме на форуме что-то около тысячи биткойнов так и положили аппаратником в сейф. И я бы не был на 100% уверен, что тот, кто это сделал, равно, как и те, кто это проконтролировал, понимают, что биткойны на аппаратнике не хранятся, а хранятся на нём лишь ключики. Так что не факт, что везде, где речь идёт об изъятиях, решения принимают достаточно компетентные в этом вопросе люди. То, что отслеживают и конфисковывают технари, это вероятно, но решают-то в итоге не они.

Подозреваю, что это всё не новички или выпускники интернет-гуру бангладешских видео-курсов, где рассказывается, как правильно прокачиваться на форуме. Плюс ещё толпа таких «новичков» сразу заходит с ботопостов. Весь этот шлак просто нечестно считать новичками, это целенаправленная атака на форум с разными нехорошими целями: прокачать ботоферму, проспамить и прошиллить какой-нибудь очередной хлам. Таких по возможности надо репортить за разные нарушения.

Насколько я помню, все чипы подобного рода производятся на заводе на Тайване, а с нуля собственный чип реально, вроде как, могут сделать только на заводе Микрон, но там уровень технологий не пяти-шестилетней давности. а, как говорят, двадцатилетней. Что на самом деле тоже круто, потому что определённый спрос для определённых целей есть и на такие чипы, а любых чипов пока что дефицит в мире.

Однако всё-таки чипы это совсем оффтоп для темы про доллар и его дальнейшую судьбу. А с долларом пока всё не до конца понятно: Джей Пауэлл даёт разнонаправленные намёки. С одной стороны, чересчур сжимать экономику страны нехорошо, а предыдущие повышения ключевой ставки ещё не отыграли, а, с другой стороны, инфляция всё ещё слишком высокая, и с этим надо что-то делать. А через недельку уже сходка ФРС... ох, что-то мне подсказывает, что и ставку они решат поднять, и инфляция ещё какое-то время побушует, снижая покупательную способность бакса и дальше.

Премии и звёздочки на погоны сами себя не сделают, 800 с лишним тысяч решений о блокировках за полгода намекает на то, что это давно перешло в разряд бюрократии, а не адресной борьбы с кем-либо или чем-либо конкретным. Очерёдность при таком подходе в большей степени в том, что первее попадётся на глаза конкретному клерку, а также что он сочтёт более эффективным для получения плюшек по своей работе.

R100K-Martin-Lunger is another newbie all posts of whom are AI written. But copyleaks detects all 7, hivemoderation detects 6 and only three are detected by all 3 tools. Well, will report only those posts, which are detected by all 3 tools.

copyleaks AI Content Detected
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text
sapling.ai Fake: 100.0%

copyleaks AI Content Detected
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text
sapling.ai Fake: 100.0%

copyleaks AI Content Detected
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text
sapling.ai Fake: 100.0%

The more I look at this situation the more I see that motivating on a translation of some topics usually doesn't lead to what is expected. Right, there appears some translated text, but if a translator is not really interested in what he translated, then he doesn't support the topic, has nothing to unswer on appearing questions, etc. And the topic goes down, meating with very few interest and only on the start.

For a topic to be active it should be kept up. So the OP should be interested in what he writes (or translates). Even if some topic is really infortmative but is not kept up, it will be forgotten really soon.

The positive result of any topic including the translated one is when it is talked for weeks, months and even years. And not when it was only translated once and forgotten right after that.