Diese Charts sehen nicht gut aus, https://cryptowat.ch/markets/kraken/usdt/usd/1d es gab einen Durchbruch und seitdem nicht mehr die Bereitschaft den Peg über 0.97 USD zu halten. Aus der Erfahrung mit anderen Stablecoins weis ich das es Ruck-Zuck gehen kann und das trifft Börsen wie Binance am härtesten. Die haben kein "echtes Fiat". HitBTC dürfte dann untergehen, Huobi und OKEx und noch so ein paar andere aus den Top 10 die ich irgendwie so gar nicht kenne. Vielleicht sind auch besonders davon betroffene Exchanges seltsamer, sehr seltsamer weise sehr sehr Umsatzstark? Mein gerade leicht zu überforderndes Gehirn versucht sich die Situation an diesen Börsen (zb. binance) vorzustellen an denen massiv mit Tether gehandelt wird. Falls Tether crasht dürfte der Kurs gegen Null streben. Wer dann auf diesen Börsen Tether im Depot hat ist ge*/$%§. Die Börsen selbst müssen ja eigentlich keine Tether vorhalten, oder? Die dort gehandelten Tether dürften alle im Besitz (bzw. den "Depots") der Kunden sein. Was natürlich nicht heisst, dass es fürs weitere überleben der Börse günstig wäre, wenn ein Grossteil der Kundschaft eine Menge der Einlagen verliert - kennt man ja als Szenario auch für die Fiatwelt. Es folgt dann wohl der Bankrun bzw. der "Exchange Run"...soweit das dann noch gehen würde und nicht alles eingefroren wird. Neue Bitcoin Tiefststände (bzw. Kaufkurse  ) wären wohl die Folge. Und die neuen Exchanges der "echten" Börsen (Bakkt, Bison etc.) könnten die "unseriöse" Konkurrenz hinter sich lassen und ein neues, der SEC wohlfeiles, Kryptozeitalter einläuten. <aluhut>Vielleicht ja eine durchaus gewünschte Entwicklung...</aluhut> |
|
|
|
Leider weiter nur eine "föderierte" Sidechain. Und damit ein Mechanismus, den man eigentlich auch mit einer traditionellen Struktur lösen könnte. Die Vorteile der "Föderation" gegenüber einem Joint-Venture, das einen traditionellen Datenbankserver betreibt, scheinen mir minimal zu sein. Im Artikel steht allerdings auch - oder ich interpretiere das so - dass Paul Sztorcs "Drivechain" live gegangen sei. Das wäre wirklich ein Fortschritt, da dort die Sidechain per Merged Mining gesichert wird. Tatsächlich scheint sich da Ende September was getan zu haben. Aber die großen News fehlen irgendwie. Hier ist der Release Announcement. PS: Ist Paul Sztorc irgendwie in Ungnade gefallen, dass er für eine m.E. revolutionäre Technologie so konsequent ignoriert wird? Hat er z.B. mit BCH geflirtet oder so? Unter dem Release Announcement findet man erst mal Kritik, und auch im Forum habe ich im letzten Jahr gehässige Kommentare über ihn gelesen. Vielleicht deswegen? https://twitter.com/truthcoin/status/891803506134458368?lang=de |
|
|
|
Im Ernst: dieses Decentraland ist wohl sowas wie Second Life?
Irgendwann sicher stramm abwärts, aber bei "second life" gab's auch mal eine kreuzdämlich übertriebene Bubble. Und mit einem soliden Anteil am Rotlichtviertel (1/10000 oder so - vlt. auch deutlich weniger ) komm ich vielleicht doch noch zu meinem pinken Cadillac...oder zu einem pinken Eisbecher (mit Sahne). Naja, wenn man's so sieht... Yeah, well... I'm gonna go build my own Decentraland, with blackjack and hookers. In fact, forget the Decentraland!  Bist ja nur neidisch, weil ich bald hier im Forum im Flanellanzug rumlungern werde (und mit Zigarettenspitze und Leopardenhut).  Aber tatsächlich scheint sich bei Decentraland eine Menge zu tun - verpasse ich gerade die Bubble?! |
|
|
|
Ui...Decentraland...das erinnert mich, dass ich da irgendwie im Rotlichtviertel investiert bin, aber nie so richtig kapiert habe was da genau passieren soll
Hm, wenn du nicht kapierst, was in einem Rotlichtviertel passieren soll, bist du vielleicht einfach noch zu jung  Ja, haha, mir kam auch, dass ich das etwas dämlich formuliert hatte Im Ernst: dieses Decentraland ist wohl sowas wie Second Life? Dann ist ja klar, wohin die Reise geht: abwärts.  Irgendwann sicher stramm abwärts, aber bei "second life" gab's auch mal eine kreuzdämlich übertriebene Bubble. Und mit einem soliden Anteil am Rotlichtviertel (1/10000 oder so - vlt. auch deutlich weniger ) komm ich vielleicht doch noch zu meinem pinken Cadillac...oder zu einem pinken Eisbecher (mit Sahne). |
|
|
|
Mir geht es nur darum, dass du ab und zu mal hin und her tradest und das ist nun mal "zocken"... und das nur, weil du vorher die "Zocker" so abfällig erwähnt hast.
Ich tausche eben üblicherweise(*) keine BTC in staatliches Geld bzw. in Bankenguthaben. Der Tausch BTC gegen Ware ist dagegen die übliche Nutzung von Geld und kein Zocken. (*) Einzige Ausnahme war ein BTC->SFR Tausch, da ich mir ein paar SFR Banknoten als Barreserve zurückgelegt habe. Ich hab mal ein bischen Spielgeld in Eth getauscht und bin jetzt Immobilien Tycoon https://www.megacryptopolis.com/Dezentraland hab ich mir auch mal angeschaut mit vr- brille irgendwie bekloppt löl https://www.youtube.com/watch?v=TgXGq_8esw0alles nur gezocke Ui...Decentraland...das erinnert mich, dass ich da irgendwie im Rotlichtviertel investiert bin, aber nie so richtig kapiert habe was da genau passieren soll |
|
|
|
wir kennen es nur nicht weil die zentralbankwährungen eben ihren wert nicht am freien markt finden.
...wobei ich ganz froh bin, dass die Tether-Jungs und die Pump-N-Dump Crews nicht auch an den Fiat-Märkten mitmischen. Wobei...was schreibe ich da eigentlich...da gibt's Draghi, die Goldmänner und die high-frequency Nerds. „Wie oben, so unten; wie innen, so außen; [..]“ |
|
|
|
|
Die Korrelation von bitcoin und Aktienmärkten passt irgendwie (leider) nicht in das Bild das ich mir von bitcoin als quasi eigener Anlageklasse gestrickt habe.
Galt BTC nicht immer als eigene Anlageklasse WEIL unkorreliert zu den anderen Märkten?
Oder korreliert er gar nicht und das wirkt nur so?
|
|
|
|
- Ist Bitcoin "normale" Währung, kommt es zur Geldmengenausweitung.
Eine Menge zur Weiterbildung hier  Allerdings - das ist hier fast ein Krypto MOOC (wenn man das mit dem Niveau vom "wall explorer" vergleicht - dort streiten sie aktuell glaube ich darüber ob Pommes klassisch zum Steak gereicht werden...o.k....da sind wir hier manchmal auch ) |
|
|
|
Sorry, war die letzte Woche in der Wueste. Deswegen ne Frage. Ist Bitfinex pleite? Oder haben die bloss Auszahlungsstopp? Oder Probleme mit USDT?
was ist denn genau los? Seit 2 Wochen gehen die Kurse bei Stamp und Finex auseinander. Gestern habe ich gelesen, Finex-User haben Probleme bei der Auszahlung. Das hatte ich auch gelesen. Was ist davon zu halten? Preisdifferenz zwischen stamp und finex sehe ich nicht so kritisch. Das war mir schon früher aufgefallen. Ich dachte damals, es liegt an alten Konten die jetzt Wale sind. Vielleicht insgesamt "nur" ein Zündeln an einer FUD-Zündschnur. Dafür bietet sich bitfinex aus vielen Gründen immer an. Die "Zensur" auf reddit könnte auch einfach ein löschen von gezielten Falschmeldungen sein...oder auch nicht. Ein Bitfinex Bankrott dürfte aber wenigstens den Kurs aus seiner Lethargie reissen. |
|
|
|
Sorry, war die letzte Woche in der Wueste. Deswegen ne Frage. Ist Bitfinex pleite? Oder haben die bloss Auszahlungsstopp? Oder Probleme mit USDT?
was ist denn genau los? Seit 2 Wochen gehen die Kurse bei Stamp und Finex auseinander. Gestern habe ich gelesen, Finex-User haben Probleme bei der Auszahlung. |
|
|
|
Netter Beitrag im DLF mit positiver bitcoin erwähnung Wie unser Geld wirklich entsteht
Money from nothing
Das Feature, 43 min 25.09.2018
Der größte Teil unseres Geldes wird nicht von der Zentralbank geschaffen, sondern von den Banken. Und zwar einfach so, aus dem Nichts. Die Tatsache ist weitgehend unbekannt. Aber sie gefährdet zunehmend die Stabilität unseres Finanzsystems. Kritiker fordern eine neue Geldordnung.
Banken verleihen Geld, das sie sich vorher selbst geliehen haben. Von Sparern oder von der Zentralbank. Soweit das Lehrbuchwissen und soweit so falsch. Denn Banken können Kreditnehmern Geld einfach so gutschreiben, ohne vorher Geld von Dritten einzusammeln. Anders als viele glauben, hat die Zentralbank deshalb kaum Möglichkeiten, die Geldmenge wirklich zu steuern.
Das ist ein Problem, meint unter anderem Thomas Mayer, ehemaliger Chefvolkswirt der Deutschen Bank. Diese Geldschöpfung durch die Banken destabilisiere immer wieder unser Finanzsystem. Selbst renommierte Volkswirtschaftsprofessoren wie Peter Bofinger haben das Problem lange nicht gesehen. Bofinger hat inzwischen sein Lehrbuch entsprechend korrigiert.
Mayer plädiert wie viele andere Kritiker für eine neue Geldordnung, zum Beispiel für ein Vollgeld-System, in dem es frisches Geld nur noch von der Zentralbank gibt. In der Schweiz haben die Bürger ein solches System allerdings im Juni abgelehnt, nachdem Banken, Vertreter der Wirtschaft und selbst die Zentralbank massiv davor gewarnt hatten.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/wie-unser-geld-wirklich-entsteht-money-from-nothing.3720.de.html?dram:article_id=425402 zum Kurs  ?  |
|
|
|
Zum Kurs... läuft Seit wann geben wir uns denn neuerdings mit 2% zufrieden  Hier läuft gerade einiges schief xD So richtig zufrieden bin ich ja erst mit nochmal -25% Ich bin gespannt was der Jahreswechsel bringt und wie wir dieses grosse Dreieck verlassen... wahrscheinlich aber Stillschweigend mit nur geringen Zuckungen weiter gen Osten Sollten wir nicht Anfang Oktober/Ende September schon das Dreeick verlassen? Bin überhaupt kein Speziallist, aber das war doch der letzte konsens?! Um den 15.10 rum schneiden sich beide Linien. Das es bis dahin dauert ist unwahrscheinlich. Sollte also bald mal irgendwo durchbrechen, ob oben oder unten sehen wir dann  .  “God loves you! He’s going to kill you!”  |
|
|
|
Wer den NVT von Bitcoin als Indikator nutzt, der sollte sich auch fragen ob Bitcoin heutzutage eben sowas wie Dollar oder doch eher sowas wie Gold ist.
Müsste man sich nicht auch fragen ob Gold noch sowas wie Gold ist wenn sein Kurs nicht mehr auf die inflationierte Geldmenge reagiert? Und wenn Gold nicht mehr Gold ist was dann als Gold noch funktioniert? Also ich frage mich das nicht, aber man könnte sich das fragen... |
|
|
|
In letzter Zeit bleibt der Kurs auffallend häufig an der 666x.xx hängen, muss man sich Sorgen machen?
Ist mir heute auch aufgefallen...ist die Vatikanbank heimlich eingestiegen? |
|
|
|
Auch ganz besonders mit an dich richtet sich die Frage: Noch bärisch oder schon bullisch?
Ich bleib bei meinem mittelfristigen Kursziel von 3K, eventuell durch die Zeitverschiebung in Richtung 4K tendierend. Grundsätzlich aber: Permabull +1 ich sehe keinen Grund warum wir aus diesem Dreieck nachhaltig nach oben ausbrechen sollten... Wir werden nach dem Ausbruch schon einen schönen Grund finden |
|
|
|
|
...und wenn bitcoin jetzt bis zum Sankt Nimmerleinstag auf around 6.4k bleibt?
Die Dreiecke und parabolischen Vorhersagen einfach hinter sich lässt.
Kein Hoffen und kein Bangen.
Die Hand Gottes zittert nicht mehr.
|
|
|
|
Edit: Wieso ziehen die forks jetzt so an? (BCH&BTG)
Was meinst du damit? |
|
|
|
Dieser Optimismus allenthalben  |
|
|
|
6400, da haben wir letztens auch ne weile gewartet. Was meint ihr? Hällt der Support oder geht es weiter runter?
Ich rechne irgendwie (weils in den Linien so schön aussehen würde ) nochmal mit einem "Dip" around 6k (oder leicht drunter) und kaufe ab 6.2k wieder sparplanmässig für den Hodl-Anteil nach (dann ist der Kurs unter EMA600, was ich mir aus ästhetischen Gründen als Nachkaufzone gesetzt habe). Aber ich könnte mir durchaus auch irgendwie immer noch 3k vorstellen. Why not? Was ist denn mit der aktuellen Meldung zum "Tokyo whale"? https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-25/tokyo-whale-sells-230-million-bitcoin-in-mt-gox-wind-downWieviel kommt denn da noch? |
|
|
|
Ich habe den Artikel jetzt 2x gelesen, aber ich verstehe es nicht. Kann mir bitte wer das nochmal erklären? danke Ich glaube das wesentliche des Artikels findet man hier, oder? https://dashboards.bitfolio.org/#/normalised-priceAllerdings spielt die marketcap bei der Kaufentscheidung bei weniger gut informierten Käufern vermutlich keine grosse Rolle und die "günstigen" Coins wirken einfach attraktiver. Aber das spielt dann vermutlich erst wieder in der nächsten Phase der Hysterie eine Rolle, wenn die berühmten Hausmädchen ins Spiel kommen Für den Preis oder mögliche Preiserwartungen wäre es aber eher interessant den "Streubesitz" der Coins zu kennen - also den tatsächlich an den Märkten gehandelten Teil - den kennt man aber bei Cryptos oft nicht. |
|
|
|
|
Show Posts
