Der Besitzer einer Börse sollte eigentlich nicht selbst gegen seine Kunden traden obwohl ich mir da gerade bei Binance mit ihrem BNB Coin nicht so sicher bin  ja nun, Möglichkeit macht Diebe oder so ähnlich...so lange nix reguliert ist wird wohl geschummelt...das ist die menschliche Natur.
Die Tether auf Polo oder Binance usw. kommen ja nicht von der Börse. Die gehören den Tradern, Marketmakern und Liquiditätsprovidern usw.
Wer verkauft den Tradern auf den Börsen die Tether und wo kommen die ursprünglich her? Wenn du USD auf Bitfinex hast, kannst du die als Tether zu anderen Börsen senden. Auf der Tether Seite kannst du dir auch welche kaufen und dann auf Börsen senden. Die kommen so auf die Börse, wie jeder andere Altcoin auch. Die Idee ist ja, dass für jeden eingezahlten Dollar ein Token gedruckt wird. Das findet allerdings in großen Blöcken statt. 50Mio auf einmal oder mehr. Bitfinex war eigentlich immer die Börse, wo Leute große Mengen an BTC auf einmal kaufen konnten. Das Orderbuch war liquide und die haben auch einen OTC Handel. Wer da nun große Einzahlungen macht um viel BTCs zu kaufen bekommst du halt nicht raus, da das Unternehmen die Kundendaten natürlich nicht rausgibt. Auf Binance war zB der BTC in den letzten Wochen vor der News immer unter dem BTCUSD auf Kraken oder Bitstamp und auf Bitfinex war er höher. Perfekt für Arbitrage. Du kaufst halt BTCs auf Binance und verkaufst auf Finex. Wenn dir die Tether auf Binance ausgehen, füllst du halt vom Finex Konto wieder auf. O.k. - klingt sehr schlüssig. Ich glaube was mich verwirrt hat war (ich finde allerdings gerade die Quelle nicht mehr) dass mal über grössere Tethertransfers zwischen bitfinex, bittrex und poloniex mit exchange eigenen wallets berichtet wurde. Die Liste der USDT Marketplaces auf coinmarketcap ist mittlerweile ganz schön lang geworden. Kraken ist aber immer wohl noch die einzige exchange an der ein USD/USDT pair gehandelt wird. Auf bitfinex kann man sie sich meines Wissens nach 1:1 auszahlen lassen (wenn sie denn auszahlen). Der aktuelle Tetherhassle hat den Kraken USD/USDT Kurs gerade mal 3-5% belastet - also weniger als den Bitcoinmarkt. Das finde ich nicht sehr stimmig, angesichts der realen Gefahr, dass die Verantwortlichen hinter Tether aus welchen Gründen auch immer (Insolvenz, Knast im US Supermax) bald nicht mehr in der Lage sein könnten das Dollarpegging aufrecht zu erhalten und der Kurs dann zwingend gegen Null rutschen müsste (ausser der Glaube an Tether bliebe auch nach einer Insolvenz stabil, da sich niemand über die Hintergründe informiert oder daran interessiert ist und es eh nur auf Kraken gegen USD gehandelt wird...ein echtes Fiat System also ) Man darf über das Tethersystem ja hier nicht so sehr nachdenken, sonst kommt klassischweise der "Tether FUD" Vorwurf, aber Fakt ist doch, dass dieses Tetherzeugs sich über fast die komplette Crypto-Handelsinfrastruktur verbreitet hat und von sehr dubiosen Menschen entwickelt und verbreitet wurde und sehr viele Anleger Tetherdollars im Depot haben und glauben das sei echtes Fiat. Wenn die 2.8 Mrd USD in Tether sich in Luft auflösen, hätten vermutlich Millionen kleiner Hobbyspekulanten (die sich eben auch nicht interessieren WAS sie da im Depot haben und glauben sie hätten echte Dollar auf dem Exchangekonto) einen (für sie) fetten realen Verlust. In der Gesamtsumme immerhin fast 4x so viel wie der Mt.Gox Verlust. Das Standardargument, dass das nur ein Bruchteil des Crypto-Gesamtmarketcaps wäre, zählt meiner Meinung nach nicht wirklich, so lange wir gar nicht wissen, wie hoch das reale Marketcap ohne Washtrades eigentlich ist. Es könnten aber auf jedem Fall Millionen Kleinspekulanten Verluste einfahren - der Schmerz wäre also sicher eher breit gestreut. Aluhut auf: Wenn es der New Yorker Bankmafia doch nicht in den Kram passt, dass es bitcoin gibt könnte sie, wenn sie bitfinex und Tether über ihr wohlgesonnene Staatsanwälte ausschalten lässt, bitcoin durchaus einen evtl. empfindlichen Tritt geben - zumindest würde es dann wieder heissen "seht mal, haben wir es nicht gesagt, ALLES BETRUG" und möglicherweise würde das Regulationsgeschrei wieder lauter. Rosa Brille auf: o.k. - gäbe günstige Nachlegekurse - aber die Mother of all bubbles wäre erstmal verschoben... |
|
|
|
Der Besitzer einer Börse sollte eigentlich nicht selbst gegen seine Kunden traden obwohl ich mir da gerade bei Binance mit ihrem BNB Coin nicht so sicher bin ja nun, Möglichkeit macht Diebe oder so ähnlich...so lange nix reguliert ist wird wohl geschummelt...das ist die menschliche Natur.
Die Tether auf Polo oder Binance usw. kommen ja nicht von der Börse. Die gehören den Tradern, Marketmakern und Liquiditätsprovidern usw.
Wer verkauft den Tradern auf den Börsen die Tether und wo kommen die ursprünglich her? |
|
|
|
Aber die Tetherbörsen müssen die Tether die sie handeln doch irgendwoher beziehen/einkaufen - die drucken doch nicht (auch) einfach Tether.
Gute Frage. Und was passiert, wenn die Börsen Tether delisten, muss Bitfinex dann Milliarden auf den Tisch legen und die eigenen Tether zurückkaufen? Tether Limited muss die zurücknehmen - die sind offiziell ja nicht bitfinex - aber wenn Tether insolvent wäre - gäbs auch nix mehr zum auszahlen... |
|
|
|
Ich finds ehrlich gesagt nicht so schlüssig. Die machen geschätzt 100-200Mio pro Jahr nur durch Tradinggebühren. 2017 soll es fast ne Milliarde gewesen sein. Wer riskiert ein laufendes Geschäft?
Das Geschäft läuft aber vermutlich erst seit 2017 so richtig fett - vorher hatten sie doch auch noch Schulden bei ihren Kunden wegen eines Hacks.
Für andere Börsen macht es keinen Unterschied ob Dogecoin oder Tether auf Null gehen. Für die ist es nur ein Altcoin. Keine Börse garantiert den $1 Peg. Die Börsen machen durch Tether FUD sogar richtig Kohle/ Bitcoins, da erhöhtes Tradingvolumen == mehr Einnahmen durch Gebühren.
Aber die Tetherbörsen müssen die Tether die sie handeln doch irgendwoher beziehen/einkaufen - die drucken doch nicht (auch) einfach Tether. Altcoins würden aber ziemlich an Wert verlieren denke ich, da deren hohe Marktkapitalisierung durch Tether mit gedeckt wird und es schlichtweg zu wenig Bitcoins dafür gibt um hunderten Altcoins eine entsprechende Liquidität auf Börsen zu geben. Es würde aber vermutlich nicht lange dauern bis der nächste Stablecoin dafür einspringt.
Gibt auf jedem Fall genügend andere stablecoins. |
|
|
|
Die Theorie dass bitfinex mit ihrem eigenen Fiatgeld Tether den Kurs 2017 etwas gepusht haben finde ich nicht so abwegig - ist auch alt... Wenn sie es gut gemacht haben konnten sie die für den Push mit selbst gedruckten Tether gekauften BTC später teurer verkaufen, als der Hype-Ofen dann angeschürt war und die Entwicklung dann so ablief wie sofu es beschreibt - auf dem Weg zum selbstlaufenden Hype könnte die ein oder andere Tetherspritze den Aufwärtstrend durchaus aufrecht erhalten haben oder etwas angeschürt. Und mal Zockerhand aufs Herz - wer würde, wenn er quasi die Möglichkeiten einer Zentralbank hat, Geld selbst zu schöpfen UND noch eine eigene, unregulierte Exchange kontrolliert angesichts der verlockenden Möglichkeiten zur Markmanipulation nicht schwach werden. Ich finde die Theorie leider schlüssig. Ich frage mich aber, ob sie das dann irgendwie doch vermasselt haben und dadurch ein Loch von 800Mio Dollar entstanden ist. Anyway: Tether könnte wenn sie ernsthaft Schwierigkeiten kriegen oder wirklich Kohle verbraten haben und grosse Löcher entstanden sind vermutlich einfach ausgelöscht werden und auf Null gehen DAS hätte vermutlich angesichts der zahlreichen Börsen die damit hantieren einen deutlichen Einfluss auf den Kurs - da könnte sogar der alte Mann wieder ins Spiel kommen... Eine Tetherflucht würde zwar vermutlich zu BTC gehen, aber irgendjemand bleibt ja auf der Rechnung sitzen. Wenn die Tetherbörsen ihre Tether gekauft haben müssen sie bei einer Krise entweder schnell den Handel stoppen oder sie bleiben auf der Rechnung sitzen - gehen sie insolvent sind die Kunden ihre Coins auch los. Denke ich... |
|
|
|
It is a scam.
Do not ever buy any Bitcoin Hex.
Whether if you hodl or dump your forked coins is your business however. I'd normally say dump them as soon as possible but these shitcoins sometimes make a pump before they die.
If you are willing to take the risk, don't dump right away. Wait a bit and see if there are any exchange news about it. If it gets listed on a decent exchange, it can pump quite high. Personally I don't think there are high chances for it to happen.
I'll probably dump my fork coins right away.
But you think it's safe to claim the coins? |
|
|
|
Is the HEX Richard has been talking about lately different from the HEXCoin being offered by DJ Don Diablo?
Yes it's different. It's not "bitcoin HEX" anymore but just HEX and it is also different from the coin Heisenberg that uses the ticker symbol HEX. |
|
|
|
Bitcoin HEX is NOT ICO... and NOT selling any coins ! Thank you Update: yes it is... |
|
|
|
Ich glaube Faketoshi verscherbelt seine letzten Bitcoins um seinen Coin zu stützen. Schon seltsam, dass BSV im Plus ist. Den Drop unter die 6K haben wir meiner Meinung nach auch Faketoshi und dem Hashwar zu verdanken. Ich hoffe ihm gehen bald die Coins aus  ...könnte sein dass sein Kopfkissen noch prall mit BTC gestopft ist Garzik is being subpoenaed by the U.S. District Court of the Southern District of Florida for documents relating to the Kleiman vs. Craig Wright complaint. The estate of computer forensics expert Dave Kleiman, who died in 2013 from seemingly natural causes and who is being represented by his brother Ira, is suing the self-proclaimed Satoshi Nakamoto (Craig Wright) for a minimum of roughly 300,000 bitcoins allegedly stolen from an early crypto mining operation. https://www.ccn.com/early-bitcoin-developer-jeff-garzik-subpoenaed-in-1-billion-craig-wright-lawsuit |
|
|
|
But it's so complicated to use the wallet, so I think it's unlikely.
Which wallet?  Without Windows wallet and solid mobile wallet, it's senseless to even speak about adoption (not mass, but any adoption). I didn't check last few weeks, but AFAIK there's no Win wallet for GRIN. It's truly designed to be spend and not to be kept on wallets |
|
|
|
...die Inflation wuchert aber im Moment [...] nicht beim Dosenbier
Lügenpresse! Fake News!  Preisschock: Jetzt wird Bier noch teurer
[...]
Nach teils saftigen Preiserhöhungen im Frühjahr und Sommer 2018 steht nun die nächste Kostenexplosion an: Wegen einer miserablen Hopfenernte rechnen Experten mit einem deutlich kleineren Angebot.
Draghi ist sicher auch an der miserablen Hopfenernte Schuld...der Halunke Aber kein Kasten Bier mehr unter 10€?! Das ist dramatisch und mir tatsächlich entgangen aber ich lebe diesbezüglich eher in der Peer Steinbrück Blase und kriege den Bieraufstand wohl erst mit wenn sie mir wieder den Spiegel am Auto weggetreten haben. |
|
|
|
...die Inflation wuchert aber im Moment bei Aktien und Immos und nicht beim Dosenbier - also alles ruhig an der Front. |
|
|
|
Die Linie hält jedenfalls noch und immerhin auch schlechte Nachrichten aus.  |
|
|
|
Was für ein Front Running Potential, wer das wusste und auf fallende Kurse spekuliert hat...
Mein Aluhut und ich ziehe die Möglichkeit in Betracht, dass die Leute, welche für den letzten Pump mit ihrer grossen Kauforder verantwortlich waren, genau über die Tether Geschichte bescheid wussten (also dass dort bald eine Bombe platzen wird und die Kurse runtergehen). Weil wer so eine grosse Menge Bitcoins schnell kaufen und dann wieder verkaufen will, der zieht Aufmerksamkeit auf sich und der könnte sich wegen Kursmanipulation strafbar machen, aber jetzt wo die Tether Bad News den Kurs einstürzen lässt, können die Pumper&Dumper ihre Coins auf den Markt schmeissen und niemand kümmert sich um den Dump, weil jeder dem Tether die Schuld für den Dump gibt. Allerdings hätten sie auch einfach nur auf sinkende BTC Kurs spekulieren können, das wäre wesentlich einfacher und vielleicht sogar profitabler.
Der Kurs ist aber gerade mal 7% gefallen und hält sich wacker an der aktuellen Unterstützung. Klingt für mich auch so, als ob bitfinex die Schwierigkeiten mit seinen Banken mit einem "Tetherkredit" überbrückt hat. Das muss nicht bedeuten, dass die Kohle wirklich fehlt At the same time as the positive public statement, Bitfinex was having severe problems meeting customer withdrawal demands. In response to the troubles, a senior Bitfinex executive bluntly wrote to his external payments partner, "Please understand all this could be extremely dangerous for everybody, the entire crypto community. BTC could tank to below 1k if we don't act quickly."
Unfortunately, the alleged solution was to co-mingle customer and company funds, including those from Tether, to support Bitfinex redemptions. This activity, which wasn't disclosed by Bitfinex, is now being pursued as "fraud" by one of the top lawyers in the State of New York. https://www.theblockcrypto.com/2019/04/25/ny-attorney-general-sues-bitfinex-and-tether/“Documents provided to OAG demonstrate that by mid-2018. Bifinex was having extreme difficulty honoring its clients’ requests to withdraw their money from the trading platform because Crypto Capital, which held all or almost all of Bitfinex·s funds, refused to process customer withdrawal requests and refused or was unable to return any funds to Bitfinex,” the affirmation states. https://www.coindesk.com/bitfinex-ny-prosecutors-tether-850-million-allegeDas als "loss or theft" darzustellen wäre dann aber ein Fall von "Fake News" |
|
|
|
Holla..denen fehlt fast eine Milliarde? In October 2018, Bitfinex began to struggle with client withdrawal requests. Per the NY State Attorney General, this was due to the loss or theft of ~$851 million in funds by Crypto Capital. To date, Bitfinex has not publicly disclosed the loss of funds. "loss or theft" ...und wer schiebt uns jetzt zum nächsten ATH?! |
|
|
|
...ich schätze Faketoshi hat nun das Gläschen Scotch zuviel intus und zeigt es den Fuckern die seine Genialität nicht verstehen aber passt ja wenigstens:  Jetzt ein bisschen Dip kaufen und weiter geht's |
|
|
|
Gibts`n Grund für den Rücksetzer? Oder einfach Gewinnmitnahmen?
Nein... Bitcoin ist nun entgültig tot... Gerade heute schreibt Welt Online, dass Bitcoin jetzt doch nicht tot sei Langsam bin ich echt verwirrt. So surfen Sie auf der neuen Bitcoin-Welle
Viele Experten hatten den Bitcoin bereits für tot erklärt. Doch jetzt feiert er ein Comeback. Das digitale Geld ist erwachsener geworden, und auch Sparer können nun einfacher mit der Währung handeln... https://www.welt.de/finanzen/plus192341551/Digitaler-Rausch-So-surfen-Sie-auf-der-neuen-Bitcoin-Welle.html"Die neue Bitcoin Welle" ?! soweit sind wir schon? |
|
|
|
Gibts`n Grund für den Rücksetzer? Oder einfach Gewinnmitnahmen?
Minus drei Prozent oder sowas sind nicht wirklich viel... Und nach Gründen suchen führt bei bitcoin schnell in eine handfeste Paranoia Interessanter fand ich, dass die beiden Mimblewimbler Coins den "Gipfelsturm" der letzten Wochen nicht so richtig mitmachen, obwohl da doch zeitweise sehr viel Euphorie drin steckte. Gibts da technische Rückschläge? |
|
|
|
Und was genau ist interessant daran? Es ist normal, dass die Altcoins dem Bitcoin Kurs folgen, dabei aber stärker ausschlagen, sowohl nach unten als auch nach oben. Interessant ist das Bitcoin schon auf dem Weg nach oben stärker war als die Alts, nun das gleiche wenns etwas zurück geht... BTC scheint seine Dominanz wieder zu erhöhen. BTC hat momentan wieder fast 54%, vor kurzem musste man noch um die 50%-Marke bangen. https://coinmarketcap.com/charts/Ich bringe nochmal diese zugegeben vlt. unsinnige Grafik ins Spiel. Aber BTC hat den Widerstand durchbrochen https://www.tradingview.com/chart/BTC.D/FGzKpJ6J-ALT-SEASON-INCOMING-BITCOIN-DOMINANCE-DOUBLE-TOP-REJECTED/auch wenn es ein vlt. alberner Index ist und TA hier noch kruder ist als an anderen Stellen...dennoch...wer weiss...man weiss ja nie...zur Sicherheit kann man sich immer auch noch mit Pfefferminzöl einreiben, das riecht wenigstens gut Warum muss man sich den jetzt anmelden, wenn man den Fortschrittsverlauf sehen möchte? Also wenn ich auf die play-Taste klicke, muss ich mich nun anmelden. Was soll das denn? stimmt, scheint neu zu sein, dass man sich anmelden muss um den Fortschritt zu sehen. Unverschämt... Ich habs mal aufs wesentliche reduziert (nicht auf meinem Mist gewachsen oder von mir quasi nur auf eine verdaubare Suppe reduziert )  |
|
|
|
Und was genau ist interessant daran? Es ist normal, dass die Altcoins dem Bitcoin Kurs folgen, dabei aber stärker ausschlagen, sowohl nach unten als auch nach oben. Interessant ist das Bitcoin schon auf dem Weg nach oben stärker war als die Alts, nun das gleiche wenns etwas zurück geht... BTC scheint seine Dominanz wieder zu erhöhen. BTC hat momentan wieder fast 54%, vor kurzem musste man noch um die 50%-Marke bangen. https://coinmarketcap.com/charts/Ich bringe nochmal diese zugegeben vlt. unsinnige Grafik ins Spiel. Aber BTC hat den Widerstand durchbrochen https://www.tradingview.com/chart/BTC.D/FGzKpJ6J-ALT-SEASON-INCOMING-BITCOIN-DOMINANCE-DOUBLE-TOP-REJECTED/auch wenn es ein vlt. alberner Index ist und TA hier noch kruder ist als an anderen Stellen...dennoch...wer weiss...man weiss ja nie...zur Sicherheit kann man sich immer auch noch mit Pfefferminzöl einreiben, das riecht wenigstens gut |
|
|
|
|
Show Posts
