Совсем недавно отправляла транзакции 6-7 sat/vB, а сейчас снова творится непонятно что, это при том что сейчас выходные, когда как правило комиссия снижается, но видимо такую низкую комиссию нужно будет воспринимать как праздник, а то что мы видим сейчас и в основном видели последние месяцы, будет становится некой нормой для сети битка. Биткоин для богатых, кто то писал недавно, с такими комиссиями он точно будет только для богатых.
Биткоин может быть и будет для богатых, но ведь богатые - не означает транжиры. Пусть даже человек может позволить себе заплатить столь высокую комиссию, но если он посчитает, что это бред какой-то и что это просто нерационально, то он будет искать другие способы и переходить туда, где это можно сделать дешевле и быстрее. И не потому, что он что-то там зажал или ему не хватает. А просто потому, что он должен быть в курсе, что богатство сложно создать, но еще сложнее удержать и сохранить. И если тратить его, не раздумывая, не считая на то, где можно сделать это рациональнее и дешевле, то оно так очень скоро уйдет. Просто при отправке больших сумм транзакции будут сравнительно небольшими, - поэтому и пишут, что Биткоин это для богатых. И со временем этот тренд будет проявлять себя все больше и больше... Кроме того, вероятно параллельно с ростом сумм комиссий и цена Биткоина будет становиться всё больше и больше, именно поэтому и говорят, что Биткоин это для богатых. Высокие комиссии это ещё одно основание осознать ценность Биткоина. Только Биткоин нужно сравнивать не с обычными деньгами, а с алмазами и золотом - у них также очень большие затраты на транзакцию. И проверить качество нужно и при транспортировке обеспечить охрану. Биткоин это цифровые золото и бриллианты. |
|
|
|
Вот наверное эти самые дикие сатоши, что сейчас наблюдаются (посмотрел только что, где то около 800 сат/байт) , это и есть последствия очередного дурацкого эксперимента как вы пишите этого самого Родармора. Если и дальше будут такие цифры, то наверное сообществу придётся ставить фильтры, без этого не обойтись.
Ну видимо теперь стоит ждать очередного BIP.
Родармор - звучит, как имя какого-то злого мага типа Волан-де-морт, или что-то в этом роде))) Я посмотрел инфу про этот новый протокол взаимозаменяемых токенов, вокруг него уже экосистема создается, кошельки нужны особые, биржи, люди начинают чеканить токены, торговать ими, всё это, вероятно, создаёт очень сильную нагрузку на сеть. Получается, пока во все эти взаимозаменяемые токены не наиграются, комиссии не упадут. А может, хотя надежда очень маленькая, разработчики всё-таки проснутся и выметут все эти прибамбасы из сети, путем обновления кода. Вообще, это стратегический вопрос и его как-то надо решать. |
|
|
|
Даже такая консервативная банкстерская контора, как МВФ, признает, что "Биткоин стал самым востребованным инструментом в условиях финансовой нестабильности". "В условиях финансовой нестабильности BTC выступает в качестве инструмента сохранения богатства и средства совершения платежей. Жители развивающихся стран используют биткоины для обхода контроля за движением капитала со стороны традиционных банковских систем и фискальных органов. Особенно в регионах, где люди испытывают экономические трудности. Биткоин перестает быть исключительно спекулятивной инвестицией и гармонично встраивается в повседневные финансовые операции и стала пропуском к операциям на глобальном финансовом рынке", говорят в МВФ. Говорят, то говорят, однако все время в новостях слышно, что у них какие-то претензии к Сальвадору все время вокруг легализации биткоина. Bits.mediaОго, до кого-то стало доходить, что Биткоин является не только спекулятивной "игрушкой", нот и вполне серьезным инструментом для людей, которые не желают "связываться" с государством, т.к. оно в последнее время только и делает, что закручивает гайки и не дает спокойно жить населению, влезая во все все направления жизни, куда только можно. Руководители МВФ скорее всего изначально очень хорошо понимали весь потенциал Биткоина. А все их нападки были исключительно из-за того, что Биткоин воспринимался, как прямой антагонист современной финансовой системы. И была надежда, что его удастся как-то остановить. Сейчас, такой надежды уже нет, Биткоин остановить невозможно, кроме того он и сам стал частью современной финансовой системы, внедрился в неё, как вирус. При этом, и другая его сторона медали, которая выражена в том, что он позволяет обходить регуляторное давление, санкции и так далее, выступая при этом независимыми деньгами, она тоже есть. Об этом представители МВФ и пишут. |
|
|
|
Поздравляю всех присутствующих с халвингом. Все только начинается, еще один этап пройден.
Был поражён, увидев ваше сообщение! Вы же не появлялись на форуме по-моему уже 3 года. Как у вас дела, что происходит в жизни? Рад, что вы вернулись на форум! Халвинг, конечно значимое события, как минимум психологически значимые события. Возможно о нём напишут во всех средствах массовых информации, а пиар еще никому не вредил. Эпический сатоши значит нашли... Новый протокол взаимозаменяемых токенов на биткоине тоже скорее всего запустили, в общем, радуемся высоким комиссиям))) |
|
|
|
Тут приводится несколько интересных фактов, когда пользователи наверное по глупости или незнанию, или просто случайно, в тысячи раз перплачивают комиссии за транзакции биткоина. Правда когда переплата превысила миллион баксов, ее майнер вернул все таки. Об этом случае все писали в сми и даже здесь в локале вроде обсуждали. А вот переплаты в десятки тысяч $ наверное уже не добиться возврата от майнера. Хотя, кто его знает ? Вот из последних: "пользователь заплатил комиссию в $17 500 за перевод 1,34 BTC"  )))) Вряд ли, эти пользователи использовали автоматическое выставление комиссий по умолчанию. Ну типа, того что в кошельке Электрум называется выставить комиссии по мемпулу. Скорее всего они всё крутили ручками, в ручном режиме, вот и докрутились... Это ещё одно подтверждение того, что излишне сложная система, не прощает ошибки, и в результате её применения можно получить очень большие убытки. Поэтому, лучше использовать всё-таки более простые системы, не быть слишком самонадеянным, и когда что-то делаешь самостоятельно, проверять и перепроверять. Хотя перепроверять нужно в любом случае, чтобы не было таких ситуаций, которые описаны выше. Что касается высоких комиссий за транзакции, то помимо прочего после халвинга активирован новый протокол взаимозаменяемых токенов руны. Так что, возможно это тоже повлияло на рост комиссий. В общем, издеваются все над биткоином как могут... Эпический сатоши ищут, руны вот приплели. |
|
|
|
Давайте все купим биткоин на 21 доллар в день халвинга - 20 апреля - и посмотрим, что произойдет, если мы все купим одновременно.
А что такого особенного может произойти? Эпический сатоши мы всё равно добыть не сможем, потому что это законная добыча майнеров, они уже придумали замысловатую схему, как будут его выявлять. А потом он будет продан какому-то богатею. На цену, мы также не сможем никак повлиять. Мемпул забить мы тоже не сможем, не такие уж у нас и силы для этого, количество людей небольшое. Поэтому, не очень понятно какой эффект вы от этого действия ждёте? Я думаю, что вообще ничего не изменится от такой покупки, даже если ее произвести синхронно. |
|
|
|
Уф, я вроде наконец решил свою задачу, но это было нечто. Объясните, как это получается, что программа, через которую проходит триллионы долларов, настолько кривая? Можно рассуждать что это связано с её бесплатностью и открытостью, но всё равно, с такими оборотами крипты могли бы хоть на краудфандинге достаточно заработать, или скажем на платной техподдержке? Так ведь?
Да, очень интересно, как вы решили свою проблему! В отношении Bitcoin Core, лично я воспринимаю этот кошелёк, как достаточно сложный инструмент, но если пообщаться с людьми из англоязычных разделов, то там очень много энтузиастов этого кошелька. И они не воспринимают его, как кривой и недоработанный инструмент, их всё устраивает, возможно, потому что они очень давно с этим инструментом работают и знают все его особенности. Если человек, работает с чем-то много лет, то ему уже не кажется что этот инструмент неудобный, потому что он к нему привык, знает его все особенности, и пользуется всеми его преимуществами. |
|
|
|
Просто сейчас уже криптовалютных манимейкеров развелось так много, что между ними резко возросла конкуренция. И в целях рекламы они вынуждены ходить по подкастам. Такого, разумеется не было никогда в истории. И рынок маркетмейкерских услуг сейчас как никогда ликвидный и доступный даже относительно некрупному криптовалютному проекту. А станет со временем ещё доступнее и даже школьникам со временем удобно и комфортно будет пользоваться доступными услугами ММ. И да - это реально крутой прикол. Но на самом деле это хорошо, так как позволяет интеллектуальной молодёжи зарабатывать на своих знаниях. Возможно, со временем появятся какие-то проекты, в которых массовый пользователь может побыть таким маленьким ММ.
Совсем без денег это неполучится, так что для школьников это все таки будет недоступно, ММ не будет работать просто на перспективу, иначе они бы уже давно все разорились, потом как минимум нужны деньги на хорошие листинги, без этого разгонять цену крайне сложно. Ну и даже чтобы сделать что то стоющее в плане продукта, то нужно хороашя команда, которая не будет работать бесплатно, поскольку хорошие знания оплачиваются соответственным образом. А конкуренция между ММ явно растет, и все проекты что находились в спячке активизировались, нужно двигаться пока бычий рынок, кто проспит будет ни с чем. Ну на своём уровне это будет им доступно. На деньги, сэкономленные от школьных завтраков, тоже можно маркетмейкерить, внутри своего мелкого масштаба, конечно. То есть в принципе это возможно. Сначала в качестве игры по приколу, потом всё серьёзнее и серьёзнее. Ранние энтузиасты, они, как правило вначале бесплатно работают. И когда и если сообщество будет расти, то цена актива будет на это реагировать. А в целом это очевидно, что конкуренция между маркетмейкерами растёт и они становятся демократичнее, доступнее. Мы не только со временем сами себе банками будем, но и сами себе маркетмейкерами. Да, согласен, мы все о деньгах и о деньгах, но очень многие вещи делаются на интересе и энтузиазме. Какой-нибудь трейдер, который уже имеет опыт игры на бирже, и неоднократно сталкивался с работой маркет-мейкера и понятно дело, сильно завидовал ему, вдруг осознает, что он тоже может стать маркетмейкером, хотя в сильно меньшем масштабе. Но ему это интересно! Это же потрясающий новый опыт и новые эмоции! И он начинает этим заниматься, в начале для развлечения, используя небольшой капитал, потом всё более более увлекаясь, уже понимая, как это работает. И дальше уже становится уже суровой акулой криптовалютного рынка, со временем. |
|
|
|
P.s : мне кажется еше нельзя забывать одну вещь, что пока все дергаются, цена ходит туда сюда, ликвидируются фьючи, все бегают по кругу ликвидаций в обе стороны, а вот блэкрок КАЖДЫЙ ДЕНЬ покупает и покупает, без перерыва, жестко и четко. Без продаж, только наращивание и это надо помнить, что при любой цене\погоде, они покупают.
Может я все таки чего-то не понимаю, но блэкрок же посредник в этих покупках, зарабатывают только процент и все такое. Мне кажется я тут это уже как-то спрашивала, но может быть забыла как у них все устроено. Понятное дело, что они могут и себе втихаря набирать, но они могут набирать вообще не смотря на цену, учитывая сколько у них денег им не сильно больно будет, если биток внезапно уйдет под 60-50к или какая у них там средняя по закупке. Касательно мая не знаю, летом, по крайней мере в первой его половине очень редко происходят какие-то значительные движения, но коль уж мы и атх пробили еще до халвинга, то возможно в этот раз будет по другому вообще все.. Там, как я понимаю, есть 3 фундаментальных потока (возможно, я не прав): 1). Биток, который покупают фонды для обеспечения первичной ликвидности. Этот биток нативный и оседает у кастодиана. На него выпускаются "бумажные" ЭТФ-битки. 2). Собственно бумажные ЭТФ-битки, которые и покупают клиенты фондов. 3). Битки разной природы, которые фонды кладут на СВОЙ баланс (то есть не на клиентский). Но до конца разобраться какие битки на каком балансе лежат со стороны действительно сложно. Да и сами фонды, я думаю, не сильно заинтересованы в особой прозрачности. Только минимальный уровень прозрачности, который от них требуют регуляторы. Конечно, ETF фонды не заинтересованы в полной прозрачности. Большие финансы - это вообще очень лукавая вещь. Одной из ключевой стратегической задачей является контроль над активом, другой ключевой стратегической задачей являются создание надсистемы над простой системой с целью манипулировать последней. То есть, конечная цель фондов это манипуляция ценой биткоина, при этом предполагается что роль криптовалютных бирж в этом процессе сильно ослабнет. А для этого фондом прозрачность не нужна и даже опасна... Например, фонды могут взаимодействовать между собой и с помощью сложной системы взаиморасчетов влиять на цену биткоина. Однако такая аффилированность должна быть скрыта, иначе им могут законодательно запретить такую игру. Поэтому, они будут давать минимум информации о том что действительно у них происходит. И где какие биткоины хранятся, и как они передаются туда-сюда. |
|
|
|
Аргументация тут очень простая, Bitcoin номинирован в долларах США. Таким образом, любое ослабление доллара США приводит к росту цены биткоина, опять-таки измеряемую в долларах США.
Президентские выборы негативно влияют на цену биткоина. И тут тоже легко обосновать почему. Можно даже вспомнить штурм Капитолия и как это отразилось на цене первой криптовалюты. Сейчас в Америке сцепились представители двух непримиримых политических концепций, традиционалисты и глобалисты. И это абсолютно несовместимые концепции.
Ого, вы даже помните как отразилась цена битка на штурм капитолия, я так не помню. Типа негативно? Я могу то объяснить это тем что потрясения для страны и увеличение нестабильности может привести в оттоку капитала из финансовых рынков. Но тут вторая сторона медали в том что нестабильность в сша это было временное воздействие на биток, потому что в дальнейшем биток это как раз-таки safe heaven для нестабильности по идее (даже вроде бы топик был для обсуждения такого если не ошибаюсь). Хотя некоторые точно выводили из любых активов чтобы построить себе бункер или свалить на остров какой-нибудь) Нет, всё как раз наоборот было! Во время штурма капитолия цена биткоина активно росла. Bitcoin вообще непростой актив. С одной стороны, сейчас это финансовый актив уолл-стрита, он стал таким активом, с помощью ETF - фондов, акции криптовалютных компаний и других финансовых инструментов, которые относятся к традиционным финансам. Однако, это только одна из сторон медали. Вторая сторона медали состоит в том, что биткоин антагонист современной финансовый системы. Ведь Bitcoin, по своей сути, может свободно функционировать без неё. Если современная финансовая система разрушится полностью, если США исчезнет, если доллар США прекратит своё существование, то Bitcoin всё равно сможет функционировать. Именно поэтому, цена биткоина росла во время штурм Капитолия. Слабость доллара США - это сила Биткоина, возможно традиционные финансисты хотят, чтобы было по-другому, однако сейчас это именно так. |
|
|
|
С таймфреймами же всё понятно. Понятное дело, что зарабатывать два икса каждый месяц, гораздо привлекательнее, чем зарабатывать два икса раз в год.
Но таймфреймы - это вещь очень лукавая. Нам может казаться, что мы понимаем, на каких временных промежутках будет расти или снижаться актив. Но, с другой стороны, откуда у нас вообще такое знание?
С таким же успехом можно спросить откуда у нас появилось знание теханализа? Откуда у нас вообще такое знание? А ведь разграничение таймфреймов - это базовая штука в классическом, волновом и Вайкофф-анализе. К примеру, если взять VSA-анализ, который базируется на Вайкоффе, то там логика таймфреймов, вложенных один в другой как матрёшечная система, зашита по умолчанию. Ещё более выпукло это в волновом анализе. Там даже есть подробное перечисление старшинства волн, вложенных одна в другую. Это все теория, которая когда-то кем-то была придумана. А когда она была придумана - началось самое интересное! Те, кто манипулирует рынком, получили возможность рисовать волны в соответствии с теорией. А те, кто хочет на нём заработать стали искать подтверждение своих гипотез в том, чтобы увидеть эти волны на графиках. Это работает в обе стороны... При этом ни одна из теорий, не может достоверно работать в условиях публичности и обратных связей. Потому что действия пользователей, которые эту теорию знают, будут менять информацию на графике. Это же не прогнозы погоды, когда человек узнавший о прогнозе не может на погоду повлиять. Человек, узнавший о волновой теории, будет активно торговать, и менять тем самым информацию на графике. |
|
|
|
У большинства альты, практически у всей, нет никаких шансов на рост в ситуации, когда Биткоин не будет расти. Альта растет на оптимизме в отношении Биткоина, пусть даже Биткоин временно во флете.
Подождите, а как же условие, что альтсезон наступает только тогда, когда с битка начинают переливаться в альту? Это как раз та ситуация когда биток не растет, а альта растет. Халвинг действительно сегодня, многие пишут, что после него будет слив. В общем, наверно для таких мыслей есть основания. Я об этом и ранее писал
Оптимизмом тут будет скорее флет, а не слив, да и то не факт.
Дело в том, что V образные коррекции быстрее ведут к восстановлению. А если флет будет понижательным, то непонятно, как из него выйти.
Не обязательно после халвинга должно произойти что то страшное для битка, по сути что то страшное ждут с начала 2023, но биток только растет с периодическими коррекциями, и кстати не особо большими по меркам крипто рынка. Так и сейчас произошла очередная относительно небольшая коррекция, после которой может продолжится рост. Обычно альт сезон происходит на флете Биткоина. Трейдеры видят, что на Биткоине уже не заработать, резких движений цены нет и переключаются на альту. Однако, в ситуации, когда Bitcoin падает, у альты шансов нет, так же как в ситуации когда Биткоин агрессивно растет. Причины и того, и другого, абсолютно понятны. Если на рынке царит страх и ожидание начала медвежьего рынка, то альтернативным криптовалютам расти очень сложно, потому что это означает расти строго против рынка. Да, не обязательно после халвинга должно произойти что-то страшное, если конечный итог всего этого роста, действительно находится где-то в районе 300 тысяч долларов США, например. Просто этот процесс реален и растянут во времени, то каких-то страшных коррекций сейчас не должно произойти. Потому что крупные игроки, должны видеть эти целевые уровни, и у них нет оснований, давать хомякам закупиться дёшево. При этом, друг другу они тоже не доверяют, чтобы вступить в какой-то картельный сговор и обвалить цену специально. |
|
|
|
|
Bitcoin holders are people who know how to believe.
In this situation, faith is not a matter related to religion, but the ability to make good decisions in the face of uncertainty and chaos. Buying Bitcoin when its price was $1 is much more difficult than when its price was $50,000. When the price of Bitcoin was just $1, people had huge doubts about whether this financial asset had any future. At that time, there were certain technical difficulties with storing Bitcoin. These difficulties were insignificant for people from the IT field with a technical education, but for people in the humanities they could create significant problems.
It was faith, technical knowledge and open-mindedness that helped early investors buy and hold Bitcoin at a time when the price was still very low.
Old Bitcoin holders are an example for all of us.
|
|
|
|
Ну, если бы Сэм изначально все не отрицал и действовал примерно так же, как его подружка из аламеды, то решение суда, скорее всего, было бы не таким строгим. Кстати, недавно попадалась любопытная информация о том, что Сэм будет отбывать наказание в Калифорнии и якобы там не практикуется условно-досрочное освобождение.  А я вот загуглил и одним из первых линков было В Калифорнии из переполненных тюрем выпустят 10 000 заключенных. Может конечно сработает все иначе и сидеть в "золотом штате" как раз таки и является целью. Вдруг он хочет попасть в следующий транш амнистии?  Преступников меньше не становится, а вот выбирая между фин махинатором и каким-нибудь убийцей или торчком, то отпустят домой чилить с браслетом на ноге, отпустят скорее всего первого. На мой взгляд, это маловероятно, потому что дело слишком громкое. Если Сэма выпустить по амнистии, то очень многие пострадавшие начнут возмущаться и обвинять официальных лиц штата в коррупции. А ещё более влиятельные люди, я думаю, вообще не заинтересованы в том чтобы Сэм вышел из тюрьмы. Он слишком хорошо осведомлен, чтобы быть на свободе, он же активно занимался лоббированием и вовлекал в свою финансовую деятельность огромное количество людей с уолл-стрит. Поэтому вряд ли его амнистируют. Кроме того, скорее всего прежде амнистируют заключенных, которые уже пробыли какое-то время в тюрьме. А иначе вообще не понятен смысл этой акции. |
|
|
|
Попробовал я создать LN канал в электруме. Получилось, канал создал, а что с ним дальше делать - не пойму)))
По идее я теперь должен иметь возможность отправить из этого канала битки кому-нибудь? Но не могу понять как их отправлять-то? Во вкладке отправки в строку "получатель" вставляете инвойс (его взять у получателя) и всё. И еще, вот это что за зверь?
Видимо не закрывая канала, можно частично вывести битки обратно в кошелек? Да, можно. Эти submarine swaps обычно используются для балансировки канала, когда необходимо увеличить входящую или исходящую ликвидность. И что так можно "обелить" свои грязные Биткоины, пропустив их через LN канал и отправив на свой собственный адрес на другой кошелёк? Читал, что вроде lightning позволяет обелять биткоины. В ситуации, с кошельком electrum это сработает? У меня, есть такие сатоши с одной подписной, ни как руки не дойдут с ними что-то сделать. Но что-то сделать нужно... Я вот эту тонкость, с LN - каналами и трансформацией грязных сатошей в белой не очень для себя уяснил. Или тут нужно ни на другой свой адрес, а на адрес криптовалютной биржи? Вообще, через Electrum это можно сделать? |
|
|
|
|
У большинства альты, практически у всей, нет никаких шансов на рост в ситуации, когда Биткоин не будет расти. Альта растет на оптимизме в отношении Биткоина, пусть даже Биткоин временно во флете.
Халвинг действительно сегодня, многие пишут, что после него будет слив. В общем, наверно для таких мыслей есть основания. Я об этом и ранее писал
Оптимизмом тут будет скорее флет, а не слив, да и то не факт.
Дело в том, что V образные коррекции быстрее ведут к восстановлению. А если флет будет понижательным, то непонятно, как из него выйти.
|
|
|
|
Получается, что для сохранения контроля над биткоинами нужна не только сид-фраза, но и бэкап самого софта для последующей переустановки на другое устройство.
Ещё как вариант, экспортировать из кошелька приватные ключи для интересующих адресов. В конце концов, приватные ключи это не формат сид-фразы, а прямой доступ к блокчейну в явном виде. Понятно, что таким образом усложняется процедура сохранения данных (их может быть слишком много, и сложнее их хранить скрытно при таких количествах), но это мера защиты от потери несовместимого софта. Подозреваю, что в данном кошельке нет возможности получения приватных ключей. Я вообще навскидку не вспомню, в каких биткоин-кошельках, кроме Электрума, эта фича осталась, даже из Bitcoin Core ее убрали. В принципе, можно жить и без неё, если известен путь деривации, а тут как раз он неизвестен, как я понял. Вывод тут простой: не надо пользоваться кошельками с непонятными бэкапами, либо следует трактовать их как кастодиальные и соответственно не грузить туда заметные суммы. А приватные ключи можно извлечь только из десктопной версии кошелька Electrum или и из мобильной версии также? Я чего-то помню там только seed и мастерключ. И вы пишите, что эту опцию убрали из кошелька Bitcoin Core? Это конечно странно. Я до этого считал, что данный кошелёк самый правильный и тру кошелек, что там есть все необходимые криптанские опции... Считал его самым нафаршированным из всех возможных версий Биткоин -!кошельков. А каких ещё интересных фишки отсутствуют в Bitcoin Core и присутствуют в Electrum (это, на мой взгляд, два классических некастодиальных кошелька)? |
|
|
|
Не знаю, - у меня есть несколько анонимных почтовых ящиков, как раз на такой случай. Поэтому для меня в данной ситуации никакого намека на KYC не будет. В вашем случае еще можно как-то придраться, что вы будете один и тот же email каждый раз задействовать, поэтому все ваши действия будут видны как действия одного и того же пользователя. Но я бы это все равно не назвал бы кусем, даже облегченным. Это несколько ухудшает приватность, но не анонимность. А если заходить каждый раз с новой регистрацией, временным мылом вроде teferi62790@iuqci.cashbenties.com (только что получил на 3 часа) и с разных IP-адресов (TOR в помощь), то тут вообще никакой информации не останется. Не знаю, что тут BVeyron имеет в виду, говоря: Не, я все-таки считаю отправку мыла облегченным кусем.
Это все равно сбор персональных данных как не крути.
Может и неточных данных, но на 95% все-таки довольно точных. А насколько актуален в этой ситуации TOR? Насколько он актуален в деле сохранения анонимности и конфиденциальности? Сталкивался с такой позицией, что основным недостатком TOR, является то что работа под TOR однозначно определяется провайдером интернет-услуг, как траффик TOR. То есть расшифровать этот траффик провайдер не может, тем не менее он может четко определить, что с этого устройства используют TOR. И не так многие используют эту систему. И тут достаточно определить само использование TOR, как преступное, или по крайней мере как подозрительное или потенциально противоправное, как уже появляется вектор атаки на пользователя такой системы. Все таки VPN как-то более "легализованы" в общественном сознании, чем TOR. Хотя вроде TOR тоже можно использовать совместно с VPN и это минимизирует риски. |
|
|
|
|
Show Posts
