Thanks for your warning! What kind of site is btcpop.co?

startcoin is tradable on btcpop.co

My friend, as long as nobody knows the amount of created zoin coins, any specific conversion rate does not make any sense. If the distributed number of zoin coins is around the number of bbr coins, then it makes sense, but nobody knows.

Women, just do it. I cannot see any barrier for you. Perhaps they are simply not as greedy as men? Come on, women, get as greedy as them, that I can treat you equal and get your money too.

It seems until now you have to compile it yourself. My compilation on Linux failed (ubuntu 18.04.1, same host where I compiled bbr successfully). I believe the team will bring out some compilations in the course of January.

Du sagst es, es ist stets die Perspektive. Eine Zeitung aus der "freien" Marktwirtschaft schreibt über den "Sozialismus".

Ist euch übrigens schon aufgefallen, dass die Neoliberalen über die heutige Zeit schimpfen, wir leben im Sozialismus. Und umgekehrt glauben links orientierte Menschen, wir leben gerade im Neoliberalismus. Was bedeuten Worte eigentlich, wenn jeder etwas anderes darunter versteht?

How many coins are created by PoW over time, and how many by PoS longterm?

Danke an TT2 für die interessante Information.

Das ist der schlimmstmögliche Fehler, der passieren kann: das unverschlüsselte Kennwort auslesen. Wer auch nur ein bisschen Kenntnis besitzt, der weiß, dass man nur den Hash ablegt und beim Zugriff vergleicht, niemals jedoch das Kennwort direkt. Es belegt wieder einmal schön, dass Menschen ahnungslose Deppen, und Experten Spekulanten sind, denen man stets misstrauen sollte. Ich habe mir gerade solche Geräte (Trezor und Ledger) zum ausprobieren zugelegt, die Hersteller kommen bei mir erst mal auf die Obsoleszenzliste. (und glaubt nicht, der Bitcoin sei nicht hackbar)

Der ist auch gut:

Ganz schön dreist von Trezor, ihren Plastikmüll zu verscherbeln, um nachher für überhöhte Preise zu zeigen, dass sie es besser können.

Das lässt sich nicht trennen. Um als Unternehmen bestehen zu können, muss es häufig genau das anbieten, was die Konsumenten fordern. Fette Autos, Styropor als Wärmedämmung, als Beispiele. Was ich bei den Unternehmen verwerflich finde, sie bewerben den Konsummüll auch noch. Ich selbst darf mich zwar an solchen Unternehmen beteiligen, mit dem Ziel den Egozentrikern das Vermögen abzunehmen. Bewerben darf ich den Schmutz aber nicht.

Das ist das gleiche, wie wenn Menschen gegen steigende Gesundheitskosten auf die Straße gehen, und sich dabei zeitgleich Cola und Pommes reinpfeifen.

Ich will es anders formulieren: hättest du die Anlage getätigt, um einen Wald zu pflanzen, dann dürftest du dein Vermögen behalten. In dem Fall hättest du jedoch nie so getradet wie du es getan hast. Es ging dir um dich selbst, um Egozentrik, und das hat sich noch nicht geändert. Überlege dir, für wen du das Vermögen sammeln willst, dann darfst du es behalten. (Der andere sollte kein Egozentriker sein, sonst ist es trotzdem weg)

Unsere Müllberge wachsen aufgrund von Wohlstand (bzw. was die Menschen darunter verstehen). Hätten den westlichen Wohlstand alle 7,5 Milliarden Menschen, dann wäre dieser Planet in Rekordgeschwindigkeit zerstört. Die reichen westlichen Gesellschaften sind hier eindeutig Täter, und diese Konsumwut wollen sie auch der armen Welt bringen (aus Profitgier, nicht aus Menschlichkeit), obwohl die Armen Vorbild in Sparsamkeit sind.

Anders herum geht es auch: Die armen Entwicklungsländer sind bei der Zahl der Kinder Täter (zwei Kinder pro Frau wären dauerhaft vertretbar, weil nachhaltig), die westliche Welt dagegen Vorbild. Denn der Planet verträgt natürlich nicht beliebig viele Menschen.

Alle Egozentriken (davon gibt es beliebig viele) werden durch Naturgesetze wieder zurechtgestutzt, durch Energieentzug (gesundheitlich, finanziell, im Extremfall durch Krieg).

Das Leben ist kein Paradies. In einer humanen Welt wäre es relativ leicht, und mit viel innerem Reichtum. Alle wären finanziell relativ arm, das Vermögen wäre relativ gleichverteilt, Oligarchen gäbe es nicht. In einer egozentrischen Welt wird das Leben zunehmend zur Hölle. Durch eigenes Fehlverhalten werden Energie/Vermögen zu den Oligarchen verschoben und dort geparkt (können die Oligarchen nichts für, wer es wird, entscheidet der Zufall). Egozentrik ist leider ein eskalierendes Verhalten, deshalb ist es selbstverstärkend bis zum bitteren Ende. Die Liebe gibt es zwei mal: in der humanen/nachhaltigen Welt die Ihr-Liebe, die man verschenkt; in der inhumanen/egozentrischen Welt die Ich-Liebe, die man einfordert (schließen sich gegenseitig aus, alle Kompromisse dazwischen sind möglich). Derjenige, der sich zu 100% im Ich befindet, ist der Terminator höchstpersönlich (gibt es unter Menschen nur fiktiv, man kann sich ihm jedoch annähern).

Yes, question number 4 was exactly this:

I do not use it, because I believe in malignity of human mankind. Misusing KYC is about to escalate, by regulated companies and authorities.

One example: Bitstamp asked me about my relationship to other companies where I use Bitcoins. This question is not allowed, and for me they become criminals. They could simply ask questions to assists their own business, and nobody could hinder them.

My answer was: NO contacts, and because this answer was incorrect, they could simply take all my money after they have proven me wrong.

Ja, das ist antizyklisch. Ich habe im Bitcoinhoch massenhaft Bargeld (vor einem Jahr mit der xapo-Karte) aus dem Automaten gezogen, und auch einige teurere Anschaffungen gemacht.

Man gibt jemandem nur Geld, dem es schlecht geht. Man entzieht denjenigen das Geld, denen es gut geht. Das gilt für Menschen wie auch für Bitcoins, Unternehmen, und alles andere. Handelt ihr anders herum, dann ist das der Beleg für Gier, und euch wird das Vermögen entzogen.

Die Strategie dagegen ist Rebalancing (entspricht den Contrarians), eine laut kneim nachhaltige Methode zur Schwankungsdämpfung (Nachhaltig, weil es funktioniert, wenn es weltweit alle umsetzen). Das, was ulrich und ich glaube auch bitcoinminer42 machen. Seid ihr so begriffsstutzig oder tut ihr nur so?

I synced the complete blockchain with version 3.3.3, but it does not stake after unlocking. The cryptoID explorer is showing nearly now PoS blocks.

There seems to be fundamental problems with PoS, forking in hobonickels and colossusXT every few months (and stupid answers by the devs).

@Yoiapo

Deine Worte sind so gewählt, als wüsstest du bereits die Antwort. Nur so viel: hättest du deine damaligen 100 Bitcoins bis heute behalten, dann hättest du ganz andere Worte gewählt. Bei einem Totalverkauf machst du dich zu einem Short-Seller, der auf fallende Kurse wettet, mangels Vertrauen in den Gegenstand. Du hast halt daneben gelegen, und solltest jetzt ganz unbefangen an die Sache gehen, sonst geht es wieder schief.

Mit diesen Widersprüchen muss ich leben!