В данной теме, что-то мы увлеклись обсуждением алгоритмов консенсуса и забыли о фундаментальном анализе.

Учитывая, что я часто вижу интересные новости имеющие, как долгосрочный фундаментальный характер, так и есть новости среднесрочного характера.

Одна из таких новостей, это площадка для торговли криптовалютами Bakkt.

Сама это новость имеет действие до 12 декабря и положительно влияет на весь крипторынок в целом. И казалось бы используя только эту новость и обсуждение её, рынок мог бы расти.

Однако роста нет, волатильность низкая. Поэтому скорее всего нужно какое-то событие. Либо набор новостей и тогда подогретый рынок используя небольшое случайное событие может расти.

В любом случае ждем, хотя ждут только инвесторы или закупаются, а вот сами трейдеры на низкой волатильности теряют деньги. Большинство стратегий начинают приносить убытки при низкой волатильности, хомяков побрили, теперь бреют трейдеров и добивают фонды, которые раньше входили.

Как понимаете, собрать миллионы и иметь просадку в 70%-80% могут и любители, а не команды профессионалов с миллионными оборотами, потому и закрываются, что не поняли куда попали и как надо инвестировать.

И так продолжим. Вот прямо сейчас на форуме, есть такое объявление:


Все вещи которые меня смущают, я выделил красным цветом. Если Вы новичок, то Вас это должно смущать еще больше.

Все эти претензии, практически сводятся к двум вещам:

- отсутствие вменяемой статистики именно на независимом известном ресурсе. Как пример, зайдите по моей ссылке в подписи на самый первый пост и внизу Вы увидите полностью публичную торговлю со скринами, полностью всех сделок, что я совершил, а также отчеты по портфелю каждый месяц;

- смущает место хранения ваших денег, а именно биржа Bitfinex. Эта биржа намеренно сливала трейдеров на маржиналке, её уже якобы грабили. Теперь эта авантюра с Tether. Но данному гражданину похрен, почему тут либо он вообще планирует сразу сливать ваши деньги, либо вообще не опытный и не знает истории с этой биржей.

Как видите в принципе, если не спешить и вдумчиво читать такие вещи, то не обязательно обладать знанием трейдинга, чтобы понять плохой это трейдер или нет.

Какая разница скамер он или нет, если он действует по правилам сети. А то, что по мощности обогнал всю сеть и создал свой блок двойной траты, то эту трату Вы не увидите, т.к. Вы перейдете на его ветку с определенного назад блока и ваш блокчейн перепишет несколько блоков ранее, а там нет двойной траты, а будут просто другие данные.

А я вашу не могу уловить мысль, как будет проверяться код программы для ноды.

Что-то у Вас не сходиться, то Вы пишите, что:


Теперь же они стали выбираться рандомно. Это явно противоречие.

У меня тоже используется именно это свойство, но есть одно но. Все ваши траты должны быть согласованы с сетью. Сеть это не Вы один, а много людей. Вы держите их данные, а они ваши.

И вот Вам именно нужно договориться, как держать и как оформлять ваши транзакции. Это и решает алгоритм консенсуса. Условно Вы не разрешения спрашиваете, а действуете по определенным правилам принятых в данной сети, это как в обществе нормы поведения.

Если Вы начнете заниматься отсебятиной и оформлять транзакции, как Вы хотите и остальные это будут также делать, то так Вы не договоритесь. У всех будут разные данные.

Теперь на счет двойной траты, в принципе можно и отменять обе транзакции при одновременном поступлении, ведь Вы правильно сказали, что они имеют подпись, а значит никто кроме владельца это написать не мог и в принципе делать временную блокировку тоже нормально.

Поэтому консенсус, он не для выяснения какая транзакция при двойной трате правильная, а для упорядочивания записи в блокчейн. По сути вычисление хешей в POW, это искусственное ограничение на создание следующего блока, а также выявления лидера, кто может создавать блок.

Хорошо, давайте так. Вы в теме фундаментального анализа обещали выложить свой алгоритм консенсуса.

Поэтому давайте соревноваться с Вами у кого он лучше. Свой я уже выложил, теперь жду ваш, тогда и посмотрим.

Хорошо подметили к стати. Здесь для управляющего нужна также дисциплина. Таким образом у человека занимающего ДУ трейдинговым или инвестиционным должна быть двойная дисциплина.

Первая для торговой или инвестиционной стратегии.

Вторая не идти на поводу инвесторов и нарушать тайминги по входам и прочие вещи.

В отношении себя могу сказать, что полностью выдержан, хоть и теряю инвесторов. Никому сказок не рассказываю, а иной раз и предполагаю, что все ещё упадет или ждать придеться 3 года.

Ох и ломает крипта новичков особенно, прям пытка какая-то, причем длительная. Хотя казалось бы себе, портфель создан сиди себе и занимася еще чем, я за рынком слежу, но нет невыносять боли, а она даже хуже физической.

Я имел в виду под имитацией кода типа запросов версии, может какая подпись еще или что-то. Типа вопрос-ответ. Вы же не в самом деле думаете лезть на компьютер пользователя и реально проверять код.

Кроме того, если все проходит только через эти 3 ноды, то сеть легко выводиться, так как они и есть слабое место, либо не запустить их либо дос-атака. Так что у Вас реальная централизация, как бы Вы не хотели.

Клоун Роджер Вер и банда узкоглазых жадных китайцев из Bitmain уже форкнули  

Теперь перед своим IPO находяться в глубокой жопе.

Господа, есть догадки, а есть факты. На текущий момент алгоритм консенсуса POW считается наиболее надежным, при условии, что у него нет конкурента с таким же алгоритмом хеширования и хешрейт сети не ниже, а иначе, будет как с Биткоин кеш. Много слов, накачка рынка, а на деле пшик, а почему. Потому что у него такой же алгоритм хеширования, как у Биткоина. И вроде мощность сети сотавляет только 4% от Биткоина.

Естественно у алгоритма, есть недостаток в виде увеличения вычислительной мощности.

Люди во всем мире работают, над другими алгоритмами.

Я, например, тоже обдумываю идею своего алгоритма в разделе Идеи и название Алгоритм распределенного доверия.

Поэтому, кому интересно присоединяйтесь к обсуждению там.

У меня такое чувство, что Вы думаете, что у фейковых нод будет другой код, но нет они легко смогут имитировать любой либо вообще один в один, просто разница в блокчейне или еще чем-то.

Кроме того, если эти три ноды не запустят сеть, то и самой сети конец. Понимаете, как легко нарушить работу сети, всего-то убрать или не запустить 3 ноды!

Хотите я Вам предложу тест на децентрализацию, он простой но дает понимание.

Если условно словить хозяев этих всего лишь трех нод и нажать их яйца дверью, то я думаю они спокойно пропустят хоть миллион фейковых нод.

А дальше все просто, если ваша система рушиться, то она не децентрализована 

Вы уже себя показали в трейдинге, как полностью безграмотного человека, теперь здесь решили блеснуть своим умом.

Ну надо же, аж прям любой разработчик  грамотный, но биткоиновые к ним не относяться 

Вы даже азы не понимаете сказав эту фразу. Брать и расписывать для Вас пруфы, как делал это в трейдинге мне лень. Поэтому лучше оставайтесь при своем мнении.

Какой к черту информационный фон, я это лично и другое видел, когда деньги там в лендинге держал. Эта биржа намеренно сливала трейдеров на маржиналке, её уже якобы грабили, вот ещё трейдерские потери.

Теперь эта авантюра с Tether.

Но я смотрю Вам вообще пофиг на риски, главное заработал  

Не смешите лучше, при таком отношении, деньги Вам может отдать только совсем недалекий человек. И если так смело там торгуете, то опыт ваш вообще никакой, если не застали те времена с Bitfinex.

На этом канале их вообще целая банда  

Вы наверное не совсем поняли, это не цены посмотреть, а скачать в программу специальную и прогнать специальным тестером свою стратегию по этим данным.

В итоге увидеть статистику и понять работает или нет, увидеть сильные и слабые места, а также достаточно ли преимущества для прибыльной торговли.

Для начала надо понять, что у нас есть 2 набора данных:

- блокчейн, где ноды имеющие права голоса и голосующие;
- асинхронная таблица данных, здесь пишутся всякие транзакции и смарт-контракты.

Суть в том, что блокчейн нам упорядочивает и подтверждает ноды, которые имеют право голоса на этом блоке. А вот сами транзакции и прочие данные асинхронны и работают по типу обходного листа.

Таким образом мы получаем следующие преимущества:

- это высокая скорость и пропускная способность сети, каждая нода может независимо от другой обрабатывать транзакции и асинхронно посылать ответы в сеть;

- фрагментарность данных, т.е. данные блокчейна и асинхронной таблицы данных могут у нод быть не полностью, если их нет, то она опрашивает случайные ноды сети на предмет искомых данных;

- настоящая децентрализация, для блока нужно 60% голосов сети, а для транзакций 55% голосов сети. Практически вся сеть активно участвует в проверке данных, а не в виде пассивных наблюдателей. И естественно получает за это награду каждый, кто участвовал в формировании блока;

- данный алгоритм не сильно затратный в плане вычислительных мощностей, а потому заработок и полноценное участие в работе сети доступно каждому.

Сколько утопий и коммунистических обществ потерпело крах заставляя людей думать и делать одинаково. Ну его нахрен такой доход, это же коммунистическое государство.

Проходили знаем. Всё началось с классной идеи равенства и братства и закончилось массовыми репрессиями и братскими могилами.

Нет уж.

Кроме того, почему Вы считаете, что базовый доход может вызывать инфляцию. Просто достаточно любому государству, от бюджета откидывать условно 10%-20% людям и отменить полностью все льготы и пенсии.

Вот и все.

Мы тут о консенсусе говорим, а потому думать надо медленно, чтобы ничего из внимания не упустить.

В смысле подтвердить арбитры. У Вас есть получается какие-то особо доверенные ноды, то есть уже есть неравенство, а это централизация.

В принципе у него много видео из той трейдерской конторы. Я склонен верить, что она настоящая. Стратегию какую там озвучивали, они торговали внутри дня активные акции по новостям, т.е. искали активность и обьемы.

Идея вполне здравая, другое дело, что он те тянул это, да и много кто там особо не потянет, так как там уже роботы во всю шуруют, а человек против них внутри дня ничего не сделает.

В любом случае, настоящая контора или нет была, она ему не помогла, скорее даже навредила, стал после этого наоборот много задаваться и проявлять гордыню.

Маржинальная торговля на крупные суммы инвесторов на Bitfinex. Ох и смелый же Вы человек 

Неужели не страшно это раз, а это два.