Si tu veux nous rejoindre contacte moi sur telegram. C'est pas exactement un groupe public

Je demanderai aux autres membres avant de t'inviter.

Jcga je crois que tu te trompes de thread pour cette news la. Ça n'influence pas vraiment le cours du bnb.

Nur das es klar ist. Ich glaube auch nicht das efialtis ein scammer ist. Deswegen bin ich auch neugierig, weil diese Geschichte keinen Sinn für mich macht!

Bzw. wäre es auch nicht aüsserst schwierig ihn zu doxxen, wäre also ein ziemlich dummer move...

Bei all dem Business der Efialtis hier hat wäre es schon sehr erstaunlich das er mit der Kohle abhaut.

Wie war das mit dem weglaufen @tyKi? Weisst du mehr als du uns bisher erzählt hast?

---

Hat jemand die adresse wo die Luckydice funds geschickt wurden? Sind die unspent?

Il existe toujours.

Mais je ne suis pas d'accord. Le contenu sur TG n'est pas le même que sur le forum. Et c'est plus simple d'avoir une discussion rapide/simple et direct sur TG que créer un nouveau topic sur le forum et attendre que quelqu'un le voit. Surtout sur des infos simples où on sait qui aura la réponse.

oscar il faut savoir. Des fois tu rejettes la réalité du réchauffement, mais aujourd'hui tu sembles dire que le réchauffement semble exister, par contre tu rejettes la validité de tous les modèles scientifiques concernant la vie sur terre avec quelques degrés de plus ?

Alors effectivement comme tu vas le souligner, un modèle reste un modèle. C'est à dire qu'il est limité par les données qu'on lui donne en entrée.

Néanmoins ces modèles sont aujourd'hui quand même très précis, et il est facile de faire du backtest sur l'ensemble des données dont on possède sur le passé pour valider le modèle.

Encore une fois tu n'as pas une certitude à 100% avant d'avoir vécu la situation in situ, mais ça donne quand même une plutôt bonne idée.

Refuser la validité de tels modèles revient pratiquement à invalider une grande partie de la science/recherche telle qu'elle est conduite aujourd'hui.

Nur so generell am Rande.

Es ist eine sehr schlechte Idee eine trading platform als wallet zu benutzen, genau was du jetzt machen willst.

Daher spricht kaum was dafür das Kraken das auch wechselt.

Transaction fees sind schon vom Kurs und Network usage abhängig. Die passen sich schon ab und an an.

On va vraiment continuer à balancer des exemples de réchauffement/refroidissement locaux ?

On est bien d'accord que d'un point de vue macro, le réchauffement climatique se traduit par un dérèglement climatique. Qu'il s'agisse de températures, de dépressions, d'anticyclones, de tempêtes etc etc

Guten Grund oder nicht, wenn dir Geld angetraut wird, sollte man sicher gehen auch erreichbar zu sein solange man das Geld hat. Insbesondere am Zahltermin.

Natürlich kann immer was unerwartetes/schlimmes passieren, aber meistens kann man sowas ja vorbeugen.

Ich schätze efialtis auch als Seriös und vertrauenswürdig ein, und erwarte das er sehr bald auftaucht, jedoch finde ich es schade das sowas passieren musste.

Hätte tyKi nicht bezahlt hätte das sehr schlecht für die Beiden + Luckydice ausgesehen.

Hallo,

Wie versprochen war ich mit 2 coldkeys zum Röntgen.
Wie ich es mir gedacht habe, sieht man... gar nichts! Also sehr gute Neuigkeit für uns


(Röntgenbild der BTC-10.5M.14 Coldkey von yogg)

Es handelt sich um eine echte geladene Coldkey.
Es wurden weitere Tests mit einer Coldkey ohne Hologram durchgeführt.



Das beste Bild das rauskam war dieses:



Es handelt sich um das Stück Papier das sich zwischen Hologram und Private Key befindet und verhindert das eventuelle Kleberreste den Private Key unlesbar machen.

Hier ein kurzes Video: https://streamable.com/z532h

Der Ingenieur der die Tests durchgeführt hat, hat die Coldkeys behalten um ein paar weitere Versuche durchzuführen.
Er ist jedoch ziemlich sicher das das Ergebnis identisch bleiben wird. Röntgen zeigt unterschiedliche Atomdichten. In diesem Fall ist die Atomdiche des Resins und die vom Trägermaterial sehr nah.

C'est accessoirement excessivement mal traduit. Tu nous vires ça Halab ?

Pour reprendre le lien douteux de Oscar...



On notera comme d'habitude les fautes d'orthographe poignantes qui sont généralement un indicateur clé de qualité.

Sinon sur le fond c'est en fait exactement ce qu'on fait. On s'intéresse à la tendance. Et effectivement si ce n'était que sur une année qu'on identifiait cette tendance il faudrait se méfier. Là c'est carrément systématique.

Ton argument est totalement bidon Oscar... Tu peux étaler ta culture-generale.fr autant que tu voudras tu ne changeras pas ce fait, grandeur intensive ou non.

On dirait que Rocou ne maitrise pas le conjuguaison. J'ai bien exprimé mon affirmation au futur.

Je n'annoncais pas ça comme une vérité absolue. Seulement le système dans lequel nous vivons est bien trop complexe pour qu'on puisse affirmer avec certitude quels effets vont avoir le réchauffement.

Ce qui est certain c'est que les réactions seront violentes. De plus en plus.

Acheter un masque c'est utile. Acheter CE masque n'est pas utile. Ça protège uniquement les autres de tes projections de salive mais un virus va passer.

Il faut a minima un demi-masque avec cartouches biologiques.

C'est dingue le niveau de désinformation ici. Globalement la température augmente. Localement elle peut baisser, augmenter plus que la moyenne ou augmenter moins.

Ce qui importe c'est bien la température globale de l'atmosphère.

Il semblerait d'ailleurs qu'un premier effet du réchauffement serait une fonte des pôles, suivi d'une augmentation du niveau de l'eau, qui provoquerait une possible ère glaciaire. Le réchauffement d'aujourd'hui peut très bien provoquer le prochain refroidissement. Et je ne parle même pas du ralentissement du gulf stream et consorts.

La transmission par les matières fécales c'est pas étonnant, et franchement anecdotique. L'homme est relativement "propre" comme animal. Il va rarement jouer avec les excréments d'autres humains, ou alors il le fait avec des gants / produits désinfectants.

La partie la plus dangereuse est évidemment les 9j dans l'air. Je trouve néanmoins étonnant qu'on n'ait pas plus de cas en France (4 + 5 ?) avec de telles caractériques... On devrait plutôt en avoir des centaines !!!! En espérant que ce ne soit pas juste un long temps d'incubation.

Der ist nur niedrig weil die meisten sehr lange dabei sein. Ich glaube nicht daß es irgendeine Rolle spielt bei der Auswahl. Da zahlt nur Post Qualität und wo gepostet wird.

Oui enfin il faut aussi prendre ça avec un peu de recul. Je pense qu'au contraire l'armée prend le relais en bien des endroits. C'est facile de faire dire quelque chose a des images hors contexte.

Qu'on soit critique vis a vis des communiqués officiels chinois, bien. Mais il faut adopter la même précaution aux autres sources toutes aussi peu fiables.

Ok soit.
Admettons que ce soit vrai, et qu'on ne trouve rien d'efficace pour capturer le CO2 de façon artificielle.

En ne faisant rien on continue a aggraver le phénomène. On ne parle pas ici de revenir a un niveau naturel mais bien de mitigation. Oui c'est déjà trop tard, mais est-ce une raison pour aller encore plus loin ?

La seule raison valable serait qu'à partir d'une certaine concentration de gaz a effet de serre dans l'atmosphère, leur effet de serre n'augmente plus. Et je n'ai rien lu qui aille dans ce sens.