Total Goals: 45

Не знаю, - у меня есть несколько анонимных почтовых ящиков, как раз на такой случай. Поэтому для меня в данной ситуации никакого намека на KYC не будет.
Вообще Риккардо Спаньи очень хорошо сказал, что анонимность и конфиденциальность это чисто выбор самого человека, потому что даже с хорошим инструментом конфиденциальности всегда можно себя деанонимировать и полностью раскрыть. Все зависит от самого человека. Также Риккардо Спаньи писал, что конфиденциальности вообще не существует (тоже в этом смысле, что ее не существует, если люди совершают ошибки и раскрывают себя).

Вообще ваш энтузиазм в освоении Bitcoin Core достоин всяческого уважения. Для криптана освоить все тонкости использования этого кошелька очень даже статусно и почётно.
Тем не менее, с практической точки зрения, действительно может имеет смысл обратить свое внимание на кошелек Electrum, а также на аппаратные кошельки. И изучить их хорошенько.
Излишняя сложность это же тоже не всегда гуд. Тот же Electrum даёт массу возможностей, и всё гораздо проще, чем Bitcoin core. А по каким-то нюансам кошелька Electrum тот же igor72 может подсказать.

Сейчас, кстати эта версия даже на форклоге фигурирует)) Вроде рептилоиды морганы сейчас выпустили отчет, в котором именно эта идея и декларируется.
На самом деле, это вполне логично. И укладывается в схему, цена растёт до события и падает после него. Так в крипте сплошь и рядом происходит.
Ещё видел более замысловатое объяснение - майнеры с устаревшим оборудованием будут продавать Биткоин и покупать новые асики, иначе для них добыча будет просто нерентабельной. В результате цена после халвинга пойдёт вниз.
Тоже, вполне разумное объяснение предстоящих событий... Ведь у майнеров действительно большинство расходов выражено именно в фиатной валюте, а не в крипте.
С другой стороны, уровень в 60 000 долларов США пока не провалили. А это уже оптимизм!

Можно пофантазировать тут. Например, пользователи русскоязычной локали, среди которых много специалистов в разных областях криптоиндустрии, совместно создают канал telegram для целей его монетизации.
Также создается соответствующий токен. Предположим (чисто технически не знаю, как такой механизм реализовать, но думаю это возможно) баланс токенов можно пересматривать раз в неделю.
То есть еженедельно участник русскоязычной локали публикуют в телеграме посты. Другие участники их оценивают, и в соответствии с рейтингом полезности опубликованных постов в полночь в воскресенье перераспределяются токены в кошельках.
То есть чем больше полезной информации участник публикует в telegram канале, тем больше токенов у него на балансе.
При этом и ценность токена постоянно растет - потому что контент постоянно улучшается, канал заполняется полезной информацией.
P.S.
Я знаю, что тут множество подводных камней. Я знаю, что монетизация телеграм-канала зависит не только от качества контента, но от усилий по продвижение.
Это очень похоже на акции...
Тем не менее полезность такого токена вполне понятна и может быть практически обоснована.

Так в других странах все ещё хуже, чем в США. США могут и не тратить большую часть бюджета на военные расходы, а другие страны уже и не могут.
Европа во многом совершает стратегические ошибки со всей своей нацеленностью на зелёную энергетику, при этом проекты по атомной энергетике сворачивает. А это реальная ошибка - ведь атомная энергетика это основа зелёной энергетики.
Вообщем тут же выигрывает не тот, кто совсем не ошибается, а тот кто ошибается меньше, чем другие. А косячат все конкретно!
И США даже со своими финансово-наркоманскими замашками косячат конкретно.
А на Биткоин повышение ставки (да даже не сохранение на прежнем уровне) - ведь плохо отразится? Разве что США вконец финансово донаркоманятся ....

Ваши вложения это ничто по сравнению с реально большими капиталами, которые хотят сохранить свои деньги. И если доллар сильный, то они будут вкладываться в долларовые активы.
Если же им захочется риска, то логичнее вкладываться в сырьевые товары, с ними больше понимания относительно динамики их цены. Например, накладывают санкции на экспорт меди и алюминия, значит их цена вырастет.
А с Биткоином на что ориентироваться? Только на понижение учётной ставки. Потому что это делает доллар более слабым. А цена номинирована как раз в долларе.  Но учётная ставка понижается на низкой, а не на высокой инфляции.
Нет, могут быть конечно  какие-то события, вроде того что хакерская атака положит все банки. Это конечно благоприятно отразится на цене Биткоина. Но банки неплохо охраняются, там служба безопасности отрабатывает хорошо. И IT - шники там классные.

Я тут сегодня прочитал про один сценарий. Суть в следующем.
Основным драйвером для роста цены крипты (а на самом деле не только крипты, росли очень многие активы, в частности фонда), было ожидание снижение учётной ставки - то есть ослабление доллара США.
Если доллар США силен, то долгосрочные американские облигации дают хорошие годовые проценты (сейчас в районе 4,5 процентов).
И инвесторам вообще не обязательно лезть в рисковые активы, - можно тарить эти облигации.
Однако сейчас уже становится понятно, что инфляция сейчас стабильная и большая. И вроде никаких оснований для снижения ставки нет.
Плюс ещё сырьевые товары имеют перспективу к росту цены из-за войн и санкций. То есть и дальше инфляция будет значительна.
А это означает, что инвесторы могут начать выходить из рисковых активов. А цена Биткоина соответственно начнет падать.
И при таком сценарии никакой халвинг не поможет.
Мне чего - то грустно стало ...

Я думаю, уже многие знают про крипту. На уровне государств, всегда есть закрытые фонды, для обеспечения различных секретных операций, и там наверняка активно используют крипту.  Это же очень хороший способ оплатить услугу какого-то нужного человека. Соответственно и специально обученные люди тоже есть.
Вообще, для транснациональных операций крипта, и в частности Биткоин, это очень хорошая тема.
Кроме того, идея, что Биткоин это цифровое золото, и должен присутствовать в резервах Центральных банков - она же витает в воздухе.

Что теперь даже паспорт спрашивают при наличном обмене? Это конечно удивительное дело.
Я правда раньше сталкивался с такой позицией обменника, когда он не хотел осуществлять наличный обмен, без предварительного сотрудничества в виде продажи крипты клиента с зачислением фиатных средств на банковскую карту. Типа - давайте вначале так поработаем, а потом можно и обмен наличными произвести.
И тут смысл понятен - вначале узнать реквизиты карты, чтобы можно было по ней идентифицировать пользователя.
А тут уже вообще паспортные данные собирают при походе в кассу? И что контрольно-кассовую технику тоже применяют? Кассовый чек криптанам выдают? Вот чудные дела ... Сатоши удивляется наверное....

Да, кошельки в смартфоне это особый вид финансового наслаждения )))
Вы правда перечислили кошельки не совсем децентрализованных проектов (по крайней мере часть из них такие - Метамаск к ним, пожалуй, не относится). Хотя даже если проект не совсем децентрализованный это, как правило, компенсируется большим количеством различных приятных опций.
Я больше имел ввиду Electrum и Cake Wallet, в сочетании с фиатными шлюзами это получается такой себе неплохой банк!
Банкстерам понятно это не нравится. Ну а нарушать правила это наверно самое интересное дело на свете! И очень хорошо, что Сатоши Накамото всех взбаламутил.

Для меня польза крипты, а именно Bitcoin, не в удобстве использования. Хотя, конечно какой-то уровень комфорта и лёгкости я только приветствую.
Для меня очень важно, что Bitcoin это собственный банк в кармане. Этот его функционал наиболее для меня важен. Достаточно вспомнить, как банки умеют блокировать счета, и как сложно переправлять денежные средства за границу. А тут, ты самостоятельно можешь контролировать свои денежные средства. Это для меня гораздо важнее, чем комфорт.
И масс - адопшен для меня в этом и состоит, это когда людские массы начнут осознавать - в чем преимущество Биткоина.
А что касается платёжных систем, то их много, всеми ими можно пользоваться, теми же банковскими картами их вполне удобно использовать для расчётов. Но Биткоин - это другое..

Currently, the Bitcoin price is still very close to the previous ATH. 
At the same time, we observe the absence of a significant drop in the price of the first cryptocurrency, and the absence of a significant increase in the price of the first cryptocurrency (flat). 
This means that in the cryptocurrency market, purchases of Bitcoin (by funds and speculators) are balanced by sales from old coin holders.  Large holders (some of whom own hundreds or even thousands of coins) seek to lock in profits by selling some of their coins at a good price.  Their goal is clear - to significantly improve the quality of their lives.... 
As a result, we are seeing a very large number of purchases and sales in the cryptocurrency market, which significantly increases the average commissions per transaction.

$59,999

Лично мне бы спокойнее ощущалось, если бы сейчас взяли бы 300 000 долларов США, и уже оттуда бы корректировались )))
Меня рост никогда не пугал и не пугает. То что мы так хорошо проторговали уровень в 70 000 долларов США, как бы намекает, что формируется сложнопробиваемый уровень уже при обратном откате сверху. А вот какое будет это "сверху", это конечно вопрос...
Я думаю ни 25 000 долларов США, ни 40 000 долларов США уже не будет.
Цене психологически сложно сейчас достигнуть 75 000 долларов США. Но 50 000 долларов США это еще более психологически сложный уровень. Туда можем упасть в моменте, но отбиться должны быстро.

Тем не менее, крипта и скажем так эскортный бизнес, сообщество гейш и гетер, очень тесно связаны между собой.
Вот например сегодня прочитал новость о том, что на TON создан токен с алгоритмом консенсуса Proof-of-Sex (вот Жульен Олинпик, к слову, в какую сторону нужно мыслить, создавая собственный токен!)
Токен обеспечен реальным и виртуальным сексом.

https://forklog.com/news/servis-dlya-eskortnits-zapustil-token-na-blokchejne-ton

Вообще, если серьезно, то в качестве подписных компаний на форуме выступают компании, насколько я понимаю, которым может быть некомфортно рекламироваться в обычных цифровых СМИ, так как везде сейчас очень жёсткая цензура.
Может быть есть ещё много других сервисов, находящихся так сказать в более серой зоне, чем допускают традиционные рекламодатели, и принимающих крипту, которые бы очень охотно рекламировались на форуме. Мы может просто о них не знаем, но это не значит, что их нет.
Самое интересное - скрыто, а движение денежных потоков в крипте, в частности в Биткоине, может быть весьма замысловатым. Думаю многие сделки в интернете (да и в реале) сейчас идут через крипту, отсюда и сопутствующие компании, которые предоставляют эти сервисы. И они наверно могут быть представлены на форуме.

Не исследовал этот вопрос....
Что действительно, сейчас уже невозможно просто пополнить в банкомате адрес продавца крипты, а затем получить те же биткоины на свой адрес? Таких вариантов больше не осталось на популярных обменниках на агрегаторе BestChange?
Причины тут могут быть различные.
Во-первых, при таком способе сложно понять, откуда тебе пришли деньги, а это усложняет бизнес-процессы, связанные с транзакциями. Если между помещением денежных средств в банкомат и их зачисление на счёт продавца крипты прошло  много времени, то там уже вся управленческая отчётность может сбиться и не совсем ясно кому именно нужно перечислять криптовалюту.
Во-вторых, возможно такое постоянное пополнение банковской карты с банкоматов, расположенных в разных частях страны, привлекает внимание службы безопасности коммерческого банка и она тупо блочит эту карту. В конце концов, обменники заточенные на большое количество ежедневных операций, а количество банковских карт которые они могут открыть ограничено. (Ну по крайней мере оно не может быть неограниченно большим).
В-третьих, и это возможно самый весомый аргумент, все обменники так или иначе находятся под внешним контролем. И с этой точки зрения, они не заинтересованы в анонимных пользователях. Поэтому, они в любом случае пытаются идентифицировать людей, с которыми совершают сделки.
Вот тут упоминали башню в Москве Сити, но достаточно вспомнить, что недавно там были обыски. И это уже наталкивает на определённые размышления...
Ну и в Башне Федерации при обмене на наличные возможно и не спрашивают паспорт и номер банковской карты, но зато там наверняка есть видеокамеры...

You write about one confirmation...
I have always believed that it is necessary to wait for two confirmations of a Bitcoin transaction in order to have an absolute guarantee that the transaction will not subsequently be reversed. 
However, I recently received information from the exchanger I work with that they now determine the receipt of bitcoins based on the presence of three confirmations.  The address I am performing the transaction from is not a segwit bitcoin - address. 
I wonder what this is connected with?

У Monero, уже нет халвингов (точнее у Monero они называются не халвингами, но не суть...). И вот, цена Monero катится куда-то в ад. Так что возможно, Сатоши Накамото очень предусмотрительно заложил побольше халвингов в алгоритм Биткоина.
У Monero в своё время ещё были всплески цены, в зависимости от анти асиковых обновлений.
Что касается Лайткоина, то насколько я понимаю у него тоже четырёхлетний цикл халвинга, просто он сдвинут на один год по отношению к Биткоину
... А ещё точнее - халвинги привязаны не к годам, а к количеству добытых блоков, но всё равно по сути получаются четырёхлетние циклы, поэтому тут можно не занудствовать))

Time: 17'