если вы купили аппаратный кошелек и решили проверить его, то:
- проверяем сгенерированный в нем адрес (например, у ETH) в etherscan.io на наличие ранних транзакций. если история уже имеется, то значит кошелек скомпрометирован. сбрасываем до заводских и проверяем снова.
- отправляем тестовую транзакцию с минимальной суммой на адрес кошелька. проверяем снова в истории.
Не понимаю, зачем эти манипуляции. Почему там вдруг окажутся б/у адреса? Мошенник просто будет иметь ключ от адреса и ждать, когда на этом адресе появятся монеты. А насчет человеческого фактора - да, к сожалению, пока большинство юзеров недостаточно разбираются, а многие совсем неграмотны в этой области и попадаются на примитивные уловки мошенников. |
|
|
|
Я себе в свое время прикупил леджер, доволен как слон, проблем никаких не возникало, надеюсь и не возникнет.
тоже самое , только юзаю трезор, спать спокойней имхо. Думал сначала леджер брать, но его не отправляют в мою страну больше, с трезором таких проблем нет. Жаль нету пока еще всех топовых монеток внутри, но думаю все скоро изменится, основные типа эфира и битка есть. Так вроде же Леджеры снова отправляют куда угодно, в Россию в том числе. Это раньше у них какие-то траблы были, но уже их пофиксили. Но и цену подняли  Капитализм, чё)) Не знаю точно, но по идее никаких проблем с доставкой не должно возникать. И заказать леджер можно достаточно со многих ресурсов. В том числе и ресурсов мошенников. Как много раз было сказано, лучше покупать на официальном сайте, особенно если не хотите (или не знаете как) проводить разные манипуляции с разборкой, прошивкой... |
|
|
|
Застал эти кошельки еще на стадии их зарождения, как по мне прикольные штуковины
Я так же. Как по мне то очень удобная штука. И гораздо безопаснее хранить, чем на компьютере. Хоть сейчас они не сильно и нужны. Почему сейчас не нужны? Разве что-то изменилось? |
|
|
|
Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Да, но в закрытом коде зато легко спрятать backdoor  . |
|
|
|
Насколько я знаю,случаев взлома пока не было, только если у перекупов брать,то они как-то могут перепрошить их и получится уязвимое устройство. Да, только чтобы им создать такую прошивку, нужно найти уязвимость в актуальной, а это непросто (многие ищут, но безрезультатно пока). |
|
|
|
Аппаратные кошельки сейчас в моде и они оправдывают своё существование потому сто безопасны но если вы их потеряете то никто вам ничего не вернет.
Если вы потеряете/сломаете аппаратный кошелек, то ничего НЕ потеряете. У вас остается сиид-фраза, позволяющая восстановить на другой кошелек. Поэтому нельзя терять именно сиид-фраза. Нет смысла спамеру отвечать, она(он) понятия не имеет, о чем пишет. |
|
|
|
Аппаратные кошельки леджер или трезор считаються самыми надежными. Их можна взламать только прифизическом доступе к кошельку, т. е. если у Вас его украдут или Вы его потеряете и найдеться человек, которые знает что это такое и сможет его открыть. Мне кажется что эта самый лучший способ хранения больших сум.
Нельзя их взломать и при физическом доступе! Трезор выпускается с 2013 года, и был одним из первых аппаратных кошельков. За пять лет там столько наработок, что пока не один хакер не взломал его ни отдалённо, ни при физическом контакте. Где-то читал статью как взломали трезор, но там были одни из первых прошивок и доступ пытался получить хозяин кошелька забывший пин, а сид был потерян. И удачно между прочим, с тех пор уже было много обновлений и думаю сейчас будет сделать это практически нереально. Да, я давал здесь ссылку недели 2-3 назад. Есть на многих сайтах и в русском переводе, вот, например. |
|
|
|
нельзя снисти все настройки с устройства перед первым использованием его в крипте  Снести настройки можно, но в случае подмененной прошивки это ничего не даст (например, будут генерироваться только определенные наборы ключевых слов). Нужно сносить прошивку. Это делается автоматически, если стоит устаревшая прошивка, но если стоит последняя, то это сделать непросто. При продаже уточняешь прошивку, даже если продавец обманет и будет свежая прошивка, просто ждешь месяц-два до выхода новой. Логично. При продаже можно просто подключить леджер к компу/телефону и посмотреть версию прошивки. Для спокойствия не помешает перед тем, как переводить на кошелек монеты снять крышку (она на защелках) и убедиться в наличии правильных чипов и отсутствии лишних (фотки для сравнения есть на сайте производителя и пользовательские в гугле). Хотя пока о случаях подделки железа не было слышно. Аппаратные кошельки леджер или трезор считаються самыми надежными. Их можна взламать только прифизическом доступе к кошельку, т. е. если у Вас его украдут или Вы его потеряете и найдеться человек, которые знает что это такое и сможет его открыть. Мне кажется что эта самый лучший способ хранения больших сум.
Я знаю что у одного из кошельков, был какой то косяк, у леджера или трезора, не помню. Там смысл был в том, что они взломаны еще до твоей покупки и как только ты переведешь средства, ты их можешь потерять. Может я немного ошибаюсь , но уязвимость точно есть. Это не уязвимость леджера, просто какой-то продавец на ebay вкладывал в коробку свою инструкцию, где предлагал ввести 24 слова, которые были указаны на бумажке. Ну и наивные покупатели попадались.
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry. |
|
|
|
Очень хороший функционал в аппарантых кошельках, особенно в Леджере. При этом Леджер расширил список поддерживаемых им монет!
Ну так это их деньги, не все сидят только в топах криптовалют, и для того что бы охватить как можно больше пользователей, необходимо расширять поддержку монет. Да монет там много добавили но вот эос я почему то не наблюдаю там, хотя монета очень перспективная. Надеюсь ч то в ближайшее время добавят все таки Леджер анонс делал , что будут регулярно добавлять монеты . Если правильно помню , то около 50-ти монет в течении года добавят . Считайте , что по монете в неделю будет добавляться . Да, только, судя по всему, приоритет на добавление будет у простых монет, которые мало отличаются от "родительской" валюты. Приложение для монеро полтора года не могли сделать, хотя монета топовая. |
|
|
|
нельзя снисти все настройки с устройства перед первым использованием его в крипте Снести настройки можно, но в случае подмененной прошивки это ничего не даст (например, будут генерироваться только определенные наборы ключевых слов). Нужно сносить прошивку. Это делается автоматически, если стоит устаревшая прошивка, но если стоит последняя, то это сделать непросто. |
|
|
|
Леджер более популярнее, как по цене, так и по количеству поддерживаемых токенов... также есть кошелек трезор... он тоже неплохо защищен , но поддерживает на порядок меньше токенов ,чем леджер
На порядок - это в 10 раз. Трезор поддерживает примерно на десяток монет меньше леджера, а эфирных токенов, естественно, поддерживает столько же. |
|
|
|
Дело в том, что на дисплее аппаратного кошелька отображается часть адреса, на который отправляете (компания планировала внести исправления, чтобы отображался адрес полностью). Это давно исправлено, кажется, еще в том году. Идеальных средств защиты НЕ существует. Везде есть свои уязвимости. Это фраза слишком часто здесь повторяется. Что вы имеете в виду? Чем, по-вашему, неидеальна защита в системе холодного хранения электрума (офлайн/онлайн)? Такие устройства как аппаратные кошельки лишь минимизируют риск потерять и повторяю, пока альтернатив по-лучше нет. Не минимизируют, а уменьшают. Безрисковую альтернативу я назвал выше. Но это пока возможно лишь для некоторых монет (BTC, LTC, BCH, эфиров с токенами и еще некоторых), для остальных пока действительно безопасней кошельков нет. |
|
|
|
Почему вы так решили, что аппаратные кошельки сейчас не нужны? Устройства сохранения в безопасности ваших денежных средств актуальны всегда. Можно пользоваться онлайн-кошельками, холодными, бумажными и прочими. Но каждый из них имеет существенные недостатки. Аппаратные кошельки максимально надежные средства хранения крипты на данный момент: Лучше ничего не придумали. Это не совсем так. Они не максимально надежные, а значит не лучшие. Но они имеют высокую степень надежности в сочетании с удобством. Случайно заметил и не смог пройти мимо (прости меня, топик стартер). Да там уже и выделенное красным шрифтом не актуально, пора корректировать. |
|
|
|
Покупал бу аппаратник в начале года. Если честно, так и является у меня - пока не было необходимости его использовать.
Б/у аппаратник лучше выбросить, с ними были проблемы когда умельцы ставили прошивки с дырами - использовать нужно только аппаратный кошелек, заказанный с официального сайта производителя или у представителей, если представитель указан на официальном сайте. А насчет необходимости его использования - вы увидите необходимость когда у вас украдут крипту, вот только лучше этого не допускать и заблаговременно начать пользоваться аппаратным кошельком. Не надо ничего выбрасывать, прошивка сделает леджер как новый. Если кто-то захочет выбросить - я куплю у вас по дешевке ). Честно говоря, не верю таким сообщениям, мол, купил полгода назад - так и валяется )). |
|
|
|
если Komodo брать где хранить его лучше? я так понимаю это долгосрок. не хотелось бы на биржах.
Ledger Nano S поддерживает комодо. |
|
|
|
Когда несколько аппаратников есть то это по меньшей мере удобно. Всегда - один - запасной. Который не трогаешь - он просто в упаковке лежит. На случай если с первым случится ЧП и надо будет сразу же искать новый чтобы восстановить средства быстро. Вторым пользуешься для незначительных транз. Третий видимо для диверсификации рисков как кто-то сказал выше, ну и на нем можно хранить суммы побольше, хотя это все можно реализовать в рамках одного кошелька - просто в нем будет под паролями - несколько "кластеров".
Одного достаточно, запасной в упаковке нужен очень немногим на самом деле. Никакой диверсификации рисков дубликат не дает. Если хочется уйти от рисков скама производителя, для крупных сумм можно купить кошелек другой фирмы и сделать на базе обоих мультиподписной кошелек (но это вполне можно сделать и с программным кошельком примерно с тем же эффектом). |
|
|
|
тот же Trezor стоит примерно столько же, но при этом у него защита хуже. почему? можете загуглить: там на аппаратном уровне Trezor слабее Ledger, несмотря на розовые сопли фанатов. и поддержка гораздо меньшего числа монет Вы правы - в трезоре один микроконтроллер общего назначения STM32, там нет дополнительного сертифицированного чипа. Хуже ли от этого защита? Сомневаюсь, если чип оригинальный, а подделать его непросто. А если покупать трезор у производителя, то и об этом можно не думать. Но зато исходный код там полностью открыт (в отличие от леджера), и поддержка у них лучше. Монет действительно поддерживает немного меньше, но большинству это безразлично - они держат всего несколько основных монет и токенов. Я не фанат трезора, у меня его нет, купил в свое время леджер потому, что мне нужно было хранить рипл, к тому же цена тогда была почти в два раза ниже цены трезора. |
|
|
|
А понты? Надо же, чтобы все видели и завидовали.
Понты как раз здесь совершенно лишние, ваш аппаратный кошелек никто не должен видеть, от слова "вообще". Ну разве что самые родные и доверенные люди. Я думал, что всем понятно, что это была ирония. Значит, надо смайлы ставить... Конечно, никому не надо показывать леджер. И вообще, по возможности, не стоит рассказывать про наличие у вас крипты, даже родственникам. |
|
|
|
Для меня аппаратный кошелек , это очень удобно .Можно везде носить с собой и не дай Бог потерять конечно.
Нахрена его носить с собой, потеря железа не страшна, не теряй сид. А понты? Надо же, чтобы все видели и завидовали. |
|
|
|
|
Show Posts
