So I have no way it get it back? I am very amateur...I was just trying to receive the bitcoin and got an error message saying that are was already receiving and said hold down receive and there was nothing listed. I stupidly shared my key I guess by going to what looked like an extremely trusted site to validate it.
If you share your seed or private key with a third party, this will allow the third party to steal your Bitcoins. The seed or private key gives a person complete control over the bitcoins - he can do anything with them, including sending them to his address, which is under his sole control. I am very sorry for your loss! For the future, if you encounter any problems while using the Electrum wallet, then there is no need to panic and try to take active steps. It's better to take a break, drink tea or coffee with sweets and think about what you could have done wrong? If you did not immediately find a solution, then it is advisable to ask the corresponding question on the Bitcointalk forum (but, of course, you cannot publish confidential financial information). |
|
|
|
Bitcoin coins do not have ~ fungibility. Oh really? So if I borrow 1 Bitcoin from you, you want the exact same Bitcoin back? This is where I see the problem... Let's say you lend me 0.01 BTC, and after a month I return you 0.01 BTC. And then you tell me: “Smartprofit! I lent you 0.01 BTC that I mined myself, and these satoshi are readily accepted by all centralized exchanges! And you sent me 0.01 BTC, which has a history, and this history is not very good. This is not a fair exchange because I will now have to spend some effort in order for these satoshi to officially become “white”. And from this point of view, 0.01 BTC is not equal to 0.01 BTC!” Yes, this is not what Satoshi Nakamoto intended, but, unfortunately, this is the modern reality.((( And regulators are trying to make that dialogue more and more common.... I have different satoshis, and if in relation to some satoshis I have no doubt that I can easily turn them into fiat money, then in relation to my other satoshis I have doubts that it will be easy... At the same time, I do not a criminal and is categorically against breaking laws. But even if you follow all the rules and laws, you can still get officially “dirty” satoshi. |
|
|
|
|
В отношении вопросов из этого поста я на самом деле даже не знаю как на них ответить...
Я не очень понял саму концепцию, которую ты предлагаешь.
Ну, например, принцип доказательства покупкой. Я не очень понимаю этот принцип. В моей картине мира, продажа чего-то это самая сложная тема, поэтому на основе этой темы строить систему с нуля - я не понимаю как. Чтобы человек что-то купил, какой-то новый продукт, тем более виртуальный, нужно ещё постараться. А тут ты приходишь к человеку и говоришь, "Купи у меня какую-то виртуальную зверушку, - спрашиваешь, какая в ней ценность? Доказательство покупкой! Вот ты её у меня купишь - ценность и возникнет!" Вот это для меня странно. Тот же Сатоши Накамото он же поступал по-другому, у него всё работало на алгоритме доказательства работой. И каким-то компьютерным гикам, было совсем несложно частично загрузить свой компьютер на майнинг биткоина. Для них это была игра. А вот если бы он предложил им что-то покупать у него, то они бы сильно насторожились.
Также я не очень понимаю концепцию Хранителей. И твоё стремление создания сообщества, для целей создания токена. Вообще сообщество обычно создаётся в виде мафиозного клана. Есть цель заработка денег, есть цель выделиться от других людей чем-то особым, есть цель быть крутыми, есть цель в большой компании нарушать существующие в общем социуме правила игры... Это привлекает людей ! Вот на таких принципах создаются устойчивые сообщества! Можно посмотреть фильм Бригада, вот члены Бригады были классическими Хранителями. Также по фильму можно потенциально изучать мотивацию этих Хранителей.
Вообще, создание сообщества это очень непростая вещь. Та же Блиновская, например, которая проводила марафоны желания, то есть собирала стадионы для целей своего инфобизнеса, она же ученица Лесли.
То есть у неё была мощная база, она как минимум уже умела коммуницировать с одиночками и умела коммуницировать с сетами (небольшими коллективами людей). Потому что лидировать в сетах это само по себе непростое задание, и Лесли и другие тренеры этому обучают. И далеко не все осваивают эти уроки, потому что не все могут прокачать лидерку (это тоже очень сложная задача).
И поэтому, наиболее талантливые их ученики (как Блиновская) могут это масштабировать, создавая уже большие сообщества.
То есть вначале нужно тренироваться на котятах, а потом уже выходить на создание больших проектов.
То есть ты задаёшь очень серьезный вопрос, но ответ на этот вопрос - для создания сообществ нужно умение создавать сообщество. А для этого нужно учиться.
Тогда можно привлечь и Хранителей, разделить их на группы и так далее.
Или поступить, как Сатоши Накамото, который на основании очень дерзкой идеи создал уже готовый продукт и безвозмездно отдал его другим людям, а те уже подняли Bitcoin вот на такую высоту, как мы сейчас видим.
|
|
|
|
Можно подумать, что 38% респондентов опроса Deutsche Bank, сказавших, что биткойн в ближайшее время исчезнет, не тянет на оптимизм, а по мне так это отражает, что из клиентов одного из крупнейших банков есть ещё не менее 38% неохваченных хомячков, которые на длинную перспективу ещё заинтересуются биткойном. Ну, и для тех, кто любит идти против толпы, оптимистичным также будет то, что только 10% респондентов ожидают курс биткойна выше 75к до конца года. Ну, и также оптимистично выглядит, на мой взгляд, что уже всего только 1% опрошенных полагает биткойн просто пустым хайпом. Вверх, вверх, вверх!  Bitcoin Vanga тоже сейчас оптимистичен. Он, основываясь на техническом анализе, видит сейчас выход из треугольника вверх. Насколько я понял, его ориентиры - это 100.000 долларов США, после чего он уже ожидает коррекцию. Что касается меня, то я тоже оптимист, но только на долгосроке. Я ожидаю коррекцию уже сейчас, а после 20 апреля, на мой взгляд, всё должно конкретно обвалиться. Конечно, может быть я недостаточно оптимистичен просто, но меня очень сильно смущает тот факт, что люди очень верят в предстоящий халвинг. А когда этот халвинг станет соответственно не предстоящим, а уже произошедшим событием, то там уже всё будет по-другому. И веры скорее всего поубавится. Поэтому и, если во многом существующий рост идет на вере, то рухнем мы основательно. Все хомяки впадут в панику. А хомяков в рынке наверное уже много и они могут качнуть цену сильно вниз. А те серьёзные люди, которым нужен Bitcoin, тоже ведь совсем не против, закупить его подешевле. Поэтому сейчас, и летом я ожидаю коррекции. Может там будут и более сложные комбинации, но общий посыл всё-таки вниз, но это только мои теории. |
|
|
|
Те, кто докупались в начале апреля, оказались правы. Буквально за пару дней несколько процентов прибыли удалось получить. Но с учетом последних тенденций распродавать уже как-то не то, хоть и вновь практически хай. Вполне возможно, что будет подготовка к штурму нового хая. А вот потом может и коррекция быть, хотя там уже халвинг подходит. В общем уникальная ситуация складывается, за которой очень интересно будет наблюдать.
В районе халвинга, должна быть очень мощная коррекция, я по крайней мере такое ожидаю. И летом всё должно быть очень негативно. Я вот читаю информацию, о том, что Биткоина не хватает, что очень уменьшилось предложение, а спрос по-прежнему высок, однако, как-то, в это не очень верится. В перспективе я верю в очень высокую цену, может быть даже более высокую, чем многие здесь ожидают. Но в краткосроке, скорее всего будет падение и уныние, а где-то может быть даже и паника. Есть ощущение что сейчас всё перегрето. Всё-таки, очень много зелёных месяцев подряд. Многие ванговали коррекцию, но тогда было ещё рано. А вот в районе халвинга, как раз. Именно там, в этом временном районе, можно очень многих оптимистов - хомяков побрить. Так что, все прячьтесь и не высовывайтесь, впереди халвинг! А вот на коррекции можно и инвестировать в Bitcoin. |
|
|
|
Отличный ход со стороны icopress в новой подписной вознаграждать участников с большим количеством мерита. Замечательно мотивирует писать лучше, а не отрабатывать квоту. Не встречал до этого подобного условия. Было бы классно, если бы за каждую тысячу мерита свыше тысячи (свыше легенды), носитель подписи бы вознаграждался материально. Например взять бывшего участника форума Ratimov и его 7к мерита. Его посты привлекали куда больше внимания чем иной пользователь с легендарным рангом и 1001 меритом.
Да, это интересная тема, насколько я понял, с большой вероятностью, эта фишка будет потом применена и в других подписных компаниях менеджера icopress. В новой подписной это введено, как эксперимент, а если он окажется успешным, то это будет распространено уже и на другие компании. Конечно это очень сильно повысит ценность полученного пользователем мерита. Вообще каждая лишняя 1000 меритов это путь, сравнимый с путём от Новичка до Легенды. |
|
|
|
Overall, all of these problems arise because Bitcoin, unlike Monero, is a non-fungible coin.
Each Bitcoin has its own transaction history. The Bitcoin blockchain is transparent.
BTC is fungible and there is no problem with the BTC network in itself, the problem is with the government and centralized institutions attacking BTC's fungibility with things like 'blacklisted addresses and coins'. BTC blockchain is transparent and the network is pseudonymous, but users can get a good level of anonymity with privacy tools like mixers and CoinJoin, and if they also use p2p services and avoid reusing addresses. I don’t agree with you here.... Initially, Bitcoin coins do not have the property of identity and fungibility. Cash and Monero (XMR) have properties such as identity and fungibility. Mixers, CoinJoin and other software tools aim to solve this problem, but are not a panacea. As for the actions of governments and centralized institutions, these actions do not surprise me... Bitcoin challenges them - and they are trying to curb it and bring it under their control. Bitcoin was originally conceived as a decentralized global currency independent of governments and centralized institutions (an antagonist to global fiat currencies). |
|
|
|
|
Делать, какие-то изваяния из камня, с точками, это конечно достаточно надежно с технической точки зрения, но если у вас есть девушка в доме она может просто этот камень выкинуть. Также она может выкинуть и железяку. И хорошо, если она посоветуется прежде с вами. А может просто счесть, что это какой-то мусор особенно если этот камень ещё плесневеть начнёт и покрываться мхом - тогда точно выкинет.
Я вчера тоже подумал, что мой метод шифрования может меня подвести по какой-то причине, тем более я не так, чтобы очень был прошарен в темах шифрования. Но тут я вспомнил, что я параллельно использую два способа шифрования, если с одним выйдет косяк, то скорее всего второй сохранится, на то время, пока я смогу произвести необходимые действия.
Вообще случиться может что угодно, я читаю о разных способах хранения seed, и прихожу к выводу что идеальных вариантов нет. Везде сохраняются определённые риски.
И тут важная задача их минимизировать, пусть не устранить совсем, но всё-таки повысить свои шансы...
|
|
|
|
If a person really wants to lose something subconsciously, then he will, of course, lose it. But if a person continues to play, it means he needs it for something. For what? Perhaps a person wants to understand something for himself. And this can only be done through personal experience. You know, when we watch interviews with gambling addicts or read long articles about them, we don’t understand why these people continue to play if they only lose money. Or perhaps they simply did not understand some simple truths. For example, it’s clear that the casino has a statistical advantage over an ordinary player? This is a simple idea that is not difficult for the average person to understand. But often it's a thought. Which is incomprehensible to a gambler. And to understand it, he must lose a lot of money. This is why many players continue to lose money over time.
There was a period in my life when I acquired a gaming addiction. Therefore, I can tell you what it feels like for a gambling addict who feels that he has faced a long period of losing. He is well aware that he will lose the next bet, but at the same time he cannot stop and interrupt the game. It's not that he doesn't understand what's going on. It’s just that he is already psychologically sick, as if someone else is controlling his body and his brain. And his true self is somewhere on the periphery of his consciousness. This is a very strange and frightening feeling. The player cannot help but play (this is already a gaming addiction). Therefore, you can only play in a casino when you know for sure that you do not have a gambling addiction. And in this situation you have a chance to win and be successful. |
|
|
|
Пока что мы видим очень сильное восстановление курса после просадок. Вероятно очень многие люди готовы откупать.
Мне интересно чем вы определили эту силу? Объемы при этом росте(причем незначительном, если смотреть на дневку) маленькие, ликвидации тоже маленькие. То есть ни шортистов ни лонгистов пока не вынесли особо, ибо основной адекватный объем висит где-то на 73-74к, сходить туда с текущих значений естественно нет проблем, но по ощущениям это будет последний заход перед адекватной коррекцией, ведь уже давно виднеется, что рост идет туго, да еще и лонгусты снизу затарились и сидят кайфуют, не дело это Я же с 2017 года - наверное не было ни одного дня, чтобы не следил за курсом Биткоина. И вот сейчас очень интересные движения идут, для меня они достаточно непривычные, я вроде такого не видел. Потому что цена идёт вниз, но коррекции не происходит, потом всё восстанавливается до прежнего уровня. Одно, тут можно сказать точно - рынок принципиально поменялся, поэтому движение цены идут очень непривычно. При этом восстанавливается всё очень резво. Даже удивительно. А относительно того, что нет силы идти дальше 73.000 - 75.000 долларов США, это только предположение, на самом деле сложно сейчас понять, куда в конце концов уйдёт цена. Мы же никогда в этих областях ещё не были, это в прямом виде Терра инкогнито... |
|
|
|
|
Probably, in such a situation, it can be advised to sell Bitcoins through intermediaries who do not care about the “purity” and “whiteness” of the coins, and use the received fiat money to buy “white” Bitcoins.
For example, Bitcoins can be purchased directly from miners. You can also purchase previously confiscated bitcoins from government officials (at special auctions). You can also buy bitcoins on centralized platforms that support KYC and AML procedures.
Overall, all of these problems arise because Bitcoin, unlike Monero, is a non-fungible coin.
Each Bitcoin has its own transaction history. The Bitcoin blockchain is transparent.
|
|
|
|
А чтобы меньше получать, приходилось учится правильно бить, правильно разговаривать и быстро анализировать ситуацию. Нас учили сначала спрашивать старших опытных людей, а потом делать. Есто сейчас вы по городу спокойно передвигайтесь, а в мое время если вы в чужой район заехали или подъезд, то могли целым не выйти.
Да, я, грешным делом, тоже это приснопамятное время застал и после него все личностные кризисы воспринимаешь с иронией. Ну или человек, которые застал время, в котором нужно было тупо выживать физически, к духовным кризисам относится как к приятной привилегии.) Собственно, то воспитание и в крипте помогает. На всё смотришь спокойнее. Главное, что мы не умерли и у нас есть что сегодня есть. Хотя на фоне текущих событий во многих местах это может повториться. Новичков у нас в локале немного, но они все довольно быстро продвигаются по рангам. Чушпаном был или пацаном?))) Концентрация на внутреннем мире это характерная черта миллениалов. Как говорится, если миллениалу оторвать голову, то даже оторванная голова ещё минут пять будет думать о саморазвитии. При этом миллениалы - это вероятно самое лучшее поколение в истории, и достаточно жизнеспособное благодаря своей яркости, независимости и индивидуальности. Поколение x тоже могло очень много совершить, но в странах СНГ, особенно в России, оно приобрело опыт, который возможно лучше бы не иметь вовсе. Все эти стрелки перестрелки, дедовщина, землячество - это очень плохо отразилось на этом поколении. А глобально, всё ещё хуже, потому что это поколение не пустили во власть. Предыдущее поколение, так называемое бэби-бумберы, это было очень многочисленное поколение, кроме того очень здоровое, так как именно в это время значительно увеличилось продолжительность жизни, во они законопатили практически все социальные лифты для поколения x, достаточно посмотреть на современную элиту, на всех этих старичков - лесовичков. Ну в общем, я буду рад любым новичкам, даже бэби бумерам! |
|
|
|
Тут дело не в категоричности, а в том, чтобы убрать огромное количество расплодившегося скама и шлака. Ну к чему нам иметь пару десятков тысяч всего этого? Неужели нам не хватило бы всего 10 или 20 штук? Да, вполне хватит с головой. Нужнл работать над качеством, а не количеством. Вот тогда мир крипты будет совсем иного рода.
Кто это будет делать? Тайное мировое правительство рептилоидов? И те 10-20 это кто-то из тех, что лет пять назад был в топе, а теперь о которых никто особо уже и не вспоминает? Конкуренция порождает развитие, а централизация это вообще ругательное слово на криптофоруме. Какие криптовалюты окажутся конкурентными, те и выживут, и обойдутся без наших оценок того, насколько нам они нравятся или нет. Весь этот зоопарк различных зверушек-криптовалют можно рассматривать как результаты эволюции крипты. Эволюция - это вообще очень интересный процесс, прежде всего это абсолютно слепой процесс, без понимания конечного результата. То есть постоянно возникают новые особи в большом количестве, все они друг с другом, конкурируют, реже сотрудничают, образовывают какие-то симбиотические отношения. При этом они отличаются друг от друга, и даже не существенное отличие может на каком-то этапе привести к какому-то конкурентному преимуществу. Благодаря нему особь, становится более приспособленной к существующем условиям. И благодаря этому она становится победителем в гонке. Временным победителем, потому что эволюция не останавливается. То же самое происходит и с криптой. А для процесса эволюции, как раз нужно множество особей, множество монет, токенов, NFT, потому что никто заранее не знает какие именно свойства в будущем станут предпочтительными. Это определяется чисто в процессе эволюции. |
|
|
|
|
There is a standard form for analyzing human actions.
This form includes answers to two questions.
The first question is: what was done well? Second question: what could have been done better?
By answering these two questions, you will not fall into excessive reflection. You remain in the zone of optimism, and this is very important for maintaining a positive psychological attitude. At the same time, you analyze the causes of losses incurred and build tactics to prevent or minimize these losses in the future.
With this approach to analysis, the losses incurred will not lead to a deterioration in a person’s psychological mood; they will be considered as a way to become better and more efficient in the future....
|
|
|
|
Биткойн сегодня ночью вернулся в район близкий к 70000$ В последнее время, если и происходит какая-то небольшая коррекция, то всегда за ней следует возврат, до халвинга остается совсем уже небольшое количество времени, однако серьезнйо коррекции мы так и не увидим. С учетом того, что происходило какой-то большой коррекции может и вовсе не быть в ближайшее время. То есть условно в районе 65-70к продержится биток, а после халвинга может показать еще больший рост. Но если уж роста после халвинга не будет, то это будет точно какая-то несуразица.
По-прежнему ходят слухи, что крупные игроки ищут возможности для крупных покупок биткойнов минуя публичные места типа бирж. В том числе потому, что на биржах уже дефицит предложения. А майнеры, к которым обращаются за поставками, тоже после халвинга повысить предложение никак не смогут. Понятное дело, что дефицит предложения это явление временное, но пока что он вполне оптимистично давит на цену, намекая на дальнейший рост. И есть вероятность, что вот то, что было, это и была коррекция... Обстоятельства сейчас не такие же, как в прошлые циклы, поэтому есть определённая доля своеобразия. Пока что мы видим очень сильное восстановление курса после просадок. Вероятно очень многие люди готовы откупать. Вместе с тем, прежних высот мы так и не достигли. 70.000 долларов США пока что выступают в качестве стеклянного потолка. Меня немного смущает сам факт халвинга, слишком много на него надежд, на мой взгляд, необоснованных. Кроме того, золото растёт очень сильно, в общем, не очень пока понятно, что происходит. У меня где-то 50 на 50, с одной стороны я вижу очень большую силу Биткоина, нежелание коррекций, с другой стороны, обрушение цены после халвинга вполне напрашивается. В общем, посмотрим, что будет. Я не удивлюсь любому результату, даже если цена сейчас мгновенно пробьёт 100.000 долларов США и пойдет дальше, меня это не сильно удивит. P.S. 70.000 долларов США пробили! |
|
|
|
Firstly, it is very difficult to prove in retrospect that a particular match was fixed. To do this, you need to find materials that would confirm this. For example, oral negotiations between match participants and those who bet on the outsider with a large odds. Or correspondence between participants in a fixed match. At the same time, it is still necessary to prove that these negotiations or correspondence are not a fake, invented by a neural network on the instructions of some prankster. In addition, there must be a result of the match that would be highly doubtful. For example, an experienced and titled team unexpectedly loses to a newcomer for no reason. This is always suspicious in terms of match fixing.
I'm a skeptic in this regard.... In my opinion, the number of fixed matches is very high. In fact, the coaches and team use bookmaker bets to make money. And this is part of the overall sports financing strategy. Unfortunately, this is a reality under capitalist relations. In this case, of course, no written or mental evidence of match-fixing remains. The participants in these matches are not interested in such evidence being available to the public. All interested parties consider income from match fixing as part of their salary system. |
|
|
|
Never enter your recovery phrase on any online website, you will certainly lose your funds in 100% of cases, wallets must be downloaded directly from the official website and multibit has closed since 2017. Follow these instructions bellow to restore a multibit wallet to Electrum as quickly as possible If it's a phishing site, you've probably already lost your funds, so post an update here. Import your Multibit HD recovery seed into Electrum:
If you have an Electrum HD recovery phrase, select “I already have a seed”
After you enter the seed, click on options and check bip39.
Next, set the derivation path as m/0′ I truly appreciate you explaining this. It appears I encountered a phishing website. The wallets definitely weren't intended for me. Someone sent me recovery phrases and a website address to supposedly recover their bitcoins. Fortunately, I tested it on a computer that doesn't contain any sensitive data, so there shouldn't be any issues. Based on this information, your entire computer is now infected... I’m not a very big computer security specialist, but probably in such a situation you need to take emergency measures (at a minimum, roll back the software on your computer to factory settings or, at a maximum, reinstall the operating system). More experienced software users will likely be more specific about how to handle this situation. In any case, if the seed did not originally belong to you, this means that the attackers are targeting your confidential data (possibly related to cryptocurrencies or online banking). Even if this is not your main computer, it is still advisable to take measures to destroy the enemy virus/worm/Trojan. |
|
|
|
Bitcoin Core is very inconvenient to use compared to the lightweight Electrum wallet. Wrong. Bitcoin Core is easy to use. It does exactly what you expect it to do. Bitcoin Core doesn't even support SegWit Wrong. I've been using Segwit addresses on Bitcoin Core for years. this fact amazed me! That is, by using Bitcoin Core, users lose their money due to higher fees. Wrong. Your "fact" is not a fact. Bitcoin Core transaction fees don't have to be higher than in Electrum. At the same time, it cannot be said that Bitcoin Core is more secure than Electrum - it is not. Just like it can't be said Electrum is more secure than Bitcoin Core. It depends on the user. However, it is certainly much more difficult to use and requires very large computer resources. Wrong. Bitcoin Core is more resource intensive than Electrum, but given current computing power, I wouldn't call it "very large". Even though I'd generally recommend newbies to use Electrum instead of Bitcoin Core, both have their uses. Electrum for instance will become difficult to use when you've made 10,000 transactions. Yes, thanks for the note. Actually, I was wrong—Bitcoin Core fully supports SegWit addresses. Accordingly, there should be no problems with excessively high commissions when using this wallet. It is logical that all modern Bitcoin technologies should be present in it.... Another advantage of Bitcoin Core over Electrum can probably be noted that Electrum uses third-party servers for its work, and this is a potential attack vector. Probably, for an experienced Bitcoin user, the fact that the entire blockchain is located on his computer is very important. For the owner of a powerful computer, it may make sense to master the Bitcoin Core wallet. But now many users get by with a not very expensive and insufficiently powerful laptop in their work (and some even perform many actions using a simple smartphone). |
|
|
|
|
Show Posts
