Ah, ok, entendi mal o que estavas a dizer ao wilwxk - estavas-te a referir à Ripple em si (e às manipulações deles), não ao possivel interesse por parte de parceiros comerciais no token (que como dizia, tanto quanto sei é mínima no melhor dos casos).

Obrigado pelo Merit.

E sim, basta até que se tenha um espaço, ou nova linha a mais dentro da mensagem que já vai produzir uma assinatura completamente diferente.

Eu costumo usar a Coinbase, mas nunca me deparei com esse problema (e também não encontrei informação nenhuma sobre mínimos).

A única coisa que posso adiantar é o seguinte aviso que aparece no pop-up de depósito de BTC na GDAX:


Portanto, segundo eles, qualquer valor menor do que 0.01 BTC deveria de facto ir para a Coinbase sem qualquer problema (a não ser que por algum motivo façam diferença entre quem tem a GDAX activa e quem não tem, mas duvido que isso aconteça).


PS: gostei do "Conbase", alegotardo ... às vezes bem parecem ser.

PPS: tenta fazer barulho no sub-reddit deles, NatPed: https://www.reddit.com/r/CoinBase/ - funcionou para mim, da última vez que tive problemas com eles.

Isso aconteceu porque as mensagens que usaste foram diferentes: na daqui escreveste "pumared", e no outro tópico escreveste "Pumared" (mas não geraste uma nova assinatura).

Alugar? O rimicovi disse isso (por PM ou assim)?

Fiquei com ideia que ele queria mesmo vender a conta (ou seja, passar completamente, e permanentemente, o controlo da mesma para outra pessoa). Se for este o caso, e se os problemas que mencionei acima forem reais, só se ele vender as outras contas junto (PayPal, Neteller, etc.), o que me parece já muito complicado (e muito mais caro).

Essa distinção só ajuda a realçar o absurdo da situação - até onde estão dispostos a ir para punir nem que seja apenas um "símbolo", por muito pouco efeito que possa ter a travar a WikiLeaks (ou leakers em geral). Mas repara que a perseguição se extende também a alguns elementos da equipa, assim como às fontes, quando as apanham (por exemplo o Bradley, agora Chelsea Manning). O Snowden só não foi tratado da mesma forma porque escapou antes de o apanharem.

Já agora, desculpa o off-topic, bitmover - se calhar deviamos levar esta parte para outro tópico qualquer.



Tenho ideia que a conta só estava associada à loja que a WikiLeaks tem (WikiLeaks Shop), e a Coinbase "só" lhes negou a continuação do serviço (não congelou os fundos a que tinha acesso).

Não aprenderam nada com os bloqueios anteriores.

Hmm, mas como "muito interesse comercial"? Como tinha perguntado acima, alguém usa o XRP de facto?

A não ser que me tenha escapado alguma notícia, o único interesse comercial que vi foi o que mencionei acima: algum uso de certos produtos da Ripple, e a esperança por parte dos mesmos que alguém venha de facto começar a usar o token. Falhou-me alguma coisa?

Isso foi o Julian Assange, e é na embaixada Equatoriana em Londres (vê o meu post acima).

O Snowden está a viver algures em Moscovo, e deve poder ficar lá até 2020, pelo menos. É triste quando a Rússia trata dissidentes ocidentais melhor do que um país Europeu - claro que quando são dissidentes / jornalistas Russos a causar problemas para o governo (ou melhor, para os oligarcas que gerem o país), geralmente são assassinados, por isso...

Só por curiosidade, depositar ou levantar dessas contas não seria depois um problema?

Já há muito tempo que não uso a Betfair mas, se bem me lembro, eles usavam outros serviços como o PayPal ou o Neteller para esse efeito - eles não vão comparar nomes / informação entre as contas (e ver que não é a mesma pessoa) e bloquear logo o serviço?

Pois, mas alguma dessas parcerias usa o XRP? Alguma delas quer sequer saber do preço da moeda? Tudo bem que usem os outros produtos da plataforma da Ripple mas, quanto a usarem o token em si, o máximo que vi da última vez que pesquisei foram suposições da Ripple que eventualmente o token poderia ser usado para dar mais liquidez nalguns mercados muito particulares que quase ninguém usa, e esperavam que, se isso acontecesse, depois se traduzisse em maior adopção noutros mercados...

Concordo com o micloop: façam os trades e saíam assim que possível.

E como recompensa, por essa e outras dicas, o tipo tem sido perseguido, difamado e finalmente preso desde 2010, e agora nem contacto com o mundo exterior pode ter (cortaram-lhe acesso à net há mais de um mês, e aparentemente nem pode receber visitas agora).

Imagino que só não o tenham assassinado ainda porque dava muito nas vistas...

E depois vem a parte dos Mods chegarem lá, verem que é o vigésimo tópico sobre o mesmo assunto criado nesse mesmo dia, e apagarem tudo (o que até se compreende, mas é chato perder posts assim).

---

Já agora, não sei se mais alguém daqui participou na campanha / nas bounties da Datarius, mas já recebemos os tokens devidos - pena que, pelo menos por enquanto, não tenham nem perto do valor prometido (era um daqueles bounties em que a campanha de assinatura supostamente pagava $75 por post).

Yes, we're lucky to be paid for posting on this lovely forum, but when I make a deal with someone and then break that deal (by underpaying them for example), I'm sure the last thing they'll want to hear is "check your privilege" and "be glad you got something out of it at all".

If that is how you're used to being treated, and are fine with it (apparently), that's your problem - I don't suffer from that particular ailment.

And a little while ago (few hours, maybe?), payments for the signature campaign were started. Too bad the payment is nowhere near what was advertised.

Eu despejei o SXUT, e tenho andado a fazer trade com o SXDT. Como o spread entre compras e vendas do token é sempre relativamente grande, e o preço (em ETH) tem andado sempre mais ou menos dentro do mesmo canal, até que tem corrido bem.



Pois, se calhar fico só umas semanas na campanha, até encontrar algo melhor. Se depois pagaram, fixe (mesmo 1 ou 2 semanas já ia ser bastante); senão, também não perdi muito tempo.

Também vou tentar entrar nessa campanha - obrigado pelo aviso.

Mas não sei se vamos ter tanta sorte desta vez; será que eles chegam mesmo aos $8 milhões? O mercado parece estar a recuperar bem, mas essa quantia parece demais para o que é... Precisamos da opinião de um expert aqui. O que achas sabotag3x?

#JOIN

Bitcointalk username: u9y42
Forum rank: Legendary
Posts count: 3164
ETH address: 0x9936f714e754601971cafd0f3fd7ab2a9fd1c8f3

Sylon, I would just like to let you know that I'm also leaving the signature campaign - there's another campaign you're managing that I would be interested in entering.

By the way, I didn't post the minimum required amount of posts for this week, so don't worry about my stakes.

Nova campanha, gerida pelo Hhampuz desta vez: CasinoRoyale.bet Signature Campaign (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3445794.0).

Pedem pelo menos 20 posts (5 dos quais em Gambling ou Gambling Discussion) e pagam até 0.01 BTC por semana. Num entanto, só Senior e Hero / Legendary Members são aceites (20 vagas no total), e têm ainda de ter pelo menos 5 pontos de Merit.

Uma coisa que tenho feito, e que se calhar tinha ajudado nesse caso, é não deixar as ordens activas por muito tempo (defino um valor de "Expires" relativamente baixo quando estou no PC)^*. Até aqui isso tem corrido bem, e imagino que ajude a evitar alguns desses bugs (e não preciso de gastar ETH a cancelar ordens, se quiser uma melhor posição).

* - claro que usar um bot para isso era o ideal e não estar a fazê-lo manualmente, como eu estou a fazer.