#Authentication Post
Type of campaign: Content Campaign
Bitcointalk Username: wwzsocki
ERC20 wallet address: 0x389Fd36aDe499b71da9FD651D092e6a167eb3cEc

https://www.publish0x.com/cryptoblogger/gold-token-alternative-traditional-fiat-based-stablecoins-xpxwxv

https://steemit.com/gold/@wwzsocki/gold-token-alternative-to-traditional-fiat-based-stablecoins

Tak jak pisze Tytanowy skala działania tych dwóch giełd jest tak różna, że nie można porównywać Cryptopii z Binance.

Na kilka miesięcy przed exit skamem Cryptopii pisaliśmy dyskutowaliśmy tona forum. Ja i tak byłem zaskoczony, że pociągnęli tak długo.

Sory ale moim mówienie o Binance i Cryptopii, jak o równych sobie , to jak porównanie dnia do nocy, po prostu nie pasuje.

Ja nie widzę żadnych podobieństw, oprócz tego, że są to, a raczej była, jeżeli chodzi o Cryptopię, skamowata giełda krypto, a Binance jest jej zupełnym przeciwieństwem.
Zaufanie, zabezpieczenia, support, produkty, nie wspominając już o zyskach, no i wyższych standardach w listingu i IEO na przykład, itd., itd.

Można by tak wymieniać bez końca kiedy mówi się o Binance.

7 - wwzsocki

User ID: 0024516
Match: (SHL) Vaxjo vs Leksands
Prediction: 2-2

Gratuluję Tytanowy Janusz i Cygan przyjęcia do nowej kampanii sygnatur Smart Mixer prowadzonej przez Hhampuza.

Trochę niskie stawki jak na mikser, ale nie różnią się znacznie od średniej jaką płacą inne kampanie na forum.

Szkoda, że raczej obniżają stawki, zamiast podnosić, bo myślałem, że po wystartowaniu kampanii Yobit, nie będzie za bardzo chętnych na inne kampanie i stawki zaczną rosnąc.
Ale jak na razie, nie ma najmniejszego problemu ze znalezieniem chętnych, więc nie ma co liczyć na lepsze stawki. Miałem nadzieję, że ciężej będzie znaleźć chętnych,a jak usłyszałem o następnej kampanii i to trochę lepiej płatnej, to już nawet byłem pewien, że nie tek szybko zgłosi się odpowiednia ilość, jakościowo dobrych użytkowników, ale ku mojemu zaskoczeniu, nie było z tym, żadnych problemów.

Nie sprawdzałem jeszcze jacy to posterzy, ale nie zauważyłem, jakichś znanych nicków, oprócz Tytanowego i Cygana oczywiście.

Jeżeli to nie jest żart, tylko poważne stwierdzenie, to chyba nie mamy o czym dyskutować, bo mi w szczególności nie szkoda takich trejderów, którzy nie odróżniają Binance od Cryptopii.

Może poczytaj sobie parę tematów Tytanowego Janusza o Binance i wtedy wróć, to będziemy dyskutować dalej, jak już zrozumiesz różnicę.

Fenomen BNB (Fundamenty ALT/USD)
Binance - druga strona medalu ostatnich zmian
Fake volume na BNB/BTC na binance?


Jeżeli to nie były większe pieniądze, to o co ten płacz?


Nie był trejderem, handlował na Cryptopii i się dziwi, że stracił  .

No, I don't agree there will be many sellers but no buyers. No demand because there is no use for this token. Nobody needs him and nobody uses him.

There will be plenty of sellers willing to dump, take into consideration only bounty hunters and all other people who have worked for this project and were rewarded with this useless tokens.

I have seen this so many times and even when such a token is listed on the exchange then this is a shitty one or P2P were there are no volumes and liquidity.
Of course, nothing happens only the sell wall is full of selling offers but on the other side is empty, no buy orders even for the cheapest price.

Nobody is stupid and everybody already learned a lesson that there has to be a product and altcoin or token has to be implemented to that product to create organic demand. When people start to use it then and only then there is a chance for demand and investors willing to buy.


I agree if we talk about big established exchanges but nobody will list Romad on such exchange like Coinbase Pro, Binance, Bittrex, Okex, Bithumb and that are the type of exchanges needed to get demand even for a shitty altcoin. The only place which will list Romad are small P2P exchanges with no volume or not trusted once like Yobit orLivecoin but for a fee which is around 3 to 5 BTC.

All established and trusted exchanges check projects which are asking for listings and without an MVP, ongoing development, dedicated team, active community you can forget to be listed there. I forget to mention that such an alt or token has to be already listed on smaller exchanges and there has to be visible demand and high volumes to convince bigger exchanges in the first place.

Exchanges make money on fees and they don't want to list projects with no real demand and already developed a token economy. This is a lot of work to list and maintain such altcoin, nobody will do it for such a project as Romad.

User ID:  0024516
Match: Union Santa Fe vs Independiente
Prediction: 1-1

My guest number: 2683
Stake username: wwzsocki

Username: wwzsockiw

14 times posted in this giveaway and it can be one of the last once if not the last one, but let's wait and see tomorrow.

Of course, you are right. Altcoin or token listing on exchange changes nothing in the project development and here is no visible progress from the beginning.

As I told already before, many questions were asked during the ICO and I never got answers.

There is no progress, no development, so the listing on exchange has no sense because nobody will buy this shitcoin.

Of course, all bounty hunters will be asking for listing and exchanges, but there will be no investors willing to buy even if listed finally on untrusted exchange and the only outcome from this listing will be that there will be no volume and liquidity for Romad.

Nobody wants to list such altcoin because there is no money in it for an exchange, especially if the listing is gratis. Volume and liquidity are needed to earn on fees and if not nobody will bother to list such altcoin.

3K4SRdXd6225BQufBPC3qLH2vz4tsadC3Q

Exactly, we have already seen projects which offered crazy % amounts per month and ended up very bad.

I don't mention the names of these projects on purpose to not start a stupid discussion and to avoid to compare them because it is irrelevant.

The most important question is: from where the team will get all these tokens to be able to pay such high monthly rates?

Or is this only an advertising and these rates will be changed just after the start of the bonus round? Like in many projects before also.

Ja zawsze myślałem, że to właśnie po to jest blockchain, żeby nie tylko była kryptowaluta do płacenia za reklamę, ale właśnie, żeby przy wykorzystaniu technologii blockchain, rozwiązać problem skamu w reklamie, takich jak fałszywe strony internetowe, czy próby wyłudzenia pieniędzy lub danych.

Ja osobiście uważam, to za bezsens, bo kiedy chcesz korzystać z dobrodziejstw Brave,to trzeba wyłączyć reklamy, a właśnie po to był budowany Brave, żeby weszczcie Google oddało nam miliardy dolarów z reklamy, tylko, że jedno wyklucza drugie i już od dawna się nad tym zastanawiałem, tylko nigdzie nie było i nadal nie ma potrzebnych informacji do zweryfikowania niektórych faktów.

Co mam rozumieć przez P2P?

Żadnych depozytów do Waszych portfeli, wszystko odbywa się faktycznie "Peer to Peer" bez osób trzecich, czyli Was w tym przypadku?

No to jak, to jest możliwe? Albo to P2P, to tylko hype, żeby reklamować platformę, jako wiarygodną?

Chętnie posłucham wyjaśnienia. Już nie wspomnę o zagadnieniu licencji, o którą pytał kolega Poptok1 i że zostało, to pominięte w Twojej odpowiedzi.

Powiem Ci szczerze, że jeżeli ktoś trzymał na Cryptopii, jakieś większe pieniądze, to albo był to trejder, który wiedział co robi i handlował tokenami z wysokim ryzykiem, a także polował na bardzo udany arbitraż, lub jakiś zwariowany bogacz, który miał gdzieś te pieniądze. W obydwu przypadkach w ogóle mi ich nie szkoda.

Myślę że slogan "Nie twoje klucze, nie twoja kasa" jest już tak dobrze znany, że nikt o zdrowych zmysłach nie trzyma jakichś większych pieniędzy na giełdach typu Cryptopia.

Dla tego też takie giełdy padają, bo nie ma na nich wystarczających wolumenów i ciężko kupić lub sprzedać. Często zostajesz uwięziony z tokenami. Giełdy te powstały w 2107 kiedy wszystkie shit tokeny po airdropach i ICO musiały mieć miejsce do handlu. Na listing fee, opłatach, fee od handlu, POS, Masternody, itd. robili niezłą kasę. A dzisiaj, kiedy kiedy wartość altów spadła i podprawie roku nikt nimi nie handluje, taka giełda bez zaufania zaczyna mieć kłopoty, bo nikt normalny nie wpłaci tam większych pieniędzy jak nie musi.

My guest number: 3689
Stake username: wwzsocki

No i właśnie może zadałeś najważniejsze pytanie w całej dyskusji.

Wychodzi na to, że Brave skupił się na zrobieniu bardzo fajnej i bezpiecznej przeglądarki. Dodatkowo, żeby być na czasie i przeprowadzić ICO, zrobili to przy wykorzystaniu kryptowalut i technologii blockchain do sprawiedliwej incetywizacji reklamodawców oraz reklamo-biorców, zupełnie zapominając o samych reklamach i że to właśnie one powinny być tak samo na blockchainie i jakoś zabezpieczone, żeby nie było możliwości prześlizgnięcia sie niczego, bo aktualnie samo włączenie reklam w Brave, powoduje zupełne wyłączenie wszystkich zabezpieczeń, a co za tym idzie, cały sens korzystania z Brave  .              

Już kiedyś wydawało mi się to absurdalne i szukałem odpowiedzi na kanale Reddit projektu Brave, ale było za wcześnie i nikt do końca nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, jak to będzie tak na prawdę działało.

BTC - wwzsocki