|
liegt angeblich an den unterschiedlichen Währungen. Bei dem einen werden z.B USD Kurse umgerechnet mit berücksichtigt und bei dem anderen nicht. So oder so ähnlich war das glaub ich ^^
|
|
|
|
Heißt also: Wer privates Mining betreibt und diese Coins z.B. auf bitcoin.de (regelmäßig) verkauft sollte keine Probleme bekommen, solag er nicht dafür wirbt?
Jop, so wird es sein. Wobei du natürlich werbung für bitcoin.de an sich machen darfst. Nur nicht für dich selbst, aber das ist im Zusammenhang mit bitcoin.de ja sowieso nicht wirklich möglich. |
|
|
|
TK12167 - 23.12.2013 08:56:09: @anneliese62: Wenden Sie sich sofort an den Kundendienst. Saladiner weiss offensichtlich seit geraumer Zeit, dass er bei einer gewissen Übwform im feedback einen Klarnamen und die IBAN und BIC des Betreffenden in Erfahrung bringen kann. Sie können sich selbst ausrechnen was man damit anstellen kann. Bei mir hat er das bereits mehrfach getan, stört mich und ich habe das Geld einfach per Normalübw zurückübw. Mag er sich hier auch so darstellen, als ob es ihm um die Aufdeckung einer Sicherheitslücke ginge, ist es eher so, dass dies die letzte Fluchtmgl. war da sein Tun in Kürze entdeckt worden wäre. Schreiben Sie mir einfach eine pn dann geb ich ihnen noch ein paar Infos. Wir sind nicht die einzigen Betroffenen. Quelle: https://community.fidor.de/geldfrage/nachdem-ich-mich-durch-die-vorinteressant... passt vermutlich auch gut in den Thread mit Trepex, wo er den Datenschutz von Fidor bemängelt, ist ja genau dasselbe Thema. |
|
|
|
verkaufe 120 BTC für je 300€ und kaufe im nächste moment gleich wieder 120 BTC für je 300€
Wieso denkst du, dass das gleichzusetzen mit Verlust wäre? Hier rechnest du doch nur ganz einfach Kauf gegen Verkauf gegeneinander auf. Soll heißen mit diesem Trade machst du +-0 und mit den Trades zuvor hast du Gewinn gemacht -> derselbe Gewinn, wie wenn du diesen letzten Trade nie gemacht hättest. |
|
|
|
@Serpens66 Natürlich ist das nervig, aber wer zwingt dich, ausgerechnet dort viel zu traden? Weil Du Dich dort evtl. doch besser aufgehoben fühlst, als bei Gox etc.? Nochmal: bitcoin.de ist keine Trading-Plattform, sondern ein Marktplatz. Mit dem unschlagbaren Vorteil, dass Du (noch) kein Geld dort "parken" musst. Ich hatte schon Kontakt mit diesen "Viel-Tradern", die seind dann teilweise so verpeilt, dass sie Überweisungen verwechseln. Auch ne tolle Nummer  Ich hatte auch schon einen Neuling, bei dem hätte ich 100 € drauf verwettet, dass er den Autostorno durchlaufen lässt, was theoretisch Verlust für mich bedeutet hätte. Er meinte in der Storno-Anfrage er hätte sich verklickt, ich habe abgelehnt. Der junge Mann hat trotzdem unmittelbar danach bezahlt, ich habe ihm als Belohnung ein paar Euro zurücküberwiesen, weil er sich meinen Repekt verdient hat. Wenn man mit den Gepflogenheiten dort nicht umgehen kann, sollte man es lassen..ist nicht persönlich gemeint. Nehm ich nicht persönlich keine angst  Du hast mit allem was du schreibst natürlich recht und ja ich trade trotz des Storno-Risikos auf bitcoin.de weil es trotzallem noch zu den Besten Möglichkeiten für mich gehört. Ich würde eig auch soweit gehen, dass ich zu den sehr Erfahrenen Usern gehöre, was bitcoin.de angeht und einen guten Überblick habe. Aber trotz meiner Erfahrung ist es so, dass ich keine hilfreiche Antwort habe, wenn es um das Bewertungssystem geht und um das ausschließen von jemanden mit vielen negativen Bewertungen. Denn man kann schließlich nur nach Bronze, Silber und Gold ausschließen, nicht nach negativen Bewertungen. Bronze
Anzahl Bewertungen: unter 5
Umsatzvolumen aller Trades: unter 25 BTC
Anteil positiver Bewertungen: 0% bis 69%
Silber
Anzahl Bewertungen: 5 bis 15
Umsatzvolumen aller Trades: zwischen 25 bis 150 BTC
Anteil positiver Bewertungen: 70% bis 89%
Gold
Anzahl Bewertungen: ab 16
Umsatzvolumen aller Trades: über 150 BTC
Anteil positiver Bewertungen: 90% bis 100% -> Mit 30% negativen Bewertungen, kann man sogar noch Silber Trader sein. Das ist einfach viel zuviel. Auch 10% Gold User ist noch viel zuviel. Zudem ist es viel zu stark mit dem Volumen verknüpft. Natürlich weiß ich, dass dieses Bewertungssystem schon sehr sehr oft in der Kritik stand und meines Wissens sehen das auch grob geschätzt 80% aller bitcoin.de Forenmitglieder so, dass dieses System nicht sinnvoll ist. Und obwohl der Support darüber sicher schon viele Tickets bekommen hat, wurde daran seit Jahren nichts geändert. Das finde ich natürlich sehr schade, aber es ist genauso wie die Problematik die LvM anspricht, eine Angelegenheit, die bitcoin.de so entscheiden darf, wie sie es für richtig hält. Wir können nur Verbesserungsvorschläge machen. Wenn sie angenommen werden, gut. Wenn nicht, dann muss man sich damit abfinden. |
|
|
|
Bug report! My Monthly Withdrawal Limit just went negative. Didn't do anything special, just logged in to make a withdrawal. The system is now only allowing my to withdraw part of my funds for some reason. The whole list: Daily limit $0.00 / $20,000.00
Monthly limit -$90,893.78 / $100,000.00
Current balance €6,220.34
Withheld €0.00
Withheld (converted) $0.00
Maximum withdrawal €4,607.66 No idea why I can't withdraw the full 6.2K Euro. Even if you read the montly limit as a positive number, there's enough limit left to withdraw more than the indicated 4.6K. I have no open orders. edit: Ok, after withdrawing the 4.6K, the withdraw page now lets me withdraw the rest, so I did that. edit2: Just saw a post from another forum where someone is having this issue ( http://oi42.tinypic.com/2chtlld.jpg). What I noticed is that the ratio max_withdrawal / total_balance is the same (0.7407) for both me and the other guy. This may help you folks in tracking down the issue. The negative is a bug, yes. But its 90k $ and not €. So the 0,7407 you mentioned is just the factor to convert $ to €. |
|
|
|
Warum diskutierst du denn mit Menschen die d.M.n. aus der Sonderschule kommen, vor allem wenn dir das Niveau zu niedrig ist? Nur um ihnen einen vor den Latz zu knallen? Wenn du im persönlichen Gespräch auch so rumpolterst erklärt das zumindest deine Forenaktivität.
Deinen mittlerweile editierten Post habe ich auf mich bezogen und kann dazu nur sagen, dass du entweder meine Frage oder die von dir verlinkten AGB selbst nicht gelesen oder verstanden hast. Meine Frage lässt sich anhand dieser nicht beantworten.
Ich bin mir sicher, dass klaus das nicht auf dich bezogen hat Du hast ja nichts schlimmes oderso geschrieben. Meine Meinung zu diesem Thread und allgemein dem Thema: LvM hat schon teilweise nicht unrecht, es ist wirklich nicht besonders toll auf bitcoin.de geregelt und es gibt vieles was man tatsächlich verbessern kann. Aber die Art und Weise, wie das hier ausgeweitet wird ist einfach übertrieben. Soweit ich mitbekommen habe, hat Oliver sogar schon damit geantwortet, dass die Vorschläge von LvM so einfach nicht in Deutschland für bitcoin.de umsetzbar sind. Auch wenn ich mit der Schreib- und Ausdrucksweise von LvM nicht einverstanden bin, hoffe ich schon irgendwie, dass es etwas bewirkt, auch wenn ich es nicht glaube. Denn ich bin ein sehr aktiver Trader auf bitcoin.de und die ganzen Stornos sind schon wirklich sehr sehr nervig. |
|
|
|
Aber mit welchem Recht kann ein Marktplatzbetreiber (eine privatrechtliche Firma in Form einer GmbH)ein Storno eines Kaufvertrages aussprechen?  ? Ist das Rechtssprechungsmonopol unseres Staates aufgeweicht worden??? Gibt es in Deutschland eine Paralleljusitz? Nein, bitcoin.de kann keinen Kaufvertrag stornieren, nur den Handel auf der Plattform selbst. Der Vertrag besteht weiterhin und du hast die Möglichkeit über bitcoin.de an die Daten des anderen zu kommen und deine Ansprüche rechtlich durchzusetzen. Nur macht man das selten, weil es sich eben selten lohnen würde. |
|
|
|
lol...  Hat schon jemand rausgefunden, von wo dort der Kurs für den Bitcoin genommen wird? Ich stell mir das grad irgendwie zu einfach vor... Ich meine mal angenommen es ist der Kurs von Gox und man sieht grad, dass der China Kurs mal wieder ins Bodenlose stürzt, dann kann man ja supereinfach die kleine Verzögerung nutzen und auf fallenden Kurs setzen und das fast ohne Risiko... Wo ist der Haken? @Dargo: Do you know from where they get the bitcoin price? Do they get it from your exchange live? |
|
|
|
Aber zum Glück war trepex Einsatz erfolgreich und von nun an sind die Kontodaten auch bei Freunde Sendungen sichtbar -> alles gut, es kann sich beruhigt werden  |
|
|
|
@realcoin und dewdeded: Hm... leider ist uns BTCatFidorBank jetzt zuvor gekommen und die Daten werden angezeigt Aber ich möchte trzd. nochmal sagen, wo ich denke, dass wir aneinander vorbeigeredet haben. Ich habe die ganze Zeit nur von "Geld senden" geschrieben, wo der Nickname von der Fidor Bank bei angezeigt wird. Normale Überweisungen, wo dieser nicht angezeigt wird, habe ich komplett ausgeschlossen, da ich dazu ja geschrieben hatte, dass man da den Käufer bitten soll, das Geld nochmal via "Geld senden" zu schicken Jetzt verständlich? ^^ Ich hab mal BTCatFidorBank ne PN geschrieben und gefragt, ob das von dewdeded beschriebene BetrugsSzenario möglich wäre. Ich selbst bezweifle es, aber mal schauen ob und wann er antwortet. |
|
|
|
Jetzt kann man (wie Barek beschrieben hat) über die "GeldSenden" Funktion mit der exstrahierten Konot Nr: 0073303311, den Username: "monetoso" bei Fidor herausbekommen. Der stimmt aber, wenn man Pech hat nicht mit dem von bitcoin.de fancy88 überein. Dann ist also die Zuordnung über den Username von bitcoin.de nicht möglich. Man steht quasi genau vor dem gleichen Problem, wie bei einer normalen Überweisung.
Ich denke du hast einen Denkfehler Ziel des ganzen ist es, herauszufinden, ob der Käufer von dem Konto(der IBAN) überwiesen hat, dass er bei bitcoin.de angegeben hat. Wenn man nun also mithilfe der IBAN auf den Nicknamen kommt, den derjenige bei Fidor verwendet, hat man automatisch den Beweis(weil der Fidor-Nickname in der Überweisung angezeigt wird). Bei dem Verfahren ist der Nickname bei bitcoin.de völlig unerheblich Serpens, vor 9 Monaten hätte ich das alles auch noch nicht so streng gesehen, aber wenn man mal über bitcoin.de von einem Käufer eine gephischte Überweisung bekommen hat, die einfach von der Bank wieder ausgebucht wurde (nicht bei Fidor), ist man vorsichtiger. In diesem speziellen Sinne sehe ich deine Ansicht unten etwas kritisch. Genau das ist mir auch passiert, wodurch mir mein ursprüngliches Konto gekündigt wurde. Also kannst du davon ausgehen, dass auch ich deutlich mehr als vorher vieles kritisch sehe. Dennoch nicht unbedingt in diesem speziellem Fall. Denn ich habe natürlich Kontodaten abgeglichen und sie waren korrekt. Dennoch hat mich das nicht vor dem Betrug geschützt. Demnach sehe ich den Einsatz hier gewissermaßen an der völlig falschen Stelle. Vorgehen müsste man gegen die Vorgehensweisen von Banken und den Behörden, die bei so einem Betrug ermitteln. (also das hier nicht vernünftig ermittelt wird, kein Austausch von Infos zwischen behörden und Bank stattfindet und die Bank erfolgreich einfach das Geld zurückfordern kann) |
|
|
|
Ich verstehe sowieso nicht, warum bitcoin.de speziell für Fidor<->Fidor-Transaktionen keine alternative Anleitung aufzeigt, um Zahlungen zu prüfen.
Das will einfach nicht in meinen Kopf rein:
bitcoin.de forciert die Verwendung der Fidor-Bank, hat aber KEINE Lösung für die Überprüfung von Zahlungen, die sie selber den Usern als Pflicht auferlegen.
So scheint bitcoin.de leider zu sein... die sind seeeeeeeeeeeeehr träge, was neuerungen und deren Erklärungen betrifft. Die FAQ erneuern sie ja auch nur gefühlte 1 mal in 3 Monaten, auch wenn 3 Änderungen pro Monat dazukommen ^^ |
|
|
|
Ich möchte, weils ja der eigentliche Thread ist, der sich mit der Lösung beschäftigt, nochmal auf die viel bessere Lösung von Barek hinweisen:
Du weißt von bitcoin.de, welche IBAN es seien müsste. Davon nimmst du die letzten 10 Ziffern, was die Kontonummer ist. Damit füllst du die "Geld senden" Maske aus, was im nächsten Schritt den Benutzernamen des Empfängers anzeigt. Der "Geld senden" Vorgang kann dann abgebrochen werden.
Die Benutzername <=> IBAN ist ja hoffentlich eineindeutig.
Zugegeben umständlich, aber es funktioniert.
So kann man definitv überprüfen, ob das Geld von der IBAN kam, die bei bitcoin.de angegeben ist und kann somit ede "geld senden" Überweisung überprüfen. Normale Überweisungen können so nicht überprüft werden, weil dabei nichtmal der Nickname übermittelt wird. Aber in diesem Fall kann man das Geld zurücküberweisen und den Käufer bitten es nochmal via "Geld senden" zu schicken. Da dieses ja alles instant ist, sollte das dann in wenigen Minuten geklärt sein
Problem gekonnt umgangen, danke Barek |
|
|
|
danke barek für diese sehr hilfreiche Information So kann man in der Tat jede "Geld senden" Überweisung nachvollziehen und dem Käufer zuordnen. Genau das worum es geht Und weiterhin kann man das auf eine normale Überweisung anwenden, indem man den Käufer das Geld zurücküberweist und um "Geld senden" bittet, was ja dank instant in wenigen Minuten machbar sein sollte Problem kann somit vollständig umgangen werden Edit:ach und zum eigentlichem Thema hier: jadu hat schon recht. Für jemanden der den Kontext hier nicht kennt, klingt dein Fax wirklich sehr da nach, dass du das Geld nicht erwartet hast. Anstatt den sehr offensiven Ton, hättest du vllt lieber mehr wert auf die formulierung des eigentlichen Problems legen sollen... Versteh mich nicht falsch, ich unterstütze dein Vorhaben aufjedenfall und ich kann verstehen, dass es sehr frustriert und wütend macht, wenn man so ein einfaches Problem zig mal erklären muss und es nicht verstanden wird... Sogar bei BTCatFidorBank habe ich oft den eindruck, dass er dies und andere Dinge selbst nach 5 mal Erklären nicht versteht.. ich weiß auch nicht warum das so ist ^^ |
|
|
|
Der Support antwortet dir einfach nicht? das ist gemein.
Poste deine schlechte erfahrung doch mal in dem Thread, in dem klargemacht wurde, dass sie 280.000 Euro in den letzten tagen verdient haben und nur 2 supportmitarbeiter haben..
xD der war gut Ist halt überall grad so, egal ob gox, kraken bitcoin.de und und und.. überall muss man mind. ne Woche auf Antwort warten. sind halt alle überfordert. |
|
|
|
|
@ lassdas:
Das ist bisher tatsächlich die einzige Problematik, die ich nicht genau klären konnte (also die Verifizierungs-cents, wenn man noch nicht vollständig legitimiert bei bitcoin.de ist. Wenn man schon vorher vollst leg. ist, reicht eine Nachricht an den support, um das zu umgehen)... Wollte es sogar schon selbst probieren... bin dann daran gescheitert, dass ich kein 2tes Fidor Konto habe (und dazu auch kein 2tes eröffnen möchte ^^).
Leider melden sich die meisten Neulinge des bitcoin.de Forums nicht zurück, ob und wie es geklappt hat... Ich glaub nur von einem habe ich tatsächlich mal die Aussage gelesen, dass man mithilfe des Supportes tatsäclich auch um diese Sofort-überweisung drumherum kommt, wenn die verifizierung bei Fidor fertig ist. Find die Aussage aber leider nicht mehr.
|
|
|
|
Und die MtGox API scheint wieder zu hängen. Bitcoinwisdom zeigt bei mir noch >800 an. Während auf mtgox.com selbst schon zum Teil 780USD als latest angezeigt werden.
780? als niedrigster Tageswert wird 801$ bei Gox angezeigt, oder irre ich mich da? |
|
|
|
Das mit den 7€ gilt, meines Wissens nach, aber nur wenn man noch keine Käufe/Verkäufe gemacht hat. Wenn man einen bestimmten Mindestumsatz erreicht hat ist PostIdent umsonst. So war es bei mir. In der Regel hat man den Mindest-BTC-Umsatz erreicht bevor man an die 2500€ Grenze rankommt.
bist du sicher, dass es bei deiner anmeldung schon die Kosten von 7€ gab? Wenn ja, dann danke für die Info Ich kann leider immer nur das weitergeben, was ich aus Erfahrungen von anderen herauslese, da ich mich ja nicht doppelt und dreifach anmelden will ^^ |
|
|
|
|
Ja, sie verlangen 7€ fürs Postident, wenn du mehr als 2500€ im Jahr handeln willst. Wenn du Postbankkunde bist, musst du es aber auch schon vorher machen (wegen vielen Betrügereien mit Postbankkonten). Die Verifizierung kann zurzeit schon einige Tage vllt auch ne Woche dauern, das ist aber sicherlich grad überall so.
Du kannst die 7€ und vorallem "Sofortüberweisung", die bitcoin.de zur Überweisung der 7€ verlangt, umgehen indem du dir ein FidorKonto besorgst und dich doch kostenlos z.b. mittels postident identifizierst. Dies wird dann an bitcoin.de weitergegeben, sobald du das Konto bei bitcoin.de einfügst.
Da du aber eh schon nach Sofortüberweisung fragst, scheinst du dir diesbezüglich wohl keine Gedanken zu machen ^^
-> bitcoin.de wäre aktuell noch der völlig falsche Platz, weil du da meistens noch 1-3Tage warten musst, bis du deine Coins bekommst.
Mal eben so schnell bitcoins kaufen ist heutzutage nicht mehr so leicht, weil dies meist nur illegale(oder in Grauszone) Anbieter anbieten. Das sicherste wird sein, du verifizierst dich auf einer Börse, z.b Bitstamp und kannst in Zukunft dort dann recht schnell kaufen.
|
|
|
|
|
Show Posts
