He is doing it to get attention, or to intentionally fool the mainstream media, so that they can demonize bitcoin further.
He might be working with the mainstream media just to demonize bitcoin further and to spread lies and crap.
That guy deserves 0 attention, however all threads here are talking about him,
good thing that this thread isn´t and that you aren´t.  |
|
|
|
This could be like the Silk Road drop.
i am hoping the same. but it would need to go down in the 250 area to be in the same range. |
|
|
|
wenn wir in den kommenden 12 monaten wieder 100% machen, dann liegen wir bei ca. 800,- € pro btc.
Du und dein unverbesserlicher Pessimismus  Eben. Wir haben es schließlich alle eilig, reich zu werden, die Arbeit niederzulegen und uns am Strand von <insert random beautiful place here> verwöhnen zu lassen. Da kannst Du hier doch nicht mit 12 Monaten ankommen. Ist Dir eigentlich klar, dass 12 Monate ein ganzes Jahr sind? :> wenn ich so was lese... Sorry aber ich finde, jemand der das geld nur braucht um sich am strand verwöhnen zu lassen, hat es nicht verdient. Ich bräuchte es um was zu verändern... meine ideen zu verwirklichen... ernsthaft. am strand liegen wird spätestens nach 2 wochen fad... [ ] Ich bin schon etwas länger im Internet unterwegs und mir ist die Bedeutung des ":>"-Smileys durchaus bewusst. .edit: wenn schon entsprechende Smileys nicht mehr helfen, Dinge wie Sarkasmus, Ironie, zynische Äußerungen etc zu kennzeichnen, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. Natürlich habe ich es weder eilig, reich zu werden, noch würde ich dann meine mir verbleibende Zeit an irgendeinem Strand verbringen. ich schon. |
|
|
|
snip
Jo, sieht auch gut aus  Mein Beitrag war auch eher eine Parodie ich hatte das letzte emoticon nicht bemerkt. und dann versucht dieses blutbad schönzureden. |
|
|
|
wenn wir in den kommenden 12 monaten wieder 100% machen, dann liegen wir bei ca. 800,- € pro btc.
Du und dein unverbesserlicher Pessimismus Eben. Wir haben es schließlich alle eilig, reich zu werden, die Arbeit niederzulegen und uns am Strand von <insert random beautiful place here> verwöhnen zu lassen. Da kannst Du hier doch nicht mit 12 Monaten ankommen. Ist Dir eigentlich klar, dass 12 Monate ein ganzes Jahr sind? :> muss ich nochmal überprüfen, hast du einen link? wo wär' ich nur ohne meine freundeinternet-bekanntschaften...  |
|
|
|
Traum von Freiheit? Wo bist du?  Bitte komm zurück  - Kursfall - Seitwärtsbewegung - Aktivität Bitcointalk ---> 0 Bitcoin as usual wir konnten fast 100% steigerung in den letzten 12 monaten erleben. trotz blocksize "civil war". trotz hearn-bitcoin-is-dead. ich kenne mich nicht besonders gut aus, aber mit aktien, anleihen, immobilien, etf, anderen währungen, gold, commodities, usw, usw, usw, dürfte so eine performance schwer gewesen sein. gab es was besseres? wenn wir in den kommenden 12 monaten wieder 100% machen, dann liegen wir bei ca. 800,- € pro btc. könnte ich mit leben. ich gehe zwar davon aus, dass wir bis mai 2017 ein neues ath sehen werden, aber wenn wir "nur" bei 800,- wären, würde ich nicht lange weinen. und hey: schaut euch mal die volumen (24h) an - wenigstens das geht in die richtige richtung.... btcchina: 49 k btc stamp: 9.6 k btc kraken: 9 k btc das war während der letzten zwei wochen immer 1/3 bis die hälfte weniger. |
|
|
|
klingt einleuchtend. bei reddit oder auch im speculation subforum findet man zwar viel zu genau diesem trade, aber keiner fragt sich "cui bono" - diesen verdacht habe ich nirgends gefunden. danke! |
|
|
|
i only consider the $1000 price level to be "the moon". and i don't think we will reach that price just because of the block halving. we will need much more than the halving to come even close to that price.
$1000 is still fuck all in the great scheme of things. If that's your moon then you need to zoom out, or in, can't decide. I don't think there's any danger of $1000 this yearmonth anyway. |
|
|
|
EZB-Präsident Mario Draghi hatte darauf hingewiesen, dass der 500er für kriminelle Zwecke genutzt werde: "Der 500-Euro-Schein ist ein Instrument für illegale Aktivitäten." ich seh es bereits vor mir: deutschland 2018. die kriminalitätsrate ist im freien fall. seit es keinen 500,- € schein mehr gibt haben die meisten kriminellen umgeschult. sie wissen einfach nicht, wie sie ohne 500,- € schein weiterhin verbrechen begehen können/sollen.  diese politiker. fefe hat schon recht. sie geben sich nicht mal mehr mühe ihre lügen plausibel erscheinen zu lassen. soweit ich mich erinnere gab es kriminelle aktivitäten auch schon vor der erfindung des papiergeldes. -und was war mit dem 1000,- DM schein? -gut, nehmen die kriminellen dann halt eben 200,- € scheine. brauchste halt ne sporttasche mit ´nem 2.5 fachen volumen. vorher:  nachher:  wo ist das problem? bandscheiben? es geht also um was anderes. bargeld abschaffung. entmündigung. |
|
|
|
|
^^einverstanden mit deiner undramatischen version. du hast recht, wir sollten bescheidener an die sache rangehen.
|
|
|
|
Ich bin gespannt (allein) vor dem Bildschirm gesessen.
Es war nämlich das erste Halving und ich war unsicher ob es technisch klappt.
Andere waren auf kleinen Halving-Partys.
Die ganz grosse Halving Party hat leider nicht geklappt.
Am Ende war das Ganze dann aber völlig unspektakulär.
Vom einen auf den anderen Block waren es dann nur noch 25 Bitcoin statt 50.
Sehr froh und beruhigt war ich das alles andere wie vorher auch weiter lief und Bitcoin nicht zerbrach oder forkte.
interessante info. yep, parties in bitcoinland klappen nicht immer...  |
|
|
|
Noja, wenigstens kommt so das neu gedruckte Geld bei den Buergern an, und blaeht nicht weiter die Boersen auf. Ich mein, nur so kann man mglw den Konsum anheizen. Nach der Definition im Artikel nicht. Helikoptergeld bedeutet, dass die Regierung einen Teil der neuen Staatsanleihen nicht mehr am Anleihenmarkt verkauft, sondern direkt bei der Notenbank platziert. Damit kann die Notenbank der Regierung umgerechnet Billionen von Dollar zur Verfügung stellen. Die Regierung gibt das Geld mit vollen Händen aus, beispielsweise über neue Konjunkturprogramme, die nichts anderes als ein Strohfeuer auslösen, oder über Steuererleichterungen für Unternehmen. Mit solchen Massnahmen kommt üblicherweise nur ein Bruchteil bei der breiten Masse an Bürgern an. Das was in dem Artikel beschrieben wird hat mit dem "Helikoptergeld" welches aktuell in Europa und den USA diskutiert wird nichts zu tun. Dabei handelt es sich nur um eine weitere Variante der in Japan üblichen Konjunkturpakete bzw deren Finanzierung. ich hätte damit überhaupt kein problem, meines erachtens wesentlich sinnvoller als es ausgerechnet den banken in den gierigen rachen zu werfen. wir leben immerhin in zeiten einer ideologie, die es realität werden lässt, dass sich p r i v a t e firmen im finanzsektor (=banken), kapital zu viel günstigeren zinsen leihen können als komplette staaten (also die gesellschaft selbst/die summe aller menschen). das ist völlig verrückt. denn die privaten firmen sind ja auch nur ein teil (und auch noch ein sehr sehr kleiner) ebendieser gesellschaft. würde man es den menschen stattdessen direkt in bar in die hand drücken, wäre das wesentlich wirksamer und gerechter. |
|
|
|
falls hier noch jemand zweifel daran hegen könnte wie durch und durch kaputt das gegenwärtige finanzsystem ist: ratet mal wie hoch der %satz der grossen japanischen aktiengesellschaften ist, bei denen die japanische zentralbank ein top 10 aktionär ist. QE at its best. gut festhalten. das sollte jedem ordentlichen kapitalisten die tränen in die augen treiben: trommelwirbel.... aaaand the magic number is.... über 90%. und das geld dafür hat die bank of japan einfach erfunden. muahahhahhahaaha While the Bank of Japan’s name is nowhere to be found in regulatory filings on major stock investors, the monetary authority’s exchange-traded fund purchases have made it a top 10 shareholder in about 90 percent of the Nikkei 225 Stock Average, according to estimates compiled by Bloomberg from public data. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-24/the-tokyo-whale-is-quietly-buying-up-huge-stakes-in-japan-inc |
|
|
|
ich traue HW wallets irgendwie nicht 100%. man kann ja nicht 100% wissen was für software drin verbaut ist oder? theoretisch wären doch backdoors möglich?
bei armory liegt der quellcode ja offen und somit kann man zumindest theoretisch alles selbst nachvollziehen.
auch beim trezor ist die Firmware quelloffen. Durch "repeatable build" oder wie das heisst kannst du auch prüfen, daß die von satoshilabs signierte version auch von diesem Quellcode abstammt. ok, bliebe nur noch die frage ob damit auch HW-seitige backdoors ausgeschlossen werden können? ich weiß ich bin jetzt bisschen paranoid. stimmt bei den chinesen muss man etwas aufpassen. und bei den amerikanern auch. das ist keine ironie in meinen worten. solange ihr beim bitcoin transfer nicht nebenbei bügelt dürfte alles ok sein. |
|
|
|
I call bullshit on a $2,000-$3000 bitcoin with a brexit. You are talking about 36 Billion dollars on the lower end entering bitcoin in such a short span of time when it is still relatively hard to to purchase and secure coins. Maybe if we had a mainstream financial products that allow you to store and secure coins effectively without technical knowledge but until then I don't see us getting access to that amount of money without mainstream adoption which I dont see us getting until we can provide mainstream financial products to speculate/own coins without having to secure them yourself.
i doubt it would need 36 billion dollars to get the price to a $2000 level. it would need muuuuuuch less. |
|
|
|
406 € incoming. |
|
|
|
It has begun.
this time it is different. |
|
|
|
|
Show Posts
