sent 0.5 btc (about € 300,-) this morning. 4 confirmations in 40 minutes. fee was 17 cents. yesterday a same sized transaction went through for 8 cents. imho, paying less than 0.1% fee feels not expensive at all.  |
|
|
|
i honestly dont think that you should hold your bitcoins at the moment because it is a really boring thing to do in my opinion, it is better to move your money and to do something with it
if i were you i would trade my bitcoins with other cryptocurrencies i think in order to make some money out of it because the trading is nearly free and there are great possibilities to earn more money
i am hodling since 2011 and 2013 and i can say when it comes to investments, i have never had more exiting times in my life. it was either full blown enthusiasm or sheer depression and maybe in 2015 it was sometimes a bit boring. but right now? a few days before halving and with the blocksize wars - hell, this is everything else, but not boring. i once had a house-savings plan contract with my bank. now that was boring. it was sitting there for years, yielding 1% p.a.  |
|
|
|
wenn bitcoin sich durchgesetzen sollte, dann schreiben "wir" eben die crypto-gesetzgebung.
*hust* so Klasse wie in der Blocksize - Debatte?  wenn bitcoin mainstream geht, dann kann es passieren, dass wir zukünftig zeugen von "richtungs-kämpfen" sein werden, gegenüber the "good old blocksize debate" wie sandkastenspiele aussehen. was, wenn konzerne anfangen das ding in alle richtungen ziehen zu wollen? oder regierungen. |
|
|
|
Get ready guys btc will go slowly downup to $5000 the next weeks/months.
ftfy |
|
|
|
entwicklungshilfe ist schon immer verdeckte subvention für die eigene exportwirtschaft gewesen. früher wurden sinnlose staudämme oder fabriken mitten in die wüste oder den dschungel gezimmert. made by siemens oder so. ich nehme an, man versucht mit der neuen taktik autoritäre regimes so zu stärken, dass die einwohner nicht auf die idee kommen zu fliehen. ist aber wie öl ins feuer giessen, logisch. das interessiert die starke waffenlobby nicht. die spenden schön weiter an die parteien und schreiben selbst die aussenwirtschaftsgesetze. wie in allen anderen branchen auch. wenn bitcoin sich durchsetzen sollte, dann schreiben "wir" eben die crypto-gesetzgebung. |
|
|
|
BTC price appears to like W forms lately
w as in we win |
|
|
|
|
sehr erfrischend zu lesen, dass hier sich einige forum member keinen naiven illusionen über die macht unserer staatlichen organe hingeben. ich könnte einige unterhaltsame, selbst erlebte anektoden zu diesem thema beitragen, aber OT. wer blog.fefe.de liest und dazu vielleicht noch nachdenkseiten.de, der bleibt womöglich auf dem laufenden, was die krassesten sachen angeht.
das ganz grosse problem bei der sache ist: diesen staatlichen organen immer mehr macht und befugnisse geben mag gutgehen, solange der staat/die regierung insgesamt rechtsstaatlich/demokratisch legitimiert ist. was passiert aber, wen ein verbrecherisches regime an die macht gelangt? dann haben wir nichts mehr, was uns schützt.
die nazis haben sich nicht an die macht geputscht. die haben unsere omas/opas oder ur-omas/ur-opas freiwillig gewählt.
|
|
|
|
"Wir werden dafür striktere Gesetze im Bezug auf virtuelle Währungen sowie Prepaid-Karten auf den Tisch legen", sagte Jourová. https://www.contra-magazin.com/2016/07/eu-kommission-will-bitcoin-handel-strenger-kontrollieren/Um Finanzströme von Terroristen schärfer überwachen zu können, will die EU-Kommission auch den Handel mit Bitcoins ins Visier nehmen. Auch Überweisungen aus "Terrorstaaten" sollen demnach strikter kontrolliert werden. Der Tausch von BTC in Euro soll noch besser kontrolliert werden?  Dann muss man sich wohl ab sofort bei der Polizei melden, wenn man BTC auf der Straße verkauft  Auf den Börsen muss man ja schon die Hosen runter lassen, wenn man mehr als 2500 € haben möchte. das beste daran ist: es gibt keinen einzigen beweis, dass btc tatsächlich von terroristen genutzt wurde/wird. null. nada. alles FUD. es gibt aber einen bewiesenen fall, da haben die terroristen € benutzt. wer hat den terroristen in diesem falle eigentlich die euros gegeben? oh... das war ja ein deutsches finanzamt. lief über scheinfirmen und mehrwertsteuer-rückerstattung. ergo müssen wir die terrorfinanzierer "deutsche finanzämter" verbieten. und € für illegal erklären. und alle firmen auch. es ist zum mäuse melken. |
|
|
|
kann man das auch von d aus erwerben? ist das ein etf? super news, danke für´s posten. |
|
|
|
es wird langsam zeit, dass wir einen preis vergeben für die beschissenste bitcoin berichterstattung des monats. ich habe einen heissen kandidaten für den monat juli entdeckt. DER wird schwer zu toppen sein. haltet euch fest: Bitcoin Plunges In Value As Hackers Spook Market
July 3, 2016 By Steven Wilson schon mal eine grandiose überschrift. der bitcoin preis ist also steil abgestürzt weil hacker den markt erschreckt haben. wenn der die 3% verlust meint, die der preis in den letzten 12 stunden runter gegangen ist, dann würde zumindest das timing stimmen. The unpredictable progress of Bitcoin hit another downward spiral as more crooked dealings were revealed.
Bitcoin hit a two-year high of around $775 just a few days ago and then plunged by 25% after a major exchange went offline after an attack by hackers. ok, der erste satz des artikels macht aus dem steilen abfall gleich mal eine abwärtsspirale. und betrug war auch dabei. es geht also um die probleme bei bitfinex vor 10 tagen. Investor confidence was badly shaken when an estimated $50 million of the virtual currency was siphoned from platform Decentralized Autonomous Organization (DAO).
The DAO funds projects with Bitcoin.
soso. plötzlich kommt ein schwenk auf den DAO clusterfuck. schnell noch "bitcoin" reinziehen in diese tragödie. The organisation has gone offline while software engineers identify and rectify security flaws in the system, which is not directly linked to the Bitcoin blockchain database.
Cyber attack on exchange
“The cyber-attack was identified and we had to stop trading temporarily,” said spokesman Vitalik Buterin.
Efforts are underway to try to recover investor funds from the hacker.
Several online Bitcoin repositories or exchanges have lost millions of dollars in funds either to hackers or internal frauds.
vitalik ist also der pressesprecher von DAO. das ist mir auch neu. The ability of criminals to target Bitcoin despite blockchain security has seriously affected the value of the virtual currency.
Another trader, Bitfinex also stopped trading this week claiming ‘network instability’ was putting customer funds at risk.
Betfinex advertises itself as the ‘world’s largest and most advanced cryptocurrencies exchange’.
The company stopped trading at least twice this week, citing infrastructure issues as the problem and confirming no money was lost or at risk. so, jetzt geht es wieder über bitfinex. ziemlich hohe buzz-word rate. Security fears
Bitcoin is a virtual currency that only exists in electronic vaults on the internet. Sophisticated security provided by software called a blockchain protects money held by traders and investors.
Many Bitcoin users are concerned about the security of their holdings after several exchanges failed with the loss of millions of dollar’s worth of the currency.
The most significant was Japan’s Mt Gox exchange which went down in February 2014 blaming technical issues. It was later revealed that hackers had stolen Bitcoin worth millions, forcing the company into bankruptcy. wo will der artikel eigentlich hin? das wusste der autor möglicherweise selbst nicht, denn jetzt beginnt er auch noch die olle kamelle mtgox auszugraben. The Mt Gox experience is why so hacking incidents spook the Bitcoin community so much.
Bitcoin is not regulated by any central bank or government. The value is determined by demand and supply. In a few days, supply is expected to fall as the software puts a scheduled built-in brake on generating new Bitcoin. The reduction or ‘halving’ is expected to increase the value of the virtual currency. wenigstens dem schluss des artikels ist nicht zu widersprechen. ansonsten bekommt man den eindruck "crypto is dead" http://www.moneyinternational.com/currency/bitcoin-plunges-value-hackers-spook-market/ |
|
|
|
quak quak
You've been predicting the end of the world since the world began, yet you still hang around like a little parasite.... I doubt you could even afford a proper bet.... Lol i got him on ignore, but since you quoted him i was forced to read it. i think i will stop ignoring him, it is such entertainment. price made a turnaround the very moment he posted ... |
|
|
|
wow, they restricted this for swiss visitors only. i had to set my vpn via switzerland to read it. i guess they are really scared about what the u.s. government did with the swiss banks. |
|
|
|
Too many MOON expectations, too many longs.
We must go down.
shorted a bit too early i guess? want to get back in with smaller loss? i wish you good luck  imho, it will not go down much further than 650. |
|
|
|
Damn it, you're giving old-schoolers a good name. Some of us are badasses and would keep all the Bitcoin for ourselves.  the fact that i´m all in in bitcoin is of course a fucking stupid risk. but i expect to get rewarded big time. others will say bitcoiners were just damn lucky bastards. which is also true. if bitcoin does another 10fold, i´m out of the rat race 4ever. generousness is the way to go. karma is bitch. |
|
|
|
Funny, Germany just won their game in the 2nd 11 meter (shoot out), on their last kick, and then BTC crosses 700...
it must be close to 50 years ago that germany was able to win vs. italy in an world or EU soccer cup. the half century tournament winning streak of the italian team has ended today. edit: let´s hope bitcoin has started its 50 year rise back in okt 2015 |
|
|
|
pünktlich nach abpfiff
war aber auch echt spannend. so viele verschossene elfer hab ich ja noch nie gesehen. |
|
|
|
^^doch |
|
|
|
Er koennte aber auch nen PGP-Schluesselpaar verwenden, assoziiert mit seiner E-mail-Adresse und damit signieren. Der oeffentliche Schluessel ist dann ueber die entsprechenden oeffentlichen Schluesseldatenbanken erhaeltlich. Irgendwas in der Art.
Und wie überprüft man ob die Signatur nicht etwa doch von einem anderen Werkstück stammt? Signaturen machen doch nur Sinn, wenn man eine Nachricht, einen Hash, oder ähnliches damit verifizieren kann. Ich wüsste nicht, wie das bei einem Werkstück funktionieren soll. jungs, strengt euch an. die luxusartikel hersteller der welt werden uns mit lizensgebühren überschütten, unser start-up wird mit millionen venture capital überschüttet.... ps: besser hier weiter diskutieren: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1534556.0ps: ich mein das ernst mit dem start-up. wenn wir das problem lösen könnten, hätten wir ausgesorgt. ich würde zeit und btc investieren in so ein start-up. |
|
|
|
Bei den Chinesen (selbige kopieren sich ja auch gegenseitig), is dieses Verfahren recht üblich: http://www.aspirecig.com/news/news114.htmlAuf dem Produkt befindet sich ein "Sicherheitscode", selbiger wird "freigerubbelt". Nun kann ich auf der Herstellerseite den Sicherheitscode eingeben. Bei der ersten Eingabe des Codes bekomme ich angezeigt, dass mein Produkt ein Original ist. Ich freue mich. Wird der Code erneut abgefragt (z.B. von einer Kopie abgetippt), zeigt mir der Hersteller an, dass der Code schon genutzt wurde. Also sollte ich mich ärgern und dem Verkäufer das Produkt um die Ohren hauen. Das System ist nicht unfehlbar (z.b. wenn dem Kunden egal ist, ob er Original oder Kopie erwirbt), gibt Kunden und Hersteller aber einen groben Überblick und ist nicht wirklich kompliziert in der Umsetzung. Just my two cents. hört sich gut an. aber wenn der kunde seinen code freirubbelt und feststellt es war eine fälschung, dann ist es doch bereits zu spät. er hat die fälschung ja schon gekauft. |
|
|
|
ich habe ausnahmsweise mal eine ernste technische frage:
ein freund von mir stellt glaskunst her, die er weltweit verkauft. die teile kosten zwischen 50,- und 5000,- € (er hat auch schon welche für 95 000) verkauft. er hat 20 angestellte und macht millionen-umsätze. so weit so gut.
das problem: produkt-piraterie. vor allem aus china und indien kommt ramschware mit seinem logo drauf. und das in einem aussmasse, dass es seine existenz bedroht. weil erstens umsätze entgehen, und weil die ramschware von so schlechter qualität ist, dass es den ruf der original-ware beschädigt. kürzlich hat der zoll in canada eine ganzen container mit fälschungen beschlagnahmt. das waren 20 000 fälschungen. er verkauft nach kanada aber nur 2000 objekte pro jahr. es wurde also bei einem einzigen händler der 10 fache jahres-absatz gefunden! mein freund gibt ein vermögen an anwälten und prozessen aus, er weiss bald nicht mehr weiter.
ich hab ihm vorgeschlagen, er solle in jedes objekt eine bitcoin-adresse einschmelzen. um damit authenzität zu gewährleisten. unfälschbar und so. aber das würden dann die fälscher eben einfach genauso manchen. irgendwelche bitcoin adressen generieren kann jeder.
wie kann das bitcoin protokoll meinem kumpel helfen im fight gegen die copycats?
irgendjemand eine idee?
Naja, er muesste halt eine Bitcoin-Adresse (bzw. Private-Key) haben, welche mit ihm assoziiert ist. Dann kann er jeden Gegenstand welchen er verkaufen will mit einer entsprechenden Signatur versehen. Im Prinzip muesste er die oeffentliche Adresse auf seiner Homepage veroeffentlichen. Wenn aber der Private-Key geklaut wuerde waere das alles hinfaellig. Er koennte aber auch nen PGP-Schluesselpaar verwenden, assoziiert mit seiner E-mail-Adresse und damit signieren. Der oeffentliche Schluessel ist dann ueber die entsprechenden oeffentlichen Schluesseldatenbanken erhaeltlich. Irgendwas in der Art. das problem ist, dass der fälscher sich doch einfach ein originalprodukt kauft und 1:1 nachbaut, incl. bitcoin adresse, die für den käufer ja aussieht, als wäre sie echt. wie soll der käufer das unterscheiden können? |
|
|
|
|
Show Posts
