Ich habe mich für Bitcoin entschieden weil ich dadurch Frei sein kann. Wenn jemand gerne andere über sein Leben entscheiden lässt, verstehe ich persönlich nicht, warum derjenige sich für Bitcoin entschieden hat.
Ich würde mutmaßen, dass ein Mensch, der sich in der Tat frei für Bitcoin entschieden hat, ein rationaler Mensch sein muss, der wissenschaftlichen Erkenntnissen zugänglich ist, und prinzipiell in der Lage, diese zumindest weitgehend selbst zu überprüfen. Alle anderen sind eher so "Bitconneeeeeeect".  Wer in diesem Sinne Bitcoin tatsächlich aus freien Stücken verwendet, kann nicht in hohem Maße der wissenschaftlichen Erkenntnis widersprechen, die im Kern "das gängige Narrativ" zu SARS-CoV-2 stützt. Platt gesagt: ein Covidiot kann nicht gleichzeitig ein Mensch sein, der Bitcoin versteht. Wer Bitcoin nicht versteht, kann es nicht frei, im Sinne einer informierten Entscheidung nutzen. Dass wiederum in der Bitcoin-Szene ein kleiner, aber sehr lautstarker Anteil an Verschwörungstheoretikern aka Aluhutträgern vertreten ist, ist seit seiner Frühzeit so. Das sind dann diejenigen, die immer noch die strukturell antisemitische Mär von der "Geldschöpfung aus dem Nichts" glauben, und in diesem Sinne der wissenschaftlichen Erkenntnis von mindestens 250 Jahren Nationalökonomie widersprechen. Ich unterstelle mal den meisten der Bitcoinnutzern hier, dass ihnen ein idealistischer Grundgedanke innewohnt
Das widerspricht zumindest meiner Anschauung aus einem Jahrzehnt in der Community, Idealismus ist wohl eher die Ausnahme denn die Regel. "Der Euro ist sicher" und "legt die Masken" an kommt aus den gleichen Mäulern.
Sofern du damit die "Mäuler" von gut informierten Experten in ihrem jeweiligen Fach meinst, stimme ich dir zu. In den Wirtschaftswissenschaften besteht weitgehend Einigkeit, dass der Euro "sicher" ist, wenn man diesen umgangssprachlichen Begriff im Sinne einer langfristigen Inflationsperspektive bis um 2 Prozent für den unmittelbaren Zeithorizont der kommenden zehn Jahre interpretiert. In der Epidemiologie besteht zugleich weitgehend Einigkeit, dass das Tragen von Masken eine geeignete Maßnahme darstellt, die Ausbreitung eines Aerosol-getragenen Pathogens zu reduzieren. Mich wundert es, dass direkte zeitliche Nähe einer Impfung mit Todesfällen erst bewiesen werden sollen
Wer verlangt das? Wenn sich der statistisch greifbare Zusammenhang zeigt, ist kein weiterer Beweis erforderlich. Bisher fehlt es hierzu an Daten, während zugleich kein plausibler Zusammenhang augenscheinlich ist. Dies widerlegt nicht automatisch und in einem absoluten Sinne eine potentiell tödliche Impfkomplikation, spricht allerdings auch nicht für diese. Soweit selbst wenig naheliegende Verdachtsfälle sich auch nur mittelbar und ohne kausalen Zusammenhang häufen, wird eine entsprechende Risiko-Einstufung vorgenommen (siehe AstraZeneca). Klartext: beim leisesten Verdacht in einer Handvoll von Millionen Fällen wird sofort die Notbremse gezogen, wenn es um Impfstoffe geht. wenn man positiv getestet wird die Todesursache bezogen auf die Coronafallzahlen vernachlässigt wird.
Wie kommst du darauf? Auch hier werden anhand der konkret vorliegenden Daten die erforderlichen Schlüsse gezogen. Im Gegensatz zu potentiellen Impfschäden liegen hierzu mittlerweile rund 4 Mio. aussagekräftige Datensätze vor. Ob diese Anzahl in der Rückschau in ein paar Jahren möglicherweise nach oben oder unten korrigiert werden muss, wird sich zeigen, dürfte in Anbetracht der in einem absoluten Sinne außerordentlich umfangreichen Anzahl nicht weiter erheblich sein. Im Übrigen bleibe ich dabei, dass zumindest ich für meinen Teil keine erhebliche Korrektur erwarte, die Datenbasis hat sich bereits seit den ersten Monaten der Pandemie als erstaunlich stabil erwiesen. Klartext: zugleich erwartest du den absoluten Beweis der kausalen Todesursache jedes einzelnen von Millionen verstorbenen SARS-CoV-2-Infizierten?
Warum wird wohl Sars-CoV-2 zu der Familie der Coronaviren gehören?
Äh, weil es zu dieser Familie gehört? Was ist denn das für eine Frage? Welche Merkmale haben diese? Könnte es u.a. die freudige Mutationsfähigkeit sein?
Ist das eine Frage? Im Sinne einer ernstgemeinten? Das kennzeichnende Merkmal von Corona-Viren ist ihre "kronenartige" Hülle, daher auch der Name. Besonders mutationsfreudig sind diese allenfalls relativ. Als behüllte Viren sind sie grundsätzlich eher stabil, als RNS-Viren aufgrund der relativ höheren Fehlerrate der RNS-Polymerase eher mutationsfreudig. Im Vergleich zu Influenzaviren gelten sie AFAIK als etwas "stabiler". Spezifisch für SARS-CoV (nicht SARS-CoV-2) wurde in der Vergangenheit festgestellt, dass dieses in der Tat zu einer geringeren Variabilität neigt als erwartet. https://zoonosen.net/mutationen-ein-tauziehen-zwischen-virus-und-wirthttps://www.aerzteblatt.de/archiv/36927/SARS-Virus-Nur-geringe-Neigung-zur-MutationOkay, das Immunsystem ist geschwächt, weil es an einer regelmäßigen "Übung" an sonst eher harmlosen Erregern wie den Rhinoviren mangelt. Das ist vollständig zutreffend, und nicht überraschend. Es beruht auf der selben, soliden wissenschaftlichen Erkenntnis, wie die Forschung zu SARS-CoV-2 selbst. Inwiefern man daraus allerdings ein "Kindersterben in Neuseeland" machen will, ist mir ein wenig rätselhaft. Todespanik™ mezzomix?  nicht das Corona-Virus ist das Problem sondern die Maßnahmen
Beide sind ein Problem. Die Frage, die wir im Thread uns hier seit rund eineinhalb Jahren stellen, ist die, welche Maßnahmen die geringsten Probleme verursachen und hierbei die Probleme mit dem Corona-Virus dabei am effektivsten eindämmen. Wer das noch immer nicht verstanden hat, ja, da muss ich dir ausnahmsweise Recht geben, der ist wohl, zumindest was seinen geistigen Horizont angeht, nicht weiter als ein Faschist Für mich bedeutet Bitcoin eine frei Entscheidung welches System ich unterstützen möchte. Zudem erhoffe ich mir durch Bitcoin unzensierbare freiheitliche Wahlen. Dadurch werde ich gezwungen meine eigene Entscheidung zu treffen (ob richtig oder falsch) . Wenn die Mehrheit von 90% Taproot nicht möchte, gibt es kein Taproot. Das gleiche wäre für mich Demokratisch wenn wir das genauso auf unsere aktuelle Situation (Corona Impfung/indirekte Impf Pflicht) ummünzen. Durch meine eigene Node kann ich entscheiden. Deine und meine Entscheidung zählt etwas im Bitcoin Space. Im derzeitigem Umfeld zählt nur die Meinung des anderen. In der heutigen Welt werden sämtliche Kanäle die nicht dem System folgen einfach zensiert. Wer entscheidet denn, was richtig und was falsch ist. Gab es da nicht mal so ein Grundgesetz. Wie hieß es noch? Ach egal, dass war doch nur ein Grundgesetz. Mit der heutigen Entscheidung erschaffen wir die Zweiklassengesellschaft. Nur gut das ich die pure Freiheit/Demokratie (Bitcoin) besitze. Ich habe die Infektion durchgemacht und mich gegen das Impfangebot entschieden. Ich möchte von euch nicht geschützt werden!!! Jeder sollte seine eigene Wahl treffen dürfen (siehe Österreich) Beste Grüße von George Orwell Ich empfehle dazu das Buch 1984 |
|
|
|
Wäre es dann nicht Ratsam zwischen der ersten und zweiten Impfung einen Bluttest zu machen , um mögliche komplikationen auszuschliessen ?
Überversorgung im Sinne von Helikoptereltern ist nicht die gängige Herangehensweise unserer Medizin Im Ernst, kein Arzt wird jedes Mal, wenn er dir bei Kopfschmerzen 'ne Aspirin verschreibt, hinterher auf mögliche Gerinnungsstörungen untersuchen, niemand wird deine Magenschleimhaut nach Einnahme von Paracetamol untersuchen, keiner macht eine Stuhlprobe, um die Auswirkungen eines Antibiotikums auf deine Darmflora zu untersuchen. Es gibt Risiken, die sind einfach so gering, dass es mehr als nur Übervorsorge wäre, diese prophylaktisch zu screenen. Es wäre vielmehr eine so erhebliche Ressourcenverschwendung, dass die Versorgung an anderer Stelle zu kurz käme. Wenn du selbst zur Gattung "Homo Hypochondris" gehörst, steht es dir natürlich frei, solche Leistungen selbst zu bezahlen Wie könnte mann denn Ausschliessen das die Entzündung im Herzmuskel nicht bereits während der ersten Impfung enstanden sind.?
Ich bin kein Kardiologe, aber nach meiner Kenntnis ist eine Herzmuskelentzündung per se nicht unbedingt besonders selten und/oder problematisch und verheilt in den meisten Fällen ganz von allein, das übliche "allgemeine" Diagnoseverfahren ist ein Belastungs-EKG. Ohne aber vorher akute Erschöpfungszustände oder andere Anzeichen festgestellt zu haben, ist ohnehin nicht von einer Herzmuskelentzündung auszugehen, schließlich ist dies keine zu erwartende Nebenwirkung einer Impfung, sondern vielmehr eine wahrscheinliche Nebenwirkung einer Magen-Darm-Erkrankung und/oder auch von Covid-19. Also um das nochmal richtig zu verstehen , hätte sie sich nicht Impfen lassen würde sie mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit noch leben
Nein, auch wenn sich das nicht anhand der von dir geschilderten Ereignisse eindeutig diagnostizieren lässt, wäre sie mit nahezu 100%iger Sicherheit auch ohne die Impfung an dem selben Infarkt verstorben. Ich stehe der ganzen Impfung immer skeptischer gegenüber , in meinem Haushalt habe ich seit 4 Jahren eine Impfgeschädigte nach einer Gelbfieberimpfung aufgrund unserer vielen Auslandsreisen [...]
Der Zu behandelnde Impfarzt war im Urlaub und der Vertretungsarzt der nicht auf Impfungen spezialisiert ist hatt die Spritze gesetzt und dabei wohl etwas verletzt.
Okay, das ist dann kein Impfschaden, sondern ein "Mechanischer Spritzenschaden". Was das jetzt mit Impfskepsis zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Wenn du bei der Impfung hyperventilierst und deshalb einen Krampfanfall erleidest, macht das auch nicht "Epilepsie" zum Impfrisiko. edit: noch einmal nachgesehen, die gängige Gelbfieberimpfung ist, ähnlich wie die gängigen Corona-Impfungen, intramuskulär, oder auch subkutan.
Wie dabei ein "Spritz-Fehler" passieren soll, erschließt sich mir nicht, ich habe selbst bereits mehrfach subkutan gespritzt, da kann man sich noch so blöd anstellen, wenn man nicht unbedingt ins Auge piekst, kann da nix passieren. Intramuskulär ist die Nadel AFAIK auch nicht lang genug, um irgendetwas zu beschädigen, insofern frage ich mich, was da bei euch los war?Da hierzu aber zunächst die großflächige Entzündung an der Einstichstelle erforderlich wäre, wäre zunächst eine massive Rötung an ebendieser zu erwarten, die ihrerseits bestimmt nicht unbemerkt geblieben wäre.
Das wird leider in denn meisten fällen runtergeredet ,dass kann schon vorkommen, etwas kühlen, das gibt sich wieder etc. Wie es sich jetzt in diesem Fall der Krankenschwester abgespielt hatt ,weiß ich leider noch nicht. Dennoch wäre auch in diesem Fall nicht die Impfung, sondern der Einstich und die entsprechende bakterielle oder virale Infektion Ursache (was ich in Anbetracht der kurzen 4 Tage weiterhin für nahezu ausgeschlossen halte). Das wäre genauso bei einem Mückenstich passiert.
Ich benutze NS-Vergleiche weil sie zutreffend sind und NS-Vokabular um das NS-Gedankengut mancher Leute hier ins rechte Licht zu rücken.
Dein Gedankengut. Richtig. Du bist nicht nur kein Kardiologe sondern auch kein Pathologe der Erfahrung mit Impf Nebenwirkungen hat. So wie ich dich kenne, wäre es dir und mir lieber reine Fakten von Pathologen zu haben ohne spekulieren zu müssen. Warum gibt es die kaum? Edit: Ich habe mich für Bitcoin entschieden weil ich dadurch Frei sein kann. Wenn jemand gerne andere über sein Leben entscheiden lässt, verstehe ich persönlich nicht, warum derjenige sich für Bitcoin entschieden hat. |
|
|
|
In meinem Bekanntenkreis Mittlerweile 2 Personen die vorher Kerngesund waren.
Mein Beileid, aber sicher, dass die Impfung auch die Ursache war? Vielleicht werden wir es irgendwann erfahren. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126061/Heidelberger-Pathologe-pocht-auf-mehr-Obduktionen-von-GeimpftenAber jetzt werden erstmal die Kinder geimpft, danach sehen wir mal weiter. Die Plörre liegt ja schließlich gerade überall und da selbst indirekter Zwang nicht fruchtet werden jetzt eben die Kinder damit vollgepumpt. Impfverweigerer kosten die Gesellschaft bis zum 60. Lebensjahr durchschnittlich 500.000 Euro. Das zahlen wir alle mit. Ich würde sagen Impfverweigerer müssen ihre Krankheitskosten ab jetzt selbst bezahlen. Das hält der Volkskörper sonst auf Dauer nicht aus! Miau, miau, miau! Guter Artikel. Das könnte man mal als gefundenes Fressen für die Covidioten auslegen  . |
|
|
|
Och nee... jetzt geht es wieder das Faschismus/Corona-Diktatur-Geschwurbel los. dann sind wir im dunkelsten Kapitel wieder angelangt
 Neue Maßnahmen, immer weitere Impfungen, noch mehr Elend usw. und das liegt nicht an der Minderheit die in Berlin zum Beispiel wieder zusammen geknüppelt wurde.
Tja, selbst schuld, wenn man an einer durch das OVG untersagten Demonstration teilnimmt und sich nicht an die Weisungen der Polizei hält oder gar handgreiflich wird. Da hätten die Quer"denker" schon die Chance gehabt, das Verbot für ihr "Coronadiktatur"-Geschwurbel zu nutzen, aber nein... Lieber auf einer verbotenen Demonstration mit der Polizei prügeln. Quer"denker" eben...   Ihr ganzen Querdenker Schwurbler (Wacht auf) . Die letzten Monate haben uns wohl gezeigt, dass man unseren gewählten Führungskräften Vertrauen kann. Dann bitte folgt doch auch ohne nachzudenken Ihren Empfehlungen. |
|
|
|
Na, das deckt sich dann ja mit den Daten aus der Süddeutschen Zeitung. Da sind in der Gesamtzahl dann auch die ausländischen Pendler enthalten, die nicht zu den Einwohnerzahlen Gibraltars dazugerechnet sind. Also sollten 8000 Menschen im Land nicht geimpft sein, sind also nur die ungeimpften für die Inzidenz verantwortlich . Ich plädiere für Hausarrest bis alle geimpft sind (auch fehlende dritt Impfung miteingeschlossen). Sperrt Sie Weg die Schweine. |
|
|
|
Zum Glück ist Gibraltar durchgeimpft und die Menschen sind dort sicher vor dem Corona Virus. Wir können diese Plandemie nur durch Impfen und Lockdowns gewinnen. Leute, lasst euch bitte impfen und verbringt keine Zeit mit euren Freunden. Ein Digitaler Impfpass um uns zu Knechten wäre doch auch schon. Das könnte die nächste Verschwörungstheorie werden. Edit: Irgendwie geht es mir wie @Ov3R. Die Verschwörungen gehen mir auch langsam aus da viele schon keine mehr sind. |
|
|
|
Soweit ich weiß ist diese schon entwickelt |
|
|
|
Sorry Leute aber aktuell lösche ich hier keine Posts da ich keine Lust auf Diskussionen habe. Bei (echten) Regelverstößen greife ich ein… den Rest muss ich leider so belassen und ihr macht euch das bitte per PN aus. Hier geht es um ein sehr wichtiges Thema und private/persönliche Probleme sollten per PN geklärt werden. Das bringt uns doch allen nichts hier Armes Deutschland. Bei anschwärzern weiß man genau welche Politische Einstellung Sie haben. |
|
|
|
Die GBTC sind nur für 6 Monate gelockt damit mit diesen kein Abrirage möglich ist. Bei GBTC gibt es je nach Nachfrage verschiedene Premium Stufen. Aktuell ist diese negativ und somit nicht sehr lukrativ zu verkaufen. Diese Investorenklasse von GBTC sichern sich ja meist mit Short Positionen ab und somit wäre es zusätzlich kontraproduktiv die GBTC zu verkaufen. Gehen wir davon aus, dass ein Verkauf lukrativ wäre, würde das auch nicht bedeuten, dass nun alle GBTC verkauft werden würden. Nur weil der Preis steigt verkauft du ja jetzt auch nicht unbedingt alle deine Coins. |
|
|
|
|
Man hört aktuell immer mehr von guten YouTube Influencer das Sie nicht mehr über Corona berichten da ständig die Videos gelöscht werden oder sich keinen weiteren Strike von YouTube leisten können. Sonst Kanal Sperrung.
Schöne Freiheit!!!
Wenn unsere Regierung sehr gute Fakten zu den Impfstoffen oder sonstigen Corona Themen hätte, bräuchte man nicht die ganze Propaganda und könnte jedem Medium seine Freiheit lassen.
|
|
|
|
Also: lasst uns die Scheiße schon im Ansatz verhindern.
Und wie lautet deine Anleitung dafür? Ernste Frage. Das würde mich auch interessieren.
Dit is nuttige informatie en ik neem er nota van, maar ik zou me kunnen voorstellen dat het bij synthetische virussen meer gaat om het maken van winst omdat er 7 miljard klanten zijn die een vaccin nodig zullen hebben. Er zijn veel investeerders die zeer enthousiast zijn over een decennium van onverminderde winsten op vaccins van 7 plus miljard terugkerende klanten.
Das wurde hier bereits "besprochen", sieben (oder eher knapp acht) Milliarden Menschen zu impfen, ist sicherlich um mehrere Größenordnungen billiger als auch nur ein paar Millionen Erkrankte zu behandeln. "Big Pharma" hätte also eigentlich ein starkes Interesse daran, keinen Impfstoff zu entwickeln. Das sehe ich etwas anderes. Zum Glück leben wir den Kapitalismus in dem jede Firma darum kämpft seine Marktmacht zu steigern. Wenn nun eine Firma versucht einen Impfstoff gegen Covid zu entwickeln sind die anderen natürlich im Zugzwang da Sie sonst Ihre zukünftigen Gewinne schmälern könnten. Nehmen wir mal an wir Impfen jährlich zweimal 7Mrd Menschen und BigPharma verkauft diesen Impfstoff für 15€ je Dosis (vermutlich liegt der Schnitt bei 20 €). Das entspricht dann 105Mrd Euro jährlich sicheren Cashflow auf aktuell 6 Unternehmen mit verschiedenen Gewichtungen. Das ist doch mal ein schöner Wert mit dem ich sicher Planen kann oder? Jetzt nehmen wir mal an das wir 12 Millionen aktive Fälle von Corona hatten. Einige davon liegen in Ländern die eh nicht viel mit Ihren Patienten machen da die Ressourcen zur Behandlung fehlen. Zudem wird ein Großteil der Kosten der Behandlung im Krankenhaus stattfinden und nicht für das Medikament an sich draufgehen. Nehmen wir mal an, dass BigPharma 15.000 € (was wie ich finde viel zu hoch angesetzt ist. Ich frage mal meine Partnerin was Sie denkt wie hoch die Kosten der Medikamente im Krankenhaus sind) an einem Covid Patienten verdienen würde, wären das 180 Mrd €. Wenn man jetzt aber bedenkt, dass wenn wir so weitermachen würden, würden viel weniger Krebsvorsorge und sonstige Operationen stattfinden. Wenn man das mal von einer anderen Blickrichtung sieht, dreht sich diese Rechnung ganz schnell. Wenn ich CEO einer Pharma Firma wäre welche auf Impfstoffe spezialisiert ist, würde ich alle meine Verfügbaren Mitarbeiter auf die Entwicklung des Impfstoffes ansetzen und wenn ich erfolgreich wäre, würde ich mit der ersten Lieferung gleich einen Vertrag über mehrere Jahre vereinbaren und somit andere Impfstoffhersteller die vielleicht langsamer sind für die nächsten Jahre aus dem Markt drängen. Ich denke schon, dass das Impfen für manche Firmen sehr lukrativ ist und ich denke auch das hinter diesen Summen eine große Lobbyarbeit steckt. Ich würde als CEO auch versuchen über die Medien den Menschen Angst zu machen um meine zukünftigen Gewinne abschöpfen zu können. Gehören die meisten Medien zentralisierten Personen und wie verdienen die Ihr Geld? EDIT: Die meisten Zahlen aus diesem Post sind nicht wissenschaftlich fundiert und stammen hauptsächlich aus Vermutungen oder nur sehr kurzer Recherche. Jeder sollte sich dazu seine eigenen Gedanken machen. [2 posts merged] |
|
|
|
Wirklich blöd wirds dann hier: "Eine Lösegeldzahlung in Kryptowährungen wird dadurch nicht unmöglich, aber deutlich erschwert. Ransomware als Massengeschäft wird so ein Riegel vorgeschoben." Der erste Satz stimmt, die Lösegeld zahlung wird dadurch erschwert. Seltsam nur, dass FBI und Co. sagen, man soll aber nicht zahlen.... Die Firmen sollten mal endlich ihre IT verstehen und nicht alles in die Cloud auslagern. ---------- Es scheint eher so, dass hier nur ein Scheinargument gesucht wird um (mal wieder) gegen Krypto zu agieren. Warum er das (immer wieder) macht ist die interessantere Frage?
Warum er das macht? Weil die meisten Bitcoin noch nicht verstanden haben und denen kann man die Worte in den Mund legen. Ich bin nicht bei Twitter, aber der Herr wäre ein Grund mich dort anzumelden. Ich als nicht ITler bin immer davon ausgegangen, dass wenn man die Daten in der Cloud ab speichert, dass die Cloud Firma meine Daten schützt. Ich habe davon aber null Ahnung |
|
|
|
Herzlichen Dank für deine Arbeit. Schon Interessant wie in 5.5 über die Gesellschaft der 2030 Jahre spricht und wie optimistisch man in dieser Studie ist, dass sich dieses Punktesystem in unserer Gesellschaft durchsetzen lässt. Negative Punkte könnten sein: - keine Corona Impfung - betreiben eines Verbrenner Motors - Heizen mit Holz anstatt mit Elektrischer Energie - Kleine & große Delikte im Straßenverkehr - Gesetzes Untreue - Ehebruch - usw. Solch ein Punktesystem kann die Welt auch weniger Kriminell machen aber es sind damit auch massive Einschränkungen unserer Freiheit damit verbunden. Wenn du vor 10 Jahren Kriminell warst und seitdem der brävste Bürger, wirst du vermutlich immer noch dafür bestraft werden. Es könnte passieren, dass du auf der Organtransplantation Liste ganz hinten stehst obwohl du seit 10 Jahren im Buddhistischen Kloster lebst. Edit: Jemand der sich für die erste Impfung entscheidet und sich die zweite Impfung nicht verabreichen lässt, ist für mich leicht manipulierbar und dumm. @ hornetsnest. Mach dir nichts daraus. Dem einen glaubt man nicht und der andere ist unfehlbar (mir ging's genauso) . Interessant wäre jedoch der Name des Virologen den du geschildert hast. |
|
|
|
Hey Leute, kann es eigentlich passieren, dass die Bitcoin Fees in Zukunft so teuer werden, dass der normale Bürger im Haupt Netzwerk überhaupt keine Transaktion mehr machen kann? Beispiel: Heute Besitze ich eine Goldmünze und möchte Sie meiner Schwester nach Amerika bringen. Mit Gold kann das versenden/überbringen sehr teuer werden (vor allem bei großen Transaktionen) aber es ist in jeder noch so kleinen Einheit möglich. Frage 2: Sollte ich meinen Lohn in Satoshi's irgendwann nicht mehr in das Mainnet ausbezahlt bekommen, sondern in die Lightning Wallet, würde sich doch der Gedanke von sicherem Geld wieder ein wenig abschwächen da dieses dezentrale System nicht wie Bitcoin auf ultimative Sicherheit ausgelegt ist, sondern auf schnelle Transaktionen. Ich verstehe schon, dass Bitcoin trotzdem hartes Geld bleibt und wir durch Bitcoin immer überprüfen können ob die klassische Bank lügt oder nicht aber sollte das so Eintreffen ist das Mainnet irgendwann nur noch für Globale Player (Zentralbanken) geeignet. Wenn das so wäre, hätte sich Satoshi Nakamoto (Alias Craig Wright )sich das so vorgestellt? Ich bin mal auf eure Aufklärung gespannt. |
|
|
|
Ich hatte schon lange nicht mehr so ein mulmiges Gefühl bezüglich Bitcoin. Wenn man sich mal die Hashrate anschaut ist Sie um über 50% gefallen. https://www.blockchain.com/charts/hash-rateAktuell wäre eine 51% Attacke möglich, sollte China Interesse haben den Bitcoin zu zerstören. Wenn das ganze Thema durch ist und sich die Hashrate dezentralisiert hat werde ich wieder bullischer. Ich hoffe das ab Samstag wieder mehr Miner Ihre Maschinen einschalten um das Netzwerk zu sichern. |
|
|
|
|
Ich kaufe immer nur ganz kleine Teile nach weil ich dem Braten irgendwie noch nicht traue. Obwohl ich sagen muss, dass das doch keine schlechten Einkaufsmöglichkeiten sind. Am tiefsten Punkt werden die wenigsten Kaufen und verpassen dann den Einstieg.
Ich habe keine Ahnung vom Traden aber der Kurs will seit Wochen nicht unter 30K. Scheint für mich positiv zu sein oder?
|
|
|
|
Ich weiß noch gut, wie ich immer direkt von der Intensivstation berichtet habe und als Verschwörer abgestempelt wurde. Heute bewahrheiten sich immer mehr der Dinge auf die ich aufmerksam machen wollte. 1. Intensivstationen sind nicht voll ( Betten werden zwangsbelegt um vom Staat Geld zu kassieren). Man kann ja auch die Krankenhäuser verstehen. Wenn man nicht mehr operieren darf, verdient man kein Geld und somit muss man es sich wenn möglich vom Staat holen. 2. Mit einem PCR-Test ist wenn dann nur eine akkute Erkrankung erkennbar. Ich habe oft genug von einem Patienten Berichtet, der in der einen Woche einen CT-Wert von 20 und in der anderen Woche einen CT-Wert von 35 hatte (nicht nur vereinzelt). Das hat sich immer wieder abgewechselt. Damit möchte ich sagen, dass wenn du eine Infektion durchgemacht hast und es garnicht gemerkt hast, machst du vier Wochen später einen PCR-Test und der ist Positiv. Daraufhin wirst du als Strafe erstmal zwei Wochen eingesperrt obwohl du ja schon garnicht mehr ansteckend bist. Auch unsere Antigen-Test sind in der Praxis nicht Fehlerfrei. Das heißt nun, dass bewusst auf falschen Tatsachen ein Infektionsschutzgesetz, Lockdown und sonstige Maßnahmen verabschiedet worden sind (RKI hat die Daten der Intensivbetten schon im Januar gemeldet). Ich hoffe, dass die großen Verfechter dieser Maßnahmen nun auch daran denken, dass manch ein Gesetz wieder gekippt werden muss. Jeder Wissenschaftler der die Maßnahmen und den PCR-Test kritisiert hat, wurde durch euch diffamiert nur weil Ihr der Propaganda der Medien geglaubt habt. Ich hoffe, dass sich manch einer Gedanken macht, welche Kontrolle die Medien über einen haben. Ich möchte hier nicht abstreiten das es Covid-19 gibt. Ich habe oft genug von meiner Partnerin schwere Fälle berichtet bekommen die Sie so noch nie gesehen hat. Es zeigt sich wohl, dass die Praktiker auf den Intensivstationen auf kurze Zeit (1 Jahr) ein Infektionsgeschehen besser einschätzen können. Man hat sich jedoch leider nicht die Intensivmediziner im Krankenhaus gefragt sondern irgendwelche die dafür bezahlt wurden um Angst zu schüren. Warum möchte der DIVI mit keiner Presseagentur z.B. Bildzeitung sprechen? (Ich war lange negativ gegenüber der Bildzeitung eingestellt aber ich habe mich damit befasst und muss sagen, dass einige Artikel gut recherchiert sind) Ich hoffe, dass Ihr euch heute immernoch aufgrund falscher Informationen geimpft hättet. Ansonsten wäre ich persönlich sehr sauer auf unseren Gesundheitsminister. Bin dann mal wieder weg. Einige wird es freuen EDIT: Gute Besserung deinem Bekannten @e-coinomist |
|
|
|
Ich finde die aktuelle Seitwärtsbewegung sehr beruhigend. Wenn wir uns nun noch ein halbes Jahr zwischen 30 & 40K$ aufhalten würden, steigt die Wahrscheinlichkeit das wir nie wieder darunter kommen würden da sich der Mensch an diese Zahl gewöhnt hat. Ausser es würde sich fundamental etwas ändern. Von mir aus kann es erstmal so weitergehen, bevor der Turbo gezündet wird |
|
|
|
Ich freue mich von dir zu hören!!! Als ich aus dem Krankenhaus berichtete, war das auch alles blödsinn/Veschwörung und jetzt ist es ernst. Ich durfte hier auch lernen, dass die Bildzeitung eine seriöse und gut recherchierte Zeitung ist. Also muss es stimmen ;-) Zum Impfen: Ich hatte zum Glück schon Corona. Ich war vier Tage Krank und zwei davon im Bett. Dann ging es aber sehr schnell aufwärts. Impfen lassen würde ich mich jedoch aus folgendem Grund nicht: Der Impfstoff ist zwar von der EMA zugelassen aber ich glaube zu wissen, dass dieser noch nicht auf Herz und Nieren getestet werden konnte. Ich als junger gesunder Mensch habe eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit an Covid zu sterben. Wie es mit den Langzeitfolgen meiner durchgemachten Infektion aussieht weiß ich nicht aber für mich persönlich ist die Wahrscheinlichkeit höher einen Impfschaden (Keine Langzeitstudie) zu erleiden als Langzeitfolgen durch die Infektion zu bekommen. Wäre ich nun schon über 70 Jahre würde ich mir eine Impfung überlegen da die Wahrscheinlichkeit sinkt die Langzeitfolgen überhaupt zu erleben.
|
|
|
|
Ich sehe noch keine Kapitulation. Ich habe bei durchschnittlich 45k etwas Giralgeld beschafft, da ich demnächst eine Farm in Afrika bezahlen muss. Ich spekuliere darauf, daß ich mittelfristig mit dem restlichen Giralgeld meine BTC wieder zurückkaufen und meinen Bestand evtl. sogar noch etwas aufstocken kann.
Sehr Interessant. Ich hatte schon oft die gleiche Idee mit der Farm in Afrika. Nur leider Liebe ich noch Deutschland zu sehr. |
|
|
|
|
Show Posts
