J'ai trouvé un site web sur le même sujet bien complet et qui est souvent updaté des nouveaux projets de la blockchain sphère http://blockchain-invest.fr/A voir je pense Encore mieux dans le genre parodie. |
|
|
|
|
Damn this is the highest paying signature I ever seen on this forum.
|
|
|
|
Be sure that you are not using an address from an exchange or a wallet doesn't let you interact with RLC tokens.
i'm using wallet RLC on bittrex is it okay?? Obviously not lol. But you can try for fun. @seccour: Change to 0x007DfA56AE210bb0082Ae9738346C9D00345c0F1 please. Thanks. |
|
|
|
It is now clear for me that honesty is not the strong point of the IOTA team. At the start of the project, I have purchased iotas. And now, those iotas have disappeared just because I should have participated to your project, which has never been said in the initial agreement. The iota's team has stolen me money !!!!
Same here but it's technically not stealing, they just did not check if people balance disappeared. It's probably temporary though. I'm waiting for the next wallet release and hope to find my balance there. The android iota dev has been trying to find my iotas for 2 days and I've been trying for the last 6 months. It's nowhere for some unknown reasons. At this point we're down to pray the gods and make sacrifices. |
|
|
|
patrickbus, je vois on s'est croisé au même moment pour le même problème. Au moins, ça c'est drôle !
Mes iotas ne servent plus à rien.
Zêtes sérieux la? Investir dans un projet avec Comes-from-beyond derrière? Le gars c'est juste LE scammer par excellence derrière tous les gros projets de Pump and dump. Y a qu'à voir comment il essaye de troller sans arrêt sur le topic de Byteballs, juste parce que ça écrabouille totalement sa grosse merde Iota... CfB n'est pas un troll, il a juste un humour particulier. Je ne pense pas qu'il se moque vraiment de byteball, tu as vu ca où ? Iota est peu être de la grosse merde mais de la grosse merde en or, on est à presque 200 fois le prix de l'ICO. 50 BTC pour 1 Tiota. Si seulement le wallet marchait... |
|
|
|
as far as I know it should be fairly safe, I'm also pretty sure you should be able to find the code as open source I asked on the slack, they said it's safe. |
|
|
|
|
It would be nice if devs could fix the claiming. Most users cannot access their IOTAs.
I hope it haven't been deleted.
|
|
|
|
Re, Je m'étais planté dans mes calculs. Je suis vraiment désolé. le 17 février :  le 30 mars :  Constat : Les shitcoins passent de 10 à 2%. Conclusion : Ils se font bouffer les top alts. Tout simplement. C'est Emilien Dutang qui fut le seul à remarquer mes erreurs de calcul. Il aime les gros blocks mais je reconnais qu'il a eu raison pour cette fois.
|
|
|
|
Et alors, il n'est pas obligé d'accepter, l'information circule, mais pas énormément en crédibilité. Dans l'histoire des diapos aussi Jaime arrive bien après, juste pour organiser la "révélation".
Le minimum à faire, c'est d'informer. Si cette affaire était tombée aux mains d'un gouvernement, tu n'en aurais surement jamais entendu parlé. Haha ce mythe du gouvernement qui voudrait cacher des choses. Tu te crois important TonyTod ? Tu t'inventes des ennemis super puissant pour t'incarner en super hero ? |
|
|
|
|
Some updates :
We are now 2 associates and an intern. The intern is from Kedge Business School, he will do the startup compliance work and finding new ones. We are also getting an other intern for the community managing, from the same school.
We hired a lawyer for the paper work and we're getting a business lawyer for the legal work.
I've got a friend that own a big communication agency (50+ people) that is very interested and will do the communication work for us. The marketing is going to be taken very seriously. I'm investing over 50K just for the start.
We're opening two offices, one in Luxembourg and one in France.
About the tokens, we decided that it is better to have only one token that represent the value and include all the startups at once.
Are some of you interested in being early-birds ? If yes, PM me. Thanks.
|
|
|
|
Tout le monde ne peut gagner de l'argent.Quand on gagne d'autres perdent.
N'importe quoi.  Pour qu'un telle affirmation soit vraie il faudrait que le volume et la valeur des coins soient constants. A partir du moment ou la capitalisation boursière évolue constamment, la comparaison avec un système a vases communicants est absurde. Oui mais l'argent réel ne vient pas de nulle part. Lorsque tu déposes 50€ sur une plateforme et qu'après tu retires 60€ grace à tes gains, il y a bien 10€ qui sortent de sa poche au final. Ces 10€ il faut bien qu'elle les trouve quelque part sinon elle perdrait de l'argent et finirait par faire banqueroute. Ils viennent donc bien des autres qui les ont perdu d'une manière ou d'une autre. Sinon c'est effectivement un ponzi comme dit Perl, parce que la plateforme promet de l'argent qu'elle ne pourra pas donner au moment de solder les comptes. Non ca ne marche pas comme ca et ce n'est pas tout à fait ce que dit Perl. Que des gens perdent de l'argent au trading ne veut pas dire que c'est un vase communiquant ou que la masse monétaire est fixe. Le marketcap n'est pas constant, il est en croissance ultra rapide. Il se créé de la richesse de part les échanges, les nouveaux services et un écosystème qui croit dans toutes les directions, y comprit du n'importe quoi, des scams et des ponzis. Cet écosystème correspond à une valorisation qui est sujet à une forte spéculation. Dans un ponzi il n'y a aucune création de richesse puisque aucun service n'est créé, aucun produit n'est vendu et qu'il n'y a pas d'échange entre les utilisateurs si ce n'est faire passer le FIAT d'une main vers l'autre suivant une organisation pyramidale bien défini et connue d'avance. Les promoteurs de ponzis brouillent les pistes en prétendant qu'il y a un service ou un produit mais en y regardant de près ce n'est qu'une facade. Les cryptomonnaies n'ont pas pour but d'être converti en FIAT ou en cailloux (or). Les cryptomonnaies continueront d'exister malgré une valorisation fluctuante. J'en profite pour faire un rappel : La richesse ou la valeur des choses ne sont pas liés aux ressources ni au travail physique, c'est un mythe. |
|
|
|
|
I have a new proposal that is much better for you :
As you invest in startup and get startups tokens, you also get ResistantFund parts in form of tokens.
That way, you become part of ResistantFund. The startups also get shares of ResistantFund so they stay with us.
We stay together as ResistantFund get more capital.
So... do you prefer it this way ?
|
|
|
|
|
Tout milieu non régulé (ou trop souple) attire une grande faune. Il y a les dindons, les éleveurs, les loups, les chasseurs, ...
Certains se feront farcir, certains se gaveront, d'autres se feront fumer.
|
|
|
|
Ce sont plutôt les alts qui vont beaucoup gonfler dans les mois (années?) qui viennent et seront entièrement repompé par BTC et ETH à moment.
Quand ? C'est la question à plusieurs milliards.
Pourquoi penses-tu que les alts seront "repompées" à terme? Plus tu mets de l'air dans un ballon, plus cet air veut ressortir avec force. |
|
|
|
I was really liking this when I was reading and the more I read the less I liked it. So, if I understand, and I am not sure I do. You will use our money to invest so the risk is 100% ours - then, we will get some undefined return on successful projects and lose all of our investment on others. Like you said some projects win and some lose. Except you are guaranteed to never lose. When your share of the profits is high enough and your selection process of choosing startups improves, you will cut us out and move forward alone.
RF is just the legal background to raise fund in crypto. What matter for you are the startups. A minimum return is guaranteed no matter if the startup make profit, that's part of the contract. They have to pay a % per year and having tokens grant you those payments. Nothing will be cut, we will continue to raise fund if money is needed but having capital may allow RF to take more risk on its own. I think I have it, unless investment is split among a lot of projects. That would diversify our risk as we would have the potential to lose on some and gain on some.  Would you be interesting in investing in a portfolio instead of startups separately ? Do you think it is better ? We already mitigate the risk a lot by selecting startups for you. I don't think splitting among all projects automatically is necessary. It's probably better to give investors the choice. You may not like all startups. |
|
|
|
J'ai lu qq part que tu connaissais des whales qui sont déjà partis vers Ether.
Tu penses que le flux va polariser vers l'ether pour ensuite etre repompé par le btc ?
Oui plusieurs whales étaient passé full ETH au moment du refus de l'ETF BTC et ne sont jamais repassé en BTC. Faut quand même être très couillu, je ne recommande à personne de faire ca. Si ca tourne mal on peut perdre gros. Je pense que ETH et BTC peuvent se maintenir et rester tout deux très fort. Il faut ne faut plus considérer ETH comme une simple alt, c'est une crypto majeure même si je ne l'imagine pas grossir beaucoup plus par rapport à BTC. Ce sont plutôt les alts qui vont beaucoup gonfler dans les mois (années?) qui viennent et seront entièrement repompé par BTC et ETH à moment. Quand ? C'est la question à plusieurs milliards. |
|
|
|
Non pas forcement, se verser un fort salaire, pour obtenir un prêt, dont tu sais pertinemment que le taux d’intérêt sera plus faible que la déflation du BTC, donc c'est une façon sioux de débloquer un capital légal, de t'endetter aux yeux des impots et donc de réduire tes impots. Il faut équilibrer par rapport au charge etc. Mais bon on vit dans un pays qui fait énormément de cadeau au entreprises. CICE, Aide de la région si création d'emplois, ACRE, etc.. etc... @superresistant, je suis intéressé pour creuser l'idée.  Ok je vous tiendrais informé. Ca peut aider tout le monde. |
|
|
|
|
Show Posts
