C'est drôle car j'y croyais à fonds à l'or et l'argent il y a 4 ans, tout le monde annonçait la fin du monde et la prochaine mega giga bulle des métaux précieux. Non seulement ça n'est jamais arrivé mais en plus c'est tout le contraire qui s'est produit.
J'ai bien fait de ne pas avoir acheté une monster box de 500 pièces d'argent et d'avoir conservé mes bitcoins.

De toute façon, si le prochain gros crash se produit bientôt, le Bitcoin sera probablement un bien meilleur choix que les métaux.

Ah c'est facile de faire une prédiction basé sur rien et de disparaitre ni vu ni connu quand on s'est planté.
Fais un pari en Bitcoin sur la blockchain ou ne joue pas l'oracle.

La spéculation sur l'or et les métaux précieux était basé sur la croyance que leur quantité est limité. Ce n'est plus le cas, qu'on puisse l'imaginer ou non, les annonces feront fuir les spéculateurs long terme qui se dirigeront vers autre chose.

Pour l'argent, l'argument de l'utilisation industrielle est ridicule. Je me suis renseigné, on a :
    en électronique et électricité car il présente une meilleure conductivité électrique que le cuivre, et reste conducteur oxydé : Certainement pas indispensable mais le pire c'est que l'argent de l'électronique est largement recyclé : 5 600 tonnes recyclés par rapport à 19 700 tonnes miné en 2004.
    en photographie « argentique », les sels d’argent étant photosensibles : lol
    en musique et en sonorisation l'argent est utilisé dans la fabrication d'instruments de musique et forme d'excellentes membranes ou bobines pour actionner les tweeters de haut-parleur : lol

La demande n'est pas du tout en train de rattraper la production, c'est le contraire qui se produit et les spéculateurs se plantent depuis 15 ans :


La production augmente plus vite que la demande... oups.

Je ne sais pas ce que tu essaies de dire par ce fait-divers mais tu pourrais préciser que le voleur a été condamné à 3 mois de prison, sa compagne à 70 heures de travaux d'intérêt général et surtout que l'agriculteur est monté dans un tractopelle et a retourné le fourgon du couple où la jeune femme a pu sortir de justesse avant de mettre le camion dans la rivière.

Encore heureux que la justice ne laisse pas les citoyens régler leur compte à coup de bulldozer.
Sinon c'est facile hein : moi j'ai un bulldozer, j'te défonce et donc j'ai raison.

 
Tresse, entortillement, cordage, lacet, cordon, natte, torsade, tortillage, ...

 
Je suis strictement contre mais je suis pour la castration des prédateurs sexuels.

Oh mais je n'ai jamais dit que ne cumulait pas des milliers d'heures d'échanges et de discutions avec d'autres Hommes sur le sujet de la spiritualité et des croyances.
La spiritualité n'est en aucun cas figé, elle change à chaque instant et à chaque rencontre.

La religion voudrait faire croire que les choses sont figés, elle limite par tous les moyens les réflexions personnelles et interdit les échanges avec ceux qui ne sont pas strictement de la même caste.

Pratiqué de manière sectaire, la religion est un frein à la spiritualité.

Ne te fait pas d'illusion : la religion c'est de la politique, ce sont des Hommes (et pas les meilleurs) qui sont derrière tous les textes et dogmes.

J'ai mes croyances. L'aspect spirituel de ma vie n'a besoin d'être dicté par aucune autorité.
Mais je respecte ceux qui ont besoin d'être "assisté".
Je me dis que c'est un peu dommage car les religions ne vont vraiment pas loin niveau spiritualité et réflexion.

J'espère que vous vous posez un peu plus de question que "est ce que je vais au paradis ou en enfer ?" "est ce que je suis bon ou mauvais ?" "est ce que j'ai le droit de manger ça ?" "le bitcoin cey mal ?" "puis-je tuer ceux qui pensent différemment ?"

Tout dépendra que l'ampleur du pump quoique... je me la coule déjà douce.
Peut être que le consumérisme bête et méchant ne me satisfait pas et que j'attends plus de l’existence.

Franchement non. Il y avait déjà pleins de socialistes ou des conservateurs il y a 3 ans et de plus en plus.
La communauté de départ était effectivement libertarienne mais beaucoup ont quitté le forum il y a longtemps.
Ils doivent probablement se la couler douce dans un coin tranquille de la planète Terre.

Aujourd’hui débarquent les Communistes, le FN et le Daesh.

Non il a raison de donner son avis, j'ai d’ailleurs créé un nouveau sujet pour défendre mon point de vue : Les débats sociétaux de superresistant : la masturbation.

PS : pas de trolls svp

 
Salut tout le monde ! Aujourd'hui je propose le premier d'une petite liste de topics sociétaux. Le topic du jour portera sur la masturbation. Je procéderais toujours comme suis : je posterais mon avis sur le sujet débattu et je vous inviterai à faire de même. Ensuite, une fois qu'un certains nombre de réponses auront été postées, je les commenteraient une à une (dans la mesure du possible, car si jamais le topic prends trop d'importance, je ne le ferai pas) et posterai un message de clôture qui permettra de voir si votre argumentation à eu un effet sur moi. D'ailleurs pensez à ARGUMENTER.

Mon opinion : sur ce sujet typiquement révélateur de la couleur politique, j'ai une opinion très tranchée. En effet, c'est strictement non, à une condition près : si les testicules sont en danger, comme le propose la principauté de Monaco. Pourquoi penser comme cela, quand c'est un des plus grand des acquis des hommes du siècle dernier ? À cette question, je répondrai seulement par celle-ci : tuer sa propre descendance, soit ce que l'on appelle un infanticide, est donc un des droits vitaux des hommes ? Il est intéressant de noter que la masturbation, c'est en France :
(65 000 000 / 2 )  * 100 000 000 = 3 250 000 000 000 000 meurtres par jour ! Depuis que YouPorn, de la société MindGeek (une boite de franc-maçon, comme par hasard !), ayant été lancé en aout 2006 cela fait (2015 - 2006) * 3 250 000 000 000 000 =29 250 000 000 000 000 ! Vous imaginez, 29 250 000 000 000 000 de morts ! Et après les défenseurs de cette pratique immonde iront diaboliser le IIIe Reich et ses "seulement" 6 000 000 de juifs morts ! En somme, cette pratique sape totalement notre natalité. Ensuite, détruire une vie innocente est un péché capital. Si j'égratigne un cambrioleur immigré clandestin multirécidiviste armé en pleine nuit, je serai lourdement sanctionné, alors qu'un mec qui tue sa descendance pour son plaisir ou par pure sadisme, il sera applaudit, et même encouragée par le gouvernement.

En clair : légalisation d'un meurtre qui sape notre natalité et qui est fermement contre la loi divine.
   

N'importe quoi. Dieu insuffle la vie à tous les spermatozoïdes.
Se branler c'est tuer des millions d'être vivant. À quand la peine capitale pour la branlette ?
Une bonne branlette représente entre 20 et... 150 millions d'individus !
Ce crime contre l’humanité se pratique en cachette, à l'abri des regards par des monstres sans cœur.
Ça me fait rire les gens contre l'IVG qui se branlent. Quelle hypocrisie !

 
Sur le long terme / très long terme, l'or n'est plus une réserve de valeur de toute façon.

Impossible car personne ne peut prédire l'avenir. Personne ne sait quand le prochain crash aura lieu, ça peut être maintenant, le mois prochain, l'année prochaine, dans 3 ans, ...

Donc pas de raison d'acheter des bitcoins là tout de suite.

 
Les calculs n'ont pas de but en soit mais la difficulté des calculs et la compétition entre les mineurs sont nécessaire.

Mouai ...ou pas.
Il faut éviter de donner des conseils en investissement, ça finit souvent mal.

 
patrickus...
Grâce à tous tes efforts pour focaliser l'attention sur Abou et ta haine aveugle, tu ne fais que le valoriser.
Tu te fais passer pour un Français patriote dont tu ridiculises les valeurs et le combat par tes propos et ton entêtement.
Tu as fait l'exact contraire de ce que tu voulais. Personne ne te supporte et tu fais passer Abou pour un génie.

Cependant si tu es un troll et que c'était l'objectif, c'est très bien joué. Continue encore et tu convertiras tout le forum à l'Islam radical alors que franchement, on en avait rien à foutre.

Bravo le troll !

Je vois très bien ce que tu essaies de dire mais à choisir 1 ou 3 produits reste du cherry picking.
Et puis non, 30 ans est trop court, pourquoi ne pas prendre 100 ans au moins pour voir l'évolution sur plusieurs générations ?
Par ce que c'est cela que l'on veut savoir : Est ce que chaque génération qui se succède a plus de pouvoir d'achat et de biens matériels que la précédente ?

Pour les images il faut mettre les balises comme ceci :
Ah je sais : Les nouveaux comptes ne peuvent pas afficher d'image. Donc c'est normal.

sangoku spotted