Идеальная система не должна ничего сглаживать. Она должна давать возможности и должна быть централизованной. Сглаживать ценовые колебания можно только в принудительном порядке.
А в чём логика тут децентрализованной системы, если она работает хуже существующей? По тем критериям которые мне важны на данный момент она работает лучше существующей. Я храню здесь часть своих денег, и не переживаю по поводу того, что они пропадут в любой момент. Когда мне нужно совершить платеж я тоже делаю его без проблем в любое время дня и ночи. Не можете, потому что теоретически она централизуема. А значит надо отталкиваться от того, что самый богатый\пул самых богатых будут диктовать условия переводов, хранения и так далее. А иначе вы рассматриваете не ту систему. И спешу заметить, вас это не волнует, потому что вы привыкли к этому и считаете нормой, когда цены не изменяются. А когда они будут меняться на проценты а то и на десятки процентов каждый день, тогда посмотрим, важен ли этот фактор. Если B - денежная масса, а М - количество материальных благ, то B = M. dB > 0 и счиатется алгоритмически, dM изменяется даже примерно неописуемым образом. Так что это может быть ловушкой децентрализации, когда ответственность за изменения цены ни на кому не лежат и из-за чего она меняется вполне радикально (В разы за неделю, на десятки процентов за день). Отсылал свои Биткоины уже много раз в любое время. Отправлял родственникам в другое государство живущим в тысячах километров от меня. Покупал товары и оплачивал услуги. И что-то ко мне не приходили письма от Ротшильдов или Крейгов о запрете операций или о необходимости что-то делать по другому. Это пока в битках детские суммы, он почти никому не интересен. Как там чистяком будет 100 млрд баксов, тогда посмотрим что случится. Более чем уверен, что возьмутся люди по-интереснее и ситуации будут красочнее |
|
|
|
Никто не переписывает историю. Просто про подвиги советского человека там особо и не знают. |
|
|
|
ага а еще этот смарт-контракт должен понимать - толкнул ты бабушку или перевел через дорогу - утопия!
Оракул будет, который передаст информацию. По-идее общество само может быть оракулом. |
|
|
|
Для создания криптоТубрика для обмена между селянами можно использовать любую блокчейн-платформу у которой есть мобильное приложение Кстати если не хочешь налететь на отмывание денег и пособничество терроризму то то используй платформу со встроенной KYC - например ErachainПо-идее наоборот, где есть KYC надо обходить стороной. |
|
|
|
Идеальная система не должна ничего сглаживать. Она должна давать возможности и должна быть централизованной. Сглаживать ценовые колебания можно только в принудительном порядке.
А в чём логика тут децентрализованной системы, если она работает хуже существующей? По тем критериям которые мне важны на данный момент она работает лучше существующей. Я храню здесь часть своих денег, и не переживаю по поводу того, что они пропадут в любой момент. Когда мне нужно совершить платеж я тоже делаю его без проблем в любое время дня и ночи. Не можете, потому что теоретически она централизуема. А значит надо отталкиваться от того, что самый богатый\пул самых богатых будут диктовать условия переводов, хранения и так далее. А иначе вы рассматриваете не ту систему. И спешу заметить, вас это не волнует, потому что вы привыкли к этому и считаете нормой, когда цены не изменяются. А когда они будут меняться на проценты а то и на десятки процентов каждый день, тогда посмотрим, важен ли этот фактор. Если B - денежная масса, а М - количество материальных благ, то B = M. dB > 0 и счиатется алгоритмически, dM изменяется даже примерно неописуемым образом. Так что это может быть ловушкой децентрализации, когда ответственность за изменения цены ни на кому не лежат и из-за чего она меняется вполне радикально (В разы за неделю, на десятки процентов за день). |
|
|
|
мне нравится все что здраво и интересно, спасибо большое почитаю один только момент - это, как я понимаю, если это монеты уже премайна (золото внесено в хранилище и соответственно держательно золота его "меняет" на монеты), то не сильно понимаю как будет работать POW в этом случае, ведь будут создаваться только блоки "обслуживания" сети, где будут записываться "движения" балансов. поэтому видимо должна быть сеть на мастернодах, которые будут эти блоки валидировать и создавать. я правильно рассуждаю? Погоди, а в чём проблема 100% премайна при пов? Ты просто будешь получать не эмиссию + комиссию, а только комиссию..? Мне не совсем понятно, что значит "обеспеченная золотом" в том плане, что их валюта подкреплена реальными золотыми запасами?
Если это так то это как то сомнительно, ибо вон есть usdt раньше они говорили, что каждый их usdt подкреплен реальными деньгами а потом на сайте через многое время поменяли инфу и писали, что это не совсем так
Суд по аудиту, там что-то около 74% обеспечено. Впринципе я понимаю подобный подход, так что пусть будет что-ли... |
|
|
|
Вопрос только в том, как валюта с подобным алгоритмом эмиссии может быть расчётной, когда экономику в цифрах колбасит, а битки накапливаются +- стабильно? Как по мне, это почти невозможно.
Недавно наткнулся на перевод статьи "Биткоин — не финансовая пирамида" - она довольно объемная по содержанию и в ней довольно подробно объясняется уникальность алгоритма Биткойна, в случае применения его для мировой финансовой системы. Она может ответить вам на многие вопросы и заставит взлянуть на ситуацию с другой стороны - не со стороны технологии блокчейн и как он работает, а со стороны применения этих алгоритмов как новой формы денег. В общем, must read как говорится, к прочтению обязательно. Ничего нового из статьи не узнал. Цитата из статьи: "В мире с постоянной денежной массой изменения в цене будут более точно отражать изменения спроса и предложения на базовых рынках товаров и услуг". Это самый большой минус системы. Потому что идеальная система должна сглаживать ценовые колебания. Идеальная система не должна ничего сглаживать. Она должна давать возможности и должна быть централизованной. Сглаживать ценовые колебания можно только в принудительном порядке. А в чём логика тут децентрализованной системы, если она работает хуже существующей? |
|
|
|
Многоэтажного криптодома мало, решили замахнуться на деревню. Большому параду - много места. Но а с чего планируется начать? И строиться на месте имеющеся деревни. Мне вообще не понятно как это осуществимо. Потому что прецендентов в нашей стране пока не было.
Любой каприз за ваши деньги   Ты мне это космолёт давай хочу криптодервню в центре галактики строить а то понты колотить ума много не надо... ещё и денег за это просишь... За соответствующую сумму хоть искусственную планету |
|
|
|
Но к сожалению оно не работает, других выходов нет. Нет конечно можно пойти баставать, но это долго и муторно.
У людей отнимается время на митинги, плюс штрафы и возможные посадки.
о, Вы меня на идею навели! А что если сделать коин(или токен?), который бы компенсировал людям время, потраченное на митингах + 2-х кратная компенсация штрафов?.. Работы все равно нет - пусть идут на митинг зарабатывают... PS фишка в чем? В том что если митинг будет сильно массовым - то безобразничать на митингах власти уже не будут тк черевато, силы уже не равные... (а так-то халява прислать в несколько тыс раз больше спецназовцев для отбоя мирного митинга - что и провоцирует власти на беспредел! ) Кто будет покупать этот токен? |
|
|
|
Многоэтажного криптодома мало, решили замахнуться на деревню. Большому параду - много места. Но а с чего планируется начать? И строиться на месте имеющеся деревни. Мне вообще не понятно как это осуществимо. Потому что прецендентов в нашей стране пока не было.
Любой каприз за ваши деньги |
|
|
|
Вопрос только в том, как валюта с подобным алгоритмом эмиссии может быть расчётной, когда экономику в цифрах колбасит, а битки накапливаются +- стабильно? Как по мне, это почти невозможно.
Недавно наткнулся на перевод статьи "Биткоин — не финансовая пирамида" - она довольно объемная по содержанию и в ней довольно подробно объясняется уникальность алгоритма Биткойна, в случае применения его для мировой финансовой системы. Она может ответить вам на многие вопросы и заставит взлянуть на ситуацию с другой стороны - не со стороны технологии блокчейн и как он работает, а со стороны применения этих алгоритмов как новой формы денег. В общем, must read как говорится, к прочтению обязательно. Ничего нового из статьи не узнал. Цитата из статьи: "В мире с постоянной денежной массой изменения в цене будут более точно отражать изменения спроса и предложения на базовых рынках товаров и услуг". Это самый большой минус системы. Потому что идеальная система должна сглаживать ценовые колебания. |
|
|
|
Мне кажется, нужно учитывать, что помимо двух крайностей - супер - анонимности и полной регуляции, есть еще и середина.
Биткоин может спокойно находиться в серой зоне и очень долгое время - столетия.
Это как к примеру супружеская измена, адюльтер - вроде это и незаконно, но и не преследуется.
Так и биткоин (и остальная крипта).
Возникнут правительственные криптовалюты, но и Биткоин будет между ними.
Окончательно зарегулировать его не будут, потому что это даст импульс к развитию анонимной крипты (например, Монеро).
Но и в черную зону его не пустят. Будет в серой зоне, как международная транснраничная платежная система.
По моему мнению, у биткойна сейчас хорошее положение, он именно что находится посередине между регулируемыми (или потенциально подверженным регуляции) криптовалютами и полностью анонимными криптовалютами - Монеро, Грин и подобными (они испытывают регуляторное давление в виде делистинга с централизованных бирж, например). Положение битко1на хорошо тем, что несмотря на свою открытость (все транзакции видны в блокчейне) существуют способы сохранять хороший уровень анонимности при должной осторожности и знаниях. Разработчики и программисты давно могли ввести изменения в протокол (например, технологию MimbleWimble), но они еще не сделали этого по какой-то причине. Думаю, что на данный момент этого делать не нужно, лучше оставить анонимность в виде опций (те, кто хотят могут все еще пользоваться разными улучшениями, тем более, уже появилось много кошельков с поддержкой большинства надстроек). В конце концов, биткойн сейчас воспринимают больше как "store of value". Когда он станет расчетной единицей, то тогда можно подумывать о полной анонимности транзакций. Вопрос только в том, как валюта с подобным алгоритмом эмиссии может быть расчётной, когда экономику в цифрах колбасит, а битки накапливаются +- стабильно? Как по мне, это почти невозможно. |
|
|
|
Есть идея криптодеревни. Начинаем от одного дома, далее криптохутор ,далее деревня. Трудность развитие и понимание всего процесса. Цена вопроса для одного дома полного цикла 5- 15 биткоинов. Могу ошибаться в цене , этого в экономике нет. И быть не может.
Дальневосточные гектары бесплатно дают, можно собрать, скинуться и сделать деревню. Автономную деревню сложно сделать на данном этапе, разве что относительно автономную. |
|
|
|
Спасибо за ссылку, было интересно почитать. Но я считаю по другому, что государство - это сервис по обеспечению жизни, оно обеспечивает свободу, безопасность и медицину, возможно ещё пару услуг. В тоталитарных государствах диктаторы забывают, кто главный и наниматель, а кто исполнитель. Чтобы не радикализировать нашу беседу, то я предлагаю говорить о Венесуэле. Там тотальная коррупция, нищета огромная преступность и полный правовой произвол. У нас стоит задача обеспечить там порядок. Поэтому возникает вопрос, а кто это сделает? Конечно силовики или люди умеющие обращаться с оружием. Начнем с наркобаронов, пусть они полные беспредельщики и творят там, что хотят. В Венесуэле не работают законы, а потому кто-то может создать смарт-контракт, где нужно посадить наркобарона, а какой-то другой человек, через некоторое время другой смарт-контракт на ликвидацию наркобарона. Люди посмотрят на эти оба смарт-контракта и выберут на ликвидацию, так как они не верят в законы Венесуэлы. Начинает постепенно набираться сумма денег на смарт-контракте. Наркобарон узнал об этом, посмотрел на сумму и рассмеялся увидев там допустим 1000$. Тем временем люди узгавали про этом смарт-контракт и все больше туда донатили. В конце концов там собралась сумма в несколько миллионов долларов, кто-то создал заявку и через некоторое время наркобарона убила, его же охрана. Так произошло еще с парочками, кого-то конкуренты, а кого-то и военые силы Венесуэлы. Власть посмотрев на все это рано или поздно сделает выводы, что так может быть с каждым, вопрос лишь в сумме. А потому надо договариваться. Именно поэтому начинается курс на создание и укрепление законов. Ведь при ненависти венесуэльце, может произойти так, что чиновник проехал на красный свет отказался платить штраф и ему ничего не было, а люди вспылили и создали и поддержали смарт-контракт на его ликвидацию. И теперь казалось, что лучше чтобы оштрафовали по закону и ещё показали в телевизоре это всем, чем вот так вот погибнуть. Поэтому когда власть возмет курс на законные методы решения проблемм и перед этими законами будет все равны, то жители Венесуэлы сами перейдут лишь на поощерение стремление власти решать все законными методами. Теперь понимаете универсальность данного контракта, он отражает именно степень гражданского общества и его самосознание и решает проблеммы наиболее приемлемым способом. Проблема в коллективной ответственности, которая убивает все самые интересные аспекты вашей идеи. Все люди будут думать, вот, зачем буду донатить, если в городе есть ещё 1.369.999 сознательных людей, которые точно скинутся по баксу? И так каждый подумает, в итоге будет 2,5 энтузиаста и борца за справедливость, денег которых не хватит ни на что. |
|
|
|
Если бы не баунтисты со своими падпесями, не было бы столько спама как сейчас))))) Ну а че, так и есть. Общество сейчас загнано в круговерть зарабатывания денег, вот и все вокруг превращается в сплошную спекуляцию. Криптовалютам еще ой как долго до полного признания, сколько монет и токенов еще вымрут. Блокчейн-то понятно, он уже покоряет мир, а вот крипта это чисто спекулятивный инструмент. Вот и диванные эксперты навалили на форум в жажде заработать копеечку, большинству их которых вообще пофиг на проекты и как они развиваются. Предлагаю искоренить ботов, путем добавления в правила для Джуников еще парочки меритов (3 штуки будет в самый раз и сильно ударит по бото-фермам)  )))) Форум выдохнет, будет полегче, может быть люди прекратят создавать тупые и бессмысленные темы, хотя бы на время, а там уже и сами баунти вымрут)))) В ру ветке достаточно сложно получить мерит, если адекватно смотреть на вещи, а тут ещё резать условия для получения джуниора.. |
|
|
|
|
Уже чувствую, как топчатся и плюются на моей могиле пользователи биткоинталка, но это крик души, по-этому я сделаю этот пост.
Хочу затронуть тему образования стоимости фиата, акций, криптовалюты и стейблкоина. Ну и немного критики по поводу последних.
Я более чем уверен, что большинство из вас тут трейдеры или люди из околотрейдерной тусовки. И именно по-этому меня просто поражают моменты, когда люди сравнивают капитализацию с ценностью какого-то актива. Независимо от того, криптовалюта или акции банка, всё работает по одной системе - пробил стенку на бирже - увеличил капитализацию. И таким образом можно на низколиквидном рынке за пару баксов сделать капитализацию в пару миллирдов баксов. Чем не мечта? Номальный долларовый миллиардер. Мне нравится такое. Чем ликвиднее рынок, тем меньше разница между 1 потраченным реальным долларом и 1 полученным номинальным долларом. Но абсолютно ликвидного рынка не существует, из-за чего весь фондовый и крипторынок выглядят как одна большая пирамида - вложил пораньше, получил за счёт тех, кто зашёл позже. Только в завуалированном виде. Да, называется официально это рынок с нулевой суммой. Но если бы цена оставалась на одном уровне - отлично, всё хорошо и даже прекрасно. Но цена то растёт. И через большое количество времени за компанией с активами на 1 млн баксов стоят акции ценой в 1 млрд долларов. Ну чем не фантастика? Чуть что, кто первый вышел - то и получил прибыль. Самая настоящая пирамида... Так, фондовый рынок обгадил, теперь по поводу стейблкоинов.
Криптовалюта изначально создавалась как средство для создания более справедливого мира, где тупые чинуши не решают судьбу людей, к которым они не имеют никакого отношения. Поначалу так и было, но потом вступили в дело стейблкоины.Нам нужен инструмент для фиксирования прибыли. И нет же, есть куча инструментов и криптовалют для анонимных переводов, чтоб не платить кровно заработанные чинушиному сыну на кокс. Есть всякие смарт-контракты, которые позволяют контролировать эмиссию и контролировать курс. Но нет же, мы создали е####й филиал ада в криптовалюте - стейблкоины к баксу. Те же яйца, только в профиль. Граждане, за что мы боремся? За то, чтоб центральные банки могли нас иметь не только прямым способом (девальвируя национальные валюты), но ещё и косвенно (девальвируя резервы, которыми подкреплены наши стейблкоины)? Может у них ещё появится идея совершать транзакции только тем, кто прошёл KYC? Или может загрузил свои данные в блокчейн и подписал это сообщение? Когда мы создадим свой эквивалент, который не будет зависеть от упырей и не будет похож на пирамидку (привет ребятам, которые потеряли 80% активов, вложившись в крипту)? Когда мы сделаем что-то, чем можно будет пользоваться ХОТЯБЫ на уровне продуктов корпораций? При владении баксом я теряю 1-2% в год, но банк компенсирует часть этих денег в виде процентов на остаток. Когда я владею криптовалютой, я могу потерять 1-2% за день. Самые стабильные криптовалюты достигли уровня инфляции доллара. Не потому что они такие крутые и технологичные, а потому что они подкреплены грёбанным долларом. Это ли не есть лицемерие? Мне просто больно читать о перспективах криптоиндустрии, когда одним из достижений отрасли считается клон того, от чего все хотят избавиться... Всё, я ушел в в себя, не беспокоить.
|
|
|
|
Подскажите, знающие люди, какие есть способы переехать в собственное жилье?
Так сложилось, что ни родители, ни другие родственники с этим вопросом мне помочь не могут - продавать реально нечего.
А жить на съемном жилье уже устала.
Вариант с пожизненной ипотекой не готова рассматривать - там бешеные переплаты и кабала на стопицот лет, до старости.
Может, есть еще какие-то схемы, о которых вы слышали или сами использовали?
Можно взять квартиру не тут, а во Франции, в ипотеку. Видел программы с 0% годовых на первую ипотеку. Точно видел в Credit Agricole и BNP Paribas. Может это распространённая практика во Франции. Думаю стоит получить французское государство ради такого предложения. По налогам не соорентирую, но в итоге явно дешевле будет чем ипотека в России. И жильё там ликвиднее, детям на радость будет. |
|
|
|
1) Анализ крупных выходов с кошелька. Если деньги где-то вышли, значит они куда-то пришли. Получаем список кошельков. Анализируем входы и выходы на них. Из всех этих кошельков ищем кошельки бирж и обменников. Составляем табличку в экселе, где будет связка: Вход\выход, кошелёк подозреваемого, кошелёк сервиса, ссылка на сервис. Подаём запросы в эти сервисы, получаем список IP адресов. Тоже подвязываем в табличку в экселе. Чем крупнее входы/выходы, тем больше коэффициент риска (ещё одна колоночка). Проверяем айпи адреса, отсеиваем добропорядочных людей (те, кто не пользуются впн, соксами и прочим). Потом среди кошельков находим серых\чёрных менял (Большой оборот по кошельку и маленький средний_баланс\оборот). Получаем от них инфу о том, с кем проводились сделки. Получаем тонну инфы на связанных лиц. И начинаем сортировать и выкидывать мусор. На выходе получим достаточно короткий список кошельков, где уже начинаем анализировать операции. Список ещё уменьшается. К тем, у кого нет вообще выходов на биржи, начинаем подавать запросы в миксеры. Получаем оттуда инфу.
Вообще, если коротко, это работа с большими данными. Шанс спрятаться - почти 0, даже если паять тот процессор вручную. Есть же сервисы, которые за деньги выдают инфу о владельце кошелька.
Мне больше всего понравилось про "Проверяем айпи адреса, отсеиваем добропорядочных людей" как вы это сделаете? Если в большинстве своем IP у всех динамические? Как вы определите добропорядочность заходившего на биржу Васи с ул. Ленина, 15, или еще сотни человек из города у которых побывал этот айпишник? Или вообще это кто-то был из левых людей, которые могли подключиться к не запароленому wifi соседа? Это очень сложно. И это если в цепочке нет ВПН, если человек заходил на биржу. А если искомый вами кошелек никогда не имел пересечения с биржами, или он лишь оплачивал услуги незнакомых людей, которые уже потом сами пользовались биржами? Это крайне нереальная задача, выполнение которой не идет ни в какое сравнение с поиском цепочки оффшорных юр. лиц. Если конечный айпи адрес принадлежит какому-нибудь ростелекому, то тут без шансов на нахождение владельца пула. Как раз отслеживать тех, кто пользуется публичными сетями вайфай не стоит. Или соседским. И да, если кошелёк имел пересечение с биржами, это тривиальная задача, которую даже не стоит рассматривать. Деньги на поддержку и разработку и поддержку пула нужны, так что транзакции могли быть не с биржами, а с связанными лицами, например, кодерами пула. Или тех, кто предоставляет сервер. Или ещё кто либо. Оплата каких-либо вещей, связанных с пулом. Тут может быть очень много цепочек. Отследить деньги в обычной банковской относительно сложно, тут немного сложнее, но если иметь определённые инструменты ,сделать это вполне реально. |
|
|
|
Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?
Идея криптовалют и ваше предложение по разную сторону баррикад. Мы жертвуем удобством для получения более справедливой и качественной системы в будущем. |
|
|
|
Какие vpn? Это игрушки для детей. Если вы обманули интернет-магазин на купон номиналом 200 баксов - да, впн вам поможет. Но иначе - вряд ли.
Даже связка из какой-то анонимной оси, нескольких слоёв впн, дедиков, туннелей и носков не спасут. Нетривиальная задача состоит в том, чтоб найти конечный IP адрес, с которого выходят в сеть. Можно это сделать разными путями, например, положить пару ресурсов, на которые этот человек заходил (Биткоинталк, например), забрать все логи и бд, которые вообще существуют. Начинать исследовать данные, которые связаны с конкретно этим кошельком и пользователем. Исследовать почту внутреннюю и почту, которая привязана. Посмотреть где зарегистрирована. Если известный домен - по сути автоматически получаем почти сразу IP. Нет - смотрим на кого зарегистрирован домен и у него берём логи сервиса и опять же получаем IP. Получаем IP - пару запросов = человек найден.
По поводу KYC - если владелец его пройдёт, он автоматически идиот. Ибо эти данные уже в руках полиции.
Можно же ведь отправить средства в миксер и оттуда увести средства (разделив на мелкие части, чтобы не нарваться на поиск по методу равнозначных сумм) на холодные кошельки компа, " который никогда не нюхал интернета", а лучше вместо миксера использовать растворение через монеро. Сохранить сиды, удалить кошельки и " уйти в закат", как тут некоторые говорят. Большинство миксеров это игрушки для детей. Что построено человеком - может быть разрушено человеком, это факт. После Иранской ядерной программы я ни капли не сомневаюсь в людях, которые занимаются столь высокими делами. Да и чтоб зайти на миксер, надо иметь комп. А если использовать свой миксер, то тут тоже имея мозги можно понять что к чему. Чёрные операции могут быть максимально похожи на обычные, могут запутывать сколь угодно следы, но то всё можно отследить, взяв специалистов более высокого класса. А сделать их эквивалентными невозможно. Так что ваша псевдоанонимность биткоина похожа на ситуацию использования ников вроде "Tceleq3lweqzmfoi5vbkhdkljwr4oikrewkRSTeqkjrn" и одновременно на аватарке держать свою фотографию и в графе "обо мне" дату рождения, номер телефона и домашний адрес. |
|
|
|
|
Show Posts
